Tomcpp vs Yahyazakarya => Christendom vs Islam

[_Yahya_]

en he tomcpp,

discussie met jou is beëindigd, want je hebt mij beledigd maar ik ga je niet terug beledigen.
want ik ben MOSLIM.

[tomcpp]

Die post was het antwoord op de post van Yahya waarin ze zegt dat 9-jarigen tegen hun wil verkrachten goed is.

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

dus je hebt geen bron, geen basis waarop je kunt baseren om een bewijs te leveren waarom dat niet goed, of waarom het een probleem is, etc ..

Beste yahya. 9-jarigen tegen hun wil verkrachten is verkeerd. Dat tijdens hun maandstonden doen is daarbovenop nog degoutant. Zoiets verdedigen is verachtelijk.

Mijn antwoord is misschien wat extreem, maar iemand die zoiets zegt moet wakker geschud worden.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

en he tomcpp,

discussie met jou is beëindigd, want je hebt mij beledigd maar ik ga je niet terug beledigen.
want ik ben MOSLIM.

Yahyazakarya... nu ben ik teleurgesteld in u
Nu had ik eens een draad waar ik mij weinig heb gemoeit (ik heb niet zoveel kennis van de bijbel noch koran), maar wel opvolgde uit interesse.

Maar dit is toch wel een zwak argument vind ik. Beëindigen omdat je beledigd bent... dan moesten hier al vééééél forumgangers gezwegen hebben, niet? Ik wacht trouwens ook op antwoord die tomccp al een stuk of 10 keer na elkaar stelde.
Als jij weigerd te antwoorden zal ik het nooit weten eh

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

en he tomcpp,

discussie met jou is beëindigd, want je hebt mij beledigd maar ik ga je niet terug beledigen.
want ik ben MOSLIM.

spreek mij niet aan en probeer iemand anders te vinden die je kan beledigen en kwetsen.

22. Die u de aarde tot een legerstede maakte en de hemel tot een gewelf en Die water van de wolken deed nederkomen en daardoor vruchten voortbracht, als voedsel voor u. Plaatst derhalve geen gelijken nevens Allah, tegen beter weten in.
23. En, indien gij in twijfel zijt omtrent hetgeen Wij aan Onze dienaar hebben geopenbaard, probeert dan een dergelijk hoofdstuk voort te brengen en roept uw helpers buiten Allah, als gij waarachtig zijt.
24. Doch, indien gij het niet kunt doen - en gij zult het nimmer kunnen doen - wacht u dan voor het Vuur, dat voor de ongelovigen is bereid, welks brandstof mensen en stenen zign

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Yahyazakarya... nu ben ik teleurgesteld in u
Nu had ik eens een draad waar ik mij weinig heb gemoeit (ik heb niet zoveel kennis van de bijbel noch koran), maar wel opvolgde uit interesse.

Maar dit is toch wel een zwak argument vind ik. Beëindigen omdat je beledigd bent... dan moesten hier al vééééél forumgangers gezwegen hebben, niet? Ik wacht trouwens ook op antwoord die tomccp al een stuk of 10 keer na elkaar stelde.
Als jij weigerd te antwoorden zal ik het nooit weten eh

Beste,

Mensen die zwak zijn in hun geloof en in hun leven proberen ze de andere mensen te beledigen en aanvallen, want iets anders kunnen ze niet.

heb je vraag over de islam of koran?

ik ga nu een nieuwe topic aanmaken, daar bent u welkom met alle vragen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=77951


Met vriendelijke groeten



Yahya

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

Beste 2004gun,

Het verschill tussen Islam en Christendom is groter dan het verschill tussen Islam en Atheisme.

Aanvaard mijn respectvolle en vriendelijke groeten

Yahya

Helemaal niet mee eens ... er zijn zo veel gelijkenissen ... jullie geloven en ik niet

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

Beste,

Mensen die zwak zijn in hun geloof en in hun leven proberen ze de andere mensen te beledigen en aanvallen, want iets anders kunnen ze niet.

heb je vraag over de islam of koran?

ik ga nu een nieuwe topic aanmaken, daar bent u welkom met alle vragen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=77951


Met vriendelijke groeten



Yahya

graag, maar de vraag blijft uiteindelijk dezelfde:

even citeren:

Alle dan. Wel : Welke van deze 2 is juist ?

There is no changing the words of God;
that is the mighty triumph.
-- Sura 10:64

And for whatever verse we abrogate and cast into oblivion
We bring a better or the like of it;
knowest thou not that God is powerful over everything?
-- Sura 2:106


maar voor een of andere reden bezie jij dat als een belediging...
dus kan ik eigenlijk ook vragen: waarom beledigd deze vraag u?

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Helemaal niet mee eens ... er zijn zo veel gelijkenissen ... jullie geloven en ik niet

Nee,

het verschill tussen islam en christendom is groter dan verschill tussen atheisme en islam.
de islam heeft NIKS met christendom te maken.

zie hun Paus?!! die heeft onze profeet (saw) beledigd maar ik heb nergens één van de bekende atheisten dat doen.

dat kun je ook hier op deze site zien.!


groetjes


Yahya

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

graag, maar de vraag blijft uiteindelijk dezelfde:

even citeren:

Alle dan. Wel : Welke van deze 2 is juist ?

There is no changing the words of God;
that is the mighty triumph.
-- Sura 10:64

And for whatever verse we abrogate and cast into oblivion
We bring a better or the like of it;
knowest thou not that God is powerful over everything?
-- Sura 2:106


maar voor een of andere reden bezie jij dat als een belediging...
dus kan ik eigenlijk ook vragen: waarom beledigd deze vraag u?

Nee , de vraag beledigd mij helemaal niet:
je kunt deze vraag hier http://forum.politics.be/showthread.php?t=77951 plaatsen
een vraag en geen engelstalige verklaring van woorden uit de koran.


groetjes




Yahya

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

Nee,

het verschill tussen islam en christendom is groter dan verschill tussen atheisme en islam.
de islam heeft NIKS met christendom te maken.

zie hun Paus?!! die heeft onze profeet (saw) beledigd maar ik heb nergens één van de bekende atheisten dat doen.

dat kun je ook hier op deze site zien.!

groetjes

Yahya

Kijk eens wat verder dan uw neus lang is en blijf niet stil staan bij de verschillen maar focus eens op de enorme vracht aan gelijkenissen.

... er zijn zo veel gelijkenissen ... jullie geloven en ik niet

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Kijk eens wat verder dan uw neus lang is en blijf niet stil staan bij de verschillen maar focus eens op de enorme vracht aan gelijkenissen.

... er zijn zo veel gelijkenissen ... jullie geloven en ik niet

Beste,


ik zie geen gelijkenissen ..
en er is niemand op deze aarde die niet gelooft, dus dat is duidelijk een bewering dat jij niet gelooft..

ik geloof ook niet, maar in wat ??


groetjes



Yahya

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Nog enen hier op dit forum, die zit te discussieren zonder kennis van zaken ...

Schatje toch,
Hoofdstuk 2 & 3, zijn geopenbaard te Medina, en zijn dus uit de laatste periode!

http://www.faithfreedom.org/Articles..._to_despot.htm

misschien iets meer informatie.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

zie hun Paus?!! die heeft onze profeet (saw) beledigd

Heeft hij niet, hij citeerde iemand anders.
Ge bewijst alleen dat moslims geen kritiek kunnen verdragen.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

Beste,


ik zie geen gelijkenissen ..
en er is niemand op deze aarde die niet gelooft, dus dat is duidelijk een bewering dat jij niet gelooft..

ik geloof ook niet, maar in wat ??


groetjes



Yahya

Ik als atheïs zeg dan:

er is een verschil in "Geloof" en "geloven"

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Heeft hij niet, hij citeerde iemand anders.
Ge bewijst alleen dat moslims geen kritiek kunnen verdragen.

hij citeerde iemand anders ??
ja, ik weet het een DIALOOG.. een dialoog is tweegesprek !!

maar waar kun je in politicsnaam zo'n dialoog vinden waar ene partij praat en de andere luistert gewoon en niets zegt ?? !!

Waarom citeerde hij niet het antwoord van de MOSLIM dan ??
En wat is het doel???
Als de profeet (saw) met iets slecht is gekomen, wilt dat dan zeggen dat hij en zijn christendom de waarheid zijn???

ongelooooooooooflijk niet te doen!

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Nog enen hier op dit forum, die zit te discussieren zonder kennis van zaken ...

Schatje toch,
Hoofdstuk 2 & 3, zijn geopenbaard te Medina, en zijn dus uit de laatste periode!

Heb ik het juist voor dat het gebruik van de termen "Christenen" en "Joden" in de Koran eerder te interpreteren zijn als duidend op welbepaalde stammen/gemeenschappen/volkeren dan, wat wij eerder geneigt zijn te doen, op Godsdiensten? Ik krijg de indruk dat ze alle drie tot een en hetzelfde geloof gerekend worden in de Koran, als tegenhanger van de heidense geloven.

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ik als atheïs zeg dan:

er is een verschil in "Geloof" en "geloven"

Er is geen schepper, dit universum is de werk van een toeval, of niemand of niets ..
het leven heeft geen doel ..

is dat geen geloof? en als je dat support is dat niet "geloven"?


groetjes




Yahya

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

hij citeerde iemand anders ??
ja, ik weet het een DIALOOG.. een dialoog is tweegesprek !!

maar waar kun je in politicsnaam zo'n dialoog vinden waar ene partij praat en de andere luistert gewoon en niets zegt ?? !!

Waarom citeerde hij niet het antwoord van de MOSLIM dan ??
En wat is het doel???
Als de profeet (saw) met iets slecht is gekomen, wilt dat dan zeggen dat hij en zijn christendom de waarheid zijn???

ongelooooooooooflijk niet te doen!

Dit laat weer eens duidelijk zien hoe de moslimlogica onbestaande is.

Iedereen met drie hersencellen weet ondertussen dat de pope iemand anders citeerde uit een gesprek (dialoog) mét een moslim.
Raar genoeg dat jullie in die blinde moslimwoede zelfs nooit weten waarover het in feite gaat.

Benedictus citeerde enkele zinnen uit een betoog van de erudiete Byzantijnse keizer Manuel II Palaeologus in een dialoog met "een geleerde Pers", en uit waarnemingen over dit betoog, gemaakt door Theodore Khoury.
Het omstreden citaat luidt: "Zonder zich in te laten met details, zoals het verschil in behandeling van "hen die de Schrift bezitten" en "ongelovigen", wendt hij zich in opmerkelijk schrille, voor ons verrassend schrille, vorm heel eenvoudig met de centrale vraag naar de verhouding tussen religie en geweld tot zijn gesprekspartner. Hij zegt:
Toon mij dat Mohammed iets nieuws toegevoegd heeft. Je zal niets vinden buiten slechte en onmenselijke zaken, zoals het recht dat hij predikte om het geloof met het zwaard te verdedigen.
De keizer verklaart, nadat hij zo toegeslagen had, dan onmiddellijk waarom de verbreiding van het geloof door geweld irrationeel is. Geweld is onverenigbaar met het wezen van God en het wezen van de ziel. "God", zegt hij, "schept geen behagen in bloed en niet rationeel te handelen, tegen de logos, is tegenstrijdig met het wezen van God".
Benedictus gebruikte het argument van Manuel II om het christelijk standpunt dat "niet-rationeel gedrag tegenstrijdig is met Gods natuur" te onderstrepen. De paus zei in zijn rede dat het christendom altijd een vorm van logos heeft gebruikt. De citaten die de paus selecteerde, kunnen zo geïnterpreteerd worden dat het christendom dit wel kende maar de islam niet. Daarbij wees de paus ook op tendensen in de middeleeuwse theologie, die de transcendentie van God zozeer benadrukken dat Gods handelen niet meer rationeel te benaderen zou zijn. Benedictus kritiseert vanuit zijn opvatting dat gelovig handelen in overeenstemming moet zijn met de rede ook het moderne westerse denken, waarin geloof en rede tegen elkaar worden uitgespeeld en uiteindelijk van elkaar gescheiden.
In zijn rede haalde de paus slechts één islamitische geestelijke aan, de Andalusische geestelijke Ibn Hazm. Aan de hand van de mening van Ibn Hazm concludeerde de paus dat de islam logos niet als het belangrijkste kenmerk van het geloof ziet.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Controv...VI_en_de_islam

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Heb ik het juist voor dat het gebruik van de termen "Christenen" en "Joden" in de Koran eerder te interpreteren zijn als duidend op welbepaalde stammen/gemeenschappen/volkeren dan, wat wij eerder geneigt zijn te doen, op Godsdiensten? Ik krijg de indruk dat ze alle drie tot een en hetzelfde geloof gerekend worden in de Koran, als tegenhanger van de heidense geloven.

Nee, je hebt geen bewijs.. als je in de koran die termen terugvindt zoals "joden", "christenen","wathanyyin" zoals hindoisten, etc .. of "dahriyyin".. zoals atheisten , boedhisten ..etc
wilt niet zeggen dat islam iets te maken heeft met die geloven.!

de islam heeft NIETS met christendom of jodendom te maken..


Klaar!!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

Beste,

ik zie geen gelijkenissen ..
en er is niemand op deze aarde die niet gelooft, dus dat is duidelijk een bewering dat jij niet gelooft..

ik geloof ook niet, maar in wat ??

groetjes

Yahya

Alweer hele duidelijke en logische post

Ik geloof niet