Vlaams Belang dagvaardt kopstukken van vakbonden - Pagina 11

Paulus · 29 januari 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Dit is appelen met citroenen vergelijken. Wie niet terecht kan bij een vakbond kan nog altijd naar de Hulpkas en wordt dus niet aan zijn lot overgelaten zoals hier soms nogal huilerig wordt beweerd.

Natuurlijk worden ze wel in de steek gelaten. In uw logica is er geen vakbond nodig.

Citaat:

Het blijft ook een eeuwig misverstand dat de vakbonden op basis van een politieke overtuiging mensen uitsluiten. Men sluit uit op basis van militeren voor een bepaalde politieke overtuiging in casu extreem rechts.

Dat is helemaal geen misverstand. Ik heb het persoonlijk mogen mee maken dat mensen die op de één of andere manier sympathie toonden voor het Vlaams Blok een brief toegestuurd kregen, waarin men hen bedankte voor hun inzet, indien men die sympathieën niet verloochende.

Pas daarna, (na de eerste ‘zwarte’ zondag) als alle tegenstanders eruit waren, heeft men op een congres gestemd om tegen het Vlaams Blok te zijn (omdat het Vlaams Blok zogezegd tegen hen was) en dat de afgevaardigden daarover vorming zouden krijgen. Ikzelf heb die 'vorming' meegemaakt; ze werd gegeven door Marc Spruyt.

Als je eerst de tegenstanderes van een voorstel eruit bonjourt en dan pas stemt, tja? Saddam Hoessein deed dat ook hé?!

Waarom men militeren (op een lijst staan) als criterium neemt, is niet meer en niet minder omdat men dan de sympathieën kan bewijzen.

Maar een vakbond hoort geen mensen uit te sluiten op grond van politieke overtuiging. En evenmin is het waar dat het Vlaams belang tegen het bestaan van de vakbonden zou zijn.

Paulus.

Conscience · 29 januari 2007, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Aktie beschadiging met insinuaties gaat door. Wat wil je nu eigenlijk bereiken ?
Openheid : alle boekhouding van de vakbond is open behalve de stakerskas. Deze behoort de leden, en komt hen ten goede bij stakingen.

Of het klopt ? Wie beweert dat buiten uzelf? Wie heeft dat bestudeerd? Bestaat hier ergens een artikel over?

Tot nader order, dus plat populisme en verdachtmakerij zonder grond.

Iemand die zuiver discussieert argumenteert dat dergelijke beleggingen mede controle mogelijk maken en niet bedoeld zijn als puur kapitalisme.
Blijkbaar worden kritische vragen altijd afgedaan op dezelfde demagogische wijze als hierboven mooi wordt uiteengezet.

Metal Tom · 29 januari 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Natuurlijk worden ze wel in de steek gelaten. In uw logica is er geen vakbond nodig.

Je kan mij veel wijsmaken maar niet dat overtuigde VB'ers voor iets anders dan hun uitkeringen lid zijn van de vakbond. Alle andere dingen waar een vakbond voor staat gaan lijnrecht in tegen hun overtuiging. En als het hun enkel om de uitkering te doen is kunnen ze altijd terecht bij de Hulpkas.

Waarden als solidariteit met de zwaksten, verdraagzaamheid en syndicale vrijheid zouden elke rechtgeaarde Blokker als een gruwel in de oren moeten klinken en ze zouden consequent zelf uit de vakbond moeten stappen. Maar als puntje bij paaltje komt zijn VB'ers ook maar opportunisten.

rik47 · 29 januari 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Je kan mij veel wijsmaken maar niet dat overtuigde VB'ers voor iets anders dan hun uitkeringen lid zijn van de vakbond. Alle andere dingen waar een vakbond voor staat gaan lijnrecht in tegen hun overtuiging. En als het hun enkel om de uitkering te doen is kunnen ze altijd terecht bij de Hulpkas.

Waarden als solidariteit met de zwaksten, verdraagzaamheid en syndicale vrijheid zouden elke rechtgeaarde Blokker als een gruwel in de oren moeten klinken en ze zouden consequent zelf uit de vakbond moeten stappen. Maar als puntje bij paaltje komt zijn VB'ers ook maar opportunisten.

Uit jou postings meen ik op te maken dat jij een erg gefrustreerd, gebrainwash, kortzichtig, weinig objectief persoontje zijt, sorry hoor.

Gorefest · 29 januari 2007, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Waarden als solidariteit met de zwaksten, verdraagzaamheid en syndicale vrijheid

Aan politieke waarden heeft de arbeider in de fabriek weinig tot géén boodschap. De vakbonden zijn gewoon politieke aanhangsels die de politiek dienen, niét de arbeiders.

Paulus · 29 januari 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Je kan mij veel wijsmaken maar niet dat overtuigde VB'ers voor iets anders dan hun uitkeringen lid zijn van de vakbond. Alle andere dingen waar een vakbond voor staat gaan lijnrecht in tegen hun overtuiging. En als het hun enkel om de uitkering te doen is kunnen ze altijd terecht bij de Hulpkas.

En de werkende VB-er dan? Heeft die geen vakbond nodig voor een eerlijke behandeling van de baas bij loonsonderhandelingen, tijdskrediet, verlofregelingen, ontslagregelingen, werkzekerheid, educatief verlof, ziekte , zwangerschapsverlof of wat voor sociale rechten dan ook?

Of gaat de hulpkas daar ook allemaal voor zorgen? En gaat de Hulpkas ook stakingen organiseren als de baas totaal onredelijk is?

Citaat:

Waarden als solidariteit met de zwaksten, verdraagzaamheid en syndicale vrijheid zouden elke rechtgeaarde Blokker als een gruwel in de oren moeten klinken en ze zouden consequent zelf uit de vakbond moeten stappen. Maar als puntje bij paaltje komt zijn VB'ers ook maar opportunisten.

Als u vindt dat solidariteit met de zwaksten, verdraagzaamheid en syndicale vrijheid elke rechtgeaarde Belanger als een gruwel in de oren zou moeten klinken, dan hebt u geen flauw benul waarvoor het Vlaams Belang staat.

Van opportunisme gesproken...

Paulus.

Metal Tom · 29 januari 2007, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Uit jouw postings meen ik op te maken dat jij een erg gefrustreerd, gebrainwashed, kortzichtig, weinig objectief persoontje zijt, sorry hoor.

Takes one to know one

Metal Tom · 29 januari 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En de werkende VB-er dan? Heeft die geen vakbond nodig voor een eerlijke behandeling van de baas bij loonsonderhandelingen, tijdskrediet, verlofregelingen, ontslagregelingen, werkzekerheid, educatief verlof, ziekte , zwangerschapsverlof of wat voor sociale rechten dan ook?

Of gaat de hulpkas daar ook allemaal voor zorgen? En gaat de Hulpkas ook stakingen organiseren als de baas totaal onredelijk is?

.

Als het VB de vakbonden rechtspersoonlijkheid wil geven behoort dit voor ALLE werknemers tot het verleden.

Savatage · 29 januari 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Uit jou postings meen ik op te maken dat jij een erg gefrustreerd, gebrainwash, kortzichtig, weinig objectief persoontje zijt, sorry hoor.

Idd. Raar trouwens dat sommige mensen zich zo kunnen opjagen als het VB gewoon al maar gebruik maakt van haar elementaire rechten.

Metal Tom · 29 januari 2007, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Idd. Raar trouwens dat sommige mensen zich zo kunnen opjagen als het VB gewoon al maar gebruik maakt van haar elementaire rechten.

U wil mij niet opgejaagd zien, geloof me.

Maar soit, laten we de gerechterlijke molen rustig haar gang gaan en we zullen wel zien waar het op uit draait. Ik ben er nogal gerust op.

Paulus · 29 januari 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Als het VB de vakbonden rechtspersoonlijkheid wil geven behoort dit voor ALLE werknemers tot het verleden.

Weet u dan niet dat België samen met Nederland de enige landen ter wereld zijn waar de vakbonden geen rechtspersoonlijkheid hebben? Is het dan alleen maar in België en Nederland dat de vakbonden iets voor mekaar kunnen krijgen?

Of heb u liever dat de dwangsommen die de rechtbanken opleggen bij ongeoorloofde praktijken bij stakingen, op het hoofd van de stakenden terechtkomt en de vakbond die deze mensen zou moeten beschermen, ongenaakbaar is? Want dat is wat nu gebeurd hé?

Wie is de dupe peinst ge, als den baas naar de rechtbank stapt en daar gelijk krijgt?

Paulus.

rik47 · 29 januari 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

U wil mij niet opgejaagd zien, geloof me.

Maar soit, laten we de gerechterlijke molen rustig haar gang gaan en we zullen wel zien waar het op uit draait. Ik ben er nogal gerust op.

De vakbonden worden geacht al hun leden bij te staan ongeacht hun afkomst, religie, politieke overtuiging.
Vandaar ook dat de erkende vakbonden gesubsidieerd worden door de overheid.

pistoléke · 29 januari 2007, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

De vakbonden worden geacht al hun leden bij te staan ongeacht hun afkomst, religie, politieke overtuiging.
Vandaar ook dat de erkende vakbonden gesubsidieerd worden door de overheid.

Ik meendde da je al een zekere politieke strekking volgt naargelang je in welke vakbond zit...

of zie ik dit niet juist soms...

rik47 · 29 januari 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoléke

Ik meendde da je al een zekere politieke strekking volgt naargelang je in welke vakbond zit...

of zie ik dit niet juist soms...

Wat doe je dan met een VLD-er of een protest-stemmer, aangesloten bij het VB, die lid zijn bij de socialistische vakbond?

bruut geweld · 29 januari 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

De vakbonden worden geacht al hun leden bij te staan ongeacht hun afkomst, religie, politieke overtuiging.
Vandaar ook dat de erkende vakbonden gesubsidieerd worden door de overheid.

weer zo iemand die zijn eigen persoonlijk meningtje als wet en correcte juridische toepassing verheft.

Paulus · 29 januari 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

weer zo iemand die zijn eigen persoonlijk meningtje als wet en correcte juridische toepassing verheft.

Neen.

Hezt is misschien ook wel een persoonlijke mening dat de vakbond niet zou mogen discrimineren op grond van wat ook, maar het is tevens ook één van de redens, waarom ze recht hebben op subsides.

rik47 heeft daar weldegelijk een punt.

Paulus.

bruut geweld · 29 januari 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En evenmin is het waar dat het Vlaams belang tegen het bestaan van de vakbonden zou zijn.

Paulus.

Paulusje blijft toch de VBgrappenmaker bij uitstek.

Nee, er mogen syndicaten zijn , maar ze moeten wel compleet tandeloos en machteloze structuren zijn volgens zijn VB.

Op die compleet achterlijke interpretatiewijze is het VB ook niet tegen vreemdelingen ALS ze zich maar niet in Vlaanderen bevinden.

Paulusje toch

bruut geweld · 29 januari 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen.

Hezt is misschien ook wel een persoonlijke mening
Paulus.

dat is dan ook alles

rik47 · 29 januari 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Paulusje blijft toch de VBgrappenmaker bij uitstek.

Nee, er mogen syndicaten zijn , maar ze moeten wel compleet tandeloos en machteloze structuren zijn volgens zijn VB.

Op die compleet achterlijke interpretatiewijze is het VB ook niet tegen vreemdelingen ALS ze zich maar niet in Vlaanderen bevinden.

Paulusje toch

Bruut geweld, toch tijd dat je weer kranten gaat lezen en tv kijken, want hier doe je de waarheid wel echt bruut geweld aan.

Gorefest · 29 januari 2007, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Paulusje blijft toch de VBgrappenmaker bij uitstek.

Nee, er mogen syndicaten zijn , maar ze moeten wel compleet tandeloos en machteloze structuren zijn volgens zijn VB.

En wat is er mis mee aan vakbonden die zich met .. vakbondswerk bezighouden? Of maak je er een karikaktuur van omdat je anders geen zinnig verklaring kan geven waarom de vakbond verweven is met de politiek? En dan nog alleen uit eigen belang en het belang van België