Zijn werklozen lui ? - Pagina 26

King of beggars and fleas · 1 februari 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wie ging ervoor zorgen dat de armen een stem kregen,dat deze moesten uitkomen voor hun mening?

1. wij noch iemand anders kunnen armen een stem geven - dat kunnen ze enkel zelf ( eventueel via ons ) en zolang ze denken dat iemand het ze kan geven is er de absolute zekerheid dat ze nooit een stem zullen hebben.

2. Jij hebt geen mening. Jij denkt niet maar wordt gedenkt- je leeft niet maar wordt geleefd. We willen nog steeds dat zelfs jij je eigen mening zegt - maar dan moet je wel eerst een onderscheid kunnen maken tussen wat je denkt onder invloed van propaganda en wat je zelf denkt.

Chipie · 1 februari 2007, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

nee zo denken we er niet over. Maar helaas is het zo dat je zonder een minimum aan intelectuele bagage niet kan discussieren. Je moet om te beginnen bijvoorbeeld al kunnen begrijpen wat het woord discussieren betekend ( d of dt juist schrijven is dan weer niet essentieel ) . Heel jammer maar wij kunnen er ook niet aan doen dat dit zo is. Het is een natuurwet die wij niet gemaakt hebben maar die wel geldt.

De onmondige heeft altijd ongelijk

Hoe komt het dan dat U toch op dit forum blijft...

duveltje382 · 1 februari 2007, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

2. Jij hebt geen mening. Jij denkt niet maar wordt gedenkt- je leeft niet maar wordt geleefd. We willen nog steeds dat zelfs jij je eigen mening zegt - maar dan moet je wel eerst een onderscheid kunnen maken tussen wat je denkt onder invloed van propaganda en wat je zelf denkt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en om dat te kunnen heb je een absoluut minimum aan intellectuele bagage nodig

En nog wat om mij te beledigen Kombaf?
Dit duid wel op Uw zwakten hoor!

Chipie · 1 februari 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

1. wij noch iemand anders kunnen armen een stem geven - dat kunnen ze enkel zelf ( eventueel via ons ) en zolang ze denken dat iemand het ze kan geven is er de absolute zekerheid dat ze nooit een stem zullen hebben.

2. Jij hebt geen mening. Jij denkt niet maar wordt gedenkt- je leeft niet maar wordt geleefd. We willen nog steeds dat zelfs jij je eigen mening zegt - maar dan moet je wel eerst een onderscheid kunnen maken tussen wat je denkt onder invloed van propaganda en wat je zelf denkt.

'Gedenkt'...
Dat zal Duveltje niet begrijpen, vrees ik...

duveltje382 · 1 februari 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

'Gedenkt'...
Dat zal Duveltje niet begrijpen, vrees ik...

King of beggars and fleas · 1 februari 2007, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En nog wat om mij te beledigen Kombaf?
Dit duid wel op Uw zwakten hoor!

men heeft inderdaad een minimum aan intellectuele bagage nodig om te kunnen discussieren. Dat is een waarheid. Probeer anders maar eens te discussieren met een eencellige bvb. dat gaat dus niet lukken. Dat jij daardoor beledigt bent of je aangesproken voelt wat kan ik daar nu aan doen. Ik zeg gewoon de waarheid. Een waarheid die ik niet gemaakt heb.

dat je zelf niet weet wat je eigen mening is stel ik vast uit het feit dat je met de dag draait - ook hier spreek ik weer gewoon uit wat ik hier vast stel.

King of beggars and fleas · 1 februari 2007, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

'Gedenkt'...
Dat zal Duveltje niet begrijpen, vrees ik...

helaba niet stigmatiseren jij he

eno2 · 2 februari 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Volgens de Vld moeten langdurig werklozen geactiveerd worden. Dat is hetzelfde als zeggen dat de werklozen lui zijn en komt neer op het aanbrengen van een stigma op een ( groeiende ) minderheid - het getuigd ook van tribaal collectief denken waarbij er een opdeling gemaakt wordt in wij; de goeden en zij; de slechten.

De Vld begint ook steeds over de luie werklozen indien haar vragen gesteld worden over de economie die maar niet echt terug in gang wil geraken.

Is het niet een beetje laf dat de VLD, waarvan zowat alle mandatarissen uitgesproken rijk zijn, niet durft toegeven dat het de problemen gewoon niet opgelost krijgt en de schuld dan maar op de werklozen ( veelal toch maar weerloze armen en kansarmen ) steekt ?

Lijkt heel die haatcampagne tegen werklozen niet een beetje op wat de nazis deden met de joden ter voorbereiding van de holocaust destijds ?

Ook zij gaven de joden om de duitsers tegen ze op te zetten immers de schuld van de economische malaise.

Graag uw reactie

Je symboliek is nogal overtrokken, wat zwaar b eladen, en een beetje schril van toon.
Waar de VLD op aanstuurt is een herinvoering van een nieuw soort verkapte slavernij, nadat de eerste succesvol afgeschaft is (die had de rijke burgers toen ook al rijker gemaakt, en dat moeten de tweedehandse slaven nu ook weer doen, vindt de VLD)

Chipie · 2 februari 2007, 13:38

In Ploksaland is er werk te vinden, zelfs voor langdurige werklozen...

Eva123 · 2 februari 2007, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je symboliek is nogal overtrokken, wat zwaar b eladen, en een beetje schril van toon.
Waar de VLD op aanstuurt is een herinvoering van een nieuw soort verkapte slavernij, nadat de eerste succesvol afgeschaft is (die had de rijke burgers toen ook al rijker gemaakt, en dat moeten de tweedehandse slaven nu ook weer doen, vindt de VLD)

De vraag voor de herinvoering van de slavernij komt wel van extreem rechts, hé. Ik ben niet gelukkig met het feit dat de VLD zich daar niet doof voor heeft willen tonen. Politici luisteren soms ook wat tevééél naar de burgers. Maar het siert de VLD toch dat ze een positieve wending probeert te geven aan een oproep vanuit de verzuurde hoek. Werkloos zijn wordt door de mensen niet als plezant ervaren. Het zijn de werkenden die niet gelukkig zijn in hun job, en zich overbevraagd voelen, die jaloers zijn op de werklozen, en de werkloosheid als de hemel aanzien. De werklozen zelf ondervinden dagelijks dat ze op het randje van de hel leven. Langdurig werklozen worden dan ook heel vaak depressief, en worden ook gemakkelijker ziek. Hun weerstand tegen infecties neemt af, hun mentale weerbaarheid neemt af, door het gemis aan structuur in hun leven krijgen ze met heel wat problemen af te rekenen. De maatregel die de VLD wil invoeren kan de mensen opnieuw structuur bieden, hun weerbaarheid op mentaal en fysiek vlak opnieuw versterken, en een opstap zijn naar een nieuwe volwaardige baan.

eno2 · 2 februari 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eva

De vraag voor de herinvoering van de slavernij komt wel van extreem rechts, hé. Ik ben niet gelukkig met het feit dat de VLD zich daar niet doof voor heeft willen tonen. Politici luisteren soms ook wat tevééél naar de burgers. Maar het siert de VLD toch dat ze een positieve wending probeert te geven aan een oproep vanuit de verzuurde hoek. Werkloos zijn wordt door de mensen niet als plezant ervaren. Het zijn de werkenden die niet gelukkig zijn in hun job, en zich overbevraagd voelen, die jaloers zijn op de werklozen, en de werkloosheid als de hemel aanzien. De werklozen zelf ondervinden dagelijks dat ze op het randje van de hel leven. Langdurig werklozen worden dan ook heel vaak depressief, en worden ook gemakkelijker ziek. Hun weerstand tegen infecties neemt af, hun mentale weerbaarheid neemt af, door het gemis aan structuur in hun leven krijgen ze met heel wat problemen af te rekenen. De maatregel die de VLD wil invoeren kan de mensen opnieuw structuur bieden, hun weerbaarheid op mentaal en fysiek vlak opnieuw versterken, en een opstap zijn naar een nieuwe volwaardige baan.

De VLD kan dat wel willen invoeren, maar daar zal ze nooit in slagen, zolang er in dit land nog ook maar één werkelijk vrijheidslievend mens leeft, over wiens lijk ze dan nog eerst zal moeten stappen.

eno2 · 2 februari 2007, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

In Ploksaland is er werk te vinden, zelfs voor langdurige werklozen...

Interessant..zoals al je bijdragen.

Villa Comedia · 2 februari 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eva

Werkloos zijn wordt door de mensen niet als plezant ervaren. Het zijn de werkenden die niet gelukkig zijn in hun job, en zich overbevraagd voelen, die jaloers zijn op de werklozen, en de werkloosheid als de hemel aanzien.

Enkel qua (nu ja) "vrije tijd" misschien. Voor de rest zie ik geen énkel voordeel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eva

De werklozen zelf ondervinden dagelijks dat ze op het randje van de hel leven. Langdurig werklozen worden dan ook heel vaak depressief, en worden ook gemakkelijker ziek. Hun weerstand tegen infecties neemt af, hun mentale weerbaarheid neemt af, door het gemis aan structuur in hun leven krijgen ze met heel wat problemen af te rekenen.

Daar kan ik inkomen. Vooral als het mensen betreft die sowieso al iets minder weerbaar als een ander in het leven staan. Het psychologisch effect van een vicieuze cirkel dat ook fysieke vormen begint aan te nemen na een tijdje.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eva

De maatregel die de VLD wil invoeren kan de mensen opnieuw structuur bieden, hun weerbaarheid op mentaal en fysiek vlak opnieuw versterken, en een opstap zijn naar een nieuwe volwaardige baan.

Dat weet ik zo nog niet. OK, men is opnieuw even bézig, maar het feit dat ze er niet méér uitkering voor zullen trekken dan nu het geval is, doet moreel gezien niet veel deugd denk ik. Tenzij het voor een héél korte termijn is en er effectief snel resultaten geboekt worden in de vorm van een (reële en aanvaardbare) werkaanbieding.

eno2 · 2 februari 2007, 14:08

Villa Comedia:

Citaat:

Enkel qua (nu ja) "vrije tijd" misschien. Voor de rest zie ik geen énkel voordeel.

Zelf over je tijd beschikken is een beslissend voordeel.
Vrijheid is de hoogste waarde .

Eva123 · 2 februari 2007, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Dat weet ik zo nog niet. OK, men is opnieuw even bézig, maar het feit dat ze er niet méér uitkering voor zullen trekken dan nu het geval is, doet moreel gezien niet veel deugd denk ik. Tenzij het voor een héél korte termijn is en er effectief snel resultaten geboekt worden in de vorm van een (reële en aanvaardbare) werkaanbieding.

Dat is uiteraard juist. Ik sprak dan ook van een opstapje, niet over een eindeloos platform. Ook al neemt de uitkering niet toe, ik vind wel dat de verplaatsingsonkosten moeten vergoed worden, dan nog doet het tussen de mensen komen voor heel veel mensen deugd. In die zin is het ook positief. Men moet er echter op letten dat door die maatregel geen werkgelegenheid vernietigd wordt, anderz zet men een vicieuze cirkel ingang die schadelijk is voor de samenleving.

eno2 · 2 februari 2007, 14:11

Citaat:

Daar kan ik inkomen. Vooral als het mensen betreft die sowieso al iets minder weerbaar als een ander in het leven staan. Het psychologisch effect van een vicieuze cirkel dat ook fysieke vormen begint aan te nemen na een tijdje.

Psychosomatiseren!
Het ergste is het sociale isolement.

debbie · 2 februari 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eva

De maatregel die de VLD wil invoeren kan de mensen opnieuw structuur bieden, hun weerbaarheid op mentaal en fysiek vlak opnieuw versterken, en een opstap zijn naar een nieuwe volwaardige baan.

Dat kan, maar niet voor iedereen hé. Het moet dus een vrije keuze blijven.

eno2 · 2 februari 2007, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eva

Dat is uiteraard juist. Ik sprak dan ook van een opstapje, niet over een eindeloos platform. Ook al neemt de uitkering niet toe, ik vind wel dat de verplaatsingsonkosten moeten vergoed worden, dan nog doet het tussen de mensen komen voor heel veel mensen deugd. In die zin is het ook positief. Men moet er echter op letten dat door die maatregel geen werkgelegenheid vernietigd wordt, anderz zet men een vicieuze cirkel ingang die schadelijk is voor de samenleving.

Gedwongen tewerkstelling is volkomen uit den boze, en het is hallucinant dat een humanistisch liberaal zulk een compulsief voorstel ook maar uit zijn keel kan wringen.

duveltje382 · 2 februari 2007, 14:19

Als een geneesheer vast kan stellen dat je niet kan werken kan je steeds op invaliditeit gaan,dat is je volste recht(en maar al normaal ook)
Maar nu zelf zeggen dat je niet kan gaan werken is duidelijk lui zijn,en dat dient bestraft te worden

debbie · 2 februari 2007, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Interessant..zoals al je bijdragen.

Meer kan je niet verwachten van een muis met hersens de grote van een erwt.

2 februari 2007, 14:19	#519
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Als een geneesheer vast kan stellen dat je niet kan werken kan je steeds op invaliditeit gaan,dat is je volste recht(en maar al normaal ook) Maar nu zelf zeggen dat je niet kan gaan werken is duidelijk lui zijn,en dat dient bestraft te worden __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

2 februari 2007, 13:38	#509
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	In Ploksaland is er werk te vinden, zelfs voor langdurige werklozen...