Werkende armen - Pagina 2

Cynicus · 17 februari 2007, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En wat moet ik nu doen Cynicus

of waar moet ik op stemmen

Ik vrees dat u pech hebt. Op mij kunt u in ieder geval niet stemmen.

De enige verantwoorde stem blijft een stem voor het Vlaams Belang. Al de andere partijen zijn immers xenocratische multiculpartijen die de grenzen, op vraag van het patronaat, wagenwijd willen openzetten voor nog meer vreemdelingen, met als gevolg dat de neerwaartse druk op de lonen (en zeker op de lage lonen) nog zal toenemen. Die vreemdelingen zijn voor het patronaat immers alleen maar goedkope werkkrachten. Verder doet die massale aanwezigheid de vraag naar woningen in het reeds overbevolkte Vlaanderen nog verder toenemen, met als gevolg hogere vastgoed- en huurprijzen. Om dan nog maar te zwijgen van de samenlevingsproblemen die de massale immigratie met zich meebrengt.

duveltje382 · 17 februari 2007, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Neen, ik probeer alleen maar te helpen, ik kan begrijpen dat je met dit loon niet ver komt, een jobke bij en wat meer uren kloppen of proberen een beter betaalde job te krijgen, meer zal er niet opzitten, gaan stempelen lijkt mij niet de oplossing aangezien je dan dan minder hebt.

Ik begrijk U wel(thnx trouwens) maar dit zou toch niet mogen hé,waar is onze overheid met het aanmoedigen van de werkloze?
Het ontmoedigen van werkende, ja dat is het ......

Chipie · 17 februari 2007, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik begrijk U wel(thnx trouwens) maar dit zou toch niet mogen hé,waar is onze overheid met het aanmoedigen van de werkloze?
Het ontmoedigen van werkende, ja dat is het ......

Dat klopt...

Ik heb zelfs begrepen dat U soms nachtwerk moet doen... Dan is iets meer dan 1.000 euro netto idd schandalig weinig...

En hebt U ook geen maaltijdcheques?

duveltje382 · 17 februari 2007, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat klopt...

Ik heb zelfs begrepen dat U soms nachtwerk moet doen... Dan is iets meer dan 1.000 euro netto idd schandalig weinig...

En hebt U ook geen maaltijdcheques?

Oeps,ik krijg met nieuwjaar een maaltijdschec van 25€

en ja,overuren doen betekend in een hogere belastingsschaal vallen,wat dan weer wil zeggen dat ik die overuren dubbel en dik terug betaal aan de staat.
Dus ik ben beter dat ik mijne vriend Kobaf volg,en het stempelen terug invoer.....
Maar nachtwerk moet ik niet doen CHIPIE ........

Mambo · 17 februari 2007, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Oeps,ik krijg met nieuwjaar een maaltijdschec van 25€

en ja,overuren doen betekend in een hogere belastingsschaal vallen,wat dan weer wil zeggen dat ik die overuren dubbel en dik terug betaal aan de staat.
Dus ik ben beter dat ik mijne vriend Kobaf volg,en het stempelen terug moet invoer.....
Maar nachtwerk moet ik niet doen CHIPIE ........

Of eens denken aan ander werk?
Geef toe ...25€ voor uw nieuwjaar dat is met uw voeten laten spelen.

duveltje382 · 17 februari 2007, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Of eens denken aan ander werk?
Geef toe ...25€ voor uw nieuwjaar dat is met uw voeten laten spelen.

Op 49 jarige leeftijd

illwill · 17 februari 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

wanneer gaat er nu eens een einde komen aan werkende armen?

Ik werk mij te pletter en ik word armer met de dag,kan dit nog wel in 2007?

is het niet beter dat ik gewoon ga doppen en van al de voordelen geniet van mensen met een laag inkomen?

waar lig ik mij nu druk om te maken,ik word gewoon lui,das de oplossing .....

Dit gaat nooit veranderen, toch niet met politiekers als de dag van vandaag. Men zal enkel de laagste klasse bevoordelen en de middenklasse link laten liggen waardoor er bij elke maatregel die erbij komt meer en meer mensen van de middenklasse doordat ze buiten de voordelen vallen in de lagere klasen terechtkomen. De middenklase word kleiner en kleiner en de laagste klasse groter en groter.

Mambo · 17 februari 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Op 49 jarige leeftijd

Waarom niet?

duveltje382 · 17 februari 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Waarom niet?

Mambo ff normaal mee denken hé,ik ben zelf wel nuchter genoeg om te beseffen dat ik te oud ben om jongeren af te troeven(want daar komt het op neer hé).........

Mambo · 17 februari 2007, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Mambo ff normaal mee denken hé,ik ben zelf wel nuchter genoeg om te beseffen dat ik te oud ben om jongeren af te troeven(want daar komt het op neer hé).........

Dat is bijlange niet waar.

Sfax · 17 februari 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

+- 35 uur

Maar 35 uur? Wat verwacht je dan te verdienen voor maar 35 uur per week te werken? 1600 netto? 2000 netto?

Bobke · 17 februari 2007, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

+- 1030€ net ...........
Ik kan terug lid worden van VWS maar ik werk daar te graag voor

Gewoon schandalig.
Maar ja, ge moet ook meebetalen voor wie niet wilt werken.

duveltje382 · 17 februari 2007, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Maar 35 uur? Wat verwacht je dan te verdienen voor maar 35 uur per week te werken? 1600 netto? 2000 netto?

Sfax,wel meer als stempelgeld hé,of ben ik ook weer fout nu,wat nu heeft nen dopper meer als ik als je het goed berekend,en ik WERK een heel week ....

Bobke · 17 februari 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

En nochtans, de socialisten zijn al jaren aan de macht, die zijn er toch voor arme werkman.
Kan je niks anders vinden, ms wat meer uren werken, waardoor het loon stijgt.

Waren.

Bobke · 17 februari 2007, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ben jij nu aan het zwanzen

Welke kleur heeft u ?

boerenverstand · 17 februari 2007, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Op 49 jarige leeftijd

In elk geval neem ik mijn pet voor u af !
Ge kunt in elke geval uw situatie mailen naar SPa/VLD en eens vragen van voor een reactie.
Waarschijnlijk krijg je niets terug , maar ze krijgen het nog eens op hun bord.

Bobke · 17 februari 2007, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Neen, ik probeer alleen maar te helpen, ik kan begrijpen dat je met dit loon niet ver komt, een jobke bij en wat meer uren kloppen of proberen een beter betaalde job te krijgen, meer zal er niet opzitten, gaan stempelen lijkt mij niet de oplossing aangezien je dan dan minder hebt.

Stempelen + werken brengt meer op.

duveltje382 · 17 februari 2007, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Welke kleur heeft u ?

Ik ben spijtig genoeg niet bruin genoeg,te weinig zon hé......

alberto · 17 februari 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waren.

Je hebt gelijk, ik loop weerom jaren achter de feiten aan.

Sfax · 17 februari 2007, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Sfax,wel meer als stempelgeld hé,of ben ik ook weer fout nu,wat nu heeft nen dopper meer als ik als je het goed berekend,en ik WERK een heel week ....

Die dopper krijgt, zoals je zelf al aangaf, 170�*180€ minder. Zaken zoals kinderbijslag heb jij immers evenzeer en gezien je bruto-netto verhouding zit je ook in een sociale "voorkeursbehandeling" tov mensen die meer verdienen.
Het gaat hier dan ook niet over het feit of een dopper zoveel moet krijgen; dat is immers een andere discussie. Het gaat hier over het feit dat je 35uur per week als hard bestempelt en dat je 1030€ netto te weinig vindt. Vandaar de vraag: wat verwacht je dan wel te verdienen als je maar 35uur per week werkt?