Belgisch "federalisme" Is Een Ramp

Hans1 · 23 februari 2007, 18:34

Lees dit recent artikel eens. Wij verliezen miljarden euro's per jaar door dat (con)federalisme.

Federalisme nadeel voor Belgische merknaam

België doet veel te weinig om zijn merknaam te promoten. Dat stellen diverse analisten in het magazine Brand Channel. Ze stellen dat dit vooral te maken heeft met het federalisme van de Belgische staat. Daardoor voeren de gewesten eigen promotiecampagnes voor Vlaanderen en Wallonië, namen die in het buitenland nagenoeg onbekend zijn. België heeft volgens merkgoeroe Simon Anholt een merkwaarde van $ 456 miljard, merkelijk minder dan andere middelgrote West-Europese landen zoals Nederland ($ 792 miljard) of Zwitserland ($ 558 miljard).
bron: Managing21

vercetti · 23 februari 2007, 21:50

Managing21, wie mag dat nu toch zijn?

En we verliezen ook jaarlijks miljarden aan Wallonië. Ineens splitsen dan maar?

Zwartengeel · 23 februari 2007, 21:53

Zwitserland is anders ook niet echt een toonbeeld van unitarisme. En toch staat dat land in die peiling voor België?

Thomas- · 23 februari 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wij verliezen miljarden euro's per jaar door dat (con)federalisme.

Dat staat nergens in dat artikel.

Jan Meuleman · 23 februari 2007, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Dat staat nergens in dat artikel.

Ach, fantasie is de leefwereld van Hans1, Patriot en andere BUBbels.

Tantist · 24 februari 2007, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zwitserland is anders ook niet echt een toonbeeld van unitarisme. En toch staat dat land in die peiling voor België?

En Zwitserland heeft slechts 7 miljoen inwoners!

Jan van den Berghe · 24 februari 2007, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Lees dit recent artikel eens. Wij verliezen miljarden euro's per jaar door dat (con)federalisme.

Federalisme nadeel voor Belgische merknaam

"Lekker wat door elkaar haspelen", denkt Zijne Doorluchtigheid Hans I waarschijnlijk weer eens.

Ja, natuurlijk, het Belgisch federalisme zoals het nu is uitgewerkt is niet van al te hoge kwaliteit. Dat is niet nieuws.

Dat federalisme op zich een probleem zou zijn, is natuurlijk larie. Kijk maar eens naar Duitsland, Zwitserland, de VS.

Hans1 · 25 februari 2007, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zwitserland is anders ook niet echt een toonbeeld van unitarisme. En toch staat dat land in die peiling voor België?

Omdat de Zwiters wel zo slim zijn om zich naar buiten toe als één blok op te stellen. De multipolaire, kantonale indeling van Zwitserland is alleen een intern gegeven. Groot verschil met het bipolaire "federale" België.

Hans1 · 25 februari 2007, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Lekker wat door elkaar haspelen", denkt Zijne Doorluchtigheid Hans I waarschijnlijk weer eens.

Ja, natuurlijk, het Belgisch federalisme zoals het nu is uitgewerkt is niet van al te hoge kwaliteit. Dat is niet nieuws.

Dat federalisme op zich een probleem zou zijn, is natuurlijk larie. Kijk maar eens naar Duitsland, Zwitserland, de VS.

Dat is uw grote paradox. U bent separatist en tegelijkertijd federalist, blijkbaar. U kan misschien lid worden van Bplus om het Belgisch "federalisme" te verbeteren.

Bovendien lijkt het dat u nog steeds niet snapt dat Zwitserland multipolair is samengesteld i.t.t. België.

Tenslotte komt dit artikel niet van mij.

Burry · 25 februari 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Omdat de Zwiters wel zo slim zijn om zich naar buiten toe als één blok op te stellen. De multipolaire, kantonale indeling van Zwitserland is alleen een intern gegeven. Groot verschil met het bipolaire "federale" België.

Vlaanderen is goed voor 80% van de Belgische export, zijn de Franstaligen bereid, zoals Fientje Moermand stelde, te aanvaarden dat de federale buitenlandse handel 80% van z'n tijd en energie aan de Vlaamse export te besteden? Of volstaat het nog steeds dat de 'Belgische' ambassades enkel Frans kennen en onvoldoende Nederlands?

Zwartengeel · 25 februari 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Bovendien lijkt het dat u nog steeds niet snapt dat Zwitserland multipolair is samengesteld i.t.t. België.

Als ik je redenering kan volgen, ben je dus voorstander om aan de Duitstalige Gemeenschap ook een eigen Gewest toe te kennen?

Patriot! · 25 februari 2007, 13:42

Kleine entiteiten als de Duitstalige gemeenschap of zelfs het Brussels gewest kunnen de fundamentele bipolariteit van het huidige Belgisch federalisme niet breken.

Overigens, los van dit alles: onze merknaam is 456 miljard dollar waard. De flaminganten willen dit geld in de vuilbak kieperen. Dat vind ik misdadig.

liberalist_NL · 25 februari 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Lees dit recent artikel eens. Wij verliezen miljarden euro's per jaar door dat (con)federalisme.

Federalisme nadeel voor Belgische merknaam

België doet veel te weinig om zijn merknaam te promoten. Dat stellen diverse analisten in het magazine Brand Channel. Ze stellen dat dit vooral te maken heeft met het federalisme van de Belgische staat. Daardoor voeren de gewesten eigen promotiecampagnes voor Vlaanderen en Wallonië, namen die in het buitenland nagenoeg onbekend zijn. België heeft volgens merkgoeroe Simon Anholt een merkwaarde van $ 456 miljard, merkelijk minder dan andere middelgrote West-Europese landen zoals Nederland ($ 792 miljard) of Zwitserland ($ 558 miljard).
bron: Managing21

Volgens mij heeft het te maken met slecht campagne voeren.
Aanschouw het verschil:
http://www.belgie-toerisme.net/accueil/nl/index.html

http://www2.holland.com/nl/

Breda · 25 februari 2007, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Volgens mij heeft het te maken met slecht campagne voeren.
Aanschouw het verschil:
http://www.belgie-toerisme.net/accueil/nl/index.html

http://www2.holland.com/nl/

shit België heeft Nederlanders nodig voor Promotie

Burry · 25 februari 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

shit België heeft Nederlanders nodig voor Promotie

tja, misschien. Het is vooral dat 'België' zich liver promoot als iets wat het niet is, met bij wijze van spreke Carrefour-foldertjes op de receptie van de ambassades dan personeel dat een woordje Nederlands kan.

Ook op de webstek van de overheid hadden ze eerst in de Engelstalige versie, zeer toevallig waarschijnlijk *kuch* de volgorde van de talen als volgt: French, Dutch and Germand. Een volgorde die alfabetisch noch volgens gewicht was.

België heeft dus liever een imago die de Franstaligheid dient dan een imago die investeerders en toeristen moet lokken.

Zeno! · 25 februari 2007, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Volgens mij heeft het te maken met slecht campagne voeren.
Aanschouw het verschil:
http://www.belgie-toerisme.net/accueil/nl/index.html

http://www2.holland.com/nl/

Die eerste website is geen "nationale" website (enkel van Wallonie-Bruxelles), aangezien toerisme een bevoegdheid is van de deelstaten.

Vlaanderen pakt het trouwens heel professioneel aan:

www.visitflanders.com

Hiermee moet je dus vergelijken.

liberalist_NL · 25 februari 2007, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Die eerste website is geen "nationale" website (enkel van Wallonie-Bruxelles), aangezien toerisme een bevoegdheid is van de deelstaten.

Vlaanderen pakt het trouwens heel professioneel aan:

www.visitflanders.com

Hiermee moet je dus vergelijken.

Is al beter, maar komt nog steeds niet in de buurt van holland.com. Bovendien is dit alleen voor Vlaanderen, toch?

Burry · 25 februari 2007, 20:06

Misschien moet er eens een webstek komen die de Benelux in z'n geheel promoot, maar ook van alle mogelijke socio-economische informatie en statistieken meegeeft. Dan staan de Franstaligen een beetje in hun hemd, want dat beeld dat zij graag van België ophangen moet wat ontkracht worden (sterk eigenlijk). En dan kunnen de zaken die Vlaanderen en Nederland gemeen hebben in het zonnetje gezet worden.

liberalist_NL · 25 februari 2007, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Misschien moet er eens een webstek komen die de Benelux in z'n geheel promoot, maar ook van alle mogelijke socio-economische informatie en statistieken meegeeft. Dan staan de Franstaligen een beetje in hun hemd, want dat beeld dat zij graag van België ophangen moet wat ontkracht worden (sterk eigenlijk). En dan kunnen de zaken die Vlaanderen en Nederland gemeen hebben in het zonnetje gezet worden.

Nou, het is niet alleen narigheid wat er in Wallonië te vinden is hoor, integendeel.

Burry · 25 februari 2007, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nou, het is niet alleen narigheid wat er in Wallonië te vinden is hoor, integendeel.

Nee, dat zeker niet, maar wat bescheidenheid zou hun politic sieren. Misschien ook eens tijd dat alle Franstaligen beseffen dat ze niet de meerderheid zijn in dit land, want een niet klein deel van heen nog oprecht gelooft

23 februari 2007, 18:34	#1
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Belgisch "federalisme" Is Een Ramp Lees dit recent artikel eens. Wij verliezen miljarden euro's per jaar door dat (con)federalisme. Federalisme nadeel voor Belgische merknaam België doet veel te weinig om zijn merknaam te promoten. Dat stellen diverse analisten in het magazine Brand Channel. Ze stellen dat dit vooral te maken heeft met het federalisme van de Belgische staat. Daardoor voeren de gewesten eigen promotiecampagnes voor Vlaanderen en Wallonië, namen die in het buitenland nagenoeg onbekend zijn. België heeft volgens merkgoeroe Simon Anholt een merkwaarde van $ 456 miljard, merkelijk minder dan andere middelgrote West-Europese landen zoals Nederland ($ 792 miljard) of Zwitserland ($ 558 miljard). bron: Managing21

25 februari 2007, 13:42	#12
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Kleine entiteiten als de Duitstalige gemeenschap of zelfs het Brussels gewest kunnen de fundamentele bipolariteit van het huidige Belgisch federalisme niet breken. Overigens, los van dit alles: onze merknaam is 456 miljard dollar waard. De flaminganten willen dit geld in de vuilbak kieperen. Dat vind ik misdadig. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

23 februari 2007, 21:53	#3
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Zwitserland is anders ook niet echt een toonbeeld van unitarisme. En toch staat dat land in die peiling voor België?

25 februari 2007, 20:06	#18
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Misschien moet er eens een webstek komen die de Benelux in z'n geheel promoot, maar ook van alle mogelijke socio-economische informatie en statistieken meegeeft. Dan staan de Franstaligen een beetje in hun hemd, want dat beeld dat zij graag van België ophangen moet wat ontkracht worden (sterk eigenlijk). En dan kunnen de zaken die Vlaanderen en Nederland gemeen hebben in het zonnetje gezet worden.