Benedictus XVI wijkt niet af van priestercelibaat

[duveltje382]

Benedictus XVI wijkt niet af van priestercelibaat


In zijn eerste apostolisch schrijven sinds zijn aantreden zowat twee jaar geleden heeft paus Benedictus XVI de deur helemaal dichtgehouden voor een evolutie binnen de roomskatholieke kerk in verband met het priestercelibaat.

In zijn brief "Sacramentum Caritatis", die evenveel belang heeft als een encycliek, noemt de Duitse paus het celibaat een "verplichting" voor priesters.

Hij herhaalt ook het standpunt van de kerk inzake de communie voor gescheiden en hertrouwde mensen, en heeft ook een stevige waarschuwing voor katholieke politici die volgens de kerkleider geen wetten mogen stemmen die abortus, euthanasie en homohuwelijk mogelijk maken.

Voorts maakt hij herinvoering van het Latijn in de eucharistie mogelijk. (belga/dm)
Bron/De morgen on line

Terug naar af noem ik dit,geen wonder dat de kerken zo leeg zijn op zondag

[Judokus]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Benedictus XVI wijkt niet af van priestercelibaat


In zijn eerste apostolisch schrijven sinds zijn aantreden zowat twee jaar geleden heeft paus Benedictus XVI de deur helemaal dichtgehouden voor een evolutie binnen de roomskatholieke kerk in verband met het priestercelibaat.

In zijn brief "Sacramentum Caritatis", die evenveel belang heeft als een encycliek, noemt de Duitse paus het celibaat een "verplichting" voor priesters.

Hij herhaalt ook het standpunt van de kerk inzake de communie voor gescheiden en hertrouwde mensen, en heeft ook een stevige waarschuwing voor katholieke politici die volgens de kerkleider geen wetten mogen stemmen die abortus, euthanasie en homohuwelijk mogelijk maken.

Voorts maakt hij herinvoering van het Latijn in de eucharistie mogelijk. (belga/dm)
Bron/De morgen on line

Terug naar af noem ik dit,geen wonder dat de kerken zo leeg zijn op zondag

"Ik bevestig de schoonheid en het belang van een celibatair priesterleven als teken van totale en uitsluitende toewijding aan Christus, de Kerk en het Koninkrijk van God’’, schreef de paus dinsdag in zijn eerste apostolische exhortatie, een brief aan de kerk.


Een priester moet getrouwd zijn met zijn gemeenschap. Dit is helemaal niet terug naar af, het is zoals het hoort voor een priester, en zoals een priester (al voor dat hij aan zijn opleiding begint) weet wat hem te wachten staat.

Benedictus XVI moeit zich ook de seminarieopleidingen, hij heeft ervoor gezorgd dat er een document is dat een priesteropleiding rekening houdt met de juiste geaardheid van de priesterkandidaat. Daarnaast ieder bisdom verplicht een meldpunt te maken voor gelovigen om alle misbruiken te melden.

Benedictus wil op de eerste plaats goede priesters. En dat zijn herders die er tenvolle zijn voor de gemeente Gods.

[lombas]

Het is wel grappig hoe de Anglicaanse kerk Rome maar voor patstellingen blijft zetten.

[Judokus]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Terug naar af noem ik dit,geen wonder dat de kerken zo leeg zijn op zondag

De kerken zitten leeg, niet doordat de priester niet getrouwd is, maar door de secularisatie, de 'laïcisering' van de priester en het 'sacerdotisering' van de leek.

In sommige parochies is het niveau van de missen echt erbarmelijk. Elke vorm van sacraliteit is er weg. Isomo-borden, regenbogen, eigen teksten i.p.v. het Sanctus, het Credo,..., betekenisloze one-liners en sentimenteel gedoe.

Waar zijn de gregoriaanse gezangen? De eeuwenoude rituelen? Het sacrale? Het respect en ontzag voor Gods mysterie? De heiligheid van het H.Sacrament tijdens de eucharistie?

Mensen komen op de eerste plaats naar de mis om God te ontmoeten. Voor entertainment kunnen ze naar een theater.

[Judokus]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is wel grappig hoe de Anglicaanse kerk Rome maar voor patstellingen blijft zetten.

Uitgelekte voorstellen van oecumenische commissie
Krant: Anglicanen herenigen zich met Rooms-Katholieke Kerk

LONDEN (RKnieuws.net) - Volgens de Britse krant The Times worden dit jaar voorstellen gepubliceerd voor een vergaande samenwerking van de katholieke en anglicaanse Kerk. Volgens de krant zijn de voorstellen uitgewerkt door de internationale Anglicaans-Katholieke commissie voor de Eenheid. Het document "Samen Groeien in Eenheid en Missie" wordt nu overwogen door het Vaticaan en de Anglicaanse Kerk.
Het rapport, dat 42 bladzijden telt, zou gelovigen van beide kerken aansporen om na te denken over een hereniging. Om te beginnen zouden Anglicanen voor de paus kunnen bidden en Rooms-Katholieken voor de aartsbisschop van Canterbury. Tegelijkertijd zijn de Anglicaanse aartsbisschoppen aan het vergaderen om een schisma over ’homobisschoppen’ te voorkomen. Mocht het toch tot een scheuring komen, dan vermoedt "The Times" dat de conservatieve afsplitsing welwillend zal staan tegenover een eventuele hereniging met de Rooms-Katholieke Kerk.

Het rapport gaat daar nog niet op in. Wel staat er: "We sporen Anglicanen en Rooms-Katholieken aan om samen te verkennen hoe het dienstambt van de bisschop van Rome aangeboden en ontvangen kan worden om onze gemeenschappen te ondersteunen in de groei naar volledige, kerkelijke gemeenschap." In voorbereiding hierop zouden bisschoppen al gezamenlijk kunnen vergaderen.

Zou Hendrik VIII zijn schisma met de katholieken kunnen ongedaan worden gemaakt? Het zal niet voor morgen zijn, maar de gesprekken zijn er...

[lombas]

Dat weet ik, en Rome is de wijdingen van de Anglicanen blijven erkennen - maar dat maakt ook dat de "concilische" stroming die heerst binnen het Anglicanisme (de aartsbisschop van Canterbury is maar een zijfiguur) en die vroeger ook in de Roomse traditie aanwezig was (in contrast met een Dictatus Papam) en die priesterhuwelijken en vrouwelijke wijdingen heeft toegestaan bij een mogelijke hereniging met dat andere katholicisme geconfronteerd wordt. En de RKK kan daarbij enkel "verliezen" in de theologische zin van het woord, omdat ze nu net de Anglicaanse kerk is blijven erkennen.

[Judokus]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat weet ik, en Rome is de wijdingen van de Anglicanen blijven erkennen - maar dat maakt ook dat de "concilische" stroming die heerst binnen het Anglicanisme (de aartsbisschop van Canterbury is maar een zijfiguur) en die vroeger ook in de Roomse traditie aanwezig was (in contrast met een Dictatus Papam) en die priesterhuwelijken en vrouwelijke wijdingen heeft toegestaan bij een mogelijke hereniging met dat andere katholicisme geconfronteerd wordt. En de RKK kan daarbij enkel "verliezen" in de theologische zin van het woord, omdat ze nu net de Anglicaanse kerk is blijven erkennen.

Ik denk niet dat de RKK zou in theologische kwesties "verliezen" (sic) want het qua theologie ligt de Anglicaanse en de RK-Kerk min of meer op dezelfde lijn. Het celibaat is geen dogma, wel een interne werkregeling die door de paus kan opgeheven worden.

De toenadering met de Anglicanen brengt trouwens interessante zaken aan het licht. Zo zit de Anglicaanse Kerk ook met een roepingencrisis. En men mag er nochtans trouwen. Toch melden er zich nauwelijks kandidaten aan de seminaries in Engeland.
M.a.w. door het celibaat af te schaffen, moet de Katholieke Kerk zeker geen roepingengolf verwachten. Het celibaat afschaffen puur en alleen om meer roepingen te hebben, is een slecht argument.

Men voorspelt trouwens dat in 2010 er meer Rooms-Katholieken in Engeland zullen wonen dan Anglicanen (mede door migratie uit landen zoals Polen).

Roman Catholicism is set to become the dominant religion in Britain for the first time since the Reformation because of massive migration from Catholic countries across the world.
Catholic parishes will swell by hundreds of thousands over the next few years after managing years of decline, according to a new report, as both legal and illegal migrants enter the country.
It says that the influx of migrants could be the Catholic community’s “greatest threat” or its “greatest opportunity”.
While in some places the Catholic Church has responded positively, in others it has been “overwhelmed” by the scale of the challenge. The growth of Catholicism in Britain comes as the established Church of England and the Anglican provinces in Scotland, Wales and Ireland face continuing, if slow, decline.

Bron: The Times

[lombas]

Als de RKK het celibaat niet zou hebben, zou ze alvast één priester meer hebben.

[lombas]

Na zo goed toch.

[Judokus]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Als de RKK het celibaat niet zou hebben, zou ze alvast één priester meer hebben.

Ik heb eens met een priester over het celibaat gesproken: Die zei:
"Voor wie een echte roeping heeft, die moet in overgave leven.
Als je een klaar en onderscheiden doel hebt, dan is geen berg te hoog en geen zee te diep: je leeft zo in overgave wat gemakkelijker is om dingen op te geven. Want het is het durven kijken in de ogen van Christus. En als ik durf te kijken, dan kijkt Hij terug, recht in mijn ogen, en weet ik wat Hij vraagt: "Volg Mij"."

[duveltje382]

Het priestercelibaat is toch iets echt onnatuurlijk hé,zij prediken man vrouw,maar geven zelf het slechte voorbeeld

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Het priestercelibaat is toch iets echt onnatuurlijk hé,zij prediken man vrouw,maar geven zelf het slechte voorbeeld

Of omgekeerd: waarom mocht Jezus kinderen maken en priesters die zijn leer verkondigen niet? Gaf Jezus dan het slechte voorbeeld? Me dunkt dat Jezus zich zou omdraaien in zijn graf als hij zag wat er van zijn geloof geworden is en dan meer bepaald de kerk. Hij noemde zich de zoon van god, zoals hij ons allen kinderen van god noemde. Hij zei dat god overal te vinden is. Niet enkel in instituties. Daarom sprak hij ook duidelijk zijn afkering uit op de tempelberg. 'Fin, met de volharding in het celibaat, heeft de kerk alvast weer voor een aantal extra pedofielen gezorgd. Thanks, Benny. Ik stuur m'n kind alvast niet naar je zotten.

[ElFlamencoLoco]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Als de RKK het celibaat niet zou hebben, zou ze alvast één priester meer hebben.

Eén priester méér? Misschien.

Dan nog is het afschaffen van het celibaat geen wondermiddel om het priestertekort een halt toe te roepen. Zelfs wanneer de Kerk zou overgaan tot het wijden van vrouwen zullen de seminaries allesbehalve vol zitten.

Het échte probleem - en Judokus kaartte het al terecht aan in zijn antwoord op de vraag waarom onze kerken leegliepen - heeft te maken met de gebrekkige verspreiding van het geloof binnen het volk: rechtstreeks gevolg van de secularisatie.

In mijn jeugdjaren gingen we 's ochtends, en 's avonds met alle gezinsleden tegelijk aan tafel; op niet-schooldagen was dat ook voor het middagmaal het geval. Steevast werd de maaltijd ingeleid door een kort gebed, gewoonlijk een weesgegroet en/of een onzevader. Wij, de kinderen, waren zodanig geconditioneerd dat we onze soeplepel niet eens aanraakten voordat het gebed afgelopen was.

In hoeveel huisgezinnen wordt er vandaag nog gebeden? In hoeveel gezinnen wordt er zelfs maar samen gegeten, éénmaal daags?

Een samenleving waar kinderen de geloofspraktijk bij wijze van spreken met de soeplepel hebben binnengekregen garandeert géén status quo inzake geloofsbeleving. Mijn drie zussen en mijn broer pratikeren geen van allen nog, hoewel ook zij die geloofspraktijk met de soeplepel hebben binnengekregen.

Er is dus geen causaal verband tussen gelovig gezinsleven en doorgeven van het geloof.

Maar er is wél een causaal verband tussen het gebrek aan gelovig gezinsleven en de achteruitgang van het geloof. Hoe kan je nog mensen tot pratikeren aanzetten wanneer je ze zelfs in hun jeugd geen kennis meer laat maken met het geloof?

Ik weet niet hoe het er vandaag in katholieke scholen nog aan toegaat. Mijn humaniorajaren verliepen van 1977 tot 1983. Elke ochtend werden zowat 600 leerlingen (jongens, want er waren toen nog vele niet-gemengde scholen) in de grote studiezaal verwacht, waar de directeur, een priester, een kort gebed deed. Daarna toog iedereen naar de klaslokalen.

De meeste leerlingen zouden dit uit eigen beweging waarschijnlijk nooit gedaan hebben. Evenwel dacht geen haar op hun hoofd eraan tegen deze gang van zaken te protesteren. Hun ouders hadden immers duidelijk voor een katholieke school gekozen.

Sommige leerlingen - waaronder ikzelf - gingen meermaals per week naar de mis in de kleine privékapel van de directeur. Daar hingen geen speciale gunsten aan vast. Je offerde er hoogstens een kwartiertje speeltijd aan op tijdens de middagpauze. Voor de rest werd je gewoon behandeld als gelijk welke andere leerling.

Opvallend was dat de leerlingen die geregeld op vrijwillige basis de mis bijwoonden allemaal zonder uitzondering uit gezinnen afkomstig waren waar er tijd werd gemaakt voor geloofspraktijk. Al die leerlingen baden nog voor het eten, en ook rond het kerststalletje of in de vasten maakten zij in gezinsverband tijd voor gebed en bezinning.

(En neen, voor zover ik weet is geen enkele van die kerels priester geworden. Al hebben sommigen er wel stevig over nagedacht...)

Niet de celibaatsplicht of de weigering om vrouwen te wijden is de (voornaamste) oorzaak van het priestertekort, maar gewoon het niet meer inkapselen van de geloofsbeleving in de opvoeding van de jeugd.

[ElFlamencoLoco]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Fin, met de volharding in het celibaat, heeft de kerk alvast weer voor een aantal extra pedofielen gezorgd.

Dat er binnen het priesterbestand een kleine minderheid zich aan kinderen vergrijpt heeft niet zoveel te maken met de celibaatsplicht...

... maar eerder met de recruteringscriteria waarmee in sommige bisdommen nogal los wordt omgesprongen.

Een kandidaat-priester krijgt vanaf zijn eerste dag in het seminarie ondubbelzinnig te horen dat er voor hem een Verboden Vrucht geldt: niet alleen het afzien van een huwelijk, maar zelfs het afzien van een partner buiten het huwelijk (de gelofte van kuisheid).

Je moet uit speciaal hout gesneden zijn om die gelofte te kunnen afleggen. Kennelijk is men in sommige bisdommen (voor zover ik weet niét hier in België) zo in paniek wegens het kleine aantal seminaristen, dat men de drempel dan maar wat lager legt, en minder de nadruk legt op de kuisheidsgelofte.

Dat er zich dan lieden aandienen die niet bij machte zijn hun seksualiteit te sublimeren (= ombuigen tot iets anders, iets positiefs) hoeft niet te verbazen. Zolang deze lieden zich "beperken" tot het discreet erop nahouden van een volwassen partner (hetzij een vrouw, hetzij een man) veroorzaakt zulks niet erg veel opschudding. Ook niet onder de gelovigen zelf.

Wanneer zo iemand echter deze "beperking" afwijst, maar niettemin niet tot sublimatie in staat blijkt, dan is de verleiding om zich aan een jongere of een kind te vergrijpen zeer groot.

In sommige kerkprovincies met een groot priestertekort legt men in de seminaries misschien te weinig de nadruk op de kuisheidsgelofte, doch poogt men die priesters, die niet tot sublimatie in staat blijken, anderzijds een "uitweg" (= een relatie met een volwassene) te gunnen, in zoverre zij dit discreet doen.

En die "uitweg", die men priesters in vele westerse kerkprovincies "gunt", is een stille tegemoetkoming vanwege de kerkelijke overheden om die priesters (en potentiële slachtoffers uiteraard) voor erger te behoeden. Een stille tegemoetkoming, want in het Vaticaan gaat men lang niet altijd akkoord met dergelijke gang van zaken.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Of omgekeerd: waarom mocht Jezus kinderen maken en priesters die zijn leer verkondigen niet? Gaf Jezus dan het slechte voorbeeld? Me dunkt dat Jezus zich zou omdraaien in zijn graf als hij zag wat er van zijn geloof geworden is en dan meer bepaald de kerk. Hij noemde zich de zoon van god, zoals hij ons allen kinderen van god noemde. Hij zei dat god overal te vinden is. Niet enkel in instituties. Daarom sprak hij ook duidelijk zijn afkering uit op de tempelberg. 'Fin, met de volharding in het celibaat, heeft de kerk alvast weer voor een aantal extra pedofielen gezorgd. Thanks, Benny. Ik stuur m'n kind alvast niet naar je zotten.

Ik denk dat dit de dood steek is voor de Christelijke kerk in Europa hé !!!....

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik denk dat dit de dood steek is voor de Christelijke kerk in Europa hé !!!....

You bet. Echt strategisch slimme zet...

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

You bet. Echt strategisch slimme zet...

Verkaar nader ????......

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco

Dat er zich dan lieden aandienen die niet bij machte zijn hun seksualiteit te sublimeren (= ombuigen tot iets anders, iets positiefs) hoeft niet te verbazen. Zolang deze lieden zich "beperken" tot het discreet erop nahouden van een volwassen partner (hetzij een vrouw, hetzij een man) veroorzaakt zulks niet erg veel opschudding. Ook niet onder de gelovigen zelf.

Maar wat zijn de criteria om bovenstaand criterium vervuld te zien? Hoe kan je nou weten wanneer iemand zich los kan maken van de begeerte? Daar bestaan helaas geen criteria voor. Dus zijn we weer bij af. Indien een priester van mening is dat zijn weg naar god makkelijker bereikbaar is door seksuele onthouding, dan is dat zijn keus. Voor anderen is dit minder evident. Hetgeen niet wil zeggen dat zij geen weg naar hun god kunnen vinden. Waarom verbiedt de kerk dit dan? Omdat ze na eeuwen celibaat niet meer weten waarover ze praten? Een gefrustreerde priester en een verbod van de kerk. Wat een slap gelul man. Een weldenkende mens gaat hier niet meer in mee.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Verkaar nader ????......

Sarcastisch bedoeld hé. Deze achterlijke zet keert zich uiteraard tegen de kerk.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Sarcastisch bedoeld hé. Deze achterlijke zet keert zich uiteraard tegen de kerk.

Dacht ik ook Groetjes,duveltje382