74% vlamingen wil helemaal geen vlaanderen - Pagina 5

N-VA'er · 13 maart 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het grappige is dat 74% van de Nederlandstalige Belgen NIET wil wat alle traditionele Nederlandstalige partijen willen.

Tja, het is natuurlijk algemeen geweten, dat de doorsnee Vlaamse politicus er een punt van maakt, vooral niets te verkondigen waar de potentiële kiezer het mee eens zou kunnen zijn. Kwestie van toch niet al te veel stemmen te halen en / of verkozen te raken, natuurlijk..

Maar blijkbaar heeft die taktiek alleen bij de BUB resultaat..

duveltje382 · 13 maart 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ja, de vraag werd enkel aan Vlamingen gesteld.

Het blijkt eens te meer: federalisten en separatisten zijn een infieme minderheid, maar helaas maken de leden van die belachelijk kleine minderheid wel het grootste deel van de politieke kaste uit. De unitaristen hebben de absolute, volstrekte meerderheid van de geesten in Vlaanderen.

PS: dat is echt de domste dt-fout die ik ooit gezien heb.

Oeps het was dan nog wel heel vroeg in de morgen hé

Maar ik kan het toch echt niet geloven dat er aan AL de GEWONE Vlamingen Jan met de pet in de straat deze vraag werd(t) gesteld,van wie ging die peiling trouwens uit

Tja .......

Pieke · 13 maart 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, maar peilingen wel.

Maar dan toch enkel maar als de uitslag u uitkomt. Hypocriet

Miguelito · 13 maart 2007, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ze kunnen de 10de provincie van een unitair België worden.

anexatieplannen tov een volwaardig lidstaat van de EU?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

1000 mensen, JVDB.

Ik vind het fantastisch dat een theorie die niet massaal door de politici verdedigd wordt en zelfs volledig wordt gediaboliseerd, 51% aanhangers heeft.

Dat doet mij denken dat dit slechts een absoluut minimum is. Als de B.U.B. in de media mog komen, zie ik dit percentage groeien naar 70%.

Echt waar.

En daar is Hans I, het is wel niet zeker of met HansI ook Hans vdc, bedoeld is maar ok, met zijn tv optredens.
Hoe ziet U dat gebeuren?
Elke dag 5 min over de voordelen van het Belgique Unitaire et individible?

Kaal · 13 maart 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA'er

Tja, het is natuurlijk algemeen geweten, dat de doorsnee Vlaamse politicus er een punt van maakt, vooral niets te verkondigen waar de potentiële kiezer het mee eens zou kunnen zijn. Kwestie van toch niet al te veel stemmen te halen en / of verkozen te raken, natuurlijk..

Maar blijkbaar heeft die taktiek alleen bij de BUB resultaat..

Die was raak. Het is absurd te stellen dat de communautaire spanningen een kunstmatig probleem zouden zijn. Politici kunnen zeker op kunstmatige wijze spanningen opkloppen. Maar niet 30 jaar lang.

Miguelito · 13 maart 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Maar dan toch enkel maar als de uitslag u uitkomt. Hypocriet

inderdaad de stemmenkampioen deed een vergelijkbare rondvraag en daar kwam een heel ander resultaat uit, die rondvraag werd gedaan onder meer dan 10 000 deelnemers.
Hans I schoof zoals altijd het resultaat op het Vlaemssch Mediacomplot

Pieter B · 13 maart 2007, 17:22

Ik heb een goed idee hans

Anders verenig je heel europa met 1 president die alles beslist

Niets dan voordelen:

-Je moet maar 1 iemand betalen, zo je kan al die nutteloze palementen afschaffen

-En dan kan Europa eindelijk iets betekenen op wereld gebied. We zouden Rusland kunnen veroveren om onze gas veilig te stellen

Maar misschien is dat niet wat iedereen wil, iets betekenen op wereld vlak.
Misschien zijn er sommige onder ons die gewoon een land willen waarmee we ons verbonden kunnen voelen en waar we vertrouwen in kunnen hebben. Via europeese verkiezingen kan je nog steeds invloed uitoefenen op wereld vlak, daar heb je geen vreemde uni voor nodig.

Tegendradigaard · 13 maart 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

1000 dat is 1 gemeente

correctie dat is een gehucht van een boeredorp...

system · 13 maart 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

correctie dat is een gehucht van een boeredorp...

Er is in ieder geval nu geen meerderheid om België te splitsen. Misschien in de toekomst. Maar misschien houdt altijd in misschien niet.

Jan Meuleman · 13 maart 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als de B.U.B. in de media mog komen, zie ik dit percentage groeien naar 70%.

Echt waar.

Onze opperbubbel kan goed rekenen hé. 51 % + 0,02 % (zoveel halen ze bij de verkiezingen) = 70 %

Jan Meuleman · 13 maart 2007, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom is deze peiling serieuzer dan die van de Stemmenkampioen?

Omdat ze Hans de eerste beter uitkomt natuurlijk.

Zwartengeel · 13 maart 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Onze opperbubbel kan goed rekenen hé. 51 % + 0,02 % (zoveel halen ze bij de verkiezingen) = 70 %

Je vergeet die 2,5 miljoen unie-federalisten.

Jan van den Berghe · 13 maart 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

1000 mensen, JVDB.

Ik vind het fantastisch dat een theorie die niet massaal door de politici verdedigd wordt en zelfs volledig wordt gediaboliseerd, 51% aanhangers heeft.

Dat doet mij denken dat dit slechts een absoluut minimum is. Als de B.U.B. in de media mog komen, zie ik dit percentage groeien naar 70%.

Echt waar.

Geen enkele peiling heeft enige geloofwaardigheid in mijn ogen, juist omdat die uitgaat van een beperkte groep om vervolgens de zaak uit te vergroten naar de totaliteit.

De enige toetssteen in mijn ogen zijn verkiezingen en volksraadplegingen.

system · 13 maart 2007, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen enkele peiling heeft enige geloofwaardigheid in mijn ogen, juist omdat die uitgaat van een beperkte groep om vervolgens de zaak uit te vergroten naar de totaliteit.

De enige toetssteen in mijn ogen zijn verkiezingen en volksraadplegingen.

Ik sluit helemaal niet uit wat u hier stelt. Maar persoonlijk ben ik er van overtuigd dat, moesten we nu een referendum houden over deze zaak, ik er praktisch zeker van ben dat de separatistische thesis het niet haalt.

Ernst · 13 maart 2007, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Dit denkt de vlaming over Belgie

51% opnieuw eengemaakt Belgie
23% laten zoals het nu is
15% doorgedreven staatshervorming
11% wil onafhankelijk vlaanderen

Heeft Belgie nog toekomst?

Bey vlaanderen

in het nieuwsblad van 5 maart 2007
Verdienen de koning en de koningin een plaats in de openbare gebouwen?
Ja 42,87 %
Nee 57,12 %
Hier winnen de republikeinen overduidelijk.
(Maar op de website van het nieuwsblad is het resultaat van de poll al verdwenen, misschien onder druk van ... royalisten)

in het nieuwsblad van 6 of 7 maart 2007
Er was ook een poll in het nieuwsblad over prinses Astrid <-> Rode Kruis
(Maar op de website van het nieuwsblad is het resultaat van die poll ook al verdwenen, misschien ook al weer onder druk van ... royalisten)

Bye Bye Belgium

Jan van den Berghe · 13 maart 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik sluit helemaal niet uit wat u hier stelt. Maar persoonlijk ben ik er van overtuigd dat, moesten we nu een referendum houden over deze zaak, ik er praktisch zeker van ben dat de separatistische thesis het niet haalt.

Dat is ook niet de stelling. Wel de stelling dat een unitair België gewenst is boven een federale structuur.

van Maerlant · 13 maart 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Dit denkt de vlaming over Belgie

51% opnieuw eengemaakt Belgie
23% laten zoals het nu is
15% doorgedreven staatshervorming
11% wil onafhankelijk vlaanderen

Heeft Belgie nog toekomst?

Bey vlaanderen

Populatie? Steekproefgrootte? Foutenmarge? Manier van ondervragen?

Zwartengeel · 13 maart 2007, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Populatie? Steekproefgrootte? Foutenmarge? Manier van ondervragen?

Ah, welkom terug, VM.

van Maerlant · 13 maart 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ah, welkom terug, VM.

Bedankt

't Is echter misschien maar voor even, want ik zie dat in twee maanden tijd het niveau hier nog lager gezakt is.

Zwartengeel · 13 maart 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Bedankt

't Is echter misschien maar voor even, want ik zie dat in twee maanden tijd het niveau hier nog lager gezakt is.

Zeker voor de BUB, nu Patriot daar weg is.

13 maart 2007, 17:22	#87
Pieter B Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.776	Ik heb een goed idee hans Anders verenig je heel europa met 1 president die alles beslist Niets dan voordelen: -Je moet maar 1 iemand betalen, zo je kan al die nutteloze palementen afschaffen -En dan kan Europa eindelijk iets betekenen op wereld gebied. We zouden Rusland kunnen veroveren om onze gas veilig te stellen Maar misschien is dat niet wat iedereen wil, iets betekenen op wereld vlak. Misschien zijn er sommige onder ons die gewoon een land willen waarmee we ons verbonden kunnen voelen en waar we vertrouwen in kunnen hebben. Via europeese verkiezingen kan je nog steeds invloed uitoefenen op wereld vlak, daar heb je geen vreemde uni voor nodig.