Zal Bart De Wever een "Reynders bis" zijn? - Pagina 4

C uit W · 20 maart 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wil De Wever dan Edingen, Komen/Moeskroen, Vloesberg... aan Vlaanderen aanhechten?

Dat zou maar normaal zijn.

Bovenbuur · 20 maart 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Nog nooit gehoord over zelfbeschikkingsrecht?

Ja, dat wel, maar dat is geen wet binnen de Belgische staat. Zodra Vlaanderen uit België stapt keuren ze daarmee de Belgische staat en haar wetten af. Als je ergens zelf uitstapt heb je niet zoveel te eisen.

Luc Bekaert · 20 maart 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Euh, er staat nergens in de grondwet van België iets over het recht op afscheiding door deelstaten. Wanneer het Vlaams Parlement dat doet, zijn eigenlijk de spelregels weg, snap je.

Onzin , dan spelen de regels van het internationaal recht : bestaande grenzen moeten gerespecteerd , met uitzondering van het zelfbeschikkingsrecht van een geheel volk.........

Luc Bekaert · 20 maart 2007, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kom naar Nederland. We zien graag hoog opgeleiden die onze economie komen verrijken.

Ook in Vlaanderen ben je van harte welkom , everytime !

evilbu · 20 maart 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Onzin , dan spelen de regels van het internationaal recht : bestaande grenzen moeten gerespecteerd , met uitzondering van het zelfbeschikkingsrecht van een geheel volk.........

En wat als de Franstalige Brusselaars zich ook als een volk zien en de gemeentelijke grenzen willen gebruiken.

Luc Bekaert · 20 maart 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ja, maar geldt die afspraak nog over die grenzen eens Vlaanderen zich afscheurt?

neen , dan gelden de regels van het internationaal recht : grenzen moeten gerespecteerd ....met uitzondering van het zelfbechikkingsrecht van een geheel volk .

Jan Meuleman · 20 maart 2007, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ja, dat wel, maar dat is geen wet binnen de Belgische staat. Zodra Vlaanderen uit België stapt keuren ze daarmee de Belgische staat en haar wetten af. Als je ergens zelf uitstapt heb je niet zoveel te eisen.

Wat een onzin. Precies dat we België nodig hebben. België heeft dan precies hetzelfde te zeggen als de andere buurlanden : niets.

Hertog van Gelre · 20 maart 2007, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

En wat als de Franstalige Brusselaars zich ook als een volk zien en de gemeentelijke grenzen willen gebruiken.

Franstalige brusselaars vallen onder het volk van de franse gemeenschap. Ze mogen natuurlijk best in de vlaamse stad Brussel blijven wonen.

evilbu · 20 maart 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Franstalige brusselaars vallen onder het volk van de franse gemeenschap. Ze mogen natuurlijk best in de vlaamse stad Brussel blijven wonen.

Ik kan even niet volgen.

Hertog van Gelre · 20 maart 2007, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik kan even niet volgen.

Zie ook de Baarle-draad.

Een 'brusselaar' bestaat officieel niet. Je hebt mensen die tot de vlaamse gemeenschap behoren en mensen die tot de franse gemeenschap behoren.
Brussel is een belgisch hoofdstedelijk gewest, rechtstreeks bestuurd door de belgische federale regering, op vlaams gebied. Zo is het officieel.

Natuurlijk is het beter de brusselaar voor de vlaamse zaak te winnen, voor alle zekerheid...

evilbu · 20 maart 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zie ook de Baarle-draad.

Welke draad?

Citaat:

Brussel is een belgisch hoofdstedelijk gewest, rechtstreeks bestuurd door de belgische federale regering, op vlaams gebied. Zo is het officieel.

Euh, is dat officieel zo? Vlaams gebied? Belgische federale regering?

[quoteNatuurlijk is het beter de brusselaar voor de vlaamse zaak te winnen, voor alle zekerheid...[/quote]
Heu, en als dat niet lukt?

Hertog van Gelre · 20 maart 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Welke draad?

Die draad waarin we het hadden over Brussel maar eigenlijk gaat over de denktank waarvoor je je nog steeds niet hebt ingeschreven...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Euh, is dat officieel zo? Vlaams gebied? Belgische federale regering?

Zoals ik het uitleg wél... Brussel is de hoofdstad van het Vlaams gewest.

Citaat:

Natuurlijk is het beter de brusselaar voor de vlaamse zaak te winnen, voor alle zekerheid...
Heu, en als dat niet lukt?

Natuurlijk lukt dat.

Gun · 20 maart 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Natuurlijk lukt dat.

evilbu · 20 maart 2007, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zoals ik het uitleg wél... Brussel is de hoofdstad van het Vlaams gewest.

Nou die redenering snapte ik niet.

Citaat:

Natuurlijk lukt dat.

En wat als het dat niet doet? Brussel dan laten varen?

Hertog van Gelre · 20 maart 2007, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Serieus, gun, Vlaanderen heeft een goed verhaal te houden. Ik denk dat als Vlaanderen op constructieve wijze met de brusselaars kan communiceren, en niet tornt aan de tweetaligheid, er nog veel te winnen is. Maar vanzelfsprekend niet van vandaag op morgen.

evilbu · 20 maart 2007, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Serieus, gun, Vlaanderen heeft een goed verhaal te houden. Ik denk dat als Vlaanderen op constructieve wijze met de brusselaars kan communiceren, en niet tornt aan de tweetaligheid, er nog veel te winnen is. Maar vanzelfsprekend niet van vandaag op morgen.

U is blijkbaar de mening toegedaan dat de Franstaligen elk recht in Brussel als een geschenk van de Vlamingen zien. Lees de tekstjes van FDF en RWF eens.
Probleem is dat de Franstalige Brusselaars (wel vooral die in de Rand) als vijanden worden beschouwd, die moeten wegblijven uit Vlaanderen, hoe ga jij hen dan overtuigen om bij Vlaanderen te komen?

Hertog van Gelre · 20 maart 2007, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

En wat als het dat niet doet? Brussel dan laten varen?

Ik zou Brussel nooit 'laten varen'. Als je dat doet laat je de vlaamse brusselaars sowieso in de steek.

De politieke werkelijkheid kan zo zijn dat Brussel als zelfstandig gewest verder wil. Dat heb je dan te aanvaarden. Maar ik zou nooit toestaan dat Brussel bij Wallonië wordt gevoegd. Zoveel heb je in ieder geval nog wél te vertellen.

Maar zelfs als Brussel zelfstandig verder wil zou ik niet agressief hierop reageren maar een volwaardig en respectvol partnerschap met Brussel willen realiseren. Uiteindelijk is Brussel, hoe je het ook wenst of keert, aangewezen op Vlaanderen.

Hertog van Gelre · 20 maart 2007, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

U is blijkbaar de mening toegedaan dat de Franstaligen elk recht in Brussel als een geschenk van de Vlamingen zien. Lees de tekstjes van FDF en RWF eens.

Nee, natuurlijk niet. Maar het is natuurlijk ook niet zo dat omdat zij van alles roepen dit ook werkelijkheid is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Probleem is dat de Franstalige Brusselaars (wel vooral die in de Rand) als vijanden worden beschouwd, die moeten wegblijven uit Vlaanderen,

Ja, jammer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

hoe ga jij hen dan overtuigen om bij Vlaanderen te komen?

Ik kan dat niet. Maar Vlaanderen zelf wél. Door te zorgen voor een goed economisch klimaat, door goed onderwijs, door een goede leefomgeving én door structurele samenwerking.

Edit:
Als ik Vlaming was zou ik Brussel nooit opgeven, al wonen er nog maar vijf vlamingen. Ik begrijp niets van de stemmen die opgaan om Brussel maar af te stoten teneinde de vlaamse onafhankelijkheid te verkrijgen. Waarom jezelf amputeren als het niet nodig is? Brussel is een lastig probleem maar het is toch nog steeds de moeite waard om te proberen dat probleem op te lossen? Waarom op voorhand capituleren?

Breda · 20 maart 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Egoïstich? Omdat ik aan mijn toekomst denk? Ik heb het geluk drietalig te zijn (Frans, Nederlands, Engels) en ik kan mijn plan in het Duits trekken. Ik spreek over Frankrijk omdat ik me heel dicht bij dit land voel maar het is niet onmogelijk dat ik naar een ander land verhuis. Een ding is zeker : ik wil iets anders zien.

je kan ook naar de VS verhuizen , tegen de Mexicaanse grens gaan wonen .......kan je altijd nog spaans spreken

evilbu · 20 maart 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik kan dat niet. Maar Vlaanderen zelf wél. Door te zorgen voor een goed economisch klimaat, door goed onderwijs, door een goede leefomgeving én door structurele samenwerking.

Goed onderwijs doen we denk ik.(bedoelde je Nederlandstalig of Franstalig) FDF reageert daar natuurlijk pisnijdig op dat hun zoveel verfijndere onderwijs slecht scoort. Dat zij beginnen over "culturele segregatie" als Vandenbroucke wenst dat de ouders ook Nederlands begrijpen, vind ik een lage steek onder de gordel.(merk ook op dat ze op hun website de mensen op het hart drukken dat het onderwijs goed genoeg is om iedereen voldoende "buitenlandse talen"

aan te leren)