De Croo waarschuwt voor 'gefoefel' met grondwet

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Daar mag je niet aan twijfelen.


Maar onze invloed stijgt dag na dag.


En Bals belgie teruggrijpt naat totalitaire methodes( zoals de processen) dan zal heel de wereld dat zien.

Maar jullie zijn racistisch, dat is niet slim van jullie.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dus VB + CDV + CDH (en nog wat zeteltjes hier en daar)

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Maar jullie zijn racistisch, dat is niet slim van jullie.

Heb je ook nog iets anders te melden dan je afgedraaide Blokkwatch-mantra's?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Heb je ook nog iets anders te melden dan je afgedraaide Blokkwatch-mantra's?

De waarheid ligt ergens tussen de twee.....

[Piet Hein]

Ik heb altijd gedacht dat De Croo uit het krijttijd stampte.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ach ja, liever lekker ondemocratisch doen en met een minderheid regeren.
Wordt toch eens politiek volwassen, jij

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ach ja, liever lekker ondemocratisch doen en met een minderheid regeren.
Wordt toch eens politiek volwassen, jij

Wat is er ondemocratisch aan een minderheidsregering? Een politiek volwassene als u zal mij dat eens haarfijn uitleggen. Ik ben benieuwd.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Ik heb altijd gedacht dat De Croo uit het krijttijd stampte.

En wat precies heeft hij uit het (sic) krijttijd gestampt?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat is er ondemocratisch aan een minderheidsregering? Een politiek volwassene als u zal mij dat eens haarfijn uitleggen. Ik ben benieuwd.

Vooral een minderheidsregering waar de vlamingen geeneens voor KUNNEN stemmen: PS kan doen wat ze willen: vlamingen het geld uit de zakken kloppen en dan in Wallonie uitdelen en de vlamingen kunnen niks doen want de fruitvliegen vinden dat VB zeker niet mee mag regeren.

Wel meiske! ik hoop dat je een dikke belastingbrief in de bus krijgt in de toekomst.

Je vraagt je af waarvoor die vaste vertegenwoordiging nog nodig was? Toch om de vlamingen niet de mogelijkheid te geven om met een eigen meerderheid te regeren tegenover een minderheid in Wallonie? Wel, buiten dat ondemocratische gegevens vinden ze nu ook nog dat stemmen op de verkeerde partij OOK niet telt!

Enig idee waarom Joske Gyssels die zelfs nooit minister is geweest nu een dikbetaald jobke heeft en minister van Staat is geworden? Ook niet zeker hé?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Vooral een minderheidsregering waar de vlamingen geeneens voor KUNNEN stemmen: PS kan doen wat ze willen: vlamingen het geld uit de zakken kloppen en dan in Wallonie uitdelen en de vlamingen kunnen niks doen want de fruitvliegen vinden dat VB zeker niet mee mag regeren.

Wel meiske! ik hoop dat je een dikke belastingbrief in de bus krijgt in de toekomst.

Ah, maar dan is het ook ondemocratisch dat ik niet voor Di Rupo kan stemmen. Of een willekeurige waal niet voor Dewinter.

Maar mijn vraag blijft onbeantwoord: wat is er ondemocratisch aan een minderheidsregering?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En wat precies heeft hij uit het (sic) krijttijd gestampt?

Die flaminganten zouden eerst eens wat beter Nederlands moeten leren.

[Sneta]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ah, maar dan is het ook ondemocratisch dat ik niet voor Di Rupo kan stemmen. Of een willekeurige waal niet voor Dewinter.

Maar mijn vraag blijft onbeantwoord: wat is er ondemocratisch aan een minerheidsregering?

Bovendien zou het geen minderheidsregering zijn.
De enige vereiste voor de vorming van een regering is een meerderheid behalen in de kamer.
Er staat nergens in de wet dat er ook een meerderheid dient te zijn in elke taalgroep.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat is er ondemocratisch aan een minderheidsregering? Een politiek volwassene als u zal mij dat eens haarfijn uitleggen. Ik ben benieuwd.

U weet niet eens wat democratie inhoudt?
Bij democratie gaat het erom dat een meerderheid van de mensen een regering aan de macht brengt. Als u niet eens inziet dat een minderheidsregering indruist tegen dit pirincipe, is het triestig gesteld met u.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Die flaminganten zouden eerst eens wat beter Nederlands moeten leren.

"De taal is gans het volk", wis en waarachtig!

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ah, maar dan is het ook ondemocratisch dat ik niet voor Di Rupo kan stemmen. Of een willekeurige waal niet voor Dewinter.

België is een federatie. Waarom zou u willen stemmen voor politici van een andere deelstaat In ongeveer even logisch dat een inwoner van Kansas op een politicus uit Washington zou stemmen.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

U weet niet eens wat democratie inhoudt?
Bij democratie gaat het erom dat een meerderheid van de mensen een regering aan de macht brengt. Als u niet eens inziet dat een minderheidsregering indruist tegen dit pirincipe, is het triestig gesteld met u.

Die regering is wel afhankelijk van het parlement en daar en alleen daar geldt het meerderheidsprincipe. De rest van uw zever is zever.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Die regering is wel afhankelijk van het parlement en daar en alleen daar geldt het meerderheidsprincipe. De rest van uw zever is zever.

Het parlement is in dit apenland ondergeschikt aan de regering. En dat weet u maar al te goed. De particratie ten voeten uit.

In de jaren dat u hier zit, heeft u nog niets bijgebracht aan een discussie. Met het schuim op de lippen raaskalt u over fascistische flaminganten die geen frans willen leren, tweetalige scholen in Vlaanderen, uitbreiding van Brussel, etc etc.

Iedereen is uw bullshit beu, zowel hier op het forum als in de echte wereld. Waarom denkt u dat niemand voor uw belachelijke kaartersclub stemt? Word wakker, man.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

U weet niet eens wat democratie inhoudt?
Bij democratie gaat het erom dat een meerderheid van de mensen een regering aan de macht brengt. Als u niet eens inziet dat een minderheidsregering indruist tegen dit pirincipe, is het triestig gesteld met u.

Klopt niet. Wat wel klopt: een meerderheid van de wetgevende macht moet voor een wetvoorstel stemmen opdat die wet zou worden.
Een uitvoerende macht die als minderheid wil regeren (wat niet evident is) mag dat zonder problemen, daar is niks ondemocratisch aan. Ga toch studeren.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Bovendien zou het geen minderheidsregering zijn.
De enige vereiste voor de vorming van een regering is een meerderheid behalen in de kamer.
Er staat nergens in de wet dat er ook een meerderheid dient te zijn in elke taalgroep.

en de taalpariteit in de regering?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Klopt niet. Wat wel klopt: een meerderheid van de wetgevende macht moet voor een wetvoorstel stemmen opdat die wet zou worden.
Een uitvoerende macht die als minderheid wil regeren (wat niet evident is) mag dat zonder problemen, daar is niks ondemocratisch aan.

Zie hierboven, mijn beste juffrouw. Particratie is sowieso al geen democratie. Dat weet u natuurlijk ook niet.

Ga toch studeren.

Mijn studierichting sluit hier perfect bij aan. Ruimen de 'argumenten' al plaats voor arrogantie?