Jurgen Verstrepen wellicht op Antwerpse lijst Dedecker

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Goh, zo'n gigantisch verschil is er dan toch niet hoor. 't Is iets serieuzer, maar 't is de vraag als sommige media Dedecker gaan dumpen wat die partij nog zal worden.

een partij stamp je natuurlijk ook niet van je één twee drie uit de grond hé, LDD moet nog groeien en volwassen worden.

[skaldis]

LDD mankeert Margriet Hermans nog. En de paffs. Haha.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Denk het niet, we kunnen stilaan terug naar de harde lijn... daar zijn we mee groot geworden

Laat ons hopen, wil de partij Vlaams Belang nog een toekomst hebben.

[grossfaz]

zonder meer het beste nieuws in j�*ren!


Het VB is een nationalistische partij, geen soort van vuilbakpartij waar alle malcontenten ter wereld in thuishoren. Daarnaar was het wel aan het afglijden.

Verstrepen is een liberaal en geen nationalist. Dat wil daarom niet zeggen dat men geen punten van overeenstemming heeft, maar dat heeft een nationalistische partij evengoed met andere ideologieën.

Verstrepen zit op zijn plaats bij Dedecker. Ik hoop dat er nog wat volgen. Het zal een helend effect hebben op de werking van het Vlaams Belang. Tevens zal de lijst Dedecker aan wat gewicht winnen om de VLD te bekampen. Misschien dat het VB electoraal wat minder zal wegen, maar who cares! Het is de VLD die zwaar moet afgestraft worden. Ik kan best leven met een VB van tussen de 15-20% hoor. Zolang ze maar een identiteit heeft en een ideologie. Anders kan men evengoed strategisch op NVA gaan stemmen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Prachtig nieuws gewoon! Een slag toegebracht aan de verruimers en een kleine overwinning voor de radikale nationalisten.

Fiesjeuh

Juist, de ultra-liberale indringer heeft de partijleiding verraden, maar ik ben er niet rouwig om. Het wordt voor Filip Dewinter en co wel duidelijk dat liberalen niet te vertrouwen zijn en men er vooral geen zaken mee moet doen.

Vlaams Belang moet in de toekomst zich nog conservatiever gaan profileren en opschuiven richting nationaal solidarisme. Het nationaal solidarisme is de toekomst voor Vlaams Belang.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Laat ons hopen, wil de partij Vlaams Belang nog een toekomst hebben.

Is het niet zo dat verstrepen buiten moest omdat de solidaristen de partij meer en meer aan het overnemen zijn.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Juist, de ultra-liberale indringer heeft de partijleiding verraden, maar ik ben er niet rouwig om. Het wordt voor Filip Dewinter en co wel duidelijk dat liberalen niet te vertrouwen zijn en men er vooral geen zaken mee moet doen.

Vlaams Belang moet in de toekomst zich nog conservatiever gaan profileren en opschuiven richting nationaal solidarisme. Het nationaal solidarisme is de toekomst voor Vlaams Belang.

Moeten Coveliers en vandermeersch ook niet buiten gezet worden of mogen deze liberalen wel blijven?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

Verstrepen zit op zijn plaats bij Dedecker. Ik hoop dat er nog wat volgen. Het zal een helend effect hebben op de werking van het Vlaams Belang. Tevens zal de lijst Dedecker aan wat gewicht winnen om de VLD te bekampen. Misschien dat het VB electoraal wat minder zal wegen, maar who cares! Het is de VLD die zwaar moet afgestraft worden. Ik kan best leven met een VB van tussen de 15-20% hoor. Zolang ze maar een identiteit heeft en een ideologie. Anders kan men evengoed strategisch op NVA gaan stemmen.

Inderdaad, liever een ideologisch zuivere strijdpartij, dan een lamme, makke partij die meer en meer moet zwichten voor het systeem. Het wordt ook tijd dat het Vlaams Belang de uitspraak door het Hof van Beroep te Gent naast zich neerlegt en opnieuw verderdoet zoals voor 2004.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Nog steeds niets op de website van De Morgen... A ja, wél dat Snoop Dogg naar het Sportpaleis komt, dat is natuurlijk belangrijker...

Is ook zo, go Snoop!

[grossfaz]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Is het niet zo dat verstrepen buiten moest omdat de solidaristen de partij meer en meer aan het overnemen zijn.

het Vlaams Blok was een solidaristische partij, het is door de verslaving aan verkiezingsoverwinningen dat men jan en alleman erbij begon te nemen die niet in het Vlaams Belang paste eigenlijk. Het is echt een goede zaak dat die weg is.

Want ik gun de liberalen hun partij. Meer zelfs, een nationalistische en solidaristische partij kan zeer goed met liberalen samenwerken. Net zoals we dat kunnen met christen-democraten en ja, om sommige vlakken zelfs met sociaal-democraten.

Verstrepen wou van het VB een liberale partij maken. Daar komt nu een einde aan. Ik hoop voor de bedrogen liberalen in de VLD dat ze eindelijk eens een deftig liberaal alternatief krijgen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Moeten Coveliers en vandermeersch ook niet buiten gezet worden of mogen deze liberalen wel blijven?

U mag ze hebben hoor. Maar Coveliers en Vander meersch maken minder lawaai dan Verstrepen en volgen de officiële partijlijn, dus kunnen we ze nog gedogen.

Misschien is Coveliers wel veranderd van gedacht (het zou de eerste keer niet meer zijn ), hij heeft toch zijn partij VLOTT zo goed als opgedoekt. Als Hugo nationaal solidarist wil worden, zou je mij niet horen klagen.

[grossfaz]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Moeten Coveliers en vandermeersch ook niet buiten gezet worden of mogen deze liberalen wel blijven?

nu, voor alle duidelijkheid. Liberalisme wordt verkeerd begrepen in de lage landen wegens de verzuiling. Ondernemingsgezind zijn, is even goed een strijdpunt voor solidaristen als voor christen-democraten hoor!

Waar marxisten en kapitalisten sociaal-economische groepen in een eeuwige strijd zien, zien christen-democraten, solidaristen, etc. de vrije burger in een vrije gemeenschap. Maw: tussen burger en gemeenschap is een onverbreekbare binding, idem in een sociaal-economische omstandigheid. Marxisten willen ruwweg alles collectiviseren, liberalen willen alles privatiseren. Solidaristen en christen-democraten zien economisch initiatief en vooruitgang als een resultante van coöperatie tussen werknemer en werkgever, met de staat als scheidsrechter.

Ik ben er dus van overtuigd dat liberalen as such goed zijn voor 5-10% in de bevolking. Zoals in de rest van Europa. Het zijn de christen-democraten in de lage landen die voornamelijk het ondernemingsgezinde hebben overgelaten aan de liberalen door hun verzuiling

Vandermeersch zeker maar misschien ook Coveliers lijken mij eerder ondernemingsgezind dan liberaal

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

U mag ze hebben hoor. Maar Coveliers en Vander meersch maken minder lawaai dan Verstrepen en volgen de officiële partijlijn, dus kunnen we ze nog gedogen.

Misschien is Coveliers wel veranderd van gedacht (het zou de eerste keer niet meer zijn ), hij heeft toch zijn partij VLOTT zo goed als opgedoekt. Als Hugo nationaal solidarist wil worden, zou je mij niet horen klagen.

kom zeg zowel vandermeersch, coveliers als van gaever zijn zeker geen nationaal solidaristen zenne

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Is het niet zo dat verstrepen buiten moest omdat de solidaristen de partij meer en meer aan het overnemen zijn.

De solidaristen zijn er altijd geweest hoor. Echter de laatste tijd laten we veel meer van ons horen en blijkbaar is er in de partijtop nu één en ander aan het veranderen. En het werd tijd. De actie van Patrik Faveere is dan ook geslaagd te noemen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

kom zeg zowel vandermeersch, coveliers als van gaever zijn zeker geen nationaal solidaristen zenne

Ik zwansde maar wat, maar toch het verleden leert dat sommige mensen weldegelijk van gedacht kunnen veranderen hoor. Ten voordele of ten nadele uit mijn opinie dan.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In het Vlaams Belang staat rechts voor ethisch conservatief, volksnationalistisch en een vrije markt gemilderd door een corporatistische correctie.

Allemaal zaken die niet terug vindt bij Jurgen Verstrepen noch bij LDD.

Inderdaad, het zou toch zo moeten zijn. Ik ga in alle drie de zaken (conservatisme, volksnationalisme en corporatisme) een stuk verder dan de partij. Maar ik zou al heel tevreden zijn moest de partij zich vanaf nu zichzelf uitdrukkelijk zo profileren zoals Jan het gezegd heeft.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Laat ons hopen, wil de partij Vlaams Belang nog een toekomst hebben.

Ja, juist daar bent u goed in. Misschien nieuwe bokshandschoenen kopen en een pinhelm.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

kom zeg zowel vandermeersch, coveliers als van gaever zijn zeker geen nationaal solidaristen zenne

Van Gaever, staat die nog op een lijst ? Coveliers is geen VB'er maar van VLOTT, de liberale partij wiens naam niet eens op het stembiljet mag staan. Vandermeersch heeft geen ideologisch profiel, dat is ook geen verwijt, maar het is bijzonder naïef te geloven dat zij de ideologische lijn van de partij zou kunnen beïnvloeden. Van Gaever en Coveliers kunnen dat evenmin, itt Jurgen Verstrepen. Hij poogde de partij van binnenuit kapot te maken. Zijn opzet is mislukt.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu
Denk het niet, we kunnen stilaan terug naar de harde lijn... daar zijn we mee groot geworden

Juist, daar bent u goed in. Misschien ook nieuwe bokshandschoenen kopen en een Duitse pinhelm.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Van Gaever, staat die nog op een lijst ? Coveliers is geen VB'er maar van VLOTT, de liberale partij wiens naam niet eens op het stembiljet mag staan. Vandermeersch heeft geen ideologisch profiel, dat is ook geen verwijt, maar het is bijzonder naïef te geloven dat zij de ideologische lijn van de partij zou kunnen beïnvloeden. Van Gaever en Coveliers kunnen dat evenmin, itt Jurgen Verstrepen. Hij poogde de partij van binnenuit kapot te maken. Zijn opzet is mislukt.

Zowel Dedecker als Verstrpen zijn ratten van paars, die gepoogd hebben de grootste bedreiging voor hun extreem progressief rijk te vernietigen. Het Vlaams Belang natuurlijk.