Batasuna reageert heftig op verbod deelname verkiezingen - Pagina 6

StevenNr1 · 12 mei 2007, 13:21

Ik zei dan ook "dacht ik", weet er nl. niet zoveel van en reageerde daarnet enkel op uw post omtrent die aanslag op de luchthavenparking. Als ze zoveel burgerslachtoffers (telt u agenten en andere afgevaardigden van de centrale overheid daar ook bij?) hebben gemaakt, is dat zeker afkeurenswaardig en daar help je een seperatitische beweging waarschijnlijk niet veel mee vooruit.

baseballpolitieker · 12 mei 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik zei dan ook "dacht ik", weet er nl. niet zoveel van en reageerde daarnet enkel op uw post omtrent die aanslag op de luchthavenparking. Als ze zoveel burgerslachtoffers (telt u agenten en andere afgevaardigden van de centrale overheid daar ook bij?) hebben gemaakt, is dat zeker afkeurenswaardig en daar help je een seperatitische beweging waarschijnlijk niet veel mee vooruit.

Nee, ik tel daarbij de agenten en militairen niet bij mee. Want met die erbij gaan ze over de 800.
Het is idd afkeurenswaardig en heeft een zeer negatieve invloed op de separatistische beweging. De ETA moet worden opgedoekt, dan pas mag de Spaanse regering verdere onderhandelingen toestaan.
Dat is de normaalste zaak van de wereld! (allé voor degene die het gezond verstand hebben!

)

Pelgrim · 12 mei 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Terroristen of mensen die terroristische aanslagen plegen zijn de lafste personen die hier op deze wereld rondlopen...

en wat beschouw jij als terrorisme? Ik vind Bush een terrorist en iedere Amerikaanse soldaat die in Irak zit (iedere amerikaanse soldaat tout court, maar soit)

Citaat:

De wapens nemen, wil zeggen een oorlogsverklaring maken, dan is er 'keuze' wat je kan doen...Meevechten, blijven op 'vluchten'...
Terroristische aanslagen hebben de bedoeling zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers te maken

aha, en jij kan ongetwijfeld de gedachten van alle mensen die bommen doen ontploffen lezen?

Citaat:

oorlogen hebben dat niet!

Dit is werkelijk het meest hilarische dat ik ooit op dit forum heb gelezen

Nope, in oorlogen vallen geen onschuldige slachtoffers...

Pelgrim · 12 mei 2007, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Vind u het democratisch de levens van onschuldige mensen af te nemen voor democratie? Dat is de grootste contradictie die je kan hebben.
Of is het misschien geen democratisch recht om te leven misschien???!!!

ah kijk, dus was jij tegen het verzet en tegen het bestrijden van de nazis!
Goed om weten.

Citaat:

Vindt u het misschien onlogisch dat de spaanse regering hardhandig optreed tegen moordenaars en terroristen?

Tuurlijk is dat logisch, het is een fascistische staat die al eeuwenlang niet anders doet dan geweld gebruiken tegen de oppositie.
Ik vind de gewapende strijd tegen zo'n staat ook logisch.

baseballpolitieker · 12 mei 2007, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

aha, en jij kan ongetwijfeld de gedachten van alle mensen die bommen doen ontploffen lezen?

Als je bommen laat ontploffen in openbare plaatsen..., dan mag je er toch zeker van zijn dat er een grote kans is dat er onschuldige doden vallen, ofwel zijn die van de ETA wel verschrikkelijk achterlijk dan... Als ze dat inderdaad niet wisten hebben ze het verstand van een mier of minder!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dit is werkelijk het meest hilarische dat ik ooit op dit forum heb gelezen

Nope, in oorlogen vallen geen onschuldige slachtoffers...

Heb ik dat ergens gezegd???
Kan jij een beetje beter mijn dingen lezen aub...
Ik zei oorlogen hebben niet de bedoeling oneindig veel onschuldige slachtoffers te maken en terroristische aanslagen hebben dat wel!
Ik weet niet wat jij niet verstaat aan het woord bedoeling...

baseballpolitieker · 12 mei 2007, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ah kijk, dus was jij tegen het verzet en tegen het bestrijden van de nazis!
Goed om weten.

Tuurlijk is dat logisch, het is een fascistische staat die al eeuwenlang niet anders doet dan geweld gebruiken tegen de oppositie.
Ik vind de gewapende strijd tegen zo'n staat ook logisch.

Ja op deze twee zinnen zou ik eigenlijk best niet antwoorden want dit zijn natuurlijk bedoelde-misinterpretaties maar ik zal het toch doen...

De NAZI's hebben miljoenen mensen vermoord of ga jij dat misschien ONTKENNEN??? NEE, volgens jou hebben de NAZI's alleen maar aan een beetje onderdrukking gedaan en de oppositie het zwijgen opgelegd, maar die moorden... Nee, dat hebben ze niet gedaan hé volgens u!

(Zie hier een prachtig voorbeeld van bedoelde-misinterpretatie zoals jij bij je antwoorden deed!

)

Heeft de Spaanse staat honderden onschuldige mensen vermoord...? Na het franco regime weliswaar want ik vind dat we daar wel een groot verschil moeten maken!

Pelgrim · 12 mei 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Heb ik dat ergens gezegd???
Kan jij een beetje beter mijn dingen lezen aub...
Ik zei oorlogen hebben niet de bedoeling oneindig veel onschuldige slachtoffers te maken en terroristische aanslagen hebben dat wel!
Ik weet niet wat jij niet verstaat aan het woord bedoeling...

Het ene land verklaart het andere land de oorlog maar ze hebben niet de bedoeling slachtoffers te maken hoor meneer

Pelgrim · 12 mei 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ja op deze twee zinnen zou ik eigenlijk best niet antwoorden want dit zijn natuurlijk bedoelde-misinterpretaties maar ik zal het toch doen...

De NAZI's hebben miljoenen mensen vermoord of ga jij dat misschien ONTKENNEN??? NEE, volgens jou hebben de NAZI's alleen maar aan een beetje onderdrukking gedaan en de oppositie het zwijgen opgelegd, maar die moorden... Nee, dat hebben ze niet gedaan hé volgens u!

draai de zaken niet om eh. JIJ bent degene die hier de naïeve pacifist zit uit te hangen terwijl ik zeg dat gewapend verzet tegen dictaturen moet kunnen.

Citaat:

Heeft de Spaanse staat honderden onschuldige mensen vermoord...? Na het franco regime weliswaar want ik vind dat we daar wel een groot verschil moeten maken!

Zoek nekeer bij amnesty international eens de rapporten over het Spaanse gevangeniswezen op...

baseballpolitieker · 12 mei 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het ene land verklaart het andere land de oorlog maar ze hebben niet de bedoeling slachtoffers te maken hoor meneer

Nee dat is niet de bedoeling...Het is de bedoeling om grond te winnen of om het regime omver te werpen.
De hoofdreden is niet om zoveel mogelijk slachtoffers te maken.
Denk eens wat helderder want dat is echt moeilijk aan het worden hé!

baseballpolitieker · 12 mei 2007, 18:20

dubbel

baseballpolitieker · 12 mei 2007, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

draai de zaken niet om eh. JIJ bent degene die hier de naïeve pacifist zit uit te hangen terwijl ik zeg dat gewapend verzet tegen dictaturen moet kunnen.

Zoek nekeer bij amnesty international eens de rapporten over het Spaanse gevangeniswezen op...

Ik ben geen pacifist maar ik ben zoals ieder normaal mens volledig tegen terroristen gekant.
Spanje heeft geen miljoenen slachtoffers de laatste 30 jaar gemaakt hé, als het er meer dan 5 zijn zal je al mogen blij zijn!

Als de ETA er onmiddelijk mee was opgehouden na de val van Franco, zou ze veel meer aanhangers hebben gehad en zou er een grote kans zijn (als de bevolking dit echt wil) dat het Baskenland onafhankelijk was geworden.
Maar nee, ondanks de bevoegdheden die de Basken krijgen gaat de ETA door met haar bloedige acties, die volkomen ongegrond zijn. Ze hebben eens de geur van bloed geroken en zijn er nu verslaafd aan geraakt!

Ambiorix · 12 mei 2007, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

De NAZI's hebben miljoenen mensen vermoord of ga jij dat misschien ONTKENNEN??? NEE, volgens jou hebben de NAZI's alleen maar aan een beetje onderdrukking gedaan en de oppositie het zwijgen opgelegd, maar die moorden... Nee, dat hebben ze niet gedaan hé volgens u!

(Zie hier een prachtig voorbeeld van bedoelde-misinterpretatie zoals jij bij je antwoorden deed!

)

slaagt nergens op. Denkt gij echt dat het verzet in't verzet ging omdat "er miljoenen mensen vermoord zijn"?? Neen, de nazi's waren een bende ordinaire imperialisten die ons land binnenvielen, mensen meepakten, en hier een vreemd en autoritair regime installeerden. DAT was de reden man! Het leven was er namelijk niet bepaald beter op geworden.

Ambiorix · 13 mei 2007, 00:00

Baseball, ik denk dat uw probleem is dat je aan "geweld" een staatsmonopolie toekent. Maar vergeet niet dat geinstitutionaliseerd geweld EVEN GOED geweld is. Een gewonde gaat echt niet meer pijn voelen door een kogel van een vrijheidsstrijder of een militaire politie.

baseballpolitieker · 13 mei 2007, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Baseball, ik denk dat uw probleem is dat je aan "geweld" een staatsmonopolie toekent. Maar vergeet niet dat geinstitutionaliseerd geweld EVEN GOED geweld is. Een gewonde gaat echt niet meer pijn voelen door een kogel van een vrijheidsstrijder of een militaire politie.

Ik begrijp je reactie maar ze is gemaakt op oppervlakige dingen die ik heb gezegd...

Pelgrim · 14 mei 2007, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Nee dat is niet de bedoeling...Het is de bedoeling om grond te winnen of om het regime omver te werpen.
De hoofdreden is niet om zoveel mogelijk slachtoffers te maken.
Denk eens wat helderder want dat is echt moeilijk aan het worden hé!

je wordt echt grappiger met elke post die je plaatst man. Als je een land de oorlog verklaart, als je dus de wapens opneemt, doe je dat om die wapens te gebruiken. En die wapens worden niet gebruikt om mee te gaan kleiduifschieten.
Oorlog is het ultieme terrorisme, bedoelt om een heel land te treffen, en jij komt dat hier wat vergoelijken...

Pelgrim · 14 mei 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik ben geen pacifist maar ik ben zoals ieder normaal mens volledig tegen terroristen gekant.
Spanje heeft geen miljoenen slachtoffers de laatste 30 jaar gemaakt hé, als het er meer dan 5 zijn zal je al mogen blij zijn!

Als de ETA er onmiddelijk mee was opgehouden na de val van Franco, zou ze veel meer aanhangers hebben gehad en zou er een grote kans zijn (als de bevolking dit echt wil) dat het Baskenland onafhankelijk was geworden.
Maar nee, ondanks de bevoegdheden die de Basken krijgen gaat de ETA door met haar bloedige acties, die volkomen ongegrond zijn. Ze hebben eens de geur van bloed geroken en zijn er nu verslaafd aan geraakt!

't is duidelijk dat je simpelweg niet weet waar je over aan't spreken bent.

willem1940NLD · 14 mei 2007, 13:37

Ik blijf tegen doodmaken.

baseballpolitieker · 14 mei 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

't is duidelijk dat je simpelweg niet weet waar je over aan't spreken bent.

Allé zegt het dan of weet jij het ook niet?

baseballpolitieker · 14 mei 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

je wordt echt grappiger met elke post die je plaatst man. Als je een land de oorlog verklaart, als je dus de wapens opneemt, doe je dat om die wapens te gebruiken. En die wapens worden niet gebruikt om mee te gaan kleiduifschieten.
Oorlog is het ultieme terrorisme, bedoelt om een heel land te treffen, en jij komt dat hier wat vergoelijken...

Er is een verschil tussen de wapens opnemen en doelgericht mensen vermoorden...

Antoon · 15 mei 2007, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik blijf tegen doodmaken.

duidelijk standpunt.

12 mei 2007, 18:20	#110
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	dubbel __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen Laatst gewijzigd door baseballpolitieker : 12 mei 2007 om 18:24.

13 mei 2007, 00:00	#113
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	Baseball, ik denk dat uw probleem is dat je aan "geweld" een staatsmonopolie toekent. Maar vergeet niet dat geinstitutionaliseerd geweld EVEN GOED geweld is. Een gewonde gaat echt niet meer pijn voelen door een kogel van een vrijheidsstrijder of een militaire politie. Laatst gewijzigd door Ambiorix : 13 mei 2007 om 00:00.

14 mei 2007, 13:37	#117
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ik blijf tegen doodmaken. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

12 mei 2007, 13:21	#101
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Ik zei dan ook "dacht ik", weet er nl. niet zoveel van en reageerde daarnet enkel op uw post omtrent die aanslag op de luchthavenparking. Als ze zoveel burgerslachtoffers (telt u agenten en andere afgevaardigden van de centrale overheid daar ook bij?) hebben gemaakt, is dat zeker afkeurenswaardig en daar help je een seperatitische beweging waarschijnlijk niet veel mee vooruit.