Amerika - Pagina 5

IlluSionS667 · 19 mei 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

whatever.
Saddam is weg en dat is goed.

Tijdens Saddam was Irak min of meer stabiel en was de levensstandaard van de gemiddelde bevolking behoorlijk hoog (naar Arabische normen). Vandaag is Irak verzonken in diepe chaos van sectair geweld, een guerilla-oorlog tegen de Amerikaanse bezetter en zijn de levensomstandigheden niet om over naar huis te schrijven.

Evenmin is de wereld er veiliger op geworden, vermits elk jaar dat de Amerikanen in Irak blijven heel wat nieuwe rekruten oplevert voor de Mujaheddin, die met grotere haat- en wraakgevoelens de strijd tegen de USA (of "het Westen" in het algemeen) aangaan.

Wat is er dus positiefs and het verwijderen van Saddam?!?

Jozef Ostyn · 19 mei 2007, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Toen mevr. Condoleezza Rice het over 'mushroom clouds' had, ging het ongetwijfeld over aangebrande champignons, niet?

Ik herinner me ook een verhaal over 'yellow cake' uit Niger, misschien was dat ècht wel een lekker, en geelkleurig, gebak?

En volgens dhr. Tony Blair zou het ongeveer 45 minuten duren voor we met de Iraakse kookkunst kennis konden maken.

Achteraf is gebleken hoeveel geloof we aan deze verhalen hadden mogen hechten.

Of zou het dan toch allemaal propaganda door de tegenstanders van de 'coalition of the willing' geweest zijn? Tegenstanders die de reeds bestaande indoctrinatietechnieken zodanig geperfectioneerd hebben dat ze erin geslaagd zijn de oorlogszuchtige manipulatoren die over 'ons' heersen zover te krijgen dat ze zich onsterfelijk belachelijk hebben laten maken?

Blijkbaar zijn sommigen zo succesvol geïndoctrineerd dat ze zelfs zaken hebben horen vertellen die niet verteld werden. Ik merk op dat u in uw post niet één element kunt aanhalen om te weerleggen dat het een leugen is dat de VS-regering beweerde dat Irak over kernwapens beschikte.

born2bewild · 19 mei 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Wat is er dus positiefs and het verwijderen van Saddam?!?

De koerden danken u

djimi · 19 mei 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Blijkbaar zijn sommigen zo succesvol geïndoctrineerd dat ze zelfs zaken hebben horen vertellen die niet verteld werden. Ik merk op dat u in uw post niet één element kunt aanhalen om te weerleggen dat het een leugen is dat de VS-regering beweerde dat Irak over kernwapens beschikte.

Zelf heb ik gelukkig niet geschreven dat de VS-regering of wie dan ook beweerde dat Irak over kernwapens beschikte. Het was wèl zo dat de mogelijkheid dat Saddam Hussein's kernwapen-programma ondanks de internationale controle en de boycott sneller vooruitgang had gemaakt dan wie dan ook kon weten, door de oorlogsstokers 'van bij ons' ten volle benut werd om een 'pre-emptive strike' te 'rechtvaardigen'.

Probeert u het hier eens :

voor 'weapons of mass destruction' :

http://www.whitehouse.gov/news/relea...0021007-8.html

voor 'mushroom cloud' :

http://edition.cnn.com/2002/ALLPOLIT...8/iraq.debate/

http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIP.../08/le.00.html

voor 'yellow cake' :

http://en.wikipedia.org/wiki/Yellowcake_forgery

voor '45 minutes' :

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/3466005.stm

http://en.wikipedia.org/wiki/September_Dossier

Vertrekkende vanuit de wikipedia-pagina's zijn een massa 'links' te volgen, die de hele zaak achteraf bekeken eigenlijk nog grotesker laten lijken dan destijds al het geval was.

born2bewild · 19 mei 2007, 20:07

het feit dat de WMD naar Syria verhuisd zijn geweest is een detail.
Natuurlijk.

born2bewild · 19 mei 2007, 20:08

't was anders niet zo moeilijk om al de "oorlogsstokers" (sic!) in hun blootje te zetten, als Saddam de wapeninspecteurs hun gang had laten gaan, zoals door de VN opgelegd.

maar ja...kans gemist.

djimi · 19 mei 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

het feit dat de WMD naar Syria verhuisd zijn geweest is een detail.
Natuurlijk.

Dan moeten 'ze' dus Syrië ook binnenvallen, neem ik aan?

Eén probleem : wie gaan 'ze' d�*�*r zo gek voor krijgen?

born2bewild · 19 mei 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dan moeten 'ze' dus Syrië ook binnenvallen, neem ik aan?

daar gaat het niet om.

djimi · 19 mei 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

't was anders niet zo moeilijk om al de "oorlogsstokers" (sic!) in hun blootje te zetten, als Saddam de wapeninspecteurs hun gang had laten gaan, zoals door de VN opgelegd.

Dat is natuurlijk weer wat anders. Saddam had de wapeninspecteurs misschien beter wat minder stokken in de weg gelegd, maar anderzijds waren deze nog volop met hun inspectiewerk bezig toen ze al werden weggeroepen, he!

En wie heeft d�*t nu ook alweer gedaan?

Misschien vinden we hier wel een antwoord op deze vraag : http://www.cbsnews.com/stories/2003/...in544280.shtml

born2bewild · 19 mei 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is natuurlijk weer wat anders. Saddam had de wapeninspecteurs misschien beter wat minder stokken in de weg gelegd, maar anderzijds waren deze nog volop met hun inspectiewerk bezig toen ze al werden weggeroepen, he!

Laat ons hopen dat het een goede les is geweest voor diegenen die in zijn voetsporen treden.

Niets doen was alleszins wel een les geweest. Een slechte.

En effe serieus blijven met uw links naar de democratische propagandamachine he.

djimi · 19 mei 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

En effe serieus blijven met uw links naar de democratische propagandamachine he.

Niks dan leugens, zeker?

born2bewild · 19 mei 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Niks dan leugens, zeker?

informatieloos (voorspelbaar).

Nils Wandels · 19 mei 2007, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

whatever.
Saddam is weg en dat is goed.

Ik ben geen voorstander van saddam ofzo, verre van. Maar wat geeft de amerikanen het recht in te grijpen in Irak?

baseballpolitieker · 19 mei 2007, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nils Wandels

Ik ben geen voorstander van saddam ofzo, verre van. Maar wat geeft de amerikanen het recht in te grijpen in Irak?

Wat geeft de politie het recht in te grijpen wanneer ik jou vermoord?

born2bewild · 19 mei 2007, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nils Wandels

Ik ben geen voorstander van saddam ofzo, verre van. Maar wat geeft de amerikanen het recht in te grijpen in Irak?

Het Amerikaans congres en George Bush, de opperbevelhebber.

Akufen · 20 mei 2007, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Wat geeft de politie het recht in te grijpen wanneer ik jou vermoord?

De wet?

Jozef Ostyn · 20 mei 2007, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nils Wandels

Ik ben geen voorstander van saddam ofzo, verre van. Maar wat geeft de amerikanen het recht in te grijpen in Irak?

Een hele resem VN-resoluties en het feit dat Irak de wapenstilstandsovereenkomst die het in 91 met de VS had gesloten niet naleefde.

Enter · 20 mei 2007, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

het feit dat de WMD naar Syria verhuisd zijn geweest is een detail.
Natuurlijk.

Tuurlijk. En Bush & co worden ook helemaal niet rijker van de oorlog in Irak.

Enter · 20 mei 2007, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Een hele resem VN-resoluties en het feit dat Irak de wapenstilstandsovereenkomst die het in 91 met de VS had gesloten niet naleefde.

En wat geeft de V.S. het recht om gevangenen te martelen?
Het feit dat ze dit Saddam verweten?

AdrianHealey · 20 mei 2007, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

En wat geeft de V.S. het recht om gevangenen te martelen?
Het feit dat ze dit Saddam verweten?

Niets.

19 mei 2007, 20:07	#85
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	het feit dat de WMD naar Syria verhuisd zijn geweest is een detail. Natuurlijk.

19 mei 2007, 20:08	#86
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	't was anders niet zo moeilijk om al de "oorlogsstokers" (sic!) in hun blootje te zetten, als Saddam de wapeninspecteurs hun gang had laten gaan, zoals door de VN opgelegd. maar ja...kans gemist.