Koning weigert met 19% van de Vlamingen te praten - Pagina 6

Fieseler · 13 juni 2007, 10:03

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Moest het VB echt België niet erkennen, dan deden ze niet met met de federale verkiezingen, enkel met de Vlaamse, en weigerden ze alle overheidssubsidies op basis van federale zetels. Maar zo consequent zijn ze natuurlijk niet, de oppurtinistische watjes.

Hier heb je een punt!
Echter:
A/ dan zijn ze vleugellam om een brede volkspartij te financieren
B/ dan zouden de traditionele partije in de rij staan om samen te huilen dat het VB "niet mee wil doen"
C/ Ook in het Federale parlement moeten uw kiezers vertegenwoordigd worden ivm de federale materie. Het VB laat zijn mensen niet in de steek.

Citaat:

En trouwens, Labyrinth, den Berten is volgens de grondwet koning "der Belgen", en niet "van België". Dit is iets totaal anders, de Saksen-Coburgs hebben geen enkele claim op het Belgisch gondgebied, in tegenstelling tot bvb het Britse koningshuis.

In het Belgische vorstenhuis (tot den Berre) vloeit geen druppels Belgisch bloed.
Daarbuiten echter....

labyrinth · 13 juni 2007, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Het probleem is dat de koning neutraal zou moeten blijven, zelfs al is het VB tegen zijn belang in.

Hij zou zich niet mogen bemoeien met politiek. Hij is immers niet democratisch verkozen.

Dat vind ik trouwens zeer vreemd. De hier zelfverklaarde "democraten" vinden het normaal dat een niet verkozen vorst zich bemoeid met de regeringsvorming tussen democratisch verkozen partijen.

Juist daarom is de koning verplicht te handelen zoals de andere partijen.
Indien hij hiervan afweek dan zou men hem eens te meer verwijten een persoonlijke mening te hebben.

system · 13 juni 2007, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat een schande de koning praat met elke Vlaamse partij,behalven met Vlaams Belang

U moet wel het ganse verhaal vertellen. De vraag is te weten of het VB wèl met de koning wil praten.

Blackwidow · 13 juni 2007, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Moest het VB echt België niet erkennen, dan deden ze niet met met de federale verkiezingen, enkel met de Vlaamse, en weigerden ze alle overheidssubsidies op basis van federale zetels. Maar zo consequent zijn ze natuurlijk niet, de oppurtinistische watjes.

Vroeger waren er geen partijsubsidies en werden de partijen gefinancierd door privé-firma's en personen. Waardoor natuurlijk ook veel inmenging in politiek het gevolg was. Om hier een einde aan te maken werd de overheidsfinanciering toegepast. VB is dus nagenoeg verplicht om die subsidies van de overheid te aanvaarden, want andere partijgiften zijn bij wet onmogelijk gemaakt.

duveltje382 · 13 juni 2007, 10:08

Ik heb o zo veel goesting om een brief te schrijven naar de koning met de vraag,waarom dat hij niet wilde luisteren naar mijn verzuchtingen.
Of hij mij te min vond om mij te aanhoren?
Mss dat ik die brief alsnog schrijf

duveltje382 · 13 juni 2007, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet wel het ganse verhaal vertellen. De vraag is te weten of het VB wèl met de koning wil praten.

De koning MOET in ieder geval IEDEREEN uitnodigen !!!!!

Herr Flick · 13 juni 2007, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik meen me te herinneren dat marie-rose morel een tijdje geleden zei : 'als we in de federale regering zouden stappen dan is dat om ons doel te bereiken, een onafhankelijk Vlaanderen.
Voor mij is dat duidelijk.
Het VB ontvangt dus subsidies omdat België een braaf land is, ze geven zelfs geld aan hen die hun einde wensen en hiermee handelen ze perfect democratisch zolang er geen echt geweld aan te pas komt.

Hebt ge dan liever dat zoals in de een of andere banane republiek we even de macht grijpen , den berre guiliotineren en di rupo in een vochtige kerker gooien ... ?

Dat is nu eenmaal democratie, het is mijn democratisch recht, voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen te zijn. Het is trouwens niet eens zo vreemd omdat belgie niet meer is dan een opgedrongen constructie met een koning aan het hoofd die niet eens democratisch gekozen is, maar ons is opgedrongen door de grootmachten uit begin 19` eeuw. ...

Die koning is dan zelf nog niet eens rechtsgeldig aan de macht, omdat tijdens de opvolging nogal wat ongrondwettelijke feiten zijn gebeurd, ... Bert 2 van belgiekske, heeft dus evenveel rechten koning te zijn als ik...

Cunning linguist · 13 juni 2007, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Nogal wiedes, met fascisten praat men niet over serieuze zaken

Deze partij heeft afgevaardigden in het parlement, dus waar klets je over?

Citaat:

Ze misbruiken de democratie om ze vervolgens af
te schaffen zodra ze hun kans schoon zien ....

Wil je beweren dat de monarchie een ultrasuperdemocratisch staatsbestel is? Vooral als de monarch zelf uitmaakt met vertegenwoordigers van welke door het volk in het parlement verkozen partijen hij praat?

antivlaamsbelanger · 13 juni 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat een schande de koning praat met elke Vlaamse partij,behalven met Vlaams Belang

Zo ziede dat er toch nog goeie mense in Belgie zijn.

Nu vind ik de koning nog sympathieker dan hiervoor!

antivlaamsbelanger · 13 juni 2007, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

De koning MOET in ieder geval IEDEREEN uitnodigen !!!!!

Frank VanHecke rijkt nog nie tot aan de nagel van de kleinen teen van de koning!

Blackwidow · 13 juni 2007, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door antivlaamsbelanger

Zo ziede dat er toch nog goeie mense in Belgie zijn.

Nu vind ik de koning nog sympathieker dan hiervoor!

Raar, kan een socialist een monarchie aanvaarden? Dat is toch tegendraads: monarchie & socialisme?

antivlaamsbelanger · 13 juni 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Raar, kan een socialist een monarchie aanvaarden? Dat is toch tegendraads: monarchie & socialisme?

Het Koningshuis is nog altijd beter dan de kopstukken van VB!

duveltje382 · 13 juni 2007, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door antivlaamsbelanger

Zo ziede dat er toch nog goeie mense in Belgie zijn.

Nu vind ik de koning nog sympathieker dan hiervoor!

En dan maar verschieten dat den SPA gewoon halveert

Blackwidow · 13 juni 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door antivlaamsbelanger

Het Koningshuis is nog altijd beter dan de kopstukken van VB!

Maar je verloochtent dan toch de principes van het socialisme? In tegenstelling tot VB, je weet waar die voor staan tenminste.... In principe zouden de SPA-kopstukken dus ook het koningsbezoek moeten weigeren

Hertog van Gelre · 13 juni 2007, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik heb o zo veel goesting om een brief te schrijven naar de koning met de vraag,waarom dat hij niet wilde luisteren naar mijn verzuchtingen.
Of hij mij te min vond om mij te aanhoren?
Mss dat ik die brief alsnog schrijf

Ga je dan ook vragen of h�*j homo is?

system · 13 juni 2007, 10:55

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hebt ge dan liever dat zoals in de een of andere banane republiek we even de macht grijpen , den berre guiliotineren en di rupo in een vochtige kerker gooien ... ?

quote]

Het zou anders wel in de lijn liggen van het VB. Met de bokshandschoenen aan en mensen zoals Bart Debie en Rob Klop kunt u reeds denken aan een aardig scenario in die richting.

duveltje382 · 13 juni 2007, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ga je dan ook vragen of h�*j homo is?

Heeft daar totaal niets mee te maken,ik wil hem enkel vragen waarom hij zijn eigen volk totaal uitsluit
Naar mijn weten sluit nieumand Homos uit

lomeanor · 13 juni 2007, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Juist daarom is de koning verplicht te handelen zoals de andere partijen.
Indien hij hiervan afweek dan zou men hem eens te meer verwijten een persoonlijke mening te hebben.

Hij hoeft niet te handelen zoals de andere partijen, maar zoals de rol die de grondwet hem toebedeelt.

Geertje · 13 juni 2007, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat een schande de koning praat met elke Vlaamse partij,behalven met Vlaams Belang

De koning is onschendbaar. Als hij wil discrimineren mag hij dat ongestraft doen. Dat noemen ze dan democratie waarin iedereen gelijk is.

Jan Meuleman · 13 juni 2007, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Nogal wiedes, met fascisten praat men niet over serieuze zaken
Ze misbruiken de democratie om ze vervolgens af
te schaffen zodra ze hun kans schoon zien ....

Zijn vader deed het anders wel.

13 juni 2007, 10:08	#105
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Ik heb o zo veel goesting om een brief te schrijven naar de koning met de vraag,waarom dat hij niet wilde luisteren naar mijn verzuchtingen. Of hij mij te min vond om mij te aanhoren? Mss dat ik die brief alsnog schrijf