11 juli viering bij Meervoud: congolezen willen Brussel vervlaamsen! - Pagina 2

Pelgrim · 6 juli 2007, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Aja pelgrim mag ik dit bericht doorzenden naar een enkele kennisen binnen de Vlaamse beweging???

Wat een vraag. Gij moet dat.

ZERO · 7 juli 2007, 07:37

In de jaren 80 heeft het FDF zich ook zwaar racisitisch gedragen tegenover allochtonen(Roger Nols), totdat ze doorhadden dat ze die allochtonen ook in hun voordeel konden gebruiken.
Ik zie niet waarom de Vlaamse beweging niet hetzelfde zou kunnen doen.

Kim · 7 juli 2007, 09:25

Citaat:

In april werd de Nieuwstraat opgeschrikt door een luidruchtige betoging van Congolezen gewapend met Vlaamse Leeuwenvlaggen en bordjes ‘Walen buiten!’

Wat zou er gebeuren indien de Walen rondlopen met een bordje "Congolezen buiten"?

duveltje382 · 7 juli 2007, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wat zou er gebeuren indien de Walen rondlopen met een bordje "Congolezen buiten"?

Zeg Kim oppassen voor het Jozef De Witte met zijn CGKR

Kim · 7 juli 2007, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zeg Kim oppassen voor het Jozef De Witte met zijn CGKR

Daarom dat ik het ook zei, om de hypocrisie van dat hele centrum even aan te tonen.

Pelgrim · 7 juli 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wat zou er gebeuren indien de Walen rondlopen met een bordje "Congolezen buiten"?

De Walen mogen in Wallonië doen wat ze willen

Kim · 7 juli 2007, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De Walen mogen in Wallonië doen wat ze willen

In Brussel ook?

Als ik Waal zou zijn en ik kwam een bende Congolezen tegen in Brussel die met bordjes "Walen buiten", ik zou me verdorie eenzelfde bord maken met daarop "Congolezen buiten".

Enig verschil: ik moet me gaan verantwoorden voor het CGKR. De Congolees niet. Begrijpe wie kan...

lomeanor · 7 juli 2007, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Enig verschil: ik moet me gaan verantwoorden voor het CGKR. De Congolees niet. Begrijpe wie kan...

Zo zit België nu eenmaal in elkaar, Kim.

Kim · 7 juli 2007, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Zo zit België nu eenmaal in elkaar, Kim.

Dat heeft helemaal niets met het gegeven "België" te maken.

Het zijn de politici die dergelijke wetten gestemd hebben, niet de staat an sich.

Pelgrim · 7 juli 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

In Brussel ook?

neen, want Brussel is de Vlaamse hoofdstad niet de Waalse. In Namen mogen de Walen gerust met bordjes 'congolezen buiten' gaan rondlopen, als zij denken dat de congolezen daar een probleem zijn, want ik ten zeerste betwijfel. "Walen buiten" is historisch gezien een zeer legitieme eis, want het zijn de francofonen die generatieslang hier het Nederlands hebben onderdrukt.

Kim · 7 juli 2007, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

neen, want Brussel is de Vlaamse hoofdstad niet de Waalse. In Namen mogen de Walen gerust met bordjes 'congolezen buiten' gaan rondlopen, als zij denken dat de congolezen daar een probleem zijn, want ik ten zeerste betwijfel. "Walen buiten" is historisch gezien een zeer legitieme eis, want het zijn de francofonen die generatieslang hier het Nederlands hebben onderdrukt.

Brussel is de Belgische hoofdstad. Als Congolezen daar de racist mogen uithangen tegenover de Walen, mogen de Walen dat ook tegenover hen (bij wijze van spreken). Of gaat u selectief mensen weigeren misschien?

En nog iets: als die Congolezen dan toch zo "Vlaamsgezind" zijn, waarom verloopt die viering dan tweetalig?

I amsterdam · 7 juli 2007, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

neen, want Brussel is de Vlaamse hoofdstad niet de Waalse. In Namen mogen de Walen gerust met bordjes 'congolezen buiten' gaan rondlopen, als zij denken dat de congolezen daar een probleem zijn, want ik ten zeerste betwijfel. "Walen buiten" is historisch gezien een zeer legitieme eis, want het zijn de francofonen die generatieslang hier het Nederlands hebben onderdrukt.

Is het niet en beetje raar dat de hoofdstad van Vlaanderen Franstalig is?
Volgens mij moet dit tot schizofrene toestanden leiden.

duveltje382 · 7 juli 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Is het niet en beetje raar dat de hoofdstad van Vlaanderen Franstalig is?
Volgens mij moet dit tot schizofrene toestanden leiden.

Denk je dat dit werkelijk zo is,denk je dat Antwerpen een Nederlandstalige stad is?

Pelgrim · 7 juli 2007, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Brussel is de Belgische hoofdstad.

louter politiek.
Sociaal-economisch gezien niet. Brussel is compleet verweven met Vlaanderen en quasi niet met Wallonië (misschien enkele gemeenten in noordelijk Waals Brabant).

Citaat:

Als Congolezen daar de racist mogen uithangen tegenover de Walen, mogen de Walen dat ook tegenover hen (bij wijze van spreken).

Ze doen maar. Maar de Walen moeten zich niet moeien met de Brusselse politiek.

Citaat:

Of gaat u selectief mensen weigeren misschien?

ja. De francofone bourgeoisie mag van mij zelfs gerust op de trein het land uit gezet worden. De congolese arbeiders daarentegen mogen blijven en krijgen van mij stemrecht, op voorwaarde dat ze Nederlands leren.

Citaat:

En nog iets: als die Congolezen dan toch zo "Vlaamsgezind" zijn, waarom verloopt die viering dan tweetalig?

omdat de politiekers van Brussel grotendeels francofone belgicistische imperialisten zijn die de congolezen en de andere allochtonen nog altijd wijsmaken dat Vlaams een taal van de boerkes is.

Pelgrim · 7 juli 2007, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Is het niet en beetje raar dat de hoofdstad van Vlaanderen Franstalig is?
Volgens mij moet dit tot schizofrene toestanden leiden.

Nee hoor, ik heb geen probleem met Brussel als Franstalige hoofdstad van Vlaanderen. Wij zijn een gastvrij en open volk

Brussel is trouwens niet Franstalig. Brussel is meertalig. Frans is zelf een minderheidstaal aan het worden. Al wat wij moeten doen is naar de allochtonen toestappen en het laatste obstakel om Belgique op te blazen is verdwenen.

lomeanor · 7 juli 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat heeft helemaal niets met het gegeven "België" te maken.

Het zijn de politici die dergelijke wetten gestemd hebben, niet de staat an sich.

Goed, maar ik geloof dat die wetten er alleen kunnen komen in een institutioneel wangedrocht zoals België.

België, met zijn verlammende structuren die enkel gericht zijn op het behoud van de staat, verdraagt geen democratie, verdraagt geen logica.

lomeanor · 7 juli 2007, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Brussel is trouwens niet Franstalig. Brussel is meertalig. Frans is zelf een minderheidstaal aan het worden. Al wat wij moeten doen is naar de allochtonen toestappen en het laatste obstakel om Belgique op te blazen is verdwenen.

Dat is inderdaad de waarheid. Nochtans zijn er veel mensen die dit nog niet door hebben.

Jaani_Dushman · 7 juli 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wat zou er gebeuren indien de Walen rondlopen met een bordje "Congolezen buiten"?

Kim. Hebben de Congolezen onze steenkolen en ijzeretsen komen plunderen? Hebben de Congolezen hun steun gegeven aan frauduleuze Belgische verkiezingen, waarbij tientallen demonstranten vermoord zijn? Sluiten de Congolezen louche contracten met Belgische dictators zodat Congolese bedrijven de Belgische economie kunnen bijven domineren?
Dat hebben de Belgen wél allemaal gedaan.
Maar volgens de Congolezen zijn de Waalse en Franstalig-Brusselse politici nog even kolonialistisch als 50 jaar geleden. Volgens hen hebben de Vlaamse poltici hun neo-kolonialistische ingesteldheid laten varen, in tegenstelling tot hun zuiderse collega's.

Ze zjin de Franstalig-Belgische bemoeienissen in Congo beu. En ietwat gesimplifiëerd en karikaturaal gesteld wordt dat dan: "Walen buiten".

I amsterdam · 7 juli 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nee hoor, ik heb geen probleem met Brussel als Franstalige hoofdstad van Vlaanderen. Wij zijn een gastvrij en open volk

Brussel is trouwens niet Franstalig. Brussel is meertalig. Frans is zelf een minderheidstaal aan het worden. Al wat wij moeten doen is naar de allochtonen toestappen en het laatste obstakel om Belgique op te blazen is verdwenen.

In Brussel heb ik nog nooit iets van gastvrijheid en openheid gemerkt

Jaani_Dushman · 7 juli 2007, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En nog iets: als die Congolezen dan toch zo "Vlaamsgezind" zijn, waarom verloopt die viering dan tweetalig?

Omdat de Belgiscisten enkel op papier voor de tweetaligheid van Brussel zijn, maar in praktijk de anti-Nederlandstalige poltiek gedogen, louter om de lieve vrede te bewaren. (taalhoffelijkheid noemen ze dat dan...)

Je hoort het zo vaak... Belgsicisten die beweren dat al het personeel in Brussel tweetalig zou moeten zijn. Zou moeten... Maar als je hen vraagt, of die Nederlandsonkundigen (of Fransonkundigen) dan mogen ontslaan worden, dan nemen ze direct gas terug.

Hoe ga je die tweetaligehid afdwingen? Door hen een premie te geven als ze tweetalig zijn?? Daar zijn de Nederlandstaligen vet mee! Je wordt niet geholpen in je taal in Brussel, maar mag er niet over klagen aangezien de loketbediende ein ruil geen premie gekregen heeft. Dat zal die Nederlandstalige worst wezen. Hij wil geholpen worden in zijn taal; los van het feit of die loketbediende al-dan-niet een premie gekregen heeft.

In praktijk zijn vandaag de enigen die écht de tweetaligheid van Brussel verdedigen, de flaminganten.

7 juli 2007, 07:37	#22
ZERO Gouverneur Geregistreerd: 19 januari 2007 Berichten: 1.114	In de jaren 80 heeft het FDF zich ook zwaar racisitisch gedragen tegenover allochtonen(Roger Nols), totdat ze doorhadden dat ze die allochtonen ook in hun voordeel konden gebruiken. Ik zie niet waarom de Vlaamse beweging niet hetzelfde zou kunnen doen. __________________ De Witte Pion