Zeeuws Vlaanderen - Pagina 20

luc broes · 18 juli 2007, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Mooi gezegd evilbu! Louis de Potter? Ik zal eens op internet hem opzoeken... een Belgicist vanaf het begin die bekeert tot Groot-Neerlandist.

Ken je het verhaal van Jan Derk Domela Nieuwenhuis Nyegaard? Hij was voor collaboratie met de Duitsers om het Herenigde Nederland te realiseren, maar later keerde hij zich af van het nationaal-socialisme om te matigen en zijn doel vreedzaam te verwezenlijken...

Na de oorlog werd in Vlaanderen het Jeugdverbond de Lage Landen opgericht voor Vl-nationale jongeren. Er waren toen contacten met DNN wiens naam ik me nog zeer goed herinner, hoewel dit mogelijk de eerste keer is in 50 jaar dat ik die naam nog hoorde.

Dimitri · 18 juli 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Na de sluiting werd DSM (Dutch States Mines als ik me de naam nog goed herinner) opgericht, een chemisch bedrijf waar ik nog een korte tijd gewerkt heb.

DSM was voordien het nationale mijnbouwbedrijf, opgericht in 1902 als rijksdienst Staatsmijnen in Limburg. In 1966 werd de rijksdienst omgevormd tot N.V. Nederlandse Staatsmijnen, in het Engels inderdaad Dutch State Mines (DSM). Al voor de sluiting van de mijnen was deze rijksdienst/dit bedrijf langzaam omgevormd tot chemiebedrijf.

Volgens velen staat DSM in het Nederlands voor De Staats' Mijnen, maar dat is een (weliswaar goed) verzonnen vertaling.

Stef Leeuwenhart · 19 juli 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik zie het eerder omgekeerd: elk stukje Vlaanderen dat bij Nederland gevoegd wordt is bevrijd.

Zo zie ik het ook, elke verfransingsdruk valt weg bij elk stukje dat bij Staats Nederland word gevoegd.

Stef Leeuwenhart · 19 juli 2007, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Oh ja? Dat kun je zo hard hopen en zeggen als je wilt, maar volgens mij staat dat niet in de Grondwet. Ik zou ook wel willen dat het zo was, maar zelfs al willen 6 miljoen Vlamingen dat Brussel bij Vlaanderen hoort, de Grondwet zegt dat niet.

De grondwet stelt ook dat BHV gesplitst moet zijn maar tot op vandaag is dat niet gebeurd. Het Brusselse gewest dient gewoon geintegreerd te worden in het Vlaams gewest voor Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart.

luc broes · 19 juli 2007, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Oh ja? Dat kun je zo hard hopen en zeggen als je wilt, maar volgens mij staat dat niet in de Grondwet. Ik zou ook wel willen dat het zo was, maar zelfs al willen 6 miljoen Vlamingen dat Brussel bij Vlaanderen hoort, de Grondwet zegt dat niet.

De toekomst van Brussel zal beslist worden door de Brusselaars zelf.
Een onafhankelijk Vlaanderen kan Brussel een leefbare toekomst schenken (inbegrepen gewaarborgde taalrechten voor de Fr).

evilbu · 19 juli 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

De grondwet stelt ook dat BHV gesplitst moet zijn maar tot op vandaag is dat niet gebeurd. Het Brusselse gewest dient gewoon geintegreerd te worden in het Vlaams gewest voor Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart.

Dat zegt de grondwet niet, er zijn nog andere oplossingen, zoals een grote nationale kieskring.

Kortaf · 19 juli 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dat zegt de grondwet niet, er zijn nog andere oplossingen, zoals een grote nationale kieskring.

Daar is geen meerderheid voor in het federale parlement. Dismissed.

Jan Meuleman · 19 juli 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dat zegt de grondwet niet, er zijn nog andere oplossingen, zoals een grote nationale kieskring.

Dat is geen oplossing, maar een uitbreiding.

Stef Leeuwenhart · 19 juli 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dat zegt de grondwet niet, er zijn nog andere oplossingen, zoals een grote nationale kieskring.

Een arrest van het Arbitragehof (grondwettelijk hof) zegt van wel. Ik heb het niet over alle mogelijke oplossingen, de huidige situatie is ongrondwettelijk.

Hoogmoed · 19 juli 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ik weet niet hoe alle Nederlanders hier over denken , maar zodra Vlaanderen onafhankelijk is , mogen ze van mij Zeeuws Vlaanderen hebben , als Cadeau van Nederland aan Vlaanderen

Danku

Cunning linguist · 19 juli 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Danku

Voor een dode mus?

Hoogmoed · 19 juli 2007, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Voor een dode mus?

hoezo,

geen probleem met de uitdieping van de Schelde meer...
geen probleem met de verbreding van het kanaal Gent-terneuzen meer...
eventueel uitbreiding van de Haven van Antwerpen
het komt enkel onze economie ten goede zonder dat we Harry Potter zijn kont moeten likken zoals Leterme dat als Vlaams minister president heeft gedaan met het wegenvignet...

Cunning linguist · 19 juli 2007, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

hoezo,

Omdat de kans dat Zeeuws-Vlaanderen aan wie dan ook cadeau wordt gegeven nihil is.

Citaat:

geen probleem met de uitdieping van de Schelde meer...
geen probleem met de verbreding van het kanaal Gent-terneuzen meer...
eventueel uitbreiding van de Haven van Antwerpen
het komt enkel onze economie ten goede zonder dat we Harry Potter zijn kont moeten likken zoals Leterme dat als Vlaams minister president heeft gedaan met het wegenvignet...

Daarom is de rest slap theoretisch geouwehoer.

I amsterdam · 19 juli 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Omdat de kans dat Zeeuws-Vlaanderen aan wie dan ook cadeau wordt gegeven nihil is. De rest is slap geouwehoer.

Zo is het toevallig ook nog een keer!

Eddy B · 20 juli 2007, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Allé merci, het had eigelijk nooit bij Nederland mogen horen. Hangt geografisch vast aan Belgie en de zeeuwsvlamingen die ik ken voelen zich als reserve Belgen.

Reserve VLAMINGEN he... Nederlanders zijn nog niet zo gek dat ze Belg willen worden. Vlaming daarentegen...

Cunning linguist · 20 juli 2007, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Reserve VLAMINGEN he... Nederlanders zijn nog niet zo gek dat ze Belg willen worden.

Er bestaat geen uitdrukking "reserve Vlamingen", alleen "reserve Belgen", en die is spottend bedoeld. Dat betekent trouwens niet dat de mensen in kwestie staan te popelen om Belg te worden.

Citaat:

Vlaming daarentegen...

Spreek voor jezelf.

Eddy B · 20 juli 2007, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Spreek voor jezelf.

Ik spreek voor Zeeuwen die niet op dit forum zitten, maar wél hun voorkeur lieten blijken aan mij... Is dat zoooo erg?

Cunning linguist · 20 juli 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ik spreek voor Zeeuwen die niet op dit forum zitten, maar wél hun voorkeur lieten blijken aan mij... Is dat zoooo erg?

Mijn opmerking sloeg hierop:

Citaat:

Vlaming daarentegen...

Je weet dat er Vlamingen zijn die hun Belgische ID graag zouden verruilen voor eentje van de Verenigde Nederlanden. Wie probeer je iets wijs te maken?

Wiley E Coyote · 20 juli 2007, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Je weet dat er Vlamingen zijn die hun Belgische ID graag zouden verruilen voor eentje van de Verenigde Nederlanden. Wie probeer je iets wijs te maken?

Een handjevol hier en daar misschien. T'is niet dat dit een mainstream gedachte is... not even close.

Cunning linguist · 20 juli 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Een handjevol hier en daar misschien. T'is niet dat dit een mainstream gedachte is... not even close.

Wat er niet is kan komen, en wel sneller dan je denkt, en deze stelling is op een persoonlijke ervaring gebaseerd. Ook probeert mijn opponent de zaak voor te stellen alsof de Zeeuws-Vlamingen in de rij staan voor een Belgisch paspoort, terwijl de Vlamingen er niet over peinzen om hun geliefde Belgish paspoort te verruilen voor een Nederlands document. Dat is een caricatuur op de waarheid, maar daar wil jij als een verijdelde Belgicist liever niet op ingaan.