Lancering webstek V-SB, Vlaams Socialistische Beweging - Pagina 28

Pluche · 2 augustus 2007, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

28.

Allee om het simpeler te stellen, want dat blijkt bij de Vlaams links nationalisten toch steeds de vraag van 1 miljoen Vlaamse rijksdaalders.

Heb die vraag nu al meerdere keren gesteld en die wordt steeds ontweken:

Wat heeft nu de prioriteit: De Vlaamse zaak of Het Socialisme.

Lijkt me toch een existentiële vraag als je met een V-SB wil beginnen.

?

Ze zijn beiden even belangrijk voor ons! Zonder nationalisme geen echt socialisme, zonder echt socialisme geen nationalisme, voor ons zijn de woorden nationalist en socialist bijna synoniemen, naar het voorbeeld van Sinn Fein, Batasuna en de vele andere links nationalistische bewegingen in Europa.

Metternich · 2 augustus 2007, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Wat heeft nu de prioriteit: De Vlaamse zaak of Het Socialisme.

Ik denk dat het bij V-SB is zoals bij de nationaal-solidaristen. Het ene is onlosmakelijk met het andere verbonden, voor het éne kiezen is automatisch voor het andere kiezen.

mcielen · 2 augustus 2007, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

28.

Allee om het simpeler te stellen, want dat blijkt bij de Vlaams links nationalisten toch steeds de vraag van 1 miljoen Vlaamse rijksdaalders.

Heb die vraag nu al meerdere keren gesteld en die wordt steeds ontweken:

Wat heeft nu de prioriteit: De Vlaamse zaak of Het Socialisme.

Lijkt me toch een existentiële vraag als je met een V-SB wil beginnen.

?

Lezen is een kunst. Tot in den treure is al aangegeven dat Vlaams en Socialistisch voor de V-SB onlosmakelijk verbonden zijn, en dat daartussen kiezen dus niet kan.

Gun · 2 augustus 2007, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Volgens mij is het 5% per kieskring. Als V-SB in één provincie 7% haalt en in de rest 4,8%, dan hebben ze volgens mij recht op 1 zetel.

Maar ik ben niet zeker...

Indien die 7% voldoende is om in die provincie een zetel te bemachtigen.

evilbu · 2 augustus 2007, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Volgens mij is het 5% per kieskring. Als V-SB in één provincie 7% haalt en in de rest 4,8%, dan hebben ze volgens mij recht op 1 zetel.

Maar ik ben niet zeker...

Ook voor regionale dus. Maar 5% is dan wel een "nodige voorwaarde" en geen "voldoende voorwaarde".

Het is ondemocratisch, en ik vind eigenlijk het systeem van kieskringen binnen Vlaanderen nutteloos.
Ja, je mag je niet blindstaren op percentages, maar er is een kolossaal verschil tussen "kleine partij maar met zetel(tje) in Vlaams Parlement" en gewoon "prutspartij".

Jaani_Dushman · 2 augustus 2007, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Op onze stichtingsvergadering is het woord Marxisme niet eens gevallen, wij willen ons spiegelen aan de Nederlandse SP, die zich volgens mijn weten ook niet marxistisch noemt.

Het marxisme is nog altjid zeer belangrijk om een analyse te maken van ons kapitalistisch systeem. Daarom dat Antoon Rooosens zo'n belangrijk figuur is: hij maakt immers een marxistische analyse van de Belgische staat, en die is voor Meervoud nog altijd één van de belangrijkste vertrekpunten.
Ik denk dat je als socialist gewoon niet voorbij kan aan de anayse die Marx maakte.

Jaani_Dushman · 2 augustus 2007, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Wat heeft nu de prioriteit: De Vlaamse zaak of Het Socialisme.

Lees er de berichten van Adrian Haeley op na.

Gun · 2 augustus 2007, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Lees er de berichten van Adrian Haeley op na.

't Zijn er 111 in deze draad

Pluche · 2 augustus 2007, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het marxisme is nog altjid zeer belangrijk om een analyse te maken van ons kapitalistisch systeem. Daarom dat Antoon Rooosens zo'n belangrijk figuur is: hij maakt immers een marxistische analyse van de Belgische staat, en die is voor Meervoud nog altijd één van de belangrijkste vertrekpunten.
Ik denk dat je als socialist gewoon niet voorbij kan aan de anayse die Marx maakte.

Juist ik ken ook de werken van professor Roosens, maar ik wou gewoon benadrukken dat we op onze stichtingsvergadering niet over Marxisme hebben gesproken en in de online denktank willen velen het voorbeeld van de Nederlandse SP volgen.

mcielen · 2 augustus 2007, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

't Zijn er 111 in deze draad

het zou inderdaad minder leeswerk zijn om alleen de zinnige berichten te lezen. Dat brengt het aantal terug tot... 1.

Gun · 2 augustus 2007, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Juist ik ken ook de werken van professor Roosens, maar ik wou gewoon benadrukken dat we op onze stichtingsvergadering niet over Marxisme hebben gesproken en in de online denktank willen velen het voorbeeld van de Nederlandse SP volgen.

Van plan om ook de SP te betrekken bij de uitbouw?

mcielen · 2 augustus 2007, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Van plan om ook de SP te betrekken bij de uitbouw?

Dat zal op de eerstvolgende vergadering besproken worden, maar het is niet uitgesloten.

Pluche · 2 augustus 2007, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Van plan om ook de SP te betrekken bij de uitbouw?

Waarschijnlijk, ik heb trouwens vandaag al contact gehad met de SP-Amsterdam en die hebben ons een goede figuur aanbevolen die in Nederland bij vele gemeentelijke stichtingen van lokale SP-afdelingen heeft meegedaan.

Gun · 2 augustus 2007, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Waarschijnlijk, ik heb trouwens vandaag al contact gehad met de SP-Amsterdam en die hebben ons een goede figuur aanbevolen die in Nederland bij vele gemeentelijke stichtingen van lokale SP-afdelingen heeft meegedaan.

Aha

mcielen · 2 augustus 2007, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Aha

redelijk zwak he

Al moet ik toegeven dat ik dat koppelteken daar ook een beetje ongelukkig vond

Pluche · 2 augustus 2007, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Aha

evilbu · 2 augustus 2007, 00:36

Als ik eens heel vrijpostig kan zijn, het is niet te laat om nog van naam te veranderen

De laatste tijd is het blijkbaar de sport om gekke tekens in je partijnaam te zetten:
Groen!
N-VA
CD&V
SP.A

...en je ziet nu al dat mensen dat niet motten en gewoon VSB schrijven, terwijl ik WEET dat jullie dat daar maar alleen zetten om de gelijkenis met VB te vermijden.

mcielen · 2 augustus 2007, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Als ik eens heel vrijpostig kan zijn, het is niet te laat om nog van naam te veranderen

De laatste tijd is het blijkbaar de sport om gekke tekens in je partijnaam te zetten:
Groen!
N-VA
CD&V
SP.A

...en je ziet nu al dat mensen dat niet motten en gewoon VSB schrijven, terwijl ik WEET dat jullie dat daar maar alleen zetten om de gelijkenis met VB te vermijden.

Persoonlijk zal het mij worst wezen of ze VSB of V-SB schrijven. Als ze maar weten waar het over gaat.

Gun · 2 augustus 2007, 00:41

Ik kies voor VsB

mcielen · 2 augustus 2007, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik kies voor VsB

Dan lijkt het weer alsof de s ondergeschikt is aan de V, en dat is per definitie niet waar. Neenee, het blijft V-SB tot de Algemene Vergadering daar anders over beslist.

2 augustus 2007, 00:36	#557
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Als ik eens heel vrijpostig kan zijn, het is niet te laat om nog van naam te veranderen De laatste tijd is het blijkbaar de sport om gekke tekens in je partijnaam te zetten: Groen! N-VA CD&V SP.A ...en je ziet nu al dat mensen dat niet motten en gewoon VSB schrijven, terwijl ik WEET dat jullie dat daar maar alleen zetten om de gelijkenis met VB te vermijden. __________________ Steun Oranje-Blauw!

2 augustus 2007, 00:41	#559
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Ik kies voor VsB __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!