Harde Taal Van Open Vld - Pagina 16

Ferre · 4 augustus 2007, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bart De Wever gaat Hugo Schiltz achterna en Geert Bourgeois kijkt goedkeurend toe.

Wie verwachtte er eigenlijk anders?

Ondertussen worden er wel staatshervormingen in het voordeel van Vlaanderen uitgevoerd.
Voor je iets kan realiseren moet je wel met andere mensen rond te tafel kunnen zitten, of dat nu Vlamingen of Franstaligen zijn.

the outlaw torn · 4 augustus 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Ondertussen worden er wel staatshervormingen in het voordeel van Vlaanderen uitgevoerd.
.

laten we hopen

Tavek · 4 augustus 2007, 20:11

Wat ik denk is dat de franstaligen niet dom zijn, maar het even hard willen spelen. Het tot een crisis drijven, en dan toch toegevingen doen om de boel terug te laten bedaren.

Waarom ? Simpel: om geen gezichtsverlies te lijden in Franstalig Belgie

"We hebben alles gedaan, maar ja, compromissen moeten gemaakt worden"

Tis volgens mij veel show daar hoor. Ook die uitspraken van de VLD....

the outlaw torn · 4 augustus 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom ? Simpel: om geen gezichtsverlies te lijden in Franstalig Belgie

"We hebben alles gedaan, maar ja, compromissen moeten gemaakt worden"

Tis volgens mij veel show daar hoor. Ook die uitspraken van de VLD....

show , dat is het zeker ( vr een groot stuk althans)

Knuppel · 4 augustus 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Ondertussen worden er wel staatshervormingen in het voordeel van Vlaanderen uitgevoerd.
Voor je iets kan realiseren moet je wel met andere mensen rond te tafel kunnen zitten, of dat nu Vlamingen of Franstaligen zijn.

Geen probleem, ware het niet dat die andere mensen achter een cordon werden gezet om te beletten dat ze aan tafel kunnen.

the outlaw torn · 4 augustus 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geen probleem, ware het niet dat die andere mensen achter een cordon werden gezet om te beletten dat ze aan tafel kunnen.

zeer juist

Knuppel · 4 augustus 2007, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

laten we hopen

Valse hoop.
Staashervormingen zijn nooit in het voordeel van de Vlamingen maar wel om Belgique overeind te houden.

Knuppel · 4 augustus 2007, 20:30

Citaat:

Tis volgens mij veel show daar hoor. Ook die uitspraken van de VLD....

Grotendeels mee eens. Alleen ménen de Franstaligen het.

En ze hebben tot nu toe geen andere ervaring dan dat ze er hun zin mee kregen.

Knuppel · 4 augustus 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Valse hoop.
Staashervormingen zijn nooit in het voordeel van de Vlamingen maar wel om Belgique overeind te houden.

Leterme zei gisteren nog dat een staatshervorming nodig is om het land bijeen te houden.

Ferre · 4 augustus 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leterme zei gisteren nog dat een staatshervorming nodig is om het land bijeen te houden.

Land blijft bijeen + staatshervorming die Vlaanderen tegemoetkomt.
Als ie dat voor elkaar krijgt, heeft ie mijns tem volgende keer opnieuw.

Bijna alle Franstaligen en Vlamingen content ... meer moet dat niet zijn

En binnen vier jaar stemmen we opnieuw (of binnen twee voor diegene die dromen van een onafhankelijksverklaring door het Vlaams Parlement)

speurneus · 4 augustus 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat er absoluut geen eer meer te behalen valt met Belgisch premier te zijn. Het zwaartepunt schuift nu door naar de deelstaten. En dat je daarom geen waardevolle mensen genoeg meer zal vinden om het federale niveau te leiden.

Als ik het dan goed begrijp is leterme zich aan het degraderen,....

Knuppel · 4 augustus 2007, 21:25

Citaat:

Als ie dat voor elkaar krijgt, heeft ie mijn stem volgende keer opnieuw.

Juist....

Knuppel · 4 augustus 2007, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als ik het dan goed begrijp is leterme zich aan het degraderen,....

Niet dan?

Tavek · 4 augustus 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Grotendeels mee eens. Alleen ménen de Franstaligen het.

En ze hebben tot nu toe geen andere ervaring dan dat ze er hun zin mee kregen.

Das omdat ze juist wat meer kloten hebben als de Vlaming en niet als eerste uit de weg gaan bij het spelletje chicken.

Knuppel · 4 augustus 2007, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Das omdat ze juist wat meer kloten hebben als de Vlaming en niet als eerste uit de weg gaan bij het spelletje chicken.

De Franstaligen zetten Belgique idd met meer gemak op het spel dat de 'Vlamingen'.

HAMC · 4 augustus 2007, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

En binnen vier jaar stemmen we opnieuw (of binnen twee voor diegene die dromen van een onafhankelijksverklaring door het Vlaams Parlement)

Tijden veranderen, de mogelijkheid komt mathematisch in zicht. 10 jaar geleden was dat een onmogelijkheid.

HAMC · 4 augustus 2007, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Franstaligen zetten Belgique idd met meer gemak op het spel dat de 'Vlamingen'.

Die hebben met Belgie dan ook alles te winnen. Belgie is voor die mensen alleen goed om geld te trekken. Komt er geen geld meer stappen die van vandaag op morgen uit Belgie.

Onze vrienden de Vlaamse Belgicisten weten dat ook wel maar die blijven volharden in de oogklep methode, tegen beter weten in. Het ontwaken zal dus zeer verhelderend, zuiverend en pijnlijk zijn de dag dat Belgie met een geluidsloze craque tot zijn einde komt. =)

the outlaw torn · 4 augustus 2007, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Das omdat ze juist wat meer kloten hebben als de Vlaming en niet als eerste uit de weg gaan bij het spelletje chicken.

juust

the outlaw torn · 4 augustus 2007, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Die hebben met Belgie dan ook alles te winnen. Belgie is voor die mensen alleen goed om geld te trekken. Komt er geen geld meer stappen die van vandaag op morgen uit Belgie.

Onze vrienden de Vlaamse Belgicisten weten dat ook wel maar die blijven volharden in de oogklep methode, tegen beter weten in. Het ontwaken zal dus zeer verhelderend, zuiverend en pijnlijk zijn de dag dat Belgie met een geluidsloze craque tot zijn einde komt. =)

jep, inderdaad, lang leve het einde van belgie

Pol · 4 augustus 2007, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Trots? Ik stel vast dat de VLD datgene kort en krachtig gezegd heeft wat moest gezegd worden. Niets meer en niets minder. Ik had het misschien eerder verwacht van de NVA of van het VB, maar goed, het heeft niet mogen zijn.

De PVV? Dat is voltooid verleden tijd. Wanneer een Jaak Gabriels (ex voorzitter van de VU notabene) of een Bart Somers toegetreden zijn tot de Vld, dan kan men deze partij niet meer vergelijken met de PVV. Waar komt u nu mee. Ernstig blijven aub.

Kan het liberale system voor een deel volgen wat de eerste alinea betreft, maar heb toch mijn bedenkingen bij de datering kan voor de tweede alinea.

De vastberaden taal van de VLD-onderhandelaars inzake de communautaire gesprekken laat een Vlaamse reflex vermoeden in de VLD na Verhofstadt. Maar tot voor kort en dan bedoel ik tot de verkiezingen van 10 juni 2007 was het toch niet te verwachten dat de VLD een paar maand later dergelijke uitspraken zou doen. Veeleer was de VLD besmet van de onweerstaanbare machtsdrang van Numero Uno, die zich zelf veeleer profileerde als leider van de Belgische liberale MR (waarbij FDF) dan wel van een VLD, die onafhankelijk zou gaan voor Vlaamse eisen.

Van figuren als Gabriëls, Somers, e.a. zijn na hun contract met Verhofstadt maar weinig Vlaamse reflexen meer bekend, eerder omgekeerd. Het werden lakeien van Verhofstadt en hij kon hen alles doen zeggen of verklaren in ruil voor het lieve postje. Het moet anderzijds ook gezegd dat Verhofstadt zijn opkoop-contracten met politici uit andere rangen ook van zijn kant correct heeft nagevolgd met het resultaat dat de partij als gemandateerden veeleer Verhofstadt-discipelen dan wel liberalen telt. Als V-erhofstadt afwezig is, kan misschien de V in de naamgeving van de partij ook in de praktijk echt door "Vlaamse" worden ingevuld.

http://blog.seniorennet.be/poli

4 augustus 2007, 20:11	#303
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Wat ik denk is dat de franstaligen niet dom zijn, maar het even hard willen spelen. Het tot een crisis drijven, en dan toch toegevingen doen om de boel terug te laten bedaren. Waarom ? Simpel: om geen gezichtsverlies te lijden in Franstalig Belgie "We hebben alles gedaan, maar ja, compromissen moeten gemaakt worden" Tis volgens mij veel show daar hoor. Ook die uitspraken van de VLD....