Huis kwart duurder in enkele weken tijd

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

VEEL arbeiders en 'andere' armen hebben GEEN luxe of kennen dat niet .
Gaan dus ni uit .
Geen plasma of ander scherm in huis ....

Kortom het is gewoon ONbetaalbaar ZELFS voor 2 verdieners ZAG ik en merkte ik tesamen met 1 miljioen andere BELGEN .

Straf hé

Als je met 2 bent en werkt, geen huis kan afbetalen die 200 000 euro kost dan scheelt er iets serieus.

Samen 2500 euro per maand

Huis 1100 euro per maand

1400 Euro over.

Als je met 2 bent en met 1400 euro gewone kosten niet kan dekken dan z"it er een gat in die handen.

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Als je met 2 bent en werkt, geen huis kan afbetalen die 200 000 euro kost dan scheelt er iets serieus.

Samen 2500 euro per maand

Huis 1100 euro per maand

1400 Euro over.

Als je met 2 bent en met 1400 euro gewone kosten niet kan dekken dan z"it er een gat in die handen.

AMAI dan bent U perfect en 1 miljioen en half ARME belgen fout ....weetge zet ze tegen een muur zoals ze vroeger deden

*** NOG IETS niet iederéén heeft een loon van 2000 en vijfhonderd euro zelfs GEEN 1400 euro .
Weet eens wat er leeft in uw maatschapij / land er zitten hier mensen die 6 op 7 werken met een loontje van amper 700euro(s hé oké denkt is na .

Nog eens 1 op de 8 zen arm ( valse cijfers ) dus misschien 4 op de 8 is arm .

gatje zal wel bij de corrupte werkgevers liggen die rijker zen dan wij .

[Vorenus]

Wie gaat er nu voor 700/800 euro per maand werken voltijds?

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Wie gaat er nu voor 700/800 euro per maand werken voltijds?

VEEL !

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Wie gaat er nu voor 700/800 euro per maand werken voltijds?

Ah, dus u vindt dat die mensen van de werkloosheidsuitkeringen moeten gaan leven?

Toch straffe, die rechtsen. Langs de ene kant schreeuwen dat het sociaal profitariaat moet uitgebannen worden, langs de andere kant schreeuwen dat het zotten zijn die gaan werken voor minder dan wat zij verdienen.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Samen 2500 euro per maand

Mijn vriendin heeft een knelpuntenberoep en een hoger onderwijsdiploma en krijgt net de helft. Dus mensen die geen diploma hebben en/of geen knelpuntenberoep kunnen naar dat bedrag al fluiten.

1250 EUR netto per maand is echt geen mediaan van de verdiendende Vlaming.

[Vorenus]

http://www.admb.be/evap/evap.m_bruto...rt_bruto_netto


Brutoloon : 1.258,00 (Bruto + Onderworpen aan RSZ en belastingen)
- RSZ : 177,57 (Op 1.358,64)
+ RSZ werkbonus : 154,44
+ Vrij van RSZ, onderworpen aan belastingen : 0,00
- Werknemersbijdrage groepsverzekering : 0,00
- Bedrijfsvoorheffing : 187,63 (Op 1.234,87)
- Bijzondere Bijdrage Sociale Zekerheid : 0,00
- Werknemersbijdrage maaltijdcheques : 0,00
- Bedrijfswagen : 0,00
- Andere afhoudingen : 0,00
+ Andere supplementen : 0,00
____________
= Nettoloon : 1.047,24 EURO


http://www.jobat.be/nl/info/loon/minimumloon.aspx

Alle werknemers van minstens 21 jaar hebben sowieso recht op het gewaarborgd minimumloon. Dat bedraagt 1210 euro (°) per maand.

Wie 21,5 jaar of ouder is en al zes maanden anciënniteit heeft, ontvangt ten minste 1243,36 euro (°).

Wie 22 jaar of ouder is en al twaalf maanden anciënniteit telt, heeft recht op ten minste 1258,18 euro (°).

Wie jonger is dan 21 jaar, heeft op zijn minst recht op een bepaald percentage van dat minimumloon, dat varieert volgens de leeftijd.
(°) Deze bedragen worden geïndexeerd.

Wie 700 a 800 euro netto verdiend is zeker niet voltijds.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Mijn vriendin heeft een knelpuntenberoep en een hoger onderwijsdiploma en krijgt net de helft. Dus mensen die geen diploma hebben en/of geen knelpuntenberoep kunnen naar dat bedrag al fluiten.

1250 EUR netto per maand is echt geen mediaan van de verdiendende Vlaming.

Een gewone arbeider heeft zeker 1100 euro per maand of meer.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Een gewone arbeider heeft zeker 1100 euro per maand of meer.

Dat is dus 2200 per maand ipv 2500.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Dat is dus 2200 per maand ipv 2500.

2500 is gemiddeld.

en 2200 euro samen, wel dan kan je 1000 euro per maand afgeven voor een huis.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

http://www.admb.be/evap/evap.m_bruto...rt_bruto_netto


Brutoloon : 1.258,00 (Bruto + Onderworpen aan RSZ en belastingen)
- RSZ : 177,57 (Op 1.358,64)
+ RSZ werkbonus : 154,44
+ Vrij van RSZ, onderworpen aan belastingen : 0,00
- Werknemersbijdrage groepsverzekering : 0,00
- Bedrijfsvoorheffing : 187,63 (Op 1.234,87)
- Bijzondere Bijdrage Sociale Zekerheid : 0,00
- Werknemersbijdrage maaltijdcheques : 0,00
- Bedrijfswagen : 0,00
- Andere afhoudingen : 0,00
+ Andere supplementen : 0,00
____________
= Nettoloon : 1.047,24 EURO


http://www.jobat.be/nl/info/loon/minimumloon.aspx

Alle werknemers van minstens 21 jaar hebben sowieso recht op het gewaarborgd minimumloon. Dat bedraagt 1210 euro (°) per maand.

Wie 21,5 jaar of ouder is en al zes maanden anciënniteit heeft, ontvangt ten minste 1243,36 euro (°).

Wie 22 jaar of ouder is en al twaalf maanden anciënniteit telt, heeft recht op ten minste 1258,18 euro (°).

Wie jonger is dan 21 jaar, heeft op zijn minst recht op een bepaald percentage van dat minimumloon, dat varieert volgens de leeftijd.
(°) Deze bedragen worden geïndexeerd.

Wie 700 a 800 euro netto verdiend is zeker niet voltijds.

Toen ik al bediende werkte, ontving ik 900 per maand netto. Dit is het huidige minimumloon voor bedienden voor +21-jarigen. Uw theorie komt dus niet overeen met de praktijk.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Toen ik al bediende werkte, ontving ik 900 per maand netto. Dit is het huidige minimumloon voor bedienden voor +21-jarigen. Uw theorie komt dus niet overeen met de praktijk.

Mijn theorie klopt wel, zie maar naar de Links.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

2500 is gemiddeld.

en 2200 euro samen, wel dan kan je 1000 euro per maand afgeven voor een huis.

Niet als je kinderen hebt. Verder blijft het ook vrij krap als je alletwee een auto nodig hebt voor het werk.

De hamvraag is of de bank je dat toekent. De bank werkt immers meestal met de 1/3de regel, zeker voor lage lonen. En aangezien jouw bedrag maar 25 % hoger ligt dan het minimumloon... (en dan heb ik nog mijn minimumloon genomen en niet dat van jou).

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Mijn theorie klopt wel, zie maar naar de Links.

Klopt, ik had toen maar 23 kalenderdagen gewerkt ipv 30.

Blijft een feit dat de bank geen lening gaat toekennen aan een koppel dat allebei het minimumloon heeft. En dan gaan we nog van de veronderstelling uit dat geen van twee werkloos is of dergelijk.

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Toen ik al bediende werkte, ontving ik 900 per maand netto. Dit is het huidige minimumloon voor bedienden voor +21-jarigen. Uw theorie komt dus niet overeen met de praktijk.

Aaah MERCI
nog iemand zo ken ik er nog VEEL ; thnx voor uw reactie's

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Klopt, ik had toen maar 23 kalenderdagen gewerkt ipv 30.

Blijft een feit dat de bank geen lening gaat toekennen aan een koppel dat allebei het minimumloon heeft. En dan gaan we nog van de veronderstelling uit dat geen van twee werkloos is of dergelijk.

Aléénstaanden met leefloon zouden ' kunnen ' lenen op papier ....in de werkenlijkheid is het gans anders .

Mocht ik morgen MOGEN lenen dan zou het mischien beter zijn dan huisjes melkers ( die er veel zijn te Antwerpen) rijker te maken .

* Arm wordt armer gemaakt

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Heb ik ooit ergens gezegt dat de woningen voor mij niet betaalbaar zijn?

En heb ik ooit gezegt dat ik een klein inkomen heb.

Een klein tipje van mijn financiele sluier oplichten kan echter geen kwaad, ik heb drie jaar op kosten van het belgische leger geleeft, met wel een vol loon en zes jaar zeevaart gedaan. Dus weer kost en woonst betaald door werkgever. Die paar maanden per jaar dat ik niet vaarde, woonde ik bijmijn ouders en ging ik in het zwart werken.

Ik had dus reeds na 10 jaar werken een zeer behoorlijke cent opzij kunnen zetten, allemaal verdiend uit arbeid. Dus nee, ik klaag niet voor mij, maar vind dat de rest van Belgie ook evenveel kansen moet krijgen als ik heb gehad.

Wel, dan is het geen probleem dat bedrag neer te tellen voor die twee woningen... Zonder enige premie of tegemoetkoming.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, dan is het geen probleem dat bedrag neer te tellen voor die twee woningen... Zonder enige premie of tegemoetkoming.

WILT gij Jantje niet snappen ofzo?

Hij zit de hele tijd te zeggen dat HIJ geen probleem heeft met die dingen, maar hij wil aantonen dat er een hoop mensen in de maatschappij zijn die zich dit NIET kunnen permitteren.

[m.r.]

Oorsprong van de prijsstijging was de verwezenlijking van de Groenen om een halt toe te roepen aan de omvorming van landbouwgronden tot bouwgrond. (Spijtig genoeg had aan deze "halt" 20 jaar degelijk grondbeleid moeten voorafgegaan worden). De prijzen van de gronden stegen spectaculair en deze van de huizen met grond eveneens. Dus ten dele zijn deze prijsstijgingen aan de Groenen te wijten.

Verder daalde de interest zodat hogere bedragen konden geleend worden.

Maar dat de prijzen tot deze hoogten gaan, kan er bij mij niet in.

Weliswaar wordt er nu niet meer geleend voor 20 jaar maar voor 30 of 35 jaar !

Een alleenstaande staat nu echt wel in de kou ! Want voor een huis met een gevelbreedte van 4m in een volksbuurt (lees : allochtonenbuurt) betaalt men minimum 125.000 euro (+ notaris- en registratiekosten) en dan moet nog alles bewoonbaar gemaakt worden ! Welke alleenstaande kan dit betalen ?

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

Oorsprong van de prijsstijging was de verwezenlijking van de Groenen om een halt toe te roepen aan de omvorming van landbouwgronden tot bouwgrond. (Spijtig genoeg had aan deze "halt" 20 jaar degelijk grondbeleid moeten voorafgegaan worden). De prijzen van de gronden stegen spectaculair en deze van de huizen met grond eveneens. Dus ten dele zijn deze prijsstijgingen aan de Groenen te wijten.

Bron? Ik heb dat nogal gehoord, maar ik vind dat een iets te grote prestatie voor de groenen (met vijf man in het parlement zoiets kunnen verwezenlijken is een prestatie). Verder vraag ik me af waarom de groenen dat zouden willen, want de groenen willen liefst van de landbouw af in ons land (of toch alleszins verminderen) wegens het mestoverschot en dierenwelzijn.