Opnieuw naar de stembus

[Patje48]

De Walen vergeten blijkbaar dat de Vlamingen reeds een heel deel van hun eisen hebben opgeborgen.

Het wordt bij de publieke opinie steeds duidelijker dat er maar één oplossing meer is : Vlaanderen alleen verder. Zelfs vroeger doorwinterde unitaristen (ook bij de CD&V) hoor ik nu meedraaien naar een onafhankelijk Vlaanderen. De ogen van veel mensen die zich vroeger eerder Belg noemden dan Vlaming gaan open in het besef dat het niet verder kan met de Walen.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

De Walen vergeten blijkbaar dat de Vlamingen reeds een heel deel van hun eisen hebben opgeborgen.

Het wordt bij de publieke opinie steeds duidelijker dat er maar één oplossing meer is : Vlaanderen alleen verder. Zelfs vroeger doorwinterde unitaristen (ook bij de CD&V) hoor ik nu meedraaien naar een onafhankelijk Vlaanderen. De ogen van veel mensen die zich vroeger eerder Belg noemden dan Vlaming gaan open in het besef dat het niet verder kan met de Walen.

laten we het hopen dat idd alsmaar meer mensen doorkrijgen dat een vraag naar confederalisme en eventueel separatisme een vraag is naar degeljik bestuur.

Trouwens, volgens mij zouden er zelfs geen separatisten bestaan, indien men in het verleden niet stelselmatig de Vlamingen had benadeeld.

maw, indien de franstaligen een beetjes snuggerder waren geweest, en de vlaamse onderhandelaars wat minder toegeeflijk, dan was er nooit een situatie als deze ontstaan, en dan hadden de franstaligen nooit met de vrees moeten zitten dat ze alles zouden verliezen.
Maw, oftewel houden de franstaligen hun been stijf net als de vlamingen, en valt het land als vanzelf ( bij wijze van spreke ) oftewel geven de franstaligen toe aan de vlamingen, en word het land grondig hervormd.

Confederalisme is een optie, separatisme is een middel en geen doel op zich. dat is trouwens een fout die VB maakt, het separatisme als doel stellen en niet als middel voor een beter bestuur voor Vlaanderen.

Als er met een ver doorgedreven confederalisme ook een goed en degelijk vlaams bestuur kan worden gevoerd, dan hoeft belgie voor mijn part niet te verdwijnen, maar aangezien de kans zeer klein is dat het ooit tot een ver doorgedreven confederalisme komt, dat degelijk is voor vlaanderen, ..... is er eigenlijk maar 1 optie over: separatisme.

Met Belgie als het kan, zonder als het moet :al ben ik quasi zeker van dat de toekomst het laatste zal uitwijzen. Aangezien belgie gebouwd is op de uitbuiting van de Vlamingen.

[Cyrano]

Als het land gedwongen wordt tot nieuwe verkiezingen kan dit alleen na de splitising BHV. Eerder kan dit gewoon niet. De partij(en) die hier op aansturen om uit de deathlock te geraken moeten eerst vlaams zijn en de moed hebben om tegen de Fr in te gaan. De CD&V durft niet. Zie De Crem.

Moest dit toch zo ver komen dan mag het kartel een verschuiving van zijn samenstelling verwachten. De klassieke CD&V-er (ACW) vindt dan dat Leterme de overwinning verkwanseld heeft en de vlaamse CD&V-er + NVA-er vindt het prima. Velen vanuit de Spa, VLD en VB zullen deze positie versterken. Na deze verkiezing krijgen we een versterkt kartel met nog meer NVA zetels en de CD&V in een totale vlaamse houdgreep. Daarom zal de CD&V kortelings over stag gaan en komt er geen nieuwe stemronde.

De NVA en Leterme worden gedumpt. Er komt een gewone oranje-blauwe regering zonder BHV en zonder staatshervorming. Wie dan leeft, dan zorgt.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

laten we het hopen dat idd alsmaar meer mensen doorkrijgen dat een vraag naar confederalisme en eventueel separatisme een vraag is naar degeljik bestuur.

....
Confederalisme is een optie, separatisme is een middel en geen doel op zich. dat is trouwens een fout die VB maakt, het separatisme als doel stellen en niet als middel voor een beter bestuur voor Vlaanderen.
....

Zeer juist. Somers stelde dit zeer duidelijk gisteren in Ter Zake. Zij die op confederalisme of seperatisme aansturen behoren dit te 'embaleren' in een maatschappelijk doel. Dan zal de gewone man slikken.

De franstaligen weten dit en zeggen dan ook dat Leterme, De Wever en Somers gevaarlijker zijn dan ht gehele VB.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Moest dit toch zo ver komen dan mag het kartel een verschuiving van zijn samenstelling verwachten. De klassieke CD&V-er (ACW) vindt dan dat Leterme de overwinning verkwanseld heeft en de vlaamse CD&V-er + NVA-er vindt het prima.

Gaan we eindelijk naar een breuk in de CD&V?

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Bij verkiezingen binnen de twee maanden, voorspel ik volgende tendenzen:

CD&V-NVA: 35 pct of meer
VB: min 5 pct, of zelfs nog iets meer
VLD: lichte achteruitgang of statusquo
SP-a: verdere afbrokkeling naar 15 pct of minder
LDD: normaal een vooruitgang tot 10 pct of iets meer, behalve als ze de Belgicist Aernoudt verder blijven steunen (in dat geval => weer onder de kiesdrempel)
Groen: lichte achteruitgang

CDH: forse vooruitgang
MR-FDF: statusquo of lichte achteruitgang (zitten aan hun plafond)
PS: lichte vooruitgang
Ecolo: statusquo of of lichte achteruitgang

In een berichtje van HLN stond dat er een opiniepeiling was gehouden en dat SPA nu al rond de 14% bengelt.
Ik weet het wel , opiniepeilingen ?

[Patje48]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

laten we het hopen dat idd alsmaar meer mensen doorkrijgen dat een vraag naar confederalisme en eventueel separatisme een vraag is naar degeljik bestuur.

Trouwens, volgens mij zouden er zelfs geen separatisten bestaan, indien men in het verleden niet stelselmatig de Vlamingen had benadeeld.

maw, indien de franstaligen een beetjes snuggerder waren geweest, en de vlaamse onderhandelaars wat minder toegeeflijk, dan was er nooit een situatie als deze ontstaan, en dan hadden de franstaligen nooit met de vrees moeten zitten dat ze alles zouden verliezen.
Maw, oftewel houden de franstaligen hun been stijf net als de vlamingen, en valt het land als vanzelf ( bij wijze van spreke ) oftewel geven de franstaligen toe aan de vlamingen, en word het land grondig hervormd.

Confederalisme is een optie, separatisme is een middel en geen doel op zich. dat is trouwens een fout die VB maakt, het separatisme als doel stellen en niet als middel voor een beter bestuur voor Vlaanderen.

Als er met een ver doorgedreven confederalisme ook een goed en degelijk vlaams bestuur kan worden gevoerd, dan hoeft belgie voor mijn part niet te verdwijnen, maar aangezien de kans zeer klein is dat het ooit tot een ver doorgedreven confederalisme komt, dat degelijk is voor vlaanderen, ..... is er eigenlijk maar 1 optie over: separatisme.

Met Belgie als het kan, zonder als het moet :al ben ik quasi zeker van dat de toekomst het laatste zal uitwijzen. Aangezien belgie gebouwd is op de uitbuiting van de Vlamingen.

De nagel op de kop !

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat mochten we opnieuw naar de stembus moeten om uit deze impasse te geraken... Leterme geen 500.000 stemmen meer haalt en het kartel CD&V-NVA terug naar de oppositie gekelderd wordt.
De meerderheid wil geen communautaire strubbelingen maar een land dat draait.
De CD&V stemmers hebben zeker niet voor NVA gestemd, een partij die niet verder zou kunnen blijven bestaan buiten het 'kartel'

De poll van een maand geleden in het NB niet gezien?

36% CD&V NVA
22% VB
12% LDD

70% in totaal

[AdrianHealey]

Gun, heb je nu niéts geleerd na vorige verkiezingen?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gun, heb je nu niéts geleerd na vorige verkiezingen?

Tell me ... I'm kean to learn

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Gaan we eindelijk naar een breuk in de CD&V?

Neen. Wel zullen we zien wie de baas is bij de CD&V. Eerst moet de CD&V over de brug dan volgt vlaanderen.
Het spel wordt vandaag gespeeld 'binnen' de CD&V.

[AdrianHealey]

Gun, het was iets in verband met 'peilingen' en de accuraatheid daarvan.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Neen. Wel zullen we zien wie de baas is bij de CD&V. Eerst moet de CD&V over de brug dan volgt vlaanderen.
Het spel wordt vandaag gespeeld 'binnen' de CD&V.

daar ziet het naar uit, dat het spel binnen CD&V word gespeeld. De oude fossielen tegen de nieuwere vlaamsgezinde generatie.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Neen. Wel zullen we zien wie de baas is bij de CD&V. Eerst moet de CD&V over de brug dan volgt vlaanderen.
Het spel wordt vandaag gespeeld 'binnen' de CD&V.

Een klassieker binnen de CD&V. Iemand moet "vermoord" worden. De vadermoord op de oude krokodillen of een abortus van de jonge garde ?

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Een klassieker binnen de CD&V. Iemand moet "vermoord" worden. De vadermoord op de oude krokodillen of een abortus van de jonge garde ?

Vadermoord op de oude krokodillen zou voordeliger zijn voor Vlaanderen.
Ouderen sterven normaal gezien nu eenmaal sneller dan jongeren

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

daar ziet het naar uit, dat het spel binnen CD&V word gespeeld. De oude fossielen tegen de nieuwere vlaamsgezinde generatie.

Daar zou ik niet op willen wedden. Zij willen aan de macht, vlaamsgezindheid is bijkomstig. De Wever werd aan boord genomen voor de stemmen niet uit nationalisme.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Daar zou ik niet op willen wedden. Zij willen aan de macht, vlaamsgezindheid is bijkomstig. De Wever werd aan boord genomen voor de stemmen niet uit nationalisme.

dat is een punt, wat was de werkelijke reden voor het aangaan van een kartel , het zou idd wel eens stemmen kunnen zijn.

Dan zijn beiden eigenlijk ongeloofwaardig, CD&V verkoopt weer praatjes en NV-A heeft een kartel aangegaan omwille van de macht en heeft zijn idealen reeds verlochent, al valt er langs de andere kant ook iets te zeggen dat je zonder voldoende stemmen niets kan veranderen.

het is dus maar te zien hoe geloofwaardig NV-A zal blijken te zijn.

[Fab]

Ik ben ervan overtuigd moesten er nieuwe verkiezingen komen, het kartel nog zou stemmen bijwinnen net als VB en LDD. Het verlies zou komen van Groen! en de sossen.
Het is de eerste keer dat een conservatieve partij voet bij stuk houdt en ze zouden hiervoor dan ook beloond worden mi. Daarom dat ze aan Waalse kant absoluut willen verhinderen dat er nieuwe verkiezingen komen omdat de Vlaamse eis nog grote zal worden.

Aan AH: splitsing van de arbeidsmarkt en justitie zijn toch geen onredelijke eisen?

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

dat is een punt, wat was de werkelijke reden voor het aangaan van een kartel , het zou idd wel eens stemmen kunnen zijn.

Dan zijn beiden eigenlijk ongeloofwaardig, CD&V verkoopt weer praatjes en NV-A heeft een kartel aangegaan omwille van de macht en heeft zijn idealen reeds verlochent, al valt er langs de andere kant ook iets te zeggen dat je zonder voldoende stemmen niets kan veranderen.

het is dus maar te zien hoe geloofwaardig NV-A zal blijken te zijn.

Als het De Wever lukt de CD&V in een houdgreep te houden zodat zij geen tjevenstreek uithalen, dan hoedje af. De NVA is tot nu toe geloofwaardig.

Hoe kaap je een beleidspartij ? De oud VU-ers hebben het ook geprobeerd met minder succes. Zij bleken allen te bezwijken voor de macht... Gabriels, Somers, Anciaux, Schiltz, .....
De macht is geen probleem als zij gebruikt wordt vlaanderen.

[Cyrano]

De CD&V moet zich de vraag stellen: Willen wij 20 jaar de leidende partij met premier voor de vlaamse staat (onafhankelijk of confederaal) zijn ? Of blijven wij permanent gechanteerd in Belgique en mogen wij eventjes terug aan de macht ruiken.?
De eerste optie is zelfs geen lange termijn keuze.