De grote 9/11 topic

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ze achten dat niet bewezen. Ze zoeken bewijzen, hebben een aantal aanwijzingen en pleiten voor open, onafhankelijk, wetenschappelijk onderzoek om hun hypothese te toetsen.

Sjoeke, niet zeveren.
Ik kan tientallen quotes zoeken en geven waarbij Exodus, Pindar, Gun en anderen duidelijk schrijven dat ze controlled demolition van de wtc-torens bewezen achten.

Waarom moet je toch altijd zo'n lage tacktieken gebruiken om je flaters te verdoezelen?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Sjoeke, niet zeveren.
Ik kan tientallen quotes zoeken en geven waarbij Exodus, Pindar, Gun en anderen duidelijk schrijven dat ze controlled demolition van de wtc-torens bewezen achten.

In het geval van WCT7 acht ik dat de enige mogelijke conclusie. Jij daarintegen slalomt om de logische conclusie heen om toch niet tot resolutie te hoeven komen.

[Gun]

Een hint : NIST heeft een onderzoek gevoerd naar de initiatie van de ineenstorting en de factoren die ertoe bijgedragen hebben.
De ineenstorting ZELF hebben ze NIET bestudeerd.

Onze expert is (weer) uit zijn nek aan het lullen

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ze achten dat niet bewezen. Ze zoeken bewijzen, hebben een aantal aanwijzingen en pleiten voor open, onafhankelijk, wetenschappelijk onderzoek om hun hypothese te toetsen.

En nu terug met de blokjes gaan spelen, parsivaal.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Sjoeke, niet zeveren.
Ik kan tientallen quotes zoeken en geven waarbij Exodus, Pindar, Gun en anderen duidelijk schrijven dat ze controlled demolition van de wtc-torens bewezen achten.

Jowenko is een (dé) expert in Europa op gebied van CD en wat zegt hij?

Juist, CD!

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Jowenko is een (dé) expert in Europa op gebied van CD en wat zegt hij?

Juist, CD!

Selectiviteit is blijkbaar de ening manier om je nog recht te houden.
Triestig.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Selectiviteit is blijkbaar de ening manier om je nog recht te houden.
Triestig.

Juist, jij bent wél de expert ter zake, I'm sorry

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tsss, schatje toch, zie jij ERGENS een zin waar NIST toegeeft dat de instorting van de WTC torens 'Unexplainable' is?

Een testje - zoek de verschillen;
we are unable to provide a full explanation - of the total collapse

We didn't have to provide a full explanation - of the total collapse

en

'a full explanation - of the total collapse' is de enige mogelijkheid om mogelijk de veel te snelle instorting uit te leggen.

Of waaruit je -logischerwijze- kan afleiden dat NIST impliciet toegeeft dat het dus wel CD moet geweest zijn?

Wanneer de volledige instorting, op bijna vrije val snelheid, niet te verklaren valt door vliegtuigschade en "hevige branden"(NIST geeft toe dat op geen enkele van de verzamelde staalsamples een temperatuur van 250° heeft overschreden), moet de uitleg wel een CD zijn, in welke vorm dan ook. Kan jij ons misschien bewijzen dat, na de initiatie van de instorting, het gebouw logischerwijze instort in minder dan 10 seconden?
een hint: houdt rekening met de "mogelijke schade" van verdieping 1 tem +- verdieping 75

De ineenstorting ZELF hebben ze NIET bestudeerd.

En dan moet je je afvragen, waarom? Misschien omdat ze dan de onnatuurlijke snelle instortingsprobleem moeten aanpakken, en die niet zonder CD kunnen uitleggen? De joker, "ja, we weten niet, da's echt een goeie" werd nl al opgebruikt voor WTC 7.

Dat is trouwens al JAREN geweten door iedereen die een beetje in de NIST rapporten heeft gesnuffeld.

Net zoals het al JAREN geweten is dat een gebouw van +- 110 verdiepingen niet VOLLEDIG kan instorten in +- 10 sec met alléén de vliegtuigschade op de bovenste verdiepingen en brand op de bovenste verdiepingen.

Dus de vraag van Exodus, Pindar, Gun, ea... om een nieuw, onafhankelijk onderzoek om de volledige instorting uit te leggen, is legitiem.

[eti1777]

Nog een goeie;

Steel weakens(not melt) at ...........
Maximum temperature of the by NIST recovered steel .........

Wat is dan het CONCREET bewijs dat het verzwakken van het staal de grootste factor was in de initiatie van de instorting? Dat is toch de conclusie van NIST, niet?(correctie als ik fout zit aub)

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Ik zeg altijd tegen de moslims dat Al qaida door CIA en Moesad is opgericht om de islam te bestrijden en ook om hun oorlogen te rechtvaardigen.

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Respect als u dit tegen de moslims wil verkondigen.
Maar hoeveel van deze moslims geloven u ?
Aan de hand van wat ik op moslim-fora kan lezen, nog niet te veel, vrees ik.
Uiteraard zullen er wel goedbedoelende mensen mensen tussen zitten maar die zijn, naar mijn bescheiden mening, eerder uitzondering dan regel.
EN, vermoed ik, eerder van de eerste generatie die kwam wonen.
De hedendaagse moslim-jongeren spreken niet uw taal blijkbaar.

beste,
zowel de moslims als niet moslims beginnen dit te begrijpen.. de grote meerderheid van de moslims is tegen al qaida natuurlijk.

al qaida, het is hoe je dat bekijkt .. een groepering die jihaad tegen de vijanden (vs, gb, israel, ..) verricht dan moet het ook anders zijn.. maar wat ze doen is niet islamitisch en ik heb duidelijk uitgelegd aan de hand van de uitspraken van de geleerden dat het niet islamitisch is om onschuldige mensen te bombaarderen:

lees het bericht :
http://forum.politics.be/showthread....1&page=30#1180

en kom aan , niet alle moslims zijn politici om alles te begrijpen, niet alle mensen zijn geneeskunidgen en dus geen dokter nodig hebben om henzelf te laten controleren indien ze ziek vallen ..

er zijn heus veel mensen die al qaida, onrechtvaardigheid in deze wereld en oorlogen om economische reden helemaal niet begrijpen, ...

groetjes

[Argusx43]

Nog eens over building 7.
http://www.prisonplanet.com/articles...7building7.htm

Als je dit nog eens ziet, en dan nog de onschuld van de US government verdedigt, moet je ofwel ongeloofelijk kinderlijk naïef zijn of kwaadwillend.

Ik heb mij ook nog eens verdiept in die amerikaanse concentratiekampen, de bouw en bestaan ervan schijnt toch nu stilletjes toegegeven te worden, maar mensen liggen in slaap en reageren niet meer zoals Alex Jones zegt. Er kunnen honderd duizenden in .Wat is er toch aan de hand? Toch maar oppassen wat je hier allemaal verteld......

[exodus]

Acteur Martin Sheen, vader van Charlie Sheen stelt nu ook al de officiele versie in vraag en denkt dat het een inside job is:

"Up until last year, I was very dubious," said Sheen, "I did not want to believe that my government could possibly be involved in such a thing, I could not live in a country that I thought could do that - that would be the ultimate betrayal," he added.


"However, there have been so many revelations that now I have my doubts, and chief among them is Building 7 - how did they rig that building so that it came down on the evening of the day?" said Sheen.
Sheen also questioned the comments of Larry Silverstein, the leaseholder of the WTC complex, who told a September 2002 documentary that the decision was made to "pull" Building 7, a demolition industry term for the deliberate implosion of a structure.


"How convenient," said Sheen, "When did they rig that building? That's the most interesting question and I have not received a satisfactory answer - nobody could give me an answer to how you rig the building - what a coincidence - two weeks prior and then bring it down on the day, that is the one thing that I have not got a sensible answer about from anyone," he concluded.


Sheen also stated that NORAD's failure to follow its standard operating procedure on 9/11 was "something to wonder about".

http://www.prisonplanet.com/articles..._questions.htm

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Acteur Martin Sheen, vader van Charlie Sheen stelt nu ook al de officiele versie in vraag en denkt dat het een inside job is:



http://www.prisonplanet.com/articles..._questions.htm

Juist Exodus, dat wou ik ook nog vermelden. Nog wel dat er bekende personen zijn die hun nek willen uitsteken.Daar is lef voor nodig! Wake up everybody!

[Babylonia]

Na een enorme inspanning van http://www.reopen911.info/ zal er een Europese Tournee plaats vinden van de film;
9/11 Press for Truth in het bijzijn van de Realisateur die daarvoor afkomt uit de VS.

Data in Belgie:

Op Maandag 19 Nov in Cinema Nova Arenbergstraat Brussel Fr soustritrage
Nabespreking met europarlementarier Mr. Chiessa.
Op Vrijdag 23 Nov in Leuven Provinciehuis Nl ondertiteld
Voor meer INfo voor Belgie; http://www.911belgium.be
Flyers volgen morgen / straks op de site.
Frans en Vlaams.
Affiches eveneneens voor wie er wil afdrukken en ophangen.
Pls help spread the word. Of als je nog wilt meedoen een avond organiseren in jouw stad neem gerust contact op met ons;

Verder voorziene data in Frankrijk en Zwitserland en UK;
UPDATE van 31 OCTOBRE 2007

lun 19/11 20:00 BRUXELLES / BRUSSELS - Cinéma/Bioscoop NOVA

ven 23/11 19:30 LOUVAIN / LEUVEN - / Provinciehuis

lun 26/11 20:15 NANCY Cinéma CAMEO

mar 27/11 20:15 METZ Cinéma CAMEO ARIEL

lun 3/12 19:30 LAUSANNE Cinéma PATHE GALLERIES 6

mar 4/12 19:30 GENEVE Cinema PATHE RIALTO

mer 5/12 20:00 LYON Cinema CNP LES TERREAUX

jeu 6/12 20:15 MARSEILLE Cinema RIALTO

ven 7/12 20:30 PARIS Cinéma ACTIONS CHRISTINE (date anniversaire de Pearl Harbor)

mar 11/12 20:00 LILLE Cinéma MAJESTIC Rue de Bethune (autre date anniversaire...)

sam 15/12 LONDRES

ENCORE EN ATTENTE DE DATES:

DEC? LIEGE cinéma LES GRIGNOUX
DEC? MONTPELLIER cinéma UTOPIA Campus
DEC? TOULOUSE cinéma UTOPIA Centre
DEC? SAINT OUEN cinéma UTOPIA

T1 2008 AVIGNON cinemas UTOPIA
T1 2008 BORDEAUX cinéma UTOPIA
T1 2008 GENEVE "CAC Voltaire" avec une autre soirée
T1 2008 FERNEY VOLTAIRE Cinéma Le VOLTAIRE
T1 2008 STRASBOURG Cinéma ODYSSEE

[eti1777]

We Are Change UK confronts "Sir" Richard Dearlove

Last night at the London School of Economics the former head of MI6 Richard Dearlove delivered a lecture titled 'Can We Trust Journalists With Public Security?'. We Are Change UK were there to ask him some simple questions which he avoided and stuttered his way through.

http://www.youtube.com/watch?v=0gk9sABtJxM

http://www.wearechange.org.uk/

http://www.prisonplanet.com/articles...confronted.htm

[Akufen]

(Misschien al aan bod geweest)

Het "litteken" in Shanksville bleek er al te zijn in 1994 volgens een foto van USGS:
http://img252.imageshack.us/img252/2624/19393zn0.jpg

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

(Misschien al aan bod geweest)

Het "litteken" in Shanksville bleek er al te zijn in 1994 volgens een foto van USGS:
http://img252.imageshack.us/img252/2624/19393zn0.jpg

IDD, maar liever een keer te veel dan een keer te weinig of helemaal niet

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

IDD, maar liever een keer te veel dan een keer te weinig of helemaal niet

Dju dan heb ik de reacties gemist.

[eti1777]

Smoking gun testimony, demolition detonations reported by top brass in official statement

The rank of this witness is:
CAPTAIN KARIN DESHORE OF BATTALION 46
CAPTAIN KARIN DESHORE QUOTE :
“SOMEWHERE AROUND THE MIDDLE OF THE WORLD TRADE CENTER, THERE WAS THIS ORANGE AND RED FLASH COMING OUT.
“INITIALLY IT WAS JUST ONE FLASH. THEN THIS FLASH JUST KEPT POPPING ALL THE WAY AROUND THE BUILDING AND THAT BUILDING HAD STARTED TO EXPLODE. THE POPPING SOUND, AND WITH EACH POPPING SOUND IT WAS INITIALLY AN ORANGE AND THEN RED FLASH CAME OUT OF THE BUILDING AND THEN IT WOULD JUST GO ALL AROUND THE BUILDING ON BOTH SIDES AS FAR AS I COULD SEE.
“THESE POPPING SOUNDS AND THE EXPLOSIONS WERE GETTING BIGGER, GOING BOTH UP AND DOWN AND THEN ALL AROUND THE BUILDING. I WENT INSIDE AND TOLD EVERYBODY THAT THE OTHER BUILDING OR THERE WAS AN EXPLOSION OCCURRING UP THERE AND SAID THINK WE HAVE ANOTHER MAJOR EXPLOSION. I DONT KNOW IF WE ARE ALL GOING TO BE SAFE HERE.”

The second building was being demolished.
The complete interview is published below:

(Quote op p15 van het interview)

[eti1777]

911 the Indian View

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

911 the Indian View