Waarom België behouden?

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

En toch bestaat het nog. De vraag is: Waarom?

De vraag stellen is ze beantwoorden.
Alleen lijkt het zelfs voor de meest fervente Belgicisten een moeilijk vraagstuk.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Na 58 postings nog geen zinnige reden gehoord om België te behouden.

Mijn waarde Brick,
Beste Another,

Zou het wel is kunnen dat dit forum niet de aangewezen plek om dergelijke zinnige vragen te stellen?


insens,
virmiljoen

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde Brick,
Beste Another,

Zou het wel is kunnen dat dit forum niet de aangewezen plek om dergelijke zinnige vragen te stellen?


insens,
virmiljoen

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Zou het wel is kunnen dat dit forum niet de aangewezen plek om dergelijke zinnige vragen te stellen?

Het zou inderdaad wel eens kunnen dat er gewoon geen zinnig antwoord is.
Blijft de simpele openingsvraag: Waarom België behouden?
En zoals Jaani terecht opmerkt vraag ik niet naar fundamenten voor het oprichten van een Vlaamse staat (hoewel ik daar ten volle achter sta).

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Na 58 postings nog geen zinnige reden gehoord om België te behouden.

Alleen in DEZE draad, maar in de talloze andere draden is het net hetzelfde...

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Alleen in DEZE draad, maar in de talloze andere draden is het net hetzelfde...

Waarmee dus ten anderen male bewezen wordt dat er geen enkele reden is om het licht niet te doven?
Wie durft het initiatief te nemen?

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Forget it! Vlaanderen zal noit het minderheden verdrag stemmen. Toch niet wanneer dat rechten geeft aan de franstaligen en anderstaligen. En het is géén vereiste om in de EU te komen...

Alle grensarbeiders betalen belasting in hun eigen land, behalve zij die door een uitstervende maatregel kunnen blijven profiteren van belgiës lagere taxen tov Nederland. Een collega is in dat geval. De moment dat hij van werkgever veranderd, is hij zijn gunstregime kwijt!

THUIS en op straat kan je spreken wat je wil, maar bij de overheid is er één officië le taal. Vlaamse politici zijn laks geweest in het doorduwen van hun wetten, en hebben , voor de lieve vrede, te veel toegestaan. Dit zal duidelijk zeer kortelings anders worden. Men is het spuugzat, remember?

Taalminderheden komen overal voor - dat is niets uitzonderlijks. Een beschaafd land leert met die minderheden op een beschaafde wijze om te gaan. Het beste voorbeeld hoe het niet moet is naar het schijnt Frankrijk;
die houding lijkt wel onze franstalige medemensen te besmetten als zij geloven in "respect voor anderstaligen" dat dit vertaald moet worden in het recht om naast het frans nog een andere taal als "moedertaal" aan te houden.. Dezelfde arrogantie komt naar het schijnt ook veelvuldig voor in angelsaksisiche kringen - indien wij zo progressief-breeddenkend zijn om dergelijke houding te veroordelen, volgt daar dan niet automatisch uit dat wij een andere houding zouden moeten aannemen ?

Die loont zelfs : indien men in kringen die beslissen over locaties van HQ's va multinationals en internationale instellingen een locatie moet kiezen
schijnt de aanwezigheid van voldoende "open minded" nederlandstalien
leuk meegenomen... onze waalse broeders hebben dat inmiddels ook wel begrpen en de bereidheid/kennis om meertaligheid uit te stralen komt
bij die mensen meer en meer voor.

Overigens is het FDF argument dat "territorialiteit" een verouderde ideologie is mbt talen een argument dat haaks staat op hun territoriale eisen mbt de uitbreiding van Bruxelles.

"Het onafhankelijke vlaanderen" zal nooit bestaan, zoals er momenteel zelfs geen "onafhankelijke USA" bestaat... De tijd van het onbeperkt afromen van de financieën van de wereld om de binnenlandse vraag op een hoog peil te houden is in de VS ook ten einde.. Ook de US of A zullen de grondstoffen in de wereld moeten leren delen met "anderen", ook de U.S. zullen op het gebied van ecologische vernietiging hun beperkingen moeten aanvaarden. Ruimte en zuiver water zijn kostbare zaken waar men zuinig op moet zijn, zijn dat toch toevallig 2 zaken die er nog beschikbaar zijn in Wallonië zeker ! Wie is de idioot die dat wil "wegschenken" en voor bij dat geschenk nog wat prijzengeld er bovenop wil gooien ?

De jonkies van vandaag die op dit forum hun onafhankelijkheidsdrang zo etaleren zijn de post babyboomgepensioneerden, die te talrijk zijn om door de diensteneconomie van een klein vlaams staatje gefinancierd te worden.
In een toekomst van een belgische of grootnederlandse staat binnen de EU zullen ze hun carrière mogelijk in schonere dan de huidige industrieën gevestigd in de ardeense wouden kunnen volmaken - in een onafhankelijk vlaanderen zal dat zich noodgedwongen afspelen in een tegen die tijd verouderd industrieël aureaal in dat kleine reeds volgebouwde landje.

Emancipatie is niet een synoniem van zich achter beveiligde grenzen laten opsluiten, emancipatie is zich vrij kunnen bewegen in een vredevolle
welvarende wereld waar er kansen zijn voor iedereen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Taalminderheden komen overal voor - dat is niets uitzonderlijks. Een beschaafd land leert met die minderheden op een beschaafde wijze om te gaan. Het beste voorbeeld hoe het niet moet is naar het schijnt Frankrijk;
die houding lijkt wel onze franstalige medemensen te besmetten als zij geloven in "respect voor anderstaligen" dat dit vertaald moet worden in het recht om naast het frans nog een andere taal als "moedertaal" aan te houden.. Dezelfde arrogantie komt naar het schijnt ook veelvuldig voor in angelsaksisiche kringen - indien wij zo progressief-breeddenkend zijn om dergelijke houding te veroordelen, volgt daar dan niet automatisch uit dat wij een andere houding zouden moeten aannemen ?

Die loont zelfs : indien men in kringen die beslissen over locaties van HQ's va multinationals en internationale instellingen een locatie moet kiezen
schijnt de aanwezigheid van voldoende "open minded" nederlandstalien
leuk meegenomen... onze waalse broeders hebben dat inmiddels ook wel begrpen en de bereidheid/kennis om meertaligheid uit te stralen komt
bij die mensen meer en meer voor.

Overigens is het FDF argument dat "territorialiteit" een verouderde ideologie is mbt talen een argument dat haaks staat op hun territoriale eisen mbt de uitbreiding van Bruxelles.

"Het onafhankelijke vlaanderen" zal nooit bestaan, zoals er momenteel zelfs geen "onafhankelijke USA" bestaat... De tijd van het onbeperkt afromen van de financieën van de wereld om de binnenlandse vraag op een hoog peil te houden is in de VS ook ten einde.. Ook de US of A zullen de grondstoffen in de wereld moeten leren delen met "anderen", ook de U.S. zullen op het gebied van ecologische vernietiging hun beperkingen moeten aanvaarden. Ruimte en zuiver water zijn kostbare zaken waar men zuinig op moet zijn, zijn dat toch toevallig 2 zaken die er nog beschikbaar zijn in Wallonië zeker ! Wie is de idioot die dat wil "wegschenken" en voor bij dat geschenk nog wat prijzengeld er bovenop wil gooien ?

De jonkies van vandaag die op dit forum hun onafhankelijkheidsdrang zo etaleren zijn de post babyboomgepensioneerden, die te talrijk zijn om door de diensteneconomie van een klein vlaams staatje gefinancierd te worden.
In een toekomst van een belgische of grootnederlandse staat binnen de EU zullen ze hun carrière mogelijk in schonere dan de huidige industrieën gevestigd in de ardeense wouden kunnen volmaken - in een onafhankelijk vlaanderen zal dat zich noodgedwongen afspelen in een tegen die tijd verouderd industrieël aureaal in dat kleine reeds volgebouwde landje.

Emancipatie is niet een synoniem van zich achter beveiligde grenzen laten opsluiten, emancipatie is zich vrij kunnen bewegen in een vredevolle
welvarende wereld waar er kansen zijn voor iedereen.

Vergeef me de iutdrukking, maar : veel gezever om niets.

WAT houdt een burger van een onafhankelijk Vlaanderen tegen om zijn laatste levensjaren in Wallonië te slijten? Of in Spanje? Of op Cuba?

Het rare van jullie belgicisten is dat jullie plotsklaps de grenzen tussen Wallonië en Vlaanderen gaan zien als vroeger de grens tussen oost en west duitsland! Niets is minder waar! Grenzen zijn zeker niet zichtbaar binnen europa, maar geven enkel territoriale zeggenschap aan.

Iedereen binnen Europa lijkt die grenzen goed te kennen, behalve onze francofone vrienden, die nog steeds het Frans als de universele taal zien. Het wordt hoog tijd om ze uit hun droom wakker te schudden, en DAAR zijn we dus mee bezig. Bekijk het als het werk van een barmhartige samaritaan/psycholoog/leraar in dit geval. Eéns moeten die toch in de realiteit gebracht worden nietwaar? Of is HUN vorm van autisme dan ongeneeslijk?

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Na 58 postings nog geen zinnige reden gehoord om België te behouden.

Nog minder om België af te schaffen. Het is toch duidelijk dat het zogenaamde Vlaanderen nog een veel kunstmatiger constructie is dan het huidige België. Zeker Limburg heeft in die nieuwe organisatie weinig goeds te verwachten.

Valentinus

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Vergeef me de iutdrukking, maar : veel gezever om niets.

Nogmaals; ik vraag geen uitleg waarom een onafhankelijk Vlaanderen des duivels zou zijn.
Enkel het behoud van België staat hier ter discussie.
Blijkbaar weten onze belgicistjes het zelf niet.

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Vergeef me de iutdrukking, maar : veel gezever om niets.

WAT houdt een burger van een onafhankelijk Vlaanderen tegen om zijn laatste levensjaren in Wallonië te slijten? Of in Spanje? Of op Cuba?

Het rare van jullie belgicisten is dat jullie plotsklaps de grenzen tussen Wallonië en Vlaanderen gaan zien als vroeger de grens tussen oost en west duitsland! Niets is minder waar! Grenzen zijn zeker niet zichtbaar binnen europa, maar geven enkel territoriale zeggenschap aan.

Iedereen binnen Europa lijkt die grenzen goed te kennen, behalve onze francofone vrienden, die nog steeds het Frans als de universele taal zien. Het wordt hoog tijd om ze uit hun droom wakker te schudden, en DAAR zijn we dus mee bezig. Bekijk het als het werk van een barmhartige samaritaan/psycholoog/leraar in dit geval. Eéns moeten die toch in de realiteit gebracht worden nietwaar? Of is HUN vorm van autisme dan ongeneeslijk?

Het gaat niet over het pensioen in een warm land aan de middelandse zee - it's the economy stupid ! Er zijn haast geen gronden meer beschikbaar om nieuwe industrieeën te vestigen in Vlaanderen ! Wij vlamingen hebben het gebied van de belgische staat nodig waar nu franstaligen wonen, niet om te annexeren : maar om onze nieuwe industrieën te vestigen - dat daar behalve franstaligen ook nederlandstaligen en engelstaligen en arabischtaligen zullen werken klopt helemaal : dat is nu ook zo, zowat overal in België en daarbuiten.. In een modern europa een staat grondvesten "enkel vir neerlandstalige" is een utopie die alles slaat !

Ik ben overigens absoluut geen belgicist - vooruitgang is niet het voor eeuwig en 3 dagen vastleggen van grenzen - integendeel : elke grens minder maakt de emancipatie van de mens groter - Henegouwers die gaan studeren aan de universiteit van Groningen, lijkt me een beter vooruitzicht dan dat Bruggelingen zo dicht mogelijk bij huis aan uitgezwermde bachelorafdelingen van een of andere universiteit in West Vlaanderen blijven hangen - een grens trekken tussen het Noorden en het zuiden van België is gewoon een bijkomende hindernis opwerpen, die onproduktief en onnodig is.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Nog minder om België af te schaffen. Het is toch duidelijk dat het zogenaamde Vlaanderen nog een veel kunstmatiger constructie is dan het huidige België. Zeker Limburg heeft in die nieuwe organisatie weinig goeds te verwachten.

Valentinus

Jij volgt duidelijk de debatten niet, want het staat hier VOL met redenen om Vlaanderen onafhankelijk te maken.

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Nog minder om België af te schaffen. Het is toch duidelijk dat het zogenaamde Vlaanderen nog een veel kunstmatiger constructie is dan het huidige België. Zeker Limburg heeft in die nieuwe organisatie weinig goeds te verwachten.

Valentinus

Het zou zelfs voor u duidelijk moeten zijn dat het instituut België niet meer werkt. Getuige daarvan is in de eerste plaats de duur van een regeringsvorming.
En waarom zou Limburg als Vlaamse provincie verstoken blijven?

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Na 58 postings nog geen zinnige reden gehoord om België te behouden.

Waarom België behouden? De huidige splitsingsziekte heeft veel schade aangericht. Ik pleit voor één geluidsnorm. Eén norm voor de toegelaten dioxine in ons voedsel, één norm voor de kankerverwekkende stoffen (vb diseleluitlaatgassen) in onze ademlucht. Zowel in het Noorden als in het Zuiden zijn er rijke en arme mensen. In beide gevallen moeten de belastingen van de rijken de anderen helpen. Moest België gesplitst worden dan krijgt men dezelfde discussie tussen West en Oost. Arm Limburg.

[jamás será vencido]

Omdat Europa reeds de beslissingsmacht heeft
en omdat ik geen verdeling wil van het werknemersverzet,
samen sta je sterker,
l'union fait la force (pour les ouvriers)

[jamás será vencido]

Alhoewel ik ook geen grote voorstander ben van Belgie,
Ik wil juist geen grenzen,
en dus ook geen Belgische,
enkel indien er dan toch grenzen dienen te zijn,
dan liefst zo breed en groot mogelijk...

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Waarom België behouden? De huidige splitsingsziekte heeft veel schade aangericht. Ik pleit voor één geluidsnorm. Eén norm voor de toegelaten dioxine in ons voedsel, één norm voor de kankerverwekkende stoffen (vb diseleluitlaatgassen) in onze ademlucht. Zowel in het Noorden als in het Zuiden zijn er rijke en arme mensen. In beide gevallen moeten de belastingen van de rijken de anderen helpen. Moest België gesplitst worden dan krijgt men dezelfde discussie tussen West en Oost. Arm Limburg.

Van zulke argumenten val ik stijl achterover! Tja, DAT kan natuurlijk niet he... België behopuden dan maar... Ik zal dadelijk mijn partij afschaffen en alle flaminganten aanraden om op BUB te stemmen
NOT!

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Het zou zelfs voor u duidelijk moeten zijn dat het instituut België niet meer werkt. Getuige daarvan is in de eerste plaats de duur van een regeringsvorming.
En waarom zou Limburg als Vlaamse provincie verstoken blijven?

ik heb niet de indruk dat het zogenaamde Vlaanderen zoveel beter werkt. De kosten zijn intussen enorm. Geen onderneming zou dergelijke overhead verdragen.
Betreft Limburg. Het lijkt toch logisch dat men dezelfde redenering kan doortrekken. Je hoeft enkel Walen door Limburgers te vervangen. ik wil je zelfs wat argumenten aanreiken. Limburgers profiteren veel meer va het Fonds voor de Beroepsziekten dan de andere Noordelijke provincies. Waarschinlijk profiteurs of zouden er toch andere redenen zijn.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Van zulke argumenten val ik stijl achterover! Tja, DAT kan natuurlijk niet he... België behopuden dan maar... Ik zal dadelijk mijn partij afschaffen en alle flaminganten aanraden om op BUB te stemmen
NOT!

Goed zo, Saulus, eindelijk licht in de duisternis.

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

ik heb niet de indruk dat het zogenaamde Vlaanderen zoveel beter werkt. De kosten zijn intussen enorm. Geen onderneming zou dergelijke overhead verdragen.
Betreft Limburg. Het lijkt toch logisch dat men dezelfde redenering kan doortrekken. Je hoeft enkel Walen door Limburgers te vervangen. ik wil je zelfs wat argumenten aanreiken. Limburgers profiteren veel meer va het Fonds voor de Beroepsziekten dan de andere Noordelijke provincies. Waarschinlijk profiteurs of zouden er toch andere redenen zijn.

Dat zijn geen argumenten; enkel speculaties die kant noch wal raken.
Laat ons België behouden, of ze geven nog Limburg weg aan de Nederlanders.