Hoeveel personen komen er op de CAP vergadering van morgen 20 oktober? - Pagina 5

Cunhal · 4 november 2007, 19:02

Interessante bijdrage aan het debat over de toekomst van CAP en radicaal links:

http://www.sap-rood.be/cm/index.php?...on=com_content

Ik ben het bijna volledig eens met die analyse

Jaani_Dushman · 4 november 2007, 19:24

Ik begin dat eindeloos geleuter over UAG zo stilaan wel beu te worden. Hebben die mensen niets beters te doen dan zich hele dagen bezig te houden met communautaire zaken? Ik dacht dat de sociaal-economische zaken primeerden boven de communautaire.

En dan krijgen wij, links-nationalisten, te horen dat wij mensen verdelen door communautaire kwesties..

Cunhal · 4 november 2007, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik
En dan krijgen wij, links-nationalisten, te horen dat wij mensen verdelen door communautaire kwesties..

Jullie spelen daar geen grote rol in, NVA en VB wel.

Burkide · 4 november 2007, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunhal

Jullie spelen daar geen grote rol in, NVA en VB wel.

Toegegeven. Net zoals linkse unitaristen ook amper iets te zeggen hebben in de belgicistisch-unitaristische beweging.

jamás será vencido · 4 november 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Toegegeven. Net zoals linkse unitaristen ook amper iets te zeggen hebben in de belgicistisch-unitaristische beweging.

toch niet de BUB

?

Burkide · 4 november 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

toch niet de BUB

?

Sinds wanneer is de BUB links?

Ze beweert centrum te zijn en is in werkelijkheid amper linkser dan het Front National.

Maar goed, ik zou hier ernstig kunnen op antwoorden, maar laten we toch ons best doen tenminste één draad niet communautair te kleuren

Pelgrim · 5 november 2007, 00:29

dit is een communautaire draad bij uitstek. De Gemeenschap PVDA, de Gemeenschap CAP en de Gemeenschap Cunhal geraken het niet eens (die laatste gemeenschap brengt het begrip sektarisme zelfs naar ongekende hoogten). Ik stel voor dat ze alle drie gewoon hun eigen weg gaan.

GC · 6 november 2007, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunhal

Interessante bijdrage aan het debat over de toekomst van CAP en radicaal links:

http://www.sap-rood.be/cm/index.php?...on=com_content

Ik ben het bijna volledig eens met die analyse

Ik heb het niet volledig gelezen, wel een paar leugens opgemerkt. Als je het van leugens moet hebben, is het toch maar zwakjes hé. En aan het aantal artikels die ze telkenmale opnieuw publiceren over "het einde van cap", meen ik te kunnen opmaken dat het zogenaamde "einde" er nog niet is (anders moesten ze het niet telkens weer uitroepen...).

Vooraleer over de term "leugen" wordt gevallen, zal ik er een voorbeeld van geven. De auteur beweert dat LSP/MAS "sceptisch" stond tegenover een kartel met de PVDA. Dat is nonsens. Reeds voor de ontwikkeling van CAP waren wij met de PVDA gaan spreken over een kartel bij eventuele vervroegde verkiezingen. Dan reeds naar een kartel gaan, was volgens de PVDA te snel en te vroeg na het Resist-avontuur. Over de kansen om tot een kartel te komen tussen CAP en PVDA waren we sceptisch, maar over een kartel op zich niet.

Cunhal · 6 november 2007, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Vooraleer over de term "leugen" wordt gevallen, zal ik er een voorbeeld van geven. De auteur beweert dat LSP/MAS "sceptisch" stond tegenover een kartel met de PVDA. Dat is nonsens.. Over de kansen om tot een kartel te komen tussen CAP en PVDA waren we sceptisch, maar over een kartel op zich niet.

Ik snap daar niks van.
Je beweert dat lsp sceptisch was over een kartel tussen CAP en PVDA.
Dat bevestigt toch de stelling van SAP?

solidarnosc · 6 november 2007, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunhal

Ik snap daar niks van.
Je beweert dat lsp sceptisch was over een kartel tussen CAP en PVDA.
Dat bevestigt toch de stelling van SAP?

Er is een duidelijk verschil tussen skeptisch staan ten opzichte van een kartel tussen twee organisaties en skeptisch staan tegenover de slaagkansen van een kartel tussen twee organisaties.

Los daarvan denk ik dat we de komende maanden andere dingen aan onze kop moeten hebben dan elkaar lastig te vallen.

Cunhal · 6 november 2007, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Er is een duidelijk verschil tussen skeptisch staan ten opzichte van een kartel tussen twee organisaties en skeptisch staan tegenover de slaagkansen van een kartel tussen twee organisaties.

Los daarvan denk ik dat we de komende maanden andere dingen aan onze kop moeten hebben dan elkaar lastig te vallen.

Totaal niet te begrijpen.
Heb je pillen gepakt?

Pelgrim · 7 november 2007, 00:07

misschien moet jij maar eens pillen pakken, want het is grammaticaal en semantisch gezien volledig in orde wat solidarnosc schreef.

vavli · 7 november 2007, 00:24

Ik stel voor om de polemiek hierrond even stil te leggen: als CAP zich kan organiseren zal er wel een overleg komen. Maar voorlopig is de nationalistische onzin het belangrijkste politieke probleem en moeten we, met de vakbonden, progressieven,... front vormen tegen het opbod aan vlaamse en waalse kant. Wat dit thema betreft zitten pvda, cap, sap, etc op dezelfde lijn en gezien het blang van dat thema vind ik dat we de rest van de discussies best even terzijde laten liggen.

solidarnosc · 7 november 2007, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunhal

Totaal niet te begrijpen.
Heb je pillen gepakt?

Als je het onderscheid niet snapt tussen skeptisch staan tegenover een kartel met PVDA ( positie LSP volgens SAP en dan nog alleen in Gent) en skeptisch tegenover de mogelijke kansen van een dergelijk kartel (LSP volgens LSP) dan kan ik u ook niet verder helpen.

Maar bon over kartels kunnen we nog genoeg praten. We hebben andere dingen aan onze kop nu. Tegenweer bieden tegen de rechts-nationalistische onzin bijvoorbeeld. Op dat vlak is iedereen hier akkoord en kunnen we elkaars steun goed gebruiken. We zullen alle hulp kunnen gebruiken die we nodig hebben komende tijd want het gezeik is niet om aan te horen en lezen.

solidarnosc · 7 november 2007, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Ik stel voor om de polemiek hierrond even stil te leggen: als CAP zich kan organiseren zal er wel een overleg komen. Maar voorlopig is de nationalistische onzin het belangrijkste politieke probleem en moeten we, met de vakbonden, progressieven,... front vormen tegen het opbod aan vlaamse en waalse kant. Wat dit thema betreft zitten pvda, cap, sap, etc op dezelfde lijn en gezien het blang van dat thema vind ik dat we de rest van de discussies best even terzijde laten liggen.

Yep. Ik had uw ding nog niet gelezen.

TommyMax2 · 13 november 2007, 16:40

Zijn er hier nog LSP'ers op het forum? De deze beweren uit de LSP te komen... leg eens uit? Is het kleine splintergroep of hebben ze toch enige invloed in de partij (waarschijnlijk eerste aangezien ze er uitstapte?)

http://www.freewebs.com/26augustusgroep/

KingHagar · 13 november 2007, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

Zijn er hier nog LSP'ers op het forum? De deze beweren uit de LSP te komen... leg eens uit? Is het kleine splintergroep of hebben ze toch enige invloed in de partij (waarschijnlijk eerste aangezien ze er uitstapte?)

http://www.freewebs.com/26augustusgroep/

Een kleine splintergroep inderdaad. Een aantal kameraden uit het Antwerpse die zich niet meer konden vinden in het project van onze partij. Mogelijks komt de discussie die rond hun kritieken gevoerd is nog wel online. Maar nog niet onmiddellijk, je kan begrijpen dat de polemische discussie met de kameraden die voorheen de 26 augustusgroep vormden (nu S.O.S.) op sommige momenten voor spanningen heeft gezorgd, die we nu eerst best wat laten rusten. Je zal dus nog even moeten wachten om een zicht te krijgen op wat de breekpunten waren.

Cunhal · 13 november 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

Zijn er hier nog LSP'ers op het forum? De deze beweren uit de LSP te komen... leg eens uit? Is het kleine splintergroep of hebben ze toch enige invloed in de partij (waarschijnlijk eerste aangezien ze er uitstapte?)

http://www.freewebs.com/26augustusgroep/

Interessant.
Ik citeer:
"De 26 augustusgroep is ontstaan uit enkele ex-LSP-leden (Linkse Socialistische Partij) die na een meningsverschil binnen LSP een te grote kloof zagen tussen hun ideeën en de doelstellingen van LSP, om samen verder te werken. Deze meningsverschillen gingen ondermeer over de toepassing van het democratisch centralisme in de besluitvorming, het gebrek aan een open cultuur en kritische houding...
Het verloop van de discussie heeft ons er van overtuigd dat er binnen LSP geen ruimte was om afwijkende meningen te hebben, om zaken in vraag te stellen. Na deze breuk hebben we de beslissing genomen om samen iets nieuws op te bouwen. "

Zware beschuldigingen.
ex - lspers die lsp beschuldigen van stalinisme.

Wat nu volgt is voorspelbaar: LSP zal de rangen sluiten en zich opsluiten in zijn eigen gelijk.

Proletariër · 13 november 2007, 17:26

Citaat:

Voor Strijd, Openheid & Solidariteit

da belooft, ze hebben het socialisme al laten vallen...

Cunhal · 13 november 2007, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

da belooft, ze hebben het socialisme al laten vallen...

De naam dekt niet altijd de lading.
SP was ook niet socialistisch
SPA zeker niet.
SPA Rood wel.

Vraag is: zijn hun kritieken terecht of niet?

4 november 2007, 19:02	#81
Cunhal Lokaal Raadslid Geregistreerd: 10 juni 2007 Berichten: 385	Interessant Interessante bijdrage aan het debat over de toekomst van CAP en radicaal links: http://www.sap-rood.be/cm/index.php?...on=com_content Ik ben het bijna volledig eens met die analyse

4 november 2007, 19:24	#82
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Ik begin dat eindeloos geleuter over UAG zo stilaan wel beu te worden. Hebben die mensen niets beters te doen dan zich hele dagen bezig te houden met communautaire zaken? Ik dacht dat de sociaal-economische zaken primeerden boven de communautaire. En dan krijgen wij, links-nationalisten, te horen dat wij mensen verdelen door communautaire kwesties.. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

7 november 2007, 00:24	#93
vavli Parlementslid Geregistreerd: 21 december 2006 Berichten: 1.915	Ik stel voor om de polemiek hierrond even stil te leggen: als CAP zich kan organiseren zal er wel een overleg komen. Maar voorlopig is de nationalistische onzin het belangrijkste politieke probleem en moeten we, met de vakbonden, progressieven,... front vormen tegen het opbod aan vlaamse en waalse kant. Wat dit thema betreft zitten pvda, cap, sap, etc op dezelfde lijn en gezien het blang van dat thema vind ik dat we de rest van de discussies best even terzijde laten liggen. __________________

5 november 2007, 00:29	#87
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	dit is een communautaire draad bij uitstek. De Gemeenschap PVDA, de Gemeenschap CAP en de Gemeenschap Cunhal geraken het niet eens (die laatste gemeenschap brengt het begrip sektarisme zelfs naar ongekende hoogten). Ik stel voor dat ze alle drie gewoon hun eigen weg gaan.

7 november 2007, 00:07	#92
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	misschien moet jij maar eens pillen pakken, want het is grammaticaal en semantisch gezien volledig in orde wat solidarnosc schreef.

13 november 2007, 16:40	#96
TommyMax2 Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 30 maart 2006 Berichten: 608	Zijn er hier nog LSP'ers op het forum? De deze beweren uit de LSP te komen... leg eens uit? Is het kleine splintergroep of hebben ze toch enige invloed in de partij (waarschijnlijk eerste aangezien ze er uitstapte?) http://www.freewebs.com/26augustusgroep/