Om speculaties te verhelpen: ziehier wat het Forum der Joodse Organisaties denkt. - Pagina 3

largo_w · 8 november 2007, 12:48

1.
Wat vroeger een vermoeden was, is nu zekerheid geworden. Het toenmalig
Antwerpse Gemeentebestuur heeft meegeholpen aan de deportaties.

Daarom de excuses van Burgemeester Janssens.

Deze excuses kwamen pas nu omdat ze niet vroeger, voor de publicatie van
"Gewillig België", konden komen.

2.
De reactie van De Wever haalt de krantenkoppen en wordt geschiedenis,
terwijl deze van de gedeporteerden weinig of helemaal niet wordt vermeld.

quote de hele zin een halve zin quotes lijkt sterk op "selectief citeren" ... De zin is tamelijk duidelijk en helemaal normaal!

3.
Het staat je vrij wat je hier beweert ook te bewijzen...

k9 · 8 november 2007, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

1.
Wat vroeger een vermoeden was, is nu zekerheid geworden. Het toenmalig
Antwerpse Gemeentebestuur heeft meegeholpen aan de deportaties.

Daarom de excuses van Burgemeester Janssens.

Deze excuses kwamen pas nu omdat ze niet vroeger, voor de publicatie van
"Gewillig België", konden komen.

Onzin, de burgermeester die mee had geholpen had veroordeeld moeten worden en daarmee was de kous af.

Excuses? Sorry hoor wanneer gebeurd dit voor andere zaken? Waarom een uitzondering voor dit? En dan nog eens 60 jaar te laat.

Citaat:

2.
De reactie van De Wever haalt de krantenkoppen en wordt geschiedenis,
terwijl deze van de gedeporteerden weinig of helemaal niet wordt vermeld.

quote de hele zin een halve zin quotes lijkt sterk op "selectief citeren" ... De zin is tamelijk duidelijk en helemaal normaal!

Nee wat ik eruit haal is de essentie, de joodse gemeenschap doet alsof men de holocaust al 60 jaar wil vergeten terwijl dit helemaal niet het geval is getuige een zopas geopend museum.

Citaat:

3.
Het staat je vrij wat je hier beweert ook te bewijzen...

Zo waren de joden, volgens Anne Grauwels, vanaf 1942 verplicht om de davidster te dragen en kregen de gemeenteoverheden de opdracht die te verdelen. In Brussel weigerde de Conferentie van burgemeesters dat. In Charleroi, Luik en Antwerpen werd het bevel echter uitgevoerd (5). In een toespraak van 27 april 2002 stelde de burgemeester van Luik, Willy Demeyer, dat de stad Luik door de collaboratie van de toenmalige overheden onweerlegbaar een deel van de verantwoordelijkheid draagt in dit drama en dat het op zijn minst intellectueel oneerlijk zou zijn om het te ontkennen.

(5) Anne Grauwels, « Quelques faits specifiques anversois », in : Anvers et la solution finale, Points critiques, nr. 64, januari 2001.

Tiens nochtans geen excuses in luik.

largo_w · 8 november 2007, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

[/b]
Onzin, de burgermeester die mee had geholpen had veroordeeld moeten worden en daarmee was de kous af.

Excuses? Sorry hoor wanneer gebeurd dit voor andere zaken? Waarom een uitzondering voor dit? En dan nog eens 60 jaar te laat.

Daarmee is de kous af ja... is niet gebeurd; wat nu? Ga jij de geschiedenis herschrijven of zo? Of wil je weer beginnen op de israëlische conflicten?

Ja excuses. Het zou meer moeten kunnen. Geen uitzondering een mooi voorbeeld. 60 jaar te laat en nog op tijd!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee wat ik eruit haal is de essentie, de joodse gemeenschap doet alsof men de holocaust al 60 jaar wil vergeten terwijl dit helemaal niet het geval is getuige een zopas geopend museum.

Lees die zin nog eens 20x opnieuw misschien snap je hem dan wel want wat je hier beweerd staat er helemaal niet (=in de verste verten niet).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zo waren de joden, volgens Anne Grauwels, vanaf 1942 verplicht om de davidster te dragen en kregen de gemeenteoverheden de opdracht die te verdelen. In Brussel weigerde de Conferentie van burgemeesters dat. In Charleroi, Luik en Antwerpen werd het bevel echter uitgevoerd (5). In een toespraak van 27 april 2002 stelde de burgemeester van Luik, Willy Demeyer, dat de stad Luik door de collaboratie van de toenmalige overheden onweerlegbaar een deel van de verantwoordelijkheid draagt in dit drama en dat het op zijn minst intellectueel oneerlijk zou zijn om het te ontkennen.

(5) Anne Grauwels, « Quelques faits specifiques anversois », in : Anvers et la solution finale, Points critiques, nr. 64, januari 2001.

Tiens nochtans geen excuses in luik.

Citaat:

Nee hoor niet in belgie. En in andere steden uiten brussel deed men dit ook niet, maar dat vergeet men plots, om zich enkel te concentreren op antwerpen.

-->

Citaat:

Ainsi, selon Anne Grauwels, �* partir de juin 1942, les juifs sont tenus de porter l'étoile jaune et les autorités communales sont sommées de les distribuer. À Bruxelles, la Conférence des bourgmestres refuse.

Het ging over het actief meehelpen bij deportaties en dergelijke...

Geen excuses maar wel die toespraak in 2002 ook zeer nobel...

brother paul · 8 november 2007, 13:11

Waar staat dat telefonische intervieuw van Bart de wever, waar hij zegt dat Isreali de holocaust misbruiken?

filosoof · 8 november 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

mooie tekst!

Inderdaad, maar één vergissing:

Citaat:

In 1933 kwam Hitler in Duitsland aan de macht. Enkele jaren later
begon in de naburige landen een antisemitische wind te waaien. Niet alleen extreemrechtse partijen deden eraan mee, ook grote zgn. democratische
partijen, sprongen op de kar. Het discours van hun leiders was doorspekt van xenofobie en hun kranten spuwden een rabiate Jodenhaat uit.

Het antisemitisme in Europa is ouder en

heeft het niet uitgevonden, slechts gebruikt. Het Duitse antisemitisme leidde ertoe dat hij aan de macht kon komen. Het Franse antisemitisme bvb leidde er o.m. toe dat Frankrijk niet tegen Hitler wilde optreden, niet omgekeerd.
http://www.matisse.lettres.free.fr/a...r/tjaccuse.htm

Antisemitisme bestaat nog steeds (lees dit forum maar

) en Bart Dewever ziet er schijnbaar een electoraal instrument in. (ik zou niet weten of hij idd. ook denkt wat hij zegt, maar ik vermoed zelfs van niet): 't komt hem wel goed uit, zoiets te zeggen, d�*t is duidelijk. De schaamte voorbij dus...

filosoof · 8 november 2007, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

tijd dat Bush zich gaat excuseren.

Idd.

k9 · 8 november 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Daarmee is de kous af ja... is niet gebeurd; wat nu? Ga jij de geschiedenis herschrijven of zo? Of wil je weer beginnen op de israëlische conflicten?

Ja excuses. Het zou meer moeten kunnen. Geen uitzondering een mooi voorbeeld. 60 jaar te laat en nog op tijd!

Blijkbaar niet, volgens die joodse veringing te laat.

En het zou meer moeten kunnen? Tja ik herhaal waarom nu de uitzondering na 60 jaar?

Citaat:

Lees die zin nog eens 20x opnieuw misschien snap je hem dan wel want wat je hier beweerd staat er helemaal niet (=in de verste verten niet).

Ik herhaal de reacties van de gedeporteerden zijn lang en breeduit verzameld en gepubliceerd. Zelfs deze persoon is nu lang en breeduit in de media gekomen en de wever verketterd, wat wil hij nog meer?

Citaat:

-->
Het ging over het actief meehelpen bij deportaties en dergelijke...

Ja de jodenster oppakken maakt het echt moeilijk om ze te vinden he?

Het is trouwens niet mogelijk om te bepalen wat de stad charleroi of luik of brussel gedaan hebben omdat de archieven vernietigd zijn of verdwenen (de laatste 30 jaar)

Citaat:

Geen excuses maar wel die toespraak in 2002 ook zeer nobel...

En geen enkele reacties dat er geene xcuses zijn of dat ze te laat zijn, raar blijkbaar gelden er andere regels voor antwerpen.

k9 · 8 november 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Antisemitisme bestaat nog steeds (lees dit forum maar

) en Bart Dewever ziet er schijnbaar een electoraal instrument in. (ik zou niet weten of hij idd. ook denkt wat hij zegt, maar ik vermoed zelfs van niet): 't komt hem wel goed uit, zoiets te zeggen, d�*t is duidelijk. De schaamte voorbij dus...

Het komt hem goed uit? Of de man is de beste acteur die ik ooit gezien heb of hij is ten onrechte door het slijk gehaald.

ancapa · 8 november 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

[/b]
Onzin, de burgermeester die mee had geholpen had veroordeeld moeten worden en daarmee was de kous af.

Excuses? Sorry hoor wanneer gebeurd dit voor andere zaken? Waarom een uitzondering voor dit? En dan nog eens 60 jaar te laat.

Nee wat ik eruit haal is de essentie, de joodse gemeenschap doet alsof men de holocaust al 60 jaar wil vergeten terwijl dit helemaal niet het geval is getuige een zopas geopend museum.

Zo waren de joden, volgens Anne Grauwels, vanaf 1942 verplicht om de davidster te dragen en kregen de gemeenteoverheden de opdracht die te verdelen. In Brussel weigerde de Conferentie van burgemeesters dat. In Charleroi, Luik en Antwerpen werd het bevel echter uitgevoerd (5). In een toespraak van 27 april 2002 stelde de burgemeester van Luik, Willy Demeyer, dat de stad Luik door de collaboratie van de toenmalige overheden onweerlegbaar een deel van de verantwoordelijkheid draagt in dit drama en dat het op zijn minst intellectueel oneerlijk zou zijn om het te ontkennen.

(5) Anne Grauwels, « Quelques faits specifiques anversois », in : Anvers et la solution finale, Points critiques, nr. 64, januari 2001.

Tiens nochtans geen excuses in luik.

in wallonië was er geen collaboratie, geen verraad, geen gesmokkel, geen NAZI's...

largo_w · 8 november 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Blijkbaar niet, volgens die joodse veringing te laat.

En het zou meer moeten kunnen? Tja ik herhaal waarom nu de uitzondering na 60 jaar?

"De joodse gemeenschap is tevreden." http://www.gva.be/Antwerpen/2000/art...3-5A1703E4943E}

de uitzondering heb je zelf gelezen hierboven!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik herhaal de reacties van de gedeporteerden zijn lang en breeduit verzameld en gepubliceerd. Zelfs deze persoon is nu lang en breeduit in de media gekomen en de wever verketterd, wat wil hij nog meer?

Misschien dat de volgende keer een man in een hoge positie zoals BDW tweemaal nadenkt voor hij dwaze dingen zegt...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ja de jodenster oppakken maakt het echt moeilijk om ze te vinden he?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het is trouwens niet mogelijk om te bepalen wat de stad charleroi of luik of brussel gedaan hebben omdat de archieven vernietigd zijn of verdwenen (de laatste 30 jaar)

wath ever kerel...

Je geeft zelf een link en daarna zeg je dat het zever is

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En geen enkele reacties dat er geene xcuses zijn of dat ze te laat zijn, raar blijkbaar gelden er andere regels voor antwerpen.

Helemaal niet... Er is ook geen enkele reden waarom er een reactie zou moeten komen!

k9 · 8 november 2007, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

"De joodse gemeenschap is tevreden." http://www.gva.be/Antwerpen/2000/art...3-5A1703E4943E}

de uitzondering heb je zelf gelezen hierboven!

Het forum van de joodse verinigingen is de uitzondering? Tiens is er dan maar 1 bij aangesloten of zo?

Citaat:

Misschien dat de volgende keer een man in een hoge positie zoals BDW tweemaal nadenkt voor hij dwaze dingen zegt...

Wat geen antwoord is op de vraag, draai niet rond de pot, je kan niet zeggen dat de holocaust in belgie genegeerd word.

Citaat:

Je negeert het gewoon, in brussel weigerde men dit, in charerloi en luik niet, het is dus wel duidelijk dat men daar ook meehielp.

Citaat:

wath ever kerel...

Je geeft zelf een link en daarna zeg je dat het zever is

Leer lezen ik zeg dat het moeilijk te bepalen is HOEVER men ging, simpelweg omdat het meeste ondertussen vernietigd is in HEEL wallonie, in vlaanderen echter niet .

Citaat:

Helemaal niet... Er is ook geen enkele reden waarom er een reactie zou moeten komen!

Nee zoals ik al zei: voor luik gelden andere regels dan voor antwerpen.

largo_w · 8 november 2007, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het forum van de joodse verinigingen is de uitzondering? Tiens is er dan maar 1 bij aangesloten of zo?

Heb je het hele artikel eigenlijk wel gelezen?

Citaat:

"Als
burgemeester Janssens met zijn verontschuldigingen de vergane glorie aan de
Stad heeft teruggebracht, heeft Dhr. De Wever met deze heisa opnieuw de
"zwarte" demonen opgewekt. Dat zal hem geen enkele oprechte Sinjoor kunnen
vergeven. "

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wat geen antwoord is op de vraag, draai niet rond de pot, je kan niet zeggen dat de holocaust in belgie genegeerd word.

wordt nergens beweerd... Ik draai niet rond de pot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je negeert het gewoon, in brussel weigerde men dit, in charerloi en luik niet, het is dus wel duidelijk dat men daar ook meehielp.

hahahahahaha...

Citaat:

En in andere steden uiten brussel deed men dit ook niet, maar dat vergeet men plots, om zich enkel te concentreren op antwerpen.

probeer nog eens?

dit gaat enkel over het dragen van de ster...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Leer lezen ik zeg dat het moeilijk te bepalen is HOEVER men ging, simpelweg omdat het meeste ondertussen vernietigd is in HEEL wallonie, in vlaanderen echter niet .

lekker persoonlijk beginnen doen...vooral doen zouk zeggen!

Citaat:

Het is trouwens niet mogelijk om te bepalen wat de stad charleroi of luik of brussel gedaan hebben omdat de archieven vernietigd zijn of verdwenen (de laatste 30 jaar)

Sinds wanneer is brussel een waalse stad? Wat is vernietigd? Hele families? da's oud nieuws...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee zoals ik al zei: voor luik gelden andere regels dan voor antwerpen.

Stap eerst eens van het idee af dat die excuses gevraagd waren of zo... Dat zal al veel doen. Dan moet je eens heel normaal naar de excuses kijken en naar de positieve reacties eenmaal je dit gedaan hebt lees dan de domme opmerkingen van deheer dewever en dan kunnen we terug spreken...

Morduk · 8 november 2007, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Antisemitisme bestaat nog steeds (lees dit forum maar

) en Bart Dewever ziet er schijnbaar een electoraal instrument in. (ik zou niet weten of hij idd. ook denkt wat hij zegt, maar ik vermoed zelfs van niet): 't komt hem wel goed uit, zoiets te zeggen, d�*t is duidelijk. De schaamte voorbij dus...

Schaamteloosheid is idd. jouw 'field of expertise'.

Pin en Puk · 23 december 2012, 00:55

Wanneer wordt er nu eens eindelijk gezwegen over wat er gebeurd is ??
Iedereen weet dit al allemaal
Waarom nog steeds tot vervelends toe herhalen ?

War er is misgelopen met de Joden valt te betreuren
Doch nu doen ze zelf aan lijkenpikkerij
Vb ; De film Schindlers list.
Deze film werd op de markt gegooid om de holocaust bij de jeugd niet te vergeten.
Alle leerlingen moesten in het kader van een les naar deze film gaan zien tijdens de schooluren.
Nobel initiatief van de Joodse bevolking, mocht men deze kinderen geen inkom laten betalen.

Raf · 23 december 2012, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Wanneer wordt er nu eens eindelijk gezwegen over wat er gebeurd is ??

Misschien wanneer jij stopt met topics van 5 jaar geleden op te rakelen?

8 november 2007, 13:11	#44
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.470	Waar staat dat telefonische intervieuw van Bart de wever, waar hij zegt dat Isreali de holocaust misbruiken? __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

8 november 2007, 12:48	#41
largo_w Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 augustus 2006 Berichten: 17.805	1. Wat vroeger een vermoeden was, is nu zekerheid geworden. Het toenmalig Antwerpse Gemeentebestuur heeft meegeholpen aan de deportaties. Daarom de excuses van Burgemeester Janssens. Deze excuses kwamen pas nu omdat ze niet vroeger, voor de publicatie van "Gewillig België", konden komen. 2. De reactie van De Wever haalt de krantenkoppen en wordt geschiedenis, terwijl deze van de gedeporteerden weinig of helemaal niet wordt vermeld. quote de hele zin een halve zin quotes lijkt sterk op "selectief citeren" ... De zin is tamelijk duidelijk en helemaal normaal! 3. Het staat je vrij wat je hier beweert ook te bewijzen...

23 december 2012, 00:55	#54
Pin en Puk Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Berichten: 1.783	Wanneer wordt er nu eens eindelijk gezwegen over wat er gebeurd is ?? Iedereen weet dit al allemaal Waarom nog steeds tot vervelends toe herhalen ? War er is misgelopen met de Joden valt te betreuren Doch nu doen ze zelf aan lijkenpikkerij Vb ; De film Schindlers list. Deze film werd op de markt gegooid om de holocaust bij de jeugd niet te vergeten. Alle leerlingen moesten in het kader van een les naar deze film gaan zien tijdens de schooluren. Nobel initiatief van de Joodse bevolking, mocht men deze kinderen geen inkom laten betalen.