Betoging 18.11.2007 - Pagina 39

Nello · 19 november 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha, als 35 000 een meerderheid is, dan zijn de belgicisten blijkbaar heel tevreden. 35 000 op tien miljoen, wat een meerderheid...

Meer als de 12.000 nazi's die de Vlaamse beweging kan verzamelen op de misbruikte Ijzervlakte.

Elio di Supo · 19 november 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Frankrijk is helemaal niet cultureel homogeen, er zijn een aantal volkeren die niet eens tot de Latijnse wereld behoren.

Jaja, ik was de Bretoenen even uit het oog verloren. Wat ik wilde zeggen is dat overal in Frankrijk het Frans de bestuurlijke taal vormt, het onderwijs volledig in het Frans is en er voor de rest zich geen fenomenen voordoen zoals faciliteiten voor anderstaligen.

labyrinth · 19 november 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er zijn geen compensaties vanuit Frankrijk. Dat zijn pure verzinsels.

Niet de Vlaming ligt lui in de stoel haar... Misschien kunnen we de Walen tot arbeid bewegen door de SZ te regionaliseren, waardoor de Waalse SZ ferm zal moeten bezuinigen. Dan zal de Waalse werkloze, net als de Franse, vlug naar werk zoeken. D�*t is immers het recept waarmee Frankrijk werkt.

Sommige Vlaamse bedrijven hebben meer dan 80 % Fransen in dienst.
Kunnen we niet beter beginnen met die eigen Belgische werklozen werk te geven dan andere landen rijk te maken en onszelf armer ?

ps. Ik zal die compensaties opzoeken.

Nello · 19 november 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha, als 35 000 een meerderheid is, dan zijn de belgicisten blijkbaar heel tevreden. 35 000 op tien miljoen, wat een meerderheid...

Trouwens, slechts een minderheid van de bevolking was dan geschokt door de zaak Dutroux? (jij vergelijkt graag met de Witte Mars hé)

Jan van den Berghe · 19 november 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Alleszins, de Wetstraat heeft een teken gekregen. Voor 12.000 separatisten op een jaarlijkse herdenking aan de Ijzervlakte willen ze allen een staatshervormingen bewerkstelligen. Voor 35.000 Belgen, die buitenkomen wanneer het niet anders kan, wat willen ze daar dan voor? Het is duidelijk wat deze Belgen wilden aantonen met hun vreedzame mars: de droom van een vreedzame toekomst in een vreedzaam land waarmaken.

Hier zien we duidelijk hoe de betoging zelf door bepaalde belgicistische groepjes wordt gemanipuleerd. Daar waar Houard zich tijdens haar interview wel uitsprak voor een dialoog over de staatshervorming en in een vroegere reportage zich voorstander toonde voor een verdere uitbouw van de Belgische federatie, zien we hier hoe ultrabelgicisten als Vloemans, deze betoging als een betoging voor unitarisme gaan zien, terwijl deze betoging een was tegen het separatisme (dat echter helemaal niet aan de orde is, maar goed...).

Jazeker · 19 november 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Sommige Vlaamse bedrijven hebben meer dan 80 % Fransen in dienst.
Kunnen we niet beter beginnen met die eigen Belgische werklozen werk te geven dan andere landen rijk te maken en onszelf armer ?

ps. Ik zal die compensaties opzoeken.

Het verschil is dat die Fransen WILLEN komen werken, die Walen niet.

Rudy Van Nespen · 19 november 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Sire, hier zijn uw Belgen

"België is dood, dat het verdampt.", "La Belgique, qu'elle creve",... en zoveel meer uitspraken zijn de laatste jaren, decennia te horen. "België Barst" is nog steeds de meest gehoorde, samen met "Waalse ratten, rol uw matten". Maar toch, ergens diep in de buik van ons kleine vaderland, schuilt er het patriotistische gevoel van de zwijgende meerderheid. Een meerderheid die slechts sporadisch naar voren komt, als de nood het hoogst is. Deze meerderheid heeft een naam: Belgen!

Zo ook op 18 november. Gesteund door de zon, en gesaboteerd door de Vlaamse media, kwamen duizenden en duizenden Belgen, van Noord tot zuid, van Maas- en Scheldeboorden, tot in onze hoofdstad om onze nationale kleuren, én onze waarden van tolerantie, meertaligheid, verdraagzaamheid en solidariteit te verdedigen. Want het gaat verder als wat de separatisten beweren. Het is niet enkel de 'koekendozenromantiek' waar wij voor opkomen, het is niet enkel Vlaanderen waar zij voor opkomen. Bij hen is het een eeuwige strijd tegen de solidariteit en tegen de tolerantie. Bij hen is het de strijd voor het egoisme en het extremisme, uit winstbejag en angst voor datgene wat ze niet willen kennen.

De Belgen zijn echter niet naief, ze willen ook dat de zaken goed gaan. Ze willen ook eerlijkheid en gerechtigheid. Dit was duidelijk te horen op de Mars voor de Eenheid. Ze willen orde op zaken stellen in sommige domeinen, ze zijn niet tégen de Vlamingen of Walen, gezien Belgen van nature niet tégen iets zijn, maar vóór iets.

Alleszins, de Wetstraat heeft een teken gekregen. Voor 12.000 separatisten op een jaarlijkse herdenking aan de Ijzervlakte willen ze allen een staatshervormingen bewerkstelligen. Voor 35.000 Belgen, die buitenkomen wanneer het niet anders kan, wat willen ze daar dan voor? Het is duidelijk wat deze Belgen wilden aantonen met hun vreedzame mars: de droom van een vreedzame toekomst in een vreedzaam land waarmaken.

Het waren niet enkel de Franstaligen die meeliepen. Volgens de kranten was 30 procent van de deelnemers Nederlandstalig. (Vooral voor het Vlaams Belang, die claimen belangrijk te zijn wegens hun 30 procent stemmen te Antwerpen, moet dit een bittere pil zijn). 30 procent is een hoge score voor een regio waar iedere vorm van publiciteit door de media werd geweerd. Maar de Belg laat zich niet muilkorven.

Jules Destrée zei ooit:" Sire, er zijn geen Belgen", maar na 18 november is zijn ongelijk eens te meer aangetoont. Vandaag durf ik te stellen: "Sire, hier zijn UW Belgen!"

bron: www.cedricvloemans.eu

Mooie tekst, maat!
Vat heel goed samen waarrond het eigenlijk draaide.
Maar ja, sommigen zijn blijkbaar ziende blind en horende doof op dit forum.
Zij willen dit initiatief eerder afschilderen als het boze Belgische establishment die de frele Vlaamse maagd nog maar eens probeert te verkrachten. Ze vergeten erbij te vertellen dat diezelfde frele maagd momenteel de zweep in haar handen hanteert...

labyrinth · 19 november 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Neen labyrint, niet in het hart van de Belgen die door Vlaamse partijen worden vertegenwoordigd.

Kunt u wat uitleg geven ?

Nello · 19 november 2007, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hier zien we duidelijk hoe de betoging zelf door bepaalde belgicistische groepjes wordt gemanipuleerd. Daar waar Houard zich tijdens haar interview wel uitsprak voor een dialoog over de staatshervorming en in een vroegere reportage zich voorstander toonde voor een verdere uitbouw van de Belgische federatie, zien we hier hoe ultrabelgicisten als Vloemans, deze betoging als een betoging voor unitarisme gaan zien, terwijl deze betoging een was tegen het separatisme (dat echter helemaal niet aan de orde is, maar goed...).

Waar spreek ik ergens over unitarisme Janneman? Ik heb dat in uw citaat niet aangehaald...

Jan van den Berghe · 19 november 2007, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Trouwens, slechts een minderheid van de bevolking was dan geschokt door de zaak Dutroux? (jij vergelijkt graag met de Witte Mars hé)

De Witte Mars trok vele veelvouden meer volk dan deze betoging... Ook heeft men gezien dat de Witte Beweging overal in België afdelingen oprichtte, mensen mobiliseerde en ook vele plaatselijke initiatieven nam. Bij dit initiatief was dat niet het geval: afgezien van de affiches bleef het wel heel stil aan Vlaamse kant.

HAMC · 19 november 2007, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Meer als de 12.000 nazi's die de Vlaamse beweging kan verzamelen op de misbruikte Ijzervlakte.

Er zijn wel een pak meer nazi's dan 12.000, tenslotte ga ik niet naar de bedevaart en toch ben ik een nazi. Wees maar gerust, er zijn er veel meer.

U bedoelt toch Vlamingen met nazi's juist?

Nello · 19 november 2007, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Witte Mars trok vele veelvouden meer volk dan deze betoging... Ook heeft men gezien dat de Witte Beweging overal in België afdelingen oprichtte, mensen mobiliseerde en ook vele plaatselijke initiatieven nam. Bij dit initiatief was dat niet het geval: afgezien van de affiches bleef het wel heel stil aan Vlaamse kant.

Maar geen meerderheid, toch? Maar goed, een appel is geen peer en jij bent geen ajuin, dus je weet heel goed dat je deze twee zaken niet kan vergelijken, ongeacht de onzin die jij verkondigt.

Jan van den Berghe · 19 november 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Waar spreek ik ergens over unitarisme Janneman? Ik heb dat in uw citaat niet aangehaald...

U bent een unitarist, en u tracht deze betoging die als Leitmotiv "tegen separatisme" om te vormen tot "tegen staatshervorming", dit ondanks het feit dat Houard zich nooit tegen een staatshervorming heeft uitgesproken.

Nello · 19 november 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Er zijn wel een pak meer nazi's dan 12.000, tenslotte ga ik niet naar de bedevaart en toch ben ik een nazi. Wees maar gerust, er zijn er veel meer.

U bedoelt toch Vlamingen met nazi's juist?

Neen, ik bedoel Vlaams-nationalisten met nazi's. Kleine nuance.

Bon, er zijn ook veel meer Belgen, die niet in Brussel waren. Waar is uw argument nu?

Jan van den Berghe · 19 november 2007, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Maar geen meerderheid, toch? Maar goed, een appel is geen peer en jij bent geen ajuin, dus je weet heel goed dat je deze twee zaken niet kan vergelijken, ongeacht de onzin die jij verkondigt.

Ik zie geen enkele reden waarom er geen vergelijking mogelijk zou zijn. U weet dat ook en dus gaat u zichzelf een beetje verliezen in nietszeggende metaforen.

Nello · 19 november 2007, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bent een unitarist, en u tracht deze betoging die als Leitmotiv "tegen separatisme" om te vormen tot "tegen staatshervorming", dit ondanks het feit dat Houard zich nooit tegen een staatshervorming heeft uitgesproken.

Waar heb ik dat hier gedaan? Citeer het eens?

labyrinth · 19 november 2007, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Mooie tekst, maat!
Vat heel goed samen waarrond het eigenlijk draaide.
Maar ja, sommigen zijn blijkbaar ziende blind en horende doof op dit forum.
Zij willen dit initiatief eerder afschilderen als het boze Belgische establishment die de frele Vlaamse maagd nog maar eens probeert te verkrachten. Ze vergeten erbij te vertellen dat diezelfde frele maagd momenteel de zweep in haar handen hanteert...

Ik zie ook een brullende leeuw en geen frêle maagd.

Jan van den Berghe · 19 november 2007, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Meer als de 12.000 nazi's die de Vlaamse beweging kan verzamelen op de misbruikte Ijzervlakte.

Nazi's...

Grappig hoe Vloemans nog steeds zijn bubbelstreken niet heeft afgeleerd. Blijkbaar is het BUB-virus ongeneeslijk en richt blijvende mentale schade aan!

HAMC · 19 november 2007, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Neen, ik bedoel Vlaams-nationalisten met nazi's. Kleine nuance.

Bon, er zijn ook veel meer Belgen, die niet in Brussel waren. Waar is uw argument nu?

Waarom gebruikt u dan de woorden niet die u bedoelt? Altijd dat schelden, dat toont alleen maar aan hoe gefrustreerd u bent.

Nello · 19 november 2007, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie geen enkele reden waarom er geen vergelijking mogelijk zou zijn. U weet dat ook en dus gaat u zichzelf een beetje verliezen in nietszeggende metaforen.

Gisteren was duidelijk een betoging, ingegeven door politieke voorvallen. De witte mars was een betoging tegen zaken die grondig scheef zaten in de maatschappij. Dit zijn twee verschillende dingen. En jij schijnt dan leerkracht te zijn...