Milquet zegt "non"! - Pagina 14

EXTREEM · 1 december 2007, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Mevrouw Milquet komt op voor haar achterban. Wat is daar 'dom' aan?

Had ze nu ja gezegd ,dan liet ze CD&Vn NVA onder de lat doorgaan.
Want er was geen garantie meer

filosoof · 1 december 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Noot: het FDF heeft ook NON gezegd.

NVA zegde ook NON vorige maandag

born2bewild · 1 december 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

NVA zegde ook NON vorige maandag

das toch super

Amon_Re · 1 december 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het enige wat de Belgicisten nog rest is dat de koning de noodtoestand uitroept en dat de kroonraad olv de koning het land regeert tot 2009. Maar pas op BHV is niet gesplitst dus ook in 2009 geen federale verkiezingen. Dus moeten de rechtbanken ook uitgeschakeld worden.

Zouden leuke verkiezingen worden dan.

De Vlamingen zouden wel weten op wie ze moeten stemmen.

Land onder leiding van de koning? Over mijn lijk

Distel · 1 december 2007, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wie kaatst moet de bal verwachten

De NVA stelde steeds weer bijkomende eisen: welke bedoeling: Leterme te kelderen?

CDH antwoorde JA op de vorige nota, niet op de bijkomende NVA-eisen...

De vorige nota was dan ook niet meer dan een volledige toegeving aan CDH ten koste van het programma van de N-VA, dat goed genoeg gekend was. De N-VA heeft daar dus niet meer eisen gesteld, ze hebben de besprekingen hersteld naar hun oorspronkelijke uitgangspunt. Het "non" kwam van Milquet.

Distel · 1 december 2007, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

NVA zegde ook NON vorige maandag

En gelijk hadden ze.

Amon_Re · 1 december 2007, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hawkeye

Als Milquet gehuwd is. Welke vraag hebben ze haar dan gesteld toen ze in de kerk/ het gemeentehuis waren?

Wilt u ongehuwd blijven?

Alvader · 1 december 2007, 23:19

BDW heeft er met de N-VA enkel voor gezorgd dat de CDenV trouw zou blijven aan haar verkiezingsbeloften. Hoe zou het er anders hebben uitgezien ? De Vlamingen halen 20 procent van hun eisen binnen, en de walen 80 procent, want hun NON ( niks veranderen ) is hun 100 procent verkiezingsbeloften waarvan ze dan amper 20 proc toegeven. Gedaan daarmee. EEn dikke proficiat voor Leterme !

Garry · 1 december 2007, 23:21

YL had gewoonweg zijn vragen anders moeten formuleren bij Milquet.

Hij had moeten vragen of ze iet tegen de splitsing BHV en de voorstellen van de staatshervorming had.
Ze kan toch alleen maar NON antwoorden.

Garry · 1 december 2007, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Milquet op rtl, nu:
ze zegt: we zijn niet in de val getrapt.

En ik?

Garry · 1 december 2007, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Milquet op rtl, nu:
ze zegt: we zijn niet in de val getrapt.

Op uw negeerlijst. En ik?

De Waal · 1 december 2007, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Over mijn lijk

schaker · 2 december 2007, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Over Voeren en Komen: een ruil is inderdaad weinig realistisch. In Voeren hebben de Vlamingen de laatste 4 gemeenteraadsverkiezingen gewonnen (er zetelen nu 9 NL en 6 FR in de gemeenteraad) en sinds de Vlaming Huub Broers er burgemeester is geworden is Voeren opnieuw een heel rustige gemeente geworden. Laat Voeren dus maar bij Vlaanderen blijven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ik eis een corridor naar Voeren!

Helemaal mee eens!!! Maar een corridor van West-Limburg naar Voeren over Waals territorium geeft problemen met de Walen en schept ongewenste precedenten voor een corridor tussen Brussel en Wallonie.

Er is gelukkig nog een veel betere methode (mooi aan de Walen voorbij): West-Limburg en Oost-Limburg samenvoegen. Et voila: het corridor is aanwezig.

Elio di Supo · 2 december 2007, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Aangezien formateur Bart De Wever er niet in gelukt is, misschien nu een kans geven aan Yves Leterme.

Maar dan wel als kapitein op zijn eigen schip!

Het is toch niet Bartje die 800.000 voorkeurstemmen heeft gekregen of wel?

Pretentie op de juiste plaats zou niet slecht zijn...

Het succes van BDW kan men goed afmeten aan de ravissante haat die Belgicisten ontwikkelen tegen hem. Hij is dus goed bezig.

Elio di Supo · 2 december 2007, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Is dat zo schitterend?

Wie weet wie er nu formateur wordt. Als het een Franstalige wordt, begint het circus opnieuw.

Laat maar komen dat circus met dompteur Reynders die moet proberen de Vlaamse leeuwen te temmen

Elio di Supo · 2 december 2007, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Eigenlijk moet ik héél hard lachen met die commentaar op de N-VA.

Al sinds het begin van de politiek zijn de mensen aan het klagen dat de politici hun beloftes nooit nakomen. Nu is er een partij (N-VA) die wil doen wat ze gezegd hebben, en nu is het nog niet goed.

Bon, maakt mij, en met mij alle N-VA-kiezers en -leden, eigenlijk niets uit. Voor maar 5 zetels te hebben, weegt de N-VA loodzwaar op dit land. Prachtig om te zien, en ik ben er fier op.

Van zulke standvastigheid, kan menig CD&V'er, VLD'er, SP.A'er, BUB'er

,... nog veel leren.

Doorheen de jaren zijn we zodanig aan compromititis gaan leiden dat sommigen ontgoocheld zijn als we het niet weer op die goeie ouwe manier gaan doen. Liefhebbers van wafelijzerpolitiek e.d.

De Waal · 2 december 2007, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het succes van BDW kan men goed afmeten aan de ravissante haat die Belgicisten ontwikkelen tegen hem. Hij is dus goed bezig.

wie is dat bdw, toch niet da melkmuiltje die altijd daar zit gelijk nen natte zak bloem,

en nauwelijks zijne bek openkrijgt zonder vergif te spuwen.

Elio di Supo · 2 december 2007, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Willen de Vlamingen wel dat de N-VA doet wat ze gezegd hebben? Een partij met amper vijf zetels kan niet beweren dat 'het volk' achter haar staat.

Dat zullen de volgende verkiezingen dan wel uitmaken zeker. Het valt moeilijk te zeggen of CD&V ook zo'n electoraal succes zou hebben behaald zonder N-VA. Leterme toonde zich alvast zéér bereid om het kartel in stand te houden. Dat zal heus wel met eigenbelang te maken hebben. Of denk je dat BDW hem chanteert met videotapes of zo?

Elio di Supo · 2 december 2007, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

wie is dat bdw, toch niet da melkmuiltje die altijd daar zit gelijk nen natte zak bloem,

en nauwelijks zijne bek openkrijgt zonder vergif te spuwen.

I rest my case

Daimanta · 2 december 2007, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat zullen de volgende verkiezingen dan wel uitmaken zeker. Het valt moeilijk te zeggen of CD&V ook zo'n electoraal succes zou hebben behaald zonder N-VA. Leterme toonde zich alvast zéér bereid om het kartel in stand te houden. Dat zal heus wel met eigenbelang te maken hebben. Of denk je dat BDW hem chanteert met videotapes of zo?

Leterme is een strakken latex pak zeker ?

1 december 2007, 23:19	#268
Alvader Staatssecretaris Geregistreerd: 30 mei 2003 Berichten: 2.694	BDW heeft er met de N-VA enkel voor gezorgd dat de CDenV trouw zou blijven aan haar verkiezingsbeloften. Hoe zou het er anders hebben uitgezien ? De Vlamingen halen 20 procent van hun eisen binnen, en de walen 80 procent, want hun NON ( niks veranderen ) is hun 100 procent verkiezingsbeloften waarvan ze dan amper 20 proc toegeven. Gedaan daarmee. EEn dikke proficiat voor Leterme ! __________________ Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....

1 december 2007, 23:21	#269
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	YL had gewoonweg zijn vragen anders moeten formuleren bij Milquet. Hij had moeten vragen of ze iet tegen de splitsing BHV en de voorstellen van de staatshervorming had. Ze kan toch alleen maar NON antwoorden. Laatst gewijzigd door Garry : 1 december 2007 om 23:23.