Museum weert 'Mohammed-foto's - Pagina 2

PollyCorrect · 8 december 2007, 09:00

hier de verboden video: http://www.dumpert.nl/mediabase/3343...ho_gaybar.html

PollyCorrect · 8 december 2007, 12:36

[quote=Online;3126011]Moslimrel om homofoto's

foto 1/4

vreemde foto's. Heel interessant. De beelden die ik zag van de NOVA reportage blijven me achtervolgen. Moge de kunstenaar veilig zijn.

slobodan · 8 december 2007, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

[
vreemde foto's. Heel interessant. De beelden die ik zag van de NOVA reportage blijven me achtervolgen. Moge de kunstenaar veilig zijn.

Die foto's zijn natuurlijk dikke kitsch, maar kom. Vervang dat Mohammed-bakkes door jezus, Boeddha, Hitler of Mao en geen haan zou er naar kraaien.

Lincoln · 8 december 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Wat heeft Bush te maken met deze topic?

Heel veel !

Lincoln · 8 december 2007, 16:15

De foto's hebben opzich niets te maken met ali en de profeet mo7ammed sas, maar wel met de perversiteit van de twee belachelijk makende homotrienen !

Ik hoop dat ze op moedertjesdag in maart goed bij hun moeders gaan huilen wanneer iran een mooie roosje wordt in de lucht !

Lincoln · 8 december 2007, 16:27

Ps: en dat dit soort perversiteit met "kunst" wordt gelinkt is een bewijs van wansmakelijkheid en onwetendheid omtrent de neture van "kunst", en voor echte kunst (schilderijen) moet je bij davinci , rubbens etz...gaan, en voor muziek zijn het bach, mozart, etz... en voor moderne kunst vincent van gogh, jan roeland etz...en zo kun je een lange lijstje maken van kunstenaars uit de echte kunsten wereld en niet een paar pervsé enkelingen die enkel uit zijn op "schock" cultuur,. Dat is enkel om het publiek te schokkeren , and no more (maw, hoererij en aandacht trekken)

PollyCorrect · 8 december 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Die foto's zijn natuurlijk dikke kitsch, maar kom. Vervang dat Mohammed-bakkes door jezus, Boeddha, Hitler of Mao en geen haan zou er naar kraaien.

Dikke kitsch zou ik niet zeggen. Hier gaat toch een vreemde duistere sfeer van uit, vooral dan door die stress maskers

praha · 9 december 2007, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

De foto's hebben opzich niets te maken met ali en de profeet mo7ammed sas, maar wel met de perversiteit van de twee belachelijk makende homotrienen !

lulkoek, lincoln
mo zit er zeker voor iets tussen, anders zou het alle dagen opschudding zijn

praha · 9 december 2007, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ps: en dat dit soort perversiteit met "kunst" wordt gelinkt is een bewijs van wansmakelijkheid en onwetendheid omtrent de neture van "kunst", en voor echte kunst (schilderijen) moet je bij davinci , rubbens etz...gaan, en voor muziek zijn het bach, mozart, etz... en voor moderne kunst vincent van gogh, jan roeland etz...en zo kun je een lange lijstje maken van kunstenaars uit de echte kunsten wereld en niet een paar pervsé enkelingen die enkel uit zijn op "schock" cultuur,. Dat is enkel om het publiek te schokkeren , and no more (maw, hoererij en aandacht trekken)

wel erg grappig ....dat in heel die lijst kunstenaars die je daar opsomt er een pak tussen zitten die in hun tijd vaak even pervers, shockerend, etc. werden beschouwd

praha · 9 december 2007, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Dikke kitsch zou ik niet zeggen. Hier gaat toch een vreemde duistere sfeer van uit, vooral dan door die stress maskers

ja best wel
de rest vind ik maar brol... als op zich staand... 'k weet niet wat het zou zeggen als geheel

Herr Oberst · 9 december 2007, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

De foto's hebben opzich niets te maken met ali en de profeet mo7ammed sas, maar wel met de perversiteit van de twee belachelijk makende homotrienen !

Ik hoop dat ze op moedertjesdag in maart goed bij hun moeders gaan huilen wanneer iran een mooie roosje wordt in de lucht !

Ik weet niet wat dit in godsnaam moet betekenen, maar ik heb zo het gevoel dat ik het niet w�*l weten.

alice · 9 december 2007, 21:51

Lincoln komaan he??
Ga je nu beweren dat het volslagen belachelijk is om kunst als middel te zien om de aandacht te vestigen op de situatie van homo's binnen de moslimwereld??
Jou geliefde Van Gogh had anders een nazaat die toevalig wel door moslims werd neergestoken als een beest!
En Mozart stierf om in het naamloze graf van armen terecht te komen!Da Vinci schat, was homo!
Kortom, kunstenaars zijn vaak rebellen tegen een bestaande orde, Mozart was dit door zijn muziek, Van Gogh door zijn schilderkunst, dus waarom gen vrouwen die via fotografie uitdrukken hoe bevreemdend het leven van homo's van Iraanse origine?
Beetje eerlijk blijven he, je gaat zo tekeer omdat homoseksualiteit voor moslims zondig is.
Mij best, maar wel aardig hypocriet, want homoseksuele handelingen zijn dit dan weer niet.

Lincoln · 9 december 2007, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Lincoln komaan he??
Ga je nu beweren dat het volslagen belachelijk is om kunst als middel te zien om de aandacht te vestigen op de situatie van homo's binnen de moslimwereld??
Jou geliefde Van Gogh had anders een nazaat die toevalig wel door moslims werd neergestoken als een beest!
En Mozart stierf om in het naamloze graf van armen terecht te komen!Da Vinci schat, was homo!
Kortom, kunstenaars zijn vaak rebellen tegen een bestaande orde, Mozart was dit door zijn muziek, Van Gogh door zijn schilderkunst, dus waarom gen vrouwen die via fotografie uitdrukken hoe bevreemdend het leven van homo's van Iraanse origine?
Beetje eerlijk blijven he, je gaat zo tekeer omdat homoseksualiteit voor moslims zondig is.
Mij best, maar wel aardig hypocriet, want homoseksuele handelingen zijn dit dan weer niet.

Als u daar best goedgelovig kunt mee zijn mij best, maar dringt dat aub niet aan de anderen op,.

Je kunt best pervers zijn en ik zal u hierop niet tegenhouden, maar om dat te proberen op te dringen naar de maatschappij toe als een "norm" is ronduit "de hypocrisie" opzich !

praha · 9 december 2007, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Als u daar best goedgelovig kunt mee zijn mij best, maar dringt dat aub niet aan de anderen op,.

Je kunt best pervers zijn en ik zal u hierop niet tegenhouden, maar om dat te proberen op te dringen naar de maatschappij toe als een "norm" is ronduit "de hypocrisie" opzich !

lincoln, dat heeft niets te maken met de 'goedgelovigheid' van alice...

jij kwam tenslotte op de proppen met die vergelijking van kunstenaars als 'argumentatie' : kijk, dat is nu echte kunst ipv dat perversief shockerend gedoe

verder dringt niemand je wat op

Uh-Huh · 9 december 2007, 23:08

Die foto's zijn gewoon te lelijk om in eender welk museum tentoon te stellen.

praha · 9 december 2007, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Die foto's zijn gewoon te lelijk om in eender welk museum tentoon te stellen.

sinds wanneer is esthetische verantwoording een absolute noodzaak in musea, Uh-Huh ?

Herr Oberst · 9 december 2007, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Die foto's zijn gewoon te lelijk om in eender welk museum tentoon te stellen.

Indien 'lelijkheid' de norm is, moeten 90% van alle musea worden platgebrand.

Sjaax · 9 december 2007, 23:30

Een goede reactie vond ik op hyves over huilerige moslims:
http://robertdiske.hyves.nl/blog/708...Mohammed/dWzf/

alice · 10 december 2007, 09:42

Lincoln, jij bent goedgelovig als je denkt jou idee nog aan de maatschappij te kunnen opdringen!
Het homo huwelijk is hier erkend niet?
Dus accepteert deze samenleving dit als een gelijkwaardige seksuele geaardheid aan die van mij en vermoedelijk jou, daar ga jij niets aan veranderen, moslim of niet!
Jij vindt dat pervers, de samenleving niet, vreemd dat je dus mij ziet als iemand die perversiteiten wil opdringen???

Lincoln · 10 december 2007, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Lincoln, jij bent goedgelovig als je denkt jou idee nog aan de maatschappij te kunnen opdringen!

Welke idee wordt er hier opgedrongen ?

Citaat:

Het homo huwelijk is hier erkend niet?

Wie heeft het hier nu over huwelijk ?

Citaat:

Dus accepteert deze samenleving dit als een gelijkwaardige seksuele geaardheid aan die van mij en vermoedelijk jou, daar ga jij niets aan veranderen, moslim of niet!

Wie heeft het hier over sexueel geaardheid en de gelijkwaardigheid daarvan ?

Citaat:

Jij vindt dat pervers, de samenleving niet, vreemd dat je dus mij ziet als iemand die perversiteiten wil opdringen???

U zou toch bij de les moet blijven eh ! Het is niet als de meeste politiekers "homo" zijn dat dat ook zo is met de samenleving ? De samenleving opzich is niet pervers maar een marginaliteit erin is dat wel ,en die marginaliteit wilt de preversiteit aan de maatschappij opdringen,. Moslim of geen moslim.

En pervers blijft pervers, jammer kun je daaraan niets aan veranderen !

Gelijkwaardigheid ?
Wie praat er nu over gelijkwaardigheid ?

En homo is gelijkwaardig aan en niet-homo, dat wil niet zeggen dat deze homo erkend moet zijn als "homo" maar wel als mens, wat met zijn geaardheid voor sex betreft laat ik liever aan deze mens zelf voor zich !

8 december 2007, 09:00	#21
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	hier de verboden video: http://www.dumpert.nl/mediabase/3343...ho_gaybar.html __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

8 december 2007, 12:36	#22
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	[quote=Online;3126011]Moslimrel om homofoto's foto 1/4 vreemde foto's. Heel interessant. De beelden die ik zag van de NOVA reportage blijven me achtervolgen. Moge de kunstenaar veilig zijn. __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

8 december 2007, 16:15	#25
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	De foto's hebben opzich niets te maken met ali en de profeet mo7ammed sas, maar wel met de perversiteit van de twee belachelijk makende homotrienen ! Ik hoop dat ze op moedertjesdag in maart goed bij hun moeders gaan huilen wanneer iran een mooie roosje wordt in de lucht ! __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"

8 december 2007, 16:27	#26
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	Ps: en dat dit soort perversiteit met "kunst" wordt gelinkt is een bewijs van wansmakelijkheid en onwetendheid omtrent de neture van "kunst", en voor echte kunst (schilderijen) moet je bij davinci , rubbens etz...gaan, en voor muziek zijn het bach, mozart, etz... en voor moderne kunst vincent van gogh, jan roeland etz...en zo kun je een lange lijstje maken van kunstenaars uit de echte kunsten wereld en niet een paar pervsé enkelingen die enkel uit zijn op "schock" cultuur,. Dat is enkel om het publiek te schokkeren , and no more (maw, hoererij en aandacht trekken) __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"

9 december 2007, 21:51	#32
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Lincoln komaan he?? Ga je nu beweren dat het volslagen belachelijk is om kunst als middel te zien om de aandacht te vestigen op de situatie van homo's binnen de moslimwereld?? Jou geliefde Van Gogh had anders een nazaat die toevalig wel door moslims werd neergestoken als een beest! En Mozart stierf om in het naamloze graf van armen terecht te komen!Da Vinci schat, was homo! Kortom, kunstenaars zijn vaak rebellen tegen een bestaande orde, Mozart was dit door zijn muziek, Van Gogh door zijn schilderkunst, dus waarom gen vrouwen die via fotografie uitdrukken hoe bevreemdend het leven van homo's van Iraanse origine? Beetje eerlijk blijven he, je gaat zo tekeer omdat homoseksualiteit voor moslims zondig is. Mij best, maar wel aardig hypocriet, want homoseksuele handelingen zijn dit dan weer niet.

9 december 2007, 23:08	#35
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Die foto's zijn gewoon te lelijk om in eender welk museum tentoon te stellen.

9 december 2007, 23:30	#38
Sjaax Europees Commissaris Geregistreerd: 14 november 2006 Locatie: tussen het stemvee Berichten: 7.237	Een goede reactie vond ik op hyves over huilerige moslims: http://robertdiske.hyves.nl/blog/708...Mohammed/dWzf/

10 december 2007, 09:42	#39
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Lincoln, jij bent goedgelovig als je denkt jou idee nog aan de maatschappij te kunnen opdringen! Het homo huwelijk is hier erkend niet? Dus accepteert deze samenleving dit als een gelijkwaardige seksuele geaardheid aan die van mij en vermoedelijk jou, daar ga jij niets aan veranderen, moslim of niet! Jij vindt dat pervers, de samenleving niet, vreemd dat je dus mij ziet als iemand die perversiteiten wil opdringen???