Het is Verhofstadt ipv Verafstoot, dank u. - Pagina 3

Alexander de Grote · 20 december 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

ik gebruik wel vuilblik...
dat dient om afval samen te rapen en in de vuilbak te gooien...
heel toepasselijk voor een samenraapsel van racisten, nazisten, extremisten, anti-establishment kankeraars, etc...

en vermits ik mij niet tegen die andere benamingen kan weren, gebruik ik die van mij verder voor het zootje van het vuilblik....

trtouwens... vanbdaag werd mijn brievenbus bevuild met een klein foldertje van de vuilblikkers....
de grijze afvalzakken stonden buiten en ik heb het foldertje onmiddellijk daarin gekieperd...
en dat deed mij goed... heel goed...
het zou niet mogen volgens sommigen maar enkel hun logo en hun kleuren laten mij al kokhalzen...

Als U de moeite niet doet om de folder te lezen, hoe kunt U dan in Godsnaam een deftig debat erover voeren? U verwijt de vijand wapens te gebruiken die U zélf als standaard hanteert.

StevenNr1 · 20 december 2007, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Als U de moeite niet doet om de folder te lezen, hoe kunt U dan in Godsnaam een deftig debat erover voeren?

Tis elke keer dezelfde zever ze.

Kortaf · 20 december 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wij worden allemaal graag aangesproken met onze naam, correct gesproken en gespeld. Wij bevinden ons niet in de lagere school.

Mag ik geachte poster doorverwijzen naar het antwoord van een gerespecteerde collega:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Citaat:

Respect, mijn beste, enkel respect.

Sommige mensen verdienen dat niet

Alexander de Grote · 20 december 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Tis elke keer dezelfde zever ze.

Dan kun je dat van andere politieke partijen ook zeggen hé: de SP.A die blijft hameren op 'een sociale regering', op 'de uitstap uit kernenergie',... Groen! die doorboomt over het klimaat, over duurzame energie,...

StevenNr1 · 20 december 2007, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Dan kun je dat van andere politieke partijen ook zeggen hé: de SP.A die blijft hameren op 'een sociale regering', op 'de uitstap uit kernenergie',... Groen! die doorboomt over het klimaat, over duurzame energie,...

Inderdaad, dat belandt dan ook meteen in de vuilzak meestal. (VB lees ik nog wel eens om te lachen. Vooral die blonde kindjes doen 't em.)

Alexander de Grote · 20 december 2007, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Inderdaad, dat belandt dan ook meteen in de vuilzak meestal. (VB lees ik nog wel eens om te lachen. Vooral die blonde kindjes doen 't em.)

Daarmee dat ik nogal wantrouwig sta tegenover het partijpolitieke spel van de moderne Belgische partijen. Vroeger kon je nog aanhalen dat de politieke partijen als main issue (als levensader) een visie, een ideologie naar buiten te brengen hadden. Nu stel ik mij vragen bij hoe sommige partijen functioneren naar het volk toe.

circe · 20 december 2007, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Mag ik al diegenen die abuselijk een verkeerde spelling
gebruiken even te RECHT wijzen.

Wanneer u iemand bij naam noem mogen wij ervan uitgaan
dat, op een politiek forum, de juiste naam van deze personen
wordt gebruikt.

Wij worden allemaal graag aangesproken met onze naam,
correct gesproken en gespeld. Wij bevinden ons niet in de lagere
school.

Het systematische gebruiken van een abuselijke schrijfwijze is
voor één keer grappig.

Na ettelijke duizenden keren wordt het zielig.

Dank U.

Hoeveel betaalt Gwijde U voor zo één posting? Of is het niet per stuk?

StevenNr1 · 20 december 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Daarmee dat ik nogal wantrouwig sta tegenover het partijpolitieke spel van de moderne Belgische partijen. Vroeger kon je nog aanhalen dat de politieke partijen als main issue (als levensader) een visie, een ideologie naar buiten te brengen hadden. Nu stel ik mij vragen bij hoe sommige partijen functioneren naar het volk toe.

Inderdaad. En dan nog reclamevolk binnenhalen, tja.

circe · 20 december 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Dan kun je dat van andere politieke partijen ook zeggen hé: de SP.A die blijft hameren op 'een sociale regering', op 'de uitstap uit kernenergie',... Groen! die doorboomt over het klimaat, over duurzame energie,...

Jamaar die andere partijen mogen dat;

VB daarentegen mag alles wel eens zeggen, maar maar één keer volgens de Gentse rechter.

StevenNr1 · 20 december 2007, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Jamaar die andere partijen mogen dat;

VB daarentegen mag alles wel eens zeggen, maar maar één keer volgens de Gentse rechter.

Ik heb de SPa (bijv.) nooit racisme horen prediken. Bij het VB was (en (wat minder) is) dat de core business.

Alexander de Grote · 20 december 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Inderdaad. En dan nog reclamevolk binnenhalen, tja.

O.a. corrumperend reclamevolk bij Open Vld bv.

Waar politiek vroeger nog iets ernstig was, is het gedegradeerd tot een goedkope theatershow. En dat vind ik persoonlijk maar al te jammer.

Sywen · 20 december 2007, 14:32

laat ze die naampjes maar gebruiken, dan zie ik meteen wie de mentaliteit van een 3rd klas lage school heeft, en hoef ik me er niet druk om te maken. kleine kinderen weten trouwes ook niet wat ze doen of zeggen

StevenNr1 · 20 december 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

O.a. corrumperend reclamevolk bij Open Vld bv.

Waar politiek vroeger nog iets ernstig was, is het gedegradeerd tot een goedkope theatershow. En dat vind ik persoonlijk maar al te jammer.

Mja, is het dan beter dat men vroeger minutenlang droog zat te vertellen hoe goed men het wel niet voor had met de burger om achter de schermen vuile machtsspelletjes te spelen, de zakken te vullen, ...

Alexander de Grote · 20 december 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Jamaar die andere partijen mogen dat;

VB daarentegen mag alles wel eens zeggen, maar maar één keer volgens de Gentse rechter.

Nog zoiets waar ik me aan erger: de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht die de iure gegarandeerd wordt, maar de facto verkrimpt tot een onbeduidend iets. Partijkaarten e.d.m. (als ik me niet vergis had de rechter die de VB-veroordeling heeft uitgesproken banden met de toenmalige VLD) primeren boven het objectieve werk.

Nu: het VB zélf is als politieke partij NIET veroordeeld. Het waren 3 VZW's (die dus rechtspersonen zijn en binnen het juridische verkeer vallen) die onder het Vlaams Blok/Belang ressorteerden.

Knuppel · 20 december 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik heb de SPa (bijv.) nooit racisme horen prediken. Bij het VB was (en (wat minder) is) dat de core business.

Toen Hitler de macht had verklaarde hij ook zelf wat de 'core business' van de Joden was, hoor.

Poetin bepaalt wat de core-business van de Tsjetsjenen is.

En Belgique wat die van zijn staatgevaarlijke vijanden is.

Alexander de Grote · 20 december 2007, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Mja, is het dan beter dat men vroeger minutenlang droog zat te vertellen hoe goed men het wel niet voor had met de burger om achter de schermen vuile machtsspelletjes te spelen, de zakken te vullen, ...

Uiteraard niet. De politiek kent zeer weinig idealisten, mensen die een visie hebben over hoe de gemeenschap van vrije burgers het best kan functioneren. Trieste realiteit, edoch iets om te proberen tegen in te gaan.

Knuppel · 20 december 2007, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Mja, is het dan beter dat men vroeger minutenlang droog zat te vertellen hoe goed men het wel niet voor had met de burger om achter de schermen vuile machtsspelletjes te spelen, de zakken te vullen, ...

Is er dan op dat vlak iets veranderd?

Vandaag komt 'men' zelfs droog vertellen dat het de burger is die persé een nepregering wil met een looser als premier.

StevenNr1 · 20 december 2007, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toen Hitler de macht had verklaarde hij ook zelf wat de 'core business' van de Joden was, hoor.

Poetin bepaalt wat de core-business van de Tsjetsjenen is.

En Belgique wat die van zijn staatgevaarlijke vijanden is.

Wtf

Knuppel · 20 december 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Uiteraard niet. De politiek kent zeer weinig idealisten, mensen die een visie hebben over hoe de gemeenschap van vrije burgers het best kan functioneren. Trieste realiteit, edoch iets om te proberen tegen in te gaan.

Ze zijn er wel. Kijk maar naar Jos Verhulst en de mensen van 'democratie nu' waarmee hij zich omringt.
Ze worden door de 'democraten' echter afgeschildert als baarlijke duivels.

Welk dictatoriaal regime zou trouwens niet krek hetzelfde doen met zijn vijanden?

circe · 20 december 2007, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik heb de SPa (bijv.) nooit racisme horen prediken. Bij het VB was (en (wat minder) is) dat de core business.

dan heb je het arrest verkeerd gelezen. VB mocht weldegelijk kritiek leveren, maar maar één keer.

20 december 2007, 14:32	#52
Sywen Minister-President Geregistreerd: 18 december 2007 Berichten: 5.825	laat ze die naampjes maar gebruiken, dan zie ik meteen wie de mentaliteit van een 3rd klas lage school heeft, en hoef ik me er niet druk om te maken. kleine kinderen weten trouwes ook niet wat ze doen of zeggen Laatst gewijzigd door Sywen : 20 december 2007 om 14:33.