Waalse inhaalbeweging weg - Pagina 13

Kortaf · 11 januari 2008, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pardon?

IK kies niet voor dat scenario.

Ik had het dan ook niet over jou (bis).

Jan van den Berghe · 11 januari 2008, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Politici delen de lakens uit; wij mogen hier nog zoveel posten als we willen en op café discussiëren: resultaat = nul

Wat zit u hier dan eigenlijk te doen, als u toch meent dat deelnemen aan dit discussieforum toch zonder enig nut is?

santos · 11 januari 2008, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hier heeft het intussen al 177 jaar geduurd om tot boven de grond te geraken.

Het werd tijd.

IK zal niemand als eerste de oorlog verklaren, maar als de kiemen die eindelijk boven de grond geraakten, platgetrapt worden zal je mij in de frontlinie mogen komen zoeken.

Daar gaan we dan ver mee raken hé. We zouden beter het Joegoeslavishe voorbeeld gebruiken om te leren ipv ons er aan te spiegelen. De oorlog heeft niets opgelost en de verkaveling van het land ook niet.
En zoals reeds gezegd alles lijkt erop dat herhaling van de jaren 90 in de maak is.
Als er dan toch zoveel mensen in vlaanderen voor een splitsing zijn dan zijn er ook geweldloze manieren. Maar ik vrees dat er op dit moment geen meerderheid voor is. Waarschijnlijk is er wel een meerderheid om hervormingen door te voeren maar voor mij is dit gewoon de zaak verder verzieken. Hoe meer we die dingen hebben opgesplitst hoe meer communautair gezever we hebben en het was toch bedoeld om minder van die situaties te hebben.

Knuppel · 11 januari 2008, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het zijn de beste ter wereld, naar het schijnt.

Dan verdedigen we ons toch met Waalse wapens als ons (letterlijk, want figuurlijk gebeurde al) de oorlog verklaard wordt?

Of moeten we het met dat beetje schroot stellen dat Flahaut in Vlaanderen achterliet?

Kortaf · 11 januari 2008, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Hoe meer we die dingen hebben opgesplitst hoe meer communautair gezever we hebben

Het is natuurlijk juist omgekeerd. Splitsen = pacificeren. Als we daar in de jaren '70 niet aan begonnen waren, dan hadden we mss al een burgeroorlog, of in elk geval een rauwe splitsing van het land.

Jan van den Berghe · 11 januari 2008, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Daar gaan we dan ver mee raken hé. We zouden beter het Joegoeslavishe voorbeeld gebruiken om te leren ipv ons er aan te spiegelen. De oorlog heeft niets opgelost en de verkaveling van het land ook niet.

Dan kent u niets over de huidige positieve evolutie in landen als Kroatië, Slovenië en Montenegro.

Knuppel · 11 januari 2008, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Daar gaan we dan ver mee raken hé. We zouden beter het Joegoeslavishe voorbeeld gebruiken om te leren ipv ons er aan te spiegelen. De oorlog heeft niets opgelost en de verkaveling van het land ook niet.
En zoals reeds gezegd alles lijkt erop dat herhaling van de jaren 90 in de maak is.
Als er dan toch zoveel mensen in vlaanderen voor een splitsing zijn dan zijn er ook geweldloze manieren. Maar ik vrees dat er op dit moment geen meerderheid voor is. Waarschijnlijk is er wel een meerderheid om hervormingen door te voeren maar voor mij is dit gewoon de zaak verder verzieken. Hoe meer we die dingen hebben opgesplitst hoe meer communautair gezever we hebben en het was toch bedoeld om minder van die situaties te hebben.

ZEVER!
Die meerderheid is er wél.
Er is geen 2/3de meerderheid.

santos · 11 januari 2008, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan kent u niets over de huidige positieve evolutie in landen als Kroatië, Slovenië en Montenegro.

Zolang ik er meer van begrijp dan u zelf ben ik tevreden.

santos · 11 januari 2008, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

ZEVER!
Die meerderheid is er wél.
Er is geen 2/3de meerderheid.

ALs u het zegt, dan zal het doek vallen op 23 maart zeker?

Knuppel · 11 januari 2008, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

ALs u het zegt, dan zal het doek vallen op 23 maart zeker?

IK heb er niet voor gezorgd dat een meerderheid in Belgique geen 50%plus één is maar een 2/3de meerderheid.

WIE heeft dat, en grendels, en pariteitswetten en vetorechten, geëist?

Kortaf · 11 januari 2008, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

ALs u het zegt, dan zal het doek vallen op 23 maart zeker?

Er is in Vlaanderen al jaren een constante meerderheid van ongeveer 70 pct die ruime autonomie (binnen België) wil. Dat kan je maar beter onder ogen zien.

Knuppel · 11 januari 2008, 12:44

Het doek valt in alle geval nog voor de volgende federale verkiezingen.

santos · 11 januari 2008, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

IK heb er niet voor gezorgd dat een meerderheid in Belgique geen 50%plus één is maar een 2/3de meerderheid.

WIE heeft dat, en grendels, en pariteitswetten en vetorechten, geëist?

Ik heb daar ook niet voor gezorgd. BHV is toch ook met 2/3 gegaan of niet?

santos · 11 januari 2008, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Er is in Vlaanderen al jaren een constante meerderheid van ongeveer 70 pct die ruime autonomie (binnen België) wil. Dat kan je maar beter onder ogen zien.

Dat ontken ik toch niet, maar ruime autonomie en splitsen is toch nog iets anders.

Jan van den Berghe · 11 januari 2008, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Zolang ik er meer van begrijp dan u zelf ben ik tevreden.

En kunt u dat begrip ook eens wat concreet duiden? Gaat het volgens u dus niet beter met Slovenië, Kroatië en Montenegro (en in mindere mate Macedonië) dan voor de splitsing?

Kortaf · 11 januari 2008, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Dat ontken ik toch niet, maar ruime autonomie en splitsen is toch nog iets anders.

Dat is idd iets anders. Het is me dus al maanden een raadsel waarom men in Wallonië (ook jij hier op dit forum) zo paniekig zit te doen over een splitsing en die arme Leterme die daar de gangmaker zou van zijn.

santos · 11 januari 2008, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat is idd iets anders. Het is me dus al maanden een raadsel waarom men in Wallonië (ook jij hier op dit forum) zo paniekig zit te doen over een splitsing en die arme Leterme die daar de gangmaker zou van zijn.

Waarom andere walen daar in paniek over zijn weet ik ook niet. Persoonlijk heb ik geen angst als Belgie niet meer zou bestaan. En waar ik woon is niemand daar echt bang van aangezien onze provincie niet kan vergeleken worden met de rest.
Ik zou liever een einde zien aan het welles/nietes spelletje tussen de VL en WA politiekers.

Distel · 11 januari 2008, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Hoe meer we die dingen hebben opgesplitst hoe meer communautair gezever we hebben.

Communautair gezever dat niet toevallig gaat over de dingen die juist nog niet gesplitst zijn...

Jan van den Berghe · 11 januari 2008, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Waarom andere walen daar in paniek over zijn weet ik ook niet. Persoonlijk heb ik geen angst als Belgie niet meer zou bestaan. En waar ik woon is niemand daar echt bang van aangezien onze provincie niet kan vergeleken worden met de rest.

Welke politicus uit Luxemburg heeft dan de overtuiging van zijn achterban in die zin verwoord?

santos · 11 januari 2008, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke politicus uit Luxemburg heeft dan de overtuiging van zijn achterban in die zin verwoord?

Ik spreek over mijn vriendenkring. Die zoweel belgisch, frans als luxemburgs is en mensen zijn die in Belgie wonen.

11 januari 2008, 12:44	#252
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het doek valt in alle geval nog voor de volgende federale verkiezingen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.