Indien Vlaams Kartel barst, waar moet NVA naar toe ?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

De Vlamingen zijn een volk dat niet weet hoe met zijn capaciteiten om te gaan.'VOLK, WORDT STAAT!' . Nu nog een krachtig iemand (of meerdere personen) die dat in de hoofden van de mensen kan prenten.

Dat inprenten door die krachtige personen ?
Zelfbewustzijn kunt ge dat inprenten ? (let op het woordje 'Zelf')
Worden de vlamingen hier weer niet onderschat ?

[forzaflandria]

Logisch gezien wordt het ofwel onafhankelijke partij worden of Dedecker.

Met VB gaan ze niet samen want dan krijgen ze het cordon sanitaire op hun nek. Ook is het verschil in omvang te groot. Bij het VB worden ze niets meer dan 1 wiel aan een lange truck.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Logisch gezien wordt het ofwel onafhankelijke partij worden of Dedecker.

Met VB gaan ze niet samen want dan krijgen ze het cordon sanitaire op hun nek. Ook is het verschil in omvang te groot. Bij het VB worden ze niets meer dan 1 wiel aan een lange truck.

Maar dan toch een wiel dat al iets meer bereikt heeft dan de 11 andere wielen bij elkaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Maar dan toch een wiel dat al iets meer bereikt heeft dan de 11 andere wielen bij elkaar.

Idd.
Vooral die dikke vis in de communautaire pan.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Idd.
Vooral die dikke vis in de communautaire pan.

Wat deze vis gaat worden is momenteel voor iedereen koffiedik kijken. Zonder N-Va zat Leterme reeds op z'n troon, het is dankzij het kleine partijtje, N-Va, dat IEDEREEN er nu van overtuigd is dat er een staatshervorming moet komen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

De Vlamingen zijn een volk dat niet weet hoe met zijn capaciteiten om te gaan. Ze werken harder dan de gemiddelde Waal, ze verdienen beter dan de gemiddelde Waal en ze hebben ook meer mogelijkheden dan de gemiddelde Waal. De Vlamingen hebben echter nooit de intentie gehad iets met die luxe-positie te willen doen. Buitenlandse bezetters hebben dat strategisch altijd zeer goed bekeken: het principe van 'een slapende reus niet wakker maken'. De Hollanders, de Oostenrijkers, de Spanjaarden, de Fransen en de Duitsers wisten maar al te goed wat de Vlaamse mogelijkheden waren edoch hebben ze steeds die rijkdom kunnen 'confisceren' en voor eigen doeleinden gebruiken.

Waar het de Vlamingen aan ontbreekt (alhoewel dat langzaam maar zeker aan het keren is) is ZELFBEWUSTZIJN. Vlaanderen moet zichzelf voor de spiegel durven zetten en inzien dat het enorme mogelijkheden heeft. Zonder inmenging van Walen, Fransen, Nederlanders,...

Op dat vlak kan ik de spreuk 'VOLK, WORDT STAAT!' best wel hebben. Nu nog een krachtig iemand (of meerdere personen) die dat in de hoofden van de mensen kan prenten.

Waar het de Vlamingen aan ontbreekt zijn een stel BALLEN aan hun lijf, en daar is het mee gezecht. Zie maar naar het NVA.
Wat doen ze? Juist,....NIETS, NULDEBOTTEN. En wat doen de Vlamingen? LULLEN EN DREIGEN, met de verkiezingen van 2009.

Als ze nu de verkiezingsuitslag niet respecteren waarom zouden ze dat dan in 2009 plots wel gaan doen?????

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat deze vis gaat worden is momenteel voor iedereen koffiedik kijken. Zonder N-Va zat Leterme reeds op z'n troon, het is dankzij het kleine partijtje, N-Va, dat IEDEREEN er nu van overtuigd is dat er een staatshervorming moet komen.

dubbelpost, maar hij is hier meer op zijn plaats ...

m.i. is het nu nog maar eens bewezen dat er van verdere stappen in de staatshervorming in het voordeel van Vlaanderen NIKS in huis komt

Franstaligen stonden zes maand op hun strepen, ze staan er nog op , als ze al toezeggingen doen tov VHS over staatshervorming, dan is het om de Belgische staat te versterken (Vlamingen, let op die financieringswet !!!!) en extra grendels tegen de Vlaamse meerderheid op te leggen ... de pro-Vlaamse akkefietjes die de nota VHS bevatten, worden evenwel nog steeds bot geweigerd, ook tov Guy.

en dit kan omdat het Kartel verdeeld is, het heeft nooit aan één zeel getrokken pro staatshervorming, voor elke harde stellingname van het kartel, was er een interview van Renders of Cortebeeck dat het tegendeel zei.

en de vakbondsvleugel heeft het gehaald, zij hebben de macht binnen CD&V en dus binnen het kartel VOLLEDIG naar zich getrokken ... de PS werd in de regering opgenomen, de voorzitter afgevoerd en TEGEN ALLE PARTIJSTATUTEN VAN DE CD&V IN werd een notoire vakbondsman (Schouppe, die het binnen NMBS steeds eens was met proportioneel te zware investeringen in Wallonië) zelfs in de voorzittelzetel geheven ... (de ondervoorzitter, die wél statutair verplicht was de voorzittersfunctie over te nemen, die werd voor haar stilzwijgen beloond met het gouverneursschap van Antwerpen) ...

waar zit de N-VA ? waarom zwijgt Dewever ???

maw er komt geen staatshervorming pro Vlaanderen, INTEGENDEEL.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dubbelpost, maar hij is hier meer op zijn plaats ...

m.i. is het nu nog maar eens bewezen dat er van verdere stappen in de staatshervorming in het voordeel van Vlaanderen NIKS in huis komt

Franstaligen stonden zes maand op hun strepen, ze staan er nog op , als ze al toezeggingen doen tov VHS over staatshervorming, dan is het om de Belgische staat te versterken (Vlamingen, let op die financieringswet !!!!) en extra grendels tegen de Vlaamse meerderheid op te leggen ... de pro-Vlaamse akkefietjes die de nota VHS bevatten, worden evenwel nog steeds bot geweigerd, ook tov Guy.

en dit kan omdat het Kartel verdeeld is, het heeft nooit aan één zeel getrokken pro staatshervorming, voor elke harde stellingname van het kartel, was er een interview van Renders of Cortebeeck dat het tegendeel zei.

en de vakbondsvleugel heeft het gehaald, zij hebben de macht binnen CD&V en dus binnen het kartel VOLLEDIG naar zich getrokken ... de PS werd in de regering opgenomen, de voorzitter afgevoerd en TEGEN ALLE PARTIJSTATUTEN VAN DE CD&V IN werd een notoire vakbondsman (Schouppe, die het binnen NMBS steeds eens was met proportioneel te zware investeringen in Wallonië) zelfs in de voorzittelzetel geheven ... (de ondervoorzitter, die wél statutair verplicht was de voorzittersfunctie over te nemen, die werd voor haar stilzwijgen beloond met het gouverneursschap van Antwerpen) ...

waar zit de N-VA ? waarom zwijgt Dewever ???

maw er komt geen staatshervorming pro Vlaanderen, INTEGENDEEL.

Amen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dubbelpost, maar hij is hier meer op zijn plaats ...

m.i. is het nu nog maar eens bewezen dat er van verdere stappen in de staatshervorming in het voordeel van Vlaanderen NIKS in huis komt

Franstaligen stonden zes maand op hun strepen, ze staan er nog op , als ze al toezeggingen doen tov VHS over staatshervorming, dan is het om de Belgische staat te versterken (Vlamingen, let op die financieringswet !!!!) en extra grendels tegen de Vlaamse meerderheid op te leggen ... de pro-Vlaamse akkefietjes die de nota VHS bevatten, worden evenwel nog steeds bot geweigerd, ook tov Guy.

en dit kan omdat het Kartel verdeeld is, het heeft nooit aan één zeel getrokken pro staatshervorming, voor elke harde stellingname van het kartel, was er een interview van Renders of Cortebeeck dat het tegendeel zei.

en de vakbondsvleugel heeft het gehaald, zij hebben de macht binnen CD&V en dus binnen het kartel VOLLEDIG naar zich getrokken ... de PS werd in de regering opgenomen, de voorzitter afgevoerd en TEGEN ALLE PARTIJSTATUTEN VAN DE CD&V IN werd een notoire vakbondsman (Schouppe, die het binnen NMBS steeds eens was met proportioneel te zware investeringen in Wallonië) zelfs in de voorzittelzetel geheven ... (de ondervoorzitter, die wél statutair verplicht was de voorzittersfunctie over te nemen, die werd voor haar stilzwijgen beloond met het gouverneursschap van Antwerpen) ...

waar zit de N-VA ? waarom zwijgt Dewever ???

maw er komt geen staatshervorming pro Vlaanderen, INTEGENDEEL.

Te waar om mooi te zijn.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door hipotus

Als het kartel breekt, is dat dan slecht nieuws vor NVA? Dat moet de hamvraag zijn. Wie wint er bij en wie verliest erbij? De winnaars (zeker op korte termijn) zijn de supporters van het establishment die niets liever willen dan alles laten zoals het is. De verliezers vind je in het kamp van CD&V. Zij zullen stemmen verliezen, en daarmee ook aan waarde verliezen bij regeringsonderhandelingen.
Op lange termijn wint NVA indien ze er in slagen om uit te groeien tot een volwaardige partij die de rechtse Vlaming een echt alternatief biedt. Dan moeten ze wel eerst Bourgeois en de zijnen overboord kappen. De Wever kan stemmen afsnoepen van VLD, van CD&V, van VB én van LDD. En zal op de langere termijn (tegen de volgende verkiezingen?) winnen.
Daarom, en alleen daarom, zal de CD&V het niet toelaten dat het kartel splitst.
Uw vraag, beste Max, is dus enkel een hypothetische denkpiste.

Wat jij hier propagandeert is niets anders dan een oproep tot nog meer” verdeel en heers” toestanden. Juist dat wat Vlaanderen ondermijnd.

Wat mij betreft zijn er maar 2 mogelijke partijen waaraan de Vlaming zijn stem zou kunnen toevertrouwen. Het VB of lijst Dedecker met een vraagteken, want die zeult ook nog te veel met sommige van die traditionele bedriegers

Gezien verder ALLE traditionele partijen, incl. NVA als nazaat van het VU, in het verleden nooit anders hebben gedaan dan de Vlaamse kiezer te hebben belogen / bedrogen / verkocht aan Laken en Wallonië, in een woord besodemieterd, geef ik er de voorkeur aan,en hoop ook dat het leeuwendeel van de Vlamingen mij daar in zullen volgen, in 2009 te stemmen op die partij die juist door al die dat ons al zovele malen bedrogen hebben, hun grootste vijand is, Het VB dus!!

Men kan geen grotere doorn in het oog steken van al die bedriegers dan door massaal op het VB te stemmen

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Men kan geen grotere doorn in het oog steken van al die bedriegers dan door massaal op het VB te stemmen

Dat klopt, daarom is het ook het VB tegen koning kerk staat.

[Knuppel]

Gezien verder ALLE traditionele partijen, incl. NVA als nazaat van het VU, in het verleden nooit anders hebben gedaan dan de Vlaamse kiezer te hebben belogen / bedrogen / verkocht aan Laken en Wallonië, in een woord besodemieterd, geef ik er de voorkeur aan,en hoop ook dat het leeuwendeel van de Vlamingen mij daar in zullen volgen, in 2009 te stemmen op die partij die juist door al die dat ons al zovele malen bedrogen hebben, hun grootste vijand is, Het VB dus!!

Er zal niets anders opzitten want verkocht zijn we weer.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Men kan geen grotere doorn in het oog steken van al die bedriegers dan door massaal op het VB te stemmen

schaamteloze recuperatie zijn we wel gewoon van het behang.

Men kan ook de verkiezingen boycotten, dat lijkt me een veel duidelijker signaal, waar iederéén kan meedoen, ook de niet asociale niet rechtse niet kapitalistische mensen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

schaamteloze recuperatie zijn we wel gewoon van het behang.

Men kan ook de verkiezingen boycotten, dat lijkt me een veel duidelijker signaal, waar iederéén kan meedoen, ook de niet asociale niet rechtse niet kapitalistische mensen.

echt koppige linksen, die ook niet strategisch willen stemmen, ja, die moeten dan maar met explosieven leren spelen hé

die gaan trouwens ook vlotter contacten kunnen leggen bij hun ideologische broertjes her en der in Europa, nietwaar ? (mijn Baskisch is daar toch niet goed genoeg voor )

maar t blijft één strijd hoor, of ge dat nu graag hoort of niet !

[liberalist_NL]

Trouwens, als na pasen er een regering gevormd gaat worden zonder het hele kartel (dus zonder NV-A), wat doet de NV-A dan? Kartel blijven voor de schijn of verantwoordelijkheid nemen en het kartel opblazen (wat hun stemmers recht doet). Met andere woorden, wat heeft de NV-A dan nog voor een belang bij een kartel?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

schaamteloze recuperatie zijn we wel gewoon van het behang.

Men kan ook de verkiezingen boycotten, dat lijkt me een veel duidelijker signaal, waar iederéén kan meedoen, ook de niet asociale niet rechtse niet kapitalistische mensen.

Ik héb dat signaal gegeven op 10 juni 2007.
We weten intussen hoe goed het begrepen werd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Trouwens, als na pasen er een regering gevormd gaat worden zonder het hele kartel (dus zonder NV-A), wat doet de NV-A dan? Kartel blijven voor de schijn of verantwoordelijkheid nemen en het kartel opblazen (wat hun stemmers recht doet). Met andere woorden, wat heeft de NV-A dan nog voor een belang bij een kartel?

D�*t zal je Bart Dewever moeten vragen.
Tot nu toe ziet die echter geen enkele reden om de CD&V zijn steun te onthouden.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Trouwens, als na pasen er een regering gevormd gaat worden zonder het hele kartel (dus zonder NV-A), wat doet de NV-A dan? Kartel blijven voor de schijn of verantwoordelijkheid nemen en het kartel opblazen (wat hun stemmers recht doet). Met andere woorden, wat heeft de NV-A dan nog voor een belang bij een kartel?

De ministerpost van Geert Bourgeois in de Vlaamse Regering redden?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De ministerpost van Geert Bourgeois in de Vlaamse Regering redden?

komkom, de volgende verkiezing is dan nog een jaar weg ... op dat moment hebben ze meer voordeel die post kwijt te zijn ...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

schaamteloze recuperatie zijn we wel gewoon van het behang.

Men kan ook de verkiezingen boycotten, dat lijkt me een veel duidelijker signaal, waar iederéén kan meedoen, ook de niet asociale niet rechtse niet kapitalistische mensen.

Ik ben niet van het Belang en inderdaad de verkiezingen boycotten maar hoe? Men kan niet beter boycotten dan door op” Vijand nummer 1” des vaderlands te stemmen.