Wanneer Wordt België Unitair?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Natuurlijk niet.
Belgicisten hebben de nationale feestdag, nieuwjaar en elke verkiezingsperiode om de in sneltreinvaart afbrokkelende Belgische eenheid te prediken.

En Vlaams-nationalisten hebben 11 juli, nieuwjaar en zowat alle andere dagen waarop ze kunnen pleiten voor een republiek Vlaanderen. So what?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

8)*knip*



[/color] YEAH!

De politics mods zijn weer sterk bezig - ik heb een waarschuwing ontvangen voor een post van bijna drie jaar geleden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Begin jaren '80 dacht heel de wereld dat Oost-Europa altijd in de ban ging blijven van het communisme. We weten nu wel beter en het kan snel gaan. De vraag stellen, is al veel.

Nooit zullen de Franstaligen hun bestaande positie willen inruilen voor een permanente minorisering binnen een unitaire staat. Vandaag niet, morgen niet en ook overmorgen niet. Nooit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Daarentegen houden Belgicisten zich niet bezig met zoiets als een "IJzerbedevaart" en een "IJzerwake", evenementen om de Vlaamse onafhankelijkheid te prediken (want dat is wat het uiteindelijk nog maar voorstelt).

U weet dan bitterweinig van de IJzerbedevaart of -wake af wanneer u deze bijeenkomsten herleidt tot een "prediking voor Vlaamse onafhankelijkheid". In de eerste plaats zijn het herdenkingen. In de tweede plaats met een hedendaagse politieke agenda.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Daarentegen houden Belgicisten zich niet bezig met zoiets als een "IJzerbedevaart" en een "IJzerwake", evenementen om de Vlaamse onafhankelijkheid te prediken (want dat is wat het uiteindelijk nog maar voorstelt).

U weet dan bitterweinig van de IJzerbedevaart of -wake af wanneer u deze bijeenkomsten herleidt tot een "prediking voor Vlaamse onafhankelijkheid". In de eerste plaats zijn het herdenkingen. In de tweede plaats met een hedendaagse politieke agenda.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U weet dan bitterweinig van de IJzerbedevaart of -wake af wanneer u deze bijeenkomsten herleidt tot een "prediking voor Vlaamse onafhankelijkheid". In de eerste plaats zijn het herdenkingen. In de tweede plaats met een hedendaagse politieke agenda.

En spelen die herdenkingen nog zo'n belangrijke rol? Ik dacht het niet...

De IJzerbedevaart, tot daar aan toe nog maar de IJzerwake is wel een geheel ander kaliber.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En spelen die herdenkingen nog zo'n belangrijke rol? Ik dacht het niet...

De IJzerbedevaart, tot daar aan toe nog maar de IJzerwake is wel een geheel ander kaliber.

Wel, dan denkt u, bij gebrek aan kennis, totaal verkeerd. Ook bij de IJzerwake is de herdenking aan de gestorven Vlaamse soldaten een scharnierpunt in de hele manifestatie.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nooit zullen de Franstaligen hun bestaande positie willen inruilen voor een permanente minorisering binnen een unitaire staat. Vandaag niet, morgen niet en ook overmorgen niet. Nooit.

Als ze dan al zouden willen instemmen met unitarisme, zou het met andere woorden wellicht een unitarisme 'op zijn Belgisch' worden, waarbij hun paritaire vertegenwoordiging in de regering, alarmbellen, vaste zetelverdeling... behouden zou moeten blijven.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Met Brussel alleen zal men geen genoegen nemen. Men zal Vlaanderen in ieder geval niet zomaar loslaten voor er ook een corridor verwezenlijkt is. Om nog maar te zwijgen van het extra Lebensraum voor Brussel dat men ook nog wel graag zou willen.

De conclusie is dus vrij logisch: ofwel geef je meteen een flinke hap grondgebied voorgoed uit handen en ben je meteen onafhankelijk, of je gaat ook voor Brussel. In de wetenschap dat men langs Franstalige kant met de huidige gewestgrenzen wellicht geen genoegen gaat nemen, lijkt het dan toch niet aangewezen de lat op de huidige hoogte te laten liggen?

Ik erger me ook aan zogenaamde flaminganten die geloven in een Vlaanderen zonder Brussel. Dat zou even belachelijk zijn als Catalonië zonder Barcelona.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wanneer krijgen we een grootse betoging voor een onafhankelijk Vlaemsch republiekje?

Dat is niet nodig.
Blijkbaar zijn er wel betogingen nodig om de eenheid van de staat te bewaren.
Geen enkele democratische rechtstaat moet zichzelf legitimeren door petities en betogingen te organiseren. Wat wel genoeg zegt over belgique.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Betogen is slecht voor de staathuishoudkunde! Werken godverdomme!!!

Slecht voor de belgische staathuishoudkunde?

Elke dag betogen verdomme

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik erger me ook aan zogenaamde flaminganten die geloven in een Vlaanderen zonder Brussel. Dat zou even belachelijk zijn als Catalonië zonder Barcelona.

Feitelijk wel grappig: ik reageerde op een bericht dat jijzelf hier drie jaar terug schreef. In die tijd is jouw mening over Brussel blijkbaar ook geëvolueerd, precies?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, dan denkt u, bij gebrek aan kennis, totaal verkeerd. Ook bij de IJzerwake is de herdenking aan de gestorven Vlaamse soldaten een scharnierpunt in de hele manifestatie.

U ben toch zeker dat het daar dan gaat over de herdenking van de gevallen Vlaamse soldaten aan de IJzer?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U ben toch zeker dat het daar dan gaat over de herdenking van de gevallen Vlaamse soldaten aan de IJzer?

Wellicht is het daarom dat de IJzerwake plaatsvindt aan het monument voor de gebroeders Van Raemdonck?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wellicht is het daarom dat de IJzerwake plaatsvindt aan het monument voor de gebroeders Van Raemdonck?

Ja, dat zal wel zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En spelen die herdenkingen nog zo'n belangrijke rol? Ik dacht het niet...

Je kan het misschien eens vragen aan je ex.collega's die zo'n IJzerwake bijwoonden?

De IJzerbedevaart, tot daar aan toe nog maar de IJzerwake is wel een geheel ander kaliber.

Allicht is de IJzerwake van een andere kaliber. Er dagen daar niet voor niets meer dan dubbel zoveel Vlaams-nationalisten op als op de IJzerbedevaart. Ik neem echter grif aan dat het Vlaamse kanonnenvlees dat aan Belgique werd opgeofferd geen al te grote rol speelde voor de belgicisten die eraan deelnamen. ZIJ kwamen omdat die andere reden hen dwarszit: de hedendaagse politieke agenda. Politieke agenda die niet verschilt van die van de IJzerbedevaart......VOOR deze bedorven werd door Anciaux en de zijnen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja, dat zal wel zijn.

Jij weet het weer beter zeker, ook al was je er nooit?

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Slecht voor de belgische staathuishoudkunde?

Elke dag betogen verdomme

Ik vind betogen zo nutteloos.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nooit zullen de Franstaligen hun bestaande positie willen inruilen voor een permanente minorisering binnen een unitaire staat. Vandaag niet, morgen niet en ook overmorgen niet. Nooit.

Is dat uw dogma?

De communisten zeiden ook nooit aan de kapitalisten in de jaren '80.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, dan denkt u, bij gebrek aan kennis, totaal verkeerd. Ook bij de IJzerwake is de herdenking aan de gestorven Vlaamse soldaten een scharnierpunt in de hele manifestatie.

Hierin moet ik u voor een stukje gelijk geven: qua filosofie zijn beide evenementen even extreem-rechts getint. Alleen is het publiek bij de Ijzerwake, afgaand op het uiterlijk, een stuk ruiger.