NSV geweld duikt terug op in Antwerpen. - Pagina 14

driewerf · 9 maart 2008, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Adrian is een LVSV'er, geen NSV!'er...

maakt dat zijn uitspraak minder dwaas?

AdrianHealey · 9 maart 2008, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Weet ik veel. Alleen jouw uitspraak "stellen ons niet aan door middel van betogingen en dergelijke.", is in het kader van een jaarlijks terugkerende betoging wel erg van de pot gerukt.

Wel, nene, hoor.

AdrianHealey · 9 maart 2008, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Adrian is een LVSV'er, geen NSV!'er...

1 pot nat, ge kent dat toch.

Metternich · 9 maart 2008, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

1 pot nat, ge kent dat toch.

Blauw fascisme, zwart fascisme, uiteindelijk zijn we allemaal even grote monsters.

system · 9 maart 2008, 19:39

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich
Adrian is een LVSV'er, geen NSV!'er...

Is dit zo? Nog nooit opgemerkt.

AdrianHealey · 9 maart 2008, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Is dit zo? Nog nooit opgemerkt.

idioterie van System

system · 9 maart 2008, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

idioterie van System

Zei de idioot en would-be LVSV-er.

vlaanderen72 · 9 maart 2008, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Haha, die rechtse rakkers toch,
ze kunnen geen verschil maken tussen vreemdelingen en criminelen,
tussen islam en terrorisme,
en nu kunnen ze blijkbaar ook al geen verschil meer maken tussen socialisten en anarchisten.
Waarschijnlijk daarom dat er bij geschoolde studenten en verstandigen,
zoveel meer linksen dan rechtsen zijn.

Vreemdelingen ,criminelen,islam,terrorisme,socialisten en anarchisten één pot nat.Dat er bij linksen meer geschoolde studenten en verstandigen zijn daar heb ik zeer zwaar mijn twijfels over, want dan zouden ze zich niet achter jullie karretje laten spannen!

AdrianHealey · 9 maart 2008, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zei de idioot en would-be LVSV-er.

Ohnee, system noemt me would be.

Neen, ernstig, ik kan niet begrijpen - tenzij je echt niet aan't opletten was - dat je geen verschil, inhoudelijk, ziet tussen Metternich en ik. Enfin, ik ben niet bepaald voor de sterke staat aan't pleiten, geloof ik.

Alé, werkelijk, 't is ofwel onwil, ofwel idioot gedrag van uwentwege. Wat is het?

system · 9 maart 2008, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ohnee, system noemt me would be.

Neen, ernstig, ik kan niet begrijpen - tenzij je echt niet aan't opletten was - dat je geen verschil, inhoudelijk, ziet tussen Metternich en ik. Enfin, ik ben niet bepaald voor de sterke staat aan't pleiten, geloof ik.

Alé, werkelijk, 't is ofwel onwil, ofwel idioot gedrag van uwentwege. Wat is het?

Het is niet omdat u enkele rechtse reagonomics-achtige neo-liberale (??) idiotieën debiteert op dit forum, dat u zich een liberaal kunt noemen. U denkt dit maar, maar daarom is dit nog niet zo. Typisch voor idioten. Zij denken dat ze dit of dat zijn, of dat ze liberaal zijn, of ze doen zich zo voor, maar ze zijn het niet.

Metternich · 9 maart 2008, 20:05

Adrian geen liberaal?

Kazan · 9 maart 2008, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

http://www.socialisme.be

Weer eens een geval van racisme en geweld van het nsv in antwerpen.
De nood aan een linkse betoging tegen dit soort gespuis blijft noodzakelijk!

Zijn de argumenten tegen het separatisme op?

AdrianHealey · 9 maart 2008, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Adrian geen liberaal?

Goh, nope. Blijkbaar niet.

Ik zou in hemelsnaam niet weten wat er niet-liberaal is, maar bon. Enfin, zie System:

Citaat:

Het is niet omdat u enkele rechtse reagonomics-achtige neo-liberale (??) idiotieën debiteert op dit forum, dat u zich een liberaal kunt noemen. U denkt dit maar, maar daarom is dit nog niet zo. Typisch voor idioten. Zij denken dat ze dit of dat zijn, of dat ze liberaal zijn, of ze doen zich zo voor, maar ze zijn het niet.

Blijkbaar 'ben' ik geen liberaal. De redenen waarom, daar moet ik wel een beetje naar raden.

(Zie ook zijn verwijzing naar Reagan, die, zover ik weet, toch in mijn top 10 staat van slechtste Amerikaanse presidenten ooit.)

Neen, werkelijk. Je kan me arrogant noemen, wat heel zeker terecht is. Je kan me naïef noemen, wat waarschijnlijk ook wel in heel wat onderwerpen terecht is. Je kan me inconsequent noemen, wat een voorwerp van discussie mag zijn. Je mag me noemen wat je wilt en vele negatieve eigenschappen zullen waarschijnlijk nog waar zijn. Maar zeggen dat ik niet in het liberale spectrum zit, zeggen dat ik niet vrijheid als een belangrijk goed in mijn hoofd heb, dát kan ik niet begrijpen en enkel, in alle oprechtheid, afdoen als zijnde 'onzin'.

system · 9 maart 2008, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Goh, nope. Blijkbaar niet.

Ik zou in hemelsnaam niet weten wat er niet-liberaal is, maar bon. Enfin, zie System:

Blijkbaar 'ben' ik geen liberaal. De redenen waarom, daar moet ik wel een beetje naar raden.

(Zie ook zijn verwijzing naar Reagan, die, zover ik weet, toch in mijn top 10 staat van slechtste Amerikaanse presidenten ooit.)

Neen, werkelijk. Je kan me arrogant noemen, wat heel zeker terecht is. Je kan me naïef noemen, wat waarschijnlijk ook wel in heel wat onderwerpen terecht is. Je kan me inconsequent noemen, wat een voorwerp van discussie mag zijn. Je mag me noemen wat je wilt en vele negatieve eigenschappen zullen waarschijnlijk nog waar zijn. Maar zeggen dat ik niet in het liberale spectrum zit, zeggen dat ik niet vrijheid als een belangrijk goed in mijn hoofd heb, dát kan ik niet begrijpen en enkel, in alle oprechtheid, afdoen als zijnde 'onzin'.

U terug onderdompelen in de roots van het liberalisme, zou u zeker geen kwaad doen.

Eichmann · 9 maart 2008, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Dus dat de website aangeeft dat ALS een studentenbeweging is gelinkt met de LSP toont voor jou aan dat er geen verschil is.

Moeite met begrijpend lezen? Metternich stelt dat jullie altijd lopen te huilen dat het NSV! DE studentenclub is van het VB. Wat in feite je reinste onzin is, het is niet omdat de helft van de VB top daar furore gemaakt heeft dat ze nu de boel in hand hebben aglijk...
Maar je beweert anders wel dat ALS volledig onafhankelijk is van LSP, terwijl ALS wel op JULLIE domeinnaam een webstek heeft. Kwestie van consequent zijn en zo...

AdrianHealey · 9 maart 2008, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U terug onderdompelen in de roots van het liberalisme, zou u zeker geen kwaad doen.

Bastiat

Of, euhm, over wie had jij het zoal?

Trouwens;

Aanradertje.

system · 9 maart 2008, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Bastiat

Of, euhm, over wie had jij het zoal?

U hebt alleen oog voor het 'Laisser faire, laisser passer' in uw idiolatrische economische context natuurlijk. Er is ook nog wat anders dan het 'economisch' liberalisme. Liberalisme is een levenshouding die niet alleen een vrijgeleide is voor ongebreidelde economisch groei. U denkt aleen in economische balansen, in winst- en verliesrekeningen. Er is ook nog zoiets als het het respect voor de medemens: het sociaal liberalisme. Wat bijscholen zou ik maar zeggen. Economisch liberalisme zonder sociaal liberalisme is mensonwaardig. Sociaal liberalisme zonder economisch liberalisme is een utopie. Beiden vormen één geheel.

AdrianHealey · 9 maart 2008, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hebt alleen oog voor het 'Laisser faire, laisser passer' in uw idiolatrische economische context natuurlijk.

Ik kan je alleen maar aanraden om eens met mij kennis te maken, want euhm, dit slaat op niet veel.

(Is 'idiolatrische' echt een woord?

voor coole Nederlandse woorden dan.)

Citaat:

Er is ook nog wat anders dan het 'economisch' liberalisme. Liberalisme is een levenshouding die niet alleen een vrijgeleide is voor ongebreidelde economisch groei.

Ik parafraseer mezelf: 'Eigenlijk, in de libertarisme van ons, dan is de mogelijkheid om multinationals te worden, toch veel kleiner? Enfin, geen Gates meer enzo. Zou in ieder geval tof zijn, want geldaccumumatie is machtsaccumulatie'. Of zoiets.)

Alé, 't komt er in ieder geval op neer dat ik dat een leuke bijkomstigheid vind. (Maar ik heb niets principieels tegen 'ongebreidelijke' 'economische groei'. (Ik zet ze beide afzonderlijk tussen '', omdat er met die woord nogal gespeeld wordt in etatistische context enzo.))

Citaat:

U denkt aleen in economische balansen, in winst- en verliesrekeningen.

Tenzij u heel selectief mijn hoofd leest, is dat onzin

Citaat:

r is ook nog zoiets als het het respect voor de medemens: het sociaal liberalisme. Wat bijscholen zou ik maar zeggen. Economisch liberalisme zonder sociaal liberalisme is mensonwaardig. Sociaal liberalisme zonder economisch liberalisme is een utopie. Beiden vormen één geheel.

Informeer u eens, in plaats van wat te ijlen

system · 9 maart 2008, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik kan je alleen maar aanraden om eens met mij kennis te maken, want euhm, dit slaat op niet veel.

(Is 'idiolatrische' echt een woord?

voor coole Nederlandse woorden dan.)

Ik parafraseer mezelf: 'Eigenlijk, in de libertarisme van ons, dan is de mogelijkheid om multinationals te worden, toch veel kleiner? Enfin, geen Gates meer enzo. Zou in ieder geval tof zijn, want geldaccumumatie is machtsaccumulatie'. Of zoiets.)

Alé, 't komt er in ieder geval op neer dat ik dat een leuke bijkomstigheid vind. (Maar ik heb niets principieels tegen 'ongebreidelijke' 'economische groei'. (Ik zet ze beide afzonderlijk tussen '', omdat er met die woord nogal gespeeld wordt in etatistische context enzo.))

Tenzij u heel selectief mijn hoofd leest, is dat onzin

Informeer u eens, in plaats van wat te ijlen

D�*t zal wel. U weet volgens mij niet meer goed wat voor onzin u uitkraamt als 'zelf benoemde' liberaal. Misschien moet u dringend gaan rusten.

Uw citaat:

Citaat:

Nummer 1 op mijn verlanglijstje: de overheid die wat minder 'sociaal' gaat zijn. Wat denk jij?

Uw citaat:

Citaat:

Stromend water en electriciteit zijn geen basisbehoeften.

Miljarden mensen over heel de wereld en doorheen de geschiedenis hebben het zonder stromend water en electriciteit gedaan.

Uw citaat:

Citaat:

Dan kan je de totalitaire dictatuur ook als 'een vorm' van democratie zien, hoor.
Enfin, de representatieve democratie heeft logischerwijze een kennis probleem. Ze kan enkel de volkswil 'proberen' te bekrachtigen, niet meer dan dat. Het is een wil van de minderheid die het land regeert. Niet meer dan dat.

Maar dat is niet de taal van een liberaal. U schaadt het imago van het liberalisme door zulke hardvochtige ongenuanceerde uitspraken. In mijn ogen bent u geen 'liberaal'. Hoogst een verdwaasde, verlopen en uit de tijdse politieke (én economische) aanhanger van een Margaret Tatcher of een Ronald Reagan.

AdrianHealey · 10 maart 2008, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

[/color]D�*t zal wel. U weet volgens mij niet meer goed wat voor onzin u uitkraamt als 'zelf benoemde' liberaal. Misschien moet u dringend gaan rusten.

Misschien moet je het eens leren begrijpen, in plaats van te claimen dat u in staat bent zomaar mensen te veroordelen.

Uw citaat:

Citaat:

Nummer 1 op mijn verlanglijstje: de overheid die wat minder 'sociaal' gaat zijn. Wat denk jij?

Uw citaat:

Citaat:

Stromend water en electriciteit zijn geen basisbehoeften.

Miljarden mensen over heel de wereld en doorheen de geschiedenis hebben het zonder stromend water en electriciteit gedaan.

Uw citaat:

Citaat:

Dan kan je de totalitaire dictatuur ook als 'een vorm' van democratie zien, hoor.
Enfin, de representatieve democratie heeft logischerwijze een kennis probleem. Ze kan enkel de volkswil 'proberen' te bekrachtigen, niet meer dan dat. Het is een wil van de minderheid die het land regeert. Niet meer dan dat.

Maar dat is niet de taal van een liberaal. U schaadt het imago van het liberalisme door zulke hardvochtige ongenuanceerde uitspraken. In mijn ogen bent u geen 'liberaal'. Hoogst een verdwaasde, verlopen en uit de tijdse politieke (én economische) aanhanger van een Margaret Tatcher of een Ronald Reagan.[/quote]

Wat ik in uw ogen 'niet' ben, kan me niet zoveel schelen, vermits u zelf in het meer etatistische spectrum bevindt - wat ik overigens niet kan begrijpen.
Nu, ik wil gerust nog erkennen dat citaat 1 en 2 vanuit uw kortzichtige standpunt nog 'hardvochtig en ongenuanceerd' overkomt, maar ge gaat me toch eens moeten uitleggen wat er 'hardvochtig' (en 'ongenuanceerd') is aan vaststellen dat de representatieve vertegenwoordiging een kennisprobleem heeft en niét in staat is om alle individuele wensen van de bevolking fatsoenlijk te vertegenwoordigen.

Dat lijkt me een gort-droog feit, tenzij u denkt dat ze daar wél toe in staat is.

Tatcher en Reagan zijn etatistische zakken. Daar heb ik niet al te veel verwantschap mee. Het enige 'positieve' aan Tachter is dat ze in slaagde om een land dat compleet op dool was een beetje 'rechter' te trekken. Reagan, daar heb ik nu eens 0 de botten goed woord voor. Ik zou niet weten waarom.

9 maart 2008, 20:05	#271
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Adrian geen liberaal? __________________ Laatst gewijzigd door Metternich : 9 maart 2008 om 20:05.