Geert C is de vijfenveertigste forummer van de week

[Savatage]

Welke job wil je later uitoefenen?

[Dronkoers]

Wat staat er op uw t-shirt?

[Savatage]

Favoriete muziekband?

[Dronkoers]

Bestaan er mensen die het verdienen om te sterven?

[Dronkoers]

Hoe maak jij appeltaart?

[Savatage]

Maak je overigens ooit appeltaart?

[Dronkoers]

Wat is uwe favoriet in de tettendraad, tenendraad en in de kontendraad?

[AdrianHealey]

*Vecht wat met Percy en Geert*

Heb je al vaak gevochten?

[Percalion]

Waarom maak je appeltaart? Waarom niet een ander soort taart?

[Geert C]

Ik ga nu eerst een paar vragen die ik vergeten was te beantwoorden beantwoorden.

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Hoeveel lagen heeft uw wc-papier?

Twee.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Zo vrolijk Percalion?

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zo vrolijk Percalion?

Slettebotten

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Is elke begrenzing voor een subcontinent niet per definitie arbitrair? Nog arbitrairder dan veel landsgrenzen eigenlijk.

Geografisch gesproken niet natuurlijk. Het Indische subcontinent bijvoorbeeld heeft zelfs een heel duidelijke begrenzing. Het Europese subcontinent heeft een iets minder duidelijke begrenzing bestaande uit, in tegenwijzerzin, de Arctische Zeeën, de Atlantische Oceaan, de Middellandse Zee (over een paar miljoen jaar vervangen door een bergketen), de waterwegen die de Middellandse Zee met de Zwarte Zee verbinden, de Zwarte Zee, de Kaukasus, de Kaspische Zee en de Oeral (zowel gebergte als rivier). Probleem is uiteraard dat zulke natuurlijke grenzen onbruikbaar zijn, mede doordat sommige van die grenzen zo breed zijn dat er betwistingen kunnen bestaan over de landen die er vlak op liggen (zoals Georgië, Azerbeidzjan en Armenië).

Maar je hebt het uiteraard over het subcontinent Europa in geopolitieke zin.

En daar heb je gelijk. Die grenzen zijn arbitrair, want er zijn geen natuurlijke geopolitieke grenzen. Die grenzen worden door mensen bepaald. Je kan proberen te definiëren wat tot het geopolitieke Europa behoord, aan de hand van historische, culturele, geografische en andere factoren, en zo kan je tot een definitie komen die voor vrijwel iedereen aanvaardbaar is, maar toch blijft die definitie arbitrair omdat ze geen natuurlijk gegeven is maar iets dat door mensen gemaakt wordt en omdat er meerdere definities kunnen bestaan (bijvoorbeeld met betrekking tot die landen tussen de Zwarte Zee en de Kaspische Zee, en Rusland ten westen van de Oeral).

Met andere woorden, bestaat Europa wel? Zijn wij niet allemaal, van Lissabon tot Hong Kong, euraziaten?

Ik denk het niet, volgens mij bestaat er wel degelijk zoiets als Europa, er is volgens mij wel degelijk iets dat "ons" onderscheid van de rest van Eurazië. Eurazië valt volgens mij in twee grote delen op te splitsen: Europa en Azië. Samen met Afrika wordt dat dan weer Afro-Eurazië. We zijn natuurlijk allen mensen en we hebben meer gemeen dan dat we verschillen, maar dat neemt niet weg dat er volgens mij toch een "Europa" bestaat. Maar waar die grenzen liggen, dat is onduidelijk, vaag en, vanzelfsprekend, arbitrair.

Waar de uiteindelijke grenzen van de Europese Unie zullen komen te liggen dat is zelfs nog arbitrairder en zal vooral afhangen van politieke keuzes. Voor mij mag de Europese Unie alles wat in Europa ligt omvatten, behalve Rusland en Wit-Rusland (Georgië, Armenië en Azerbeidzjan mogen er van mij dus ook bij). Rusland gaat me toch net iets te ver, en Wit-Rusland is een brutale dictatuur en ik zie daar nog niet zo gauw beterschap in komen. Wit-Rusland is trouwens een land dat ik nog eerder aansluiting bij Rusland zie zoeken.

Ik hoop dat dit een bevredigend antwoord is.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Slettebotten

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Goh, zelfbeschikkingsrecht in zake zaken zoals drugs, organenhandel (tegen betaling), etc. Contractuele vrijheid (wetten zijn altijd in het nadeel van minstens 1 van beide partijen), verplichte verzekeringen, solidariteitsbijdragen, etc.

Daar ga ik toch nog even over nadenken eer ik daar op antwoord.


Ik heb hier al eens de overbodige delen uit een bericht dat ik citeerde geschrapt, en dat zal ik nu nog eens doen.

Belastingen

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Akkoord, gij volgt pol&soc, ge bekijkt die dingen breder al ik

Met landsnamen bedoel ik Duitsland, Frankrijk, Luxemburg, Spanje, Portugal, Denemarken,... allez ja, het zal wel al duidelijk zijn zeker?

Zou je al deze namen afschaffen en gewoon "europa" noemen?

Neen, al die namen mogen gerust blijven bestaan.

[Uh-Huh]

Wat bedoelt men nu in feite met "appeltaart"?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat verkies je: de Scandinavische landen zoals Zweden, Noorwegen, Denemarken, ..., of de Zuid-Europese landen als Frankrijk, Italië, Spanje, Portugal?

De Scandinavische landen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ne me quitte pas.

Van Jaques Brel of van Nina Simone?

Brel. De versie van Nina Simone vind ik ook goed (al is haar Frans niet al te best), maar de manier waarop Brel het bracht heeft toch iets unieks.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Hoe heb je dit forum ontdekt?

Via een ander forum, eigenlijk.

En waarom kom je hier zo graag?

Toffe en interessante discussies, en k&k.