Onnodig brutaal geweld tegen pacifisten in Brussel - Pagina 25

Vlaanderen_onafhankelijk · 30 maart 2008, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

CH][/center]

Het antwoord is duidelijk: Natuurlijk is dat vrije meningsuiting: het is TONEEL!

Jullie verdienen elkaar, achterlijke komedianten. Eigenlijk zijn jullie van hetzelfde slag, alleen zien jullie het niet.

DannyS · 30 maart 2008, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Op één van de youtube beelden zie je vier personen (waaronder één vrouw) die over de draad willen klimmen. Eén politieagent achter de draad wil dit voorkomen en even later komt een tweede tussen deze vier staan om hun tegen te houden. Dit zegt genoeg dat je daar dan mee moet stoppen.

Als je koppig en wetteloos toch door blijft doen, verdien je gerust een paar doefen.

En, for the record, dat slaan van dat meisje op één van de beelden was ab-so-luut niet nodig. Maar jullie moeten we de feiten correct weergeven (voor zover dat kan voor linksen), twee politieagenten (waaronder één vrouw) willen een man meenemen terwijl een andere activiste hem wil helpen, waarop nog twee politieagenten tussen komen en de slag werd uitgedeeld.

Wat een gemelk toch altijd. Een paar maanden geleden die van het Blok, daarvoor nog de krakers in Leuven en nu hun linkse kameraden. En altijd is het de politie geweest. Leer de wet eens te volgen dan gebeurd dit niet.

Het is altijd moeilijk een massa in te tomen wiens leven word bedreigd door gewetenloze machthebbers. Er zal na tientalle jaren stil protest toch eentje (sommige bronnen spreken van vijftig) over een draad glippen. Dat de politie zich dan tenopzicht van maar liefst vijfhonderd pacifisten boven de wet gaat stellen getuigt niet van een beschaving. Je moet zeggen gelijk het is.

Vlaanderen_onafhankelijk · 30 maart 2008, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Het is altijd moeilijk een massa in te tomen wiens leven word bedreigd door gewetenloze machthebbers. Er zal na tientalle jaren stil protest toch eentje (sommige bronnen spreken van vijftig) over een draad glippen. Dat de politie zich dan tenopzicht van maar liefst vijfhonderd pacifisten boven de wet gaat stellen getuigt niet van een beschaving. Je moet zeggen gelijk het is.

Waar heeft de politie zich boven de wet gesteld? Het zijn de so called pacifisten die zich blijkbaar boven de wet willen stellen.

De NAVO is niet zomaar toegankelijk. Wat sommige pacifisten dan in godsnaam aan de achterkant gaan doen door een weide (waar ze helemaal niets te zoeken hebben) is me een raadsel, wanneer ze de NAVO niet willen binnendringen (wat bij wet verboden is)?

Wie zijn gat verbrandt moet op de blaren gaan zetten. Wie niet luistert naar de politie moet de gevolgen maar dragen.

Bob · 30 maart 2008, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Om een kernwapen te produceren heb je heel wat meer splijtstof nodig dan voor de kerncentrales die wij Iran niet menen te mogen gunnen.
En jij denkt ook nog eens over democratie te mogen hebben, als je gisteren nog 200 mensen hebt vermoord als bezetter van een land wiens taal je niet eens spreekt? Denk dat ge eens dringend naar het toilet moet, of n’ importe quoi.

Het eerste moet ge de europeanen dan maar vertellen. Deze zijn er wel van overtuigd dat iran nog wel wat anders op het oog heeft, dan vreedzame kerncentrales.
Weet nu niet of bin laden en zijn leuke rakkers, de taal van het land niet spreken, maar tot daar toe. Hun "ontploffingen" zijn wel terreurdaden, gericht tegen de democratisch verkozen vertegenwoordigers (die de taal van het land wel spreken), en zijn verantwoordelijk voor het overgrote gedeelte van de doden.

Sodomis · 30 maart 2008, 21:58

Citaat:

Op het moment dat dat gespuis besloot over de omheining van een uiterst gevoelige instantie als de NAVO te klimmen, waren ze niet meer pacifistisch. Waarom niet gewoon aan de overkant van de straat protesteren?

Citaat:

Wat sommige pacifisten dan in godsnaam aan de achterkant gaan doen door een weide (waar ze helemaal niets te zoeken hebben) is me een raadsel, wanneer ze de NAVO niet willen binnendringen (wat bij wet verboden is)?

Je spreekt jezelf tegen...

De meeste mensen werden administratief aangehouden aan de JUISTE kant van het hek. Maar blijkbaar is zelfs "intentie" voor Lijst De Decker een geldige reden om als een bende beesten op te treden.

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DannyS
Een oorlog laten aanmodderen om ondertussen een oogje op de olie te houden, kost echter al gauw 3000 miljard dollar. Dat is andere koek.

Dat zal mij een dikke worst wezen, dat is de Amerikanen hun probleem, niet het mijne.

Ahhh mr. Lijst De Decker, wij betalen geen belastingen om deel te mogen uitmaken van het NATO-clubje ofzo?
Natuurlijk zijn het degene onderaan de sociale ladder waaraan onnodig centen worden verspild!
Populistisch gewauwel a la VB.

DannyS · 30 maart 2008, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het eerste moet ge de europeanen dan maar vertellen. Deze zijn er wel van overtuigd dat iran nog wel wat anders op het oog heeft, dan vreedzame kerncentrales.

Iran heeft het non-proliferatieverdag ondertekent en mag dus geen kernwapens aanmaken. De VS en je europeanen mogen enkel kernwapens hebben als ze Iran het gebruik van kernenergie en het verrijken van uranium toestaan, op schaal die daarvoor nodig is. Dat is de afspraak.
Als de yanks nu met de poepers zitten over de hoeveelheid verijkt uranium dat iran verstopt zou hebben moeten ze atoomagentschap maar sturen om de boel in de gaten te houden. De aanvalsoorlog die de VS in het midden oosten voert laat de wereld echter geen twijfel over wie niet te vertrouwen is: De VS heeft bovendien reeds een paar atoombommen gegooid, en nucleaire en chemische wapens ingezet in buurland Irak.

Adrian · 31 maart 2008, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Iran heeft het non-proliferatieverdag ondertekent en mag dus geen kernwapens aanmaken.

De VS heeft bovendien reeds een paar atoombommen gegooid, en nucleaire en chemische wapens ingezet in buurland Irak.

Een President die de holocaust ontkent heeft uw volste vertrouwen ivm dat verdrag?

De toenmalige baas, Sadammeke heeft ook in eigen land met chemische wapens gespeeld.
Maar dat was een tof bazeke hé!

DannyS · 31 maart 2008, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian

Een President die de holocaust ontkent heeft uw volste vertrouwen ivm dat verdrag?

De toenmalige baas, Sadammeke heeft ook in eigen land met chemische wapens gespeeld.
Maar dat was een tof bazeke hé!

Bush ging in Irak zelf de chemische tour op, dus dat kan de rede niet zijn geweest van zijn massacre van een 100 000-tal, in de eerste drie dagen alleen al. Sadam heeft slechts een paar duizend moorden op zijn geweten, en is daarvoor gestraft. En omdat hij zijn olie in euros wou verkopen, natuurlijk.
Bush liegt over wapens in Irak en dus ook over die in Iran. ... over alles eigenlijk ... Ik denk niet dat daar nog iemand aan twijfelt.
Meneer instaleert zogezegd democatische regimes met de eigenaardige eigenschap dat de meerderheid die niet steunt, als ze zelf gisteren weer 200 doden maakten in eigen land. Toffe democratie, toch.
En nee, een president die de holocaust ontkent heeft daardoor niet meteen mijn volste vertrouwen. Bush is echter zelf een massamoordenaar, en die vertrouw ik nog veel minder dan zijn collega atoombomwerpers. Laat het atoomagentschap deze keer dus maar eens echt hun werk doen.

En de europeanen maar respect tonen als cowboy Bush ook weer eens een vette fluim spuwt. Manieren heeft dat kereltje!

Bob · 31 maart 2008, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Iran heeft het non-proliferatieverdag ondertekent en mag dus geen kernwapens aanmaken. De VS en je europeanen mogen enkel kernwapens hebben als ze Iran het gebruik van kernenergie en het verrijken van uranium toestaan, op schaal die daarvoor nodig is. Dat is de afspraak.
Als de yanks nu met de poepers zitten over de hoeveelheid verijkt uranium dat iran verstopt zou hebben moeten ze atoomagentschap maar sturen om de boel in de gaten te houden. De aanvalsoorlog die de VS in het midden oosten voert laat de wereld echter geen twijfel over wie niet te vertrouwen is: De VS heeft bovendien reeds een paar atoombommen gegooid, en nucleaire en chemische wapens ingezet in buurland Irak.

Dat gooien van atoombommen was dan wel al meer dan zestig jaar geleden (en dan nog voortkomende uit een afweging op welke manier men het minste slachtoffers zou maken - anders was de oorlog met japan nu misschien nog bezig). Maar dat de vs nucleaire en chemische wapens gebruikt heeft in irak is mij wel nieuw (of insuneerd ge dit enkel).

Sodomis · 31 maart 2008, 10:49

Citaat:

Maar dat de vs nucleaire en chemische wapens gebruikt heeft in irak is mij wel nieuw (of insuneerd ge dit enkel).

Missielen, raketten & munitie met coating van "verarmd uranium"
valt bij mij onder nucleare oorlogsvoering.

Men neme een Geigerteller & een inslag van een Amerikaans wapen...
en blijven kijken naar het wijzertje!!!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Verarmd_uranium

Hoofdstukje NATO is natuurlijk inbegrepen

Bob · 31 maart 2008, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Missielen, raketten & munitie met coating van "verarmd uranium"
valt bij mij onder nucleare oorlogsvoering.

Men neme een Geigerteller & een inslag van een Amerikaans wapen...
en blijven kijken naar het wijzertje!!!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Verarmd_uranium

Hoofdstukje NATO is natuurlijk inbegrepen

Wel ge denkt maar. De allereerste die kanker gekregen heeft van dat soort tuigen moet nog geboren worden. Hoe zit het eigenlijk met de belgische militairen die x-tijd geleden, volgens sommige media, ook ziek waren geworden van dit soort tuigen ? Allemaal ondertussen gestorven aan kanker ?
Maar als ge graag een geigerteller wil laten tellen, daarvoor is het niet noodzakelijk om over hekken te klauteren. Ge kunt diene ook aan het tellen brengen dmv een lichtgevend uurwerk.
BTW wikipedia aanhalen als een wetenschappelijk naslagwerk, is boerenbedrog. De persoonlijke ideeen van de toevallige auteurs zijn daar zeer dikwijls te doorslaggevend.

De schoofzak · 31 maart 2008, 11:31

Kommunistisch opgeleide agenten doen het veel demokratischer.

Link: http://www.garagetv.be/video-galerij...genis_wmv.aspx

(niet voor gevoelige zielen).

Vlaanderen_onafhankelijk · 31 maart 2008, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Je spreekt jezelf tegen...

Waar?

Citaat:

De meeste mensen werden administratief aangehouden aan de JUISTE kant van het hek. Maar blijkbaar is zelfs "intentie" voor Lijst De Decker een geldige reden om als een bende beesten op te treden.

Een bende beesten... Wat dan gezegd van die vier apen die over de draad willen kruipen en daarbij niet omkijken naar de agent die hen wil tegenhouden? Of staat links gespuis boven de wet?

Men had had daar niets te zoeken, dus blijf daar dan weg. Beter opkuisen voor het helemaal uit de hand loopt, en dat het met linkse betogers meestal uit de hand loopt, heeft de geschiedenis al genoeg bewezen.

Citaat:

Ahhh mr. Lijst De Decker, wij betalen geen belastingen om deel te mogen uitmaken van het NATO-clubje ofzo?

Dat zal dan zeker heel miniem zijn binnen de belastingen en zeker aangaande oorlog in Irak.

Citaat:

Natuurlijk zijn het degene onderaan de sociale ladder waaraan onnodig centen worden verspild!
Populistisch gewauwel a la VB.

In dit land krijg je kansen genoeg om 'onderaan de sociale ladder' weg te geraken. Ik vraag me af waarom we per sé weer een nieuw blik migranten moeten open trekken om de knelpuntberoepen in te vullen. Er zijn genoeg werklozen om aan de gang te schieten. Wie twee armen en twee benen heeft en nog goed bij zijn hoofd is, is niet goed om te gaan werken.

Wie dan nog wil profiteren van de staat, plaatst zichzelf in de marginaliteit en onderaan de sociale ladder.

Vlaanderen_onafhankelijk · 31 maart 2008, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kommunistisch opgeleide agenten doen het veel demokratischer.

Link: http://www.garagetv.be/video-galerij...genis_wmv.aspx

(niet voor gevoelige zielen).

Wie na het zien van deze beelden nog het lef heeft om te klagen over de bende beesten van de Belgische politie...

En niet alleen in Rusland. Ook in ons eigen Europa gaat het er vaak veel harder aan toe. De Franse Gendarmerie, de Spaanse Guarda Civil of de Italiaanse Carabinieri zijn véél harder in hun aanpak dan de Belgische politie.

Sodomis · 31 maart 2008, 12:41

Citaat:

Wel ge denkt maar. De allereerste die kanker gekregen heeft van dat soort tuigen moet nog geboren worden.

Birthdefects in Iraq:

Citaat:

Pregnancy Outcomes Among U.S. Gulf War Veterans: A Population-Based Survey of 30,000 Veterans:
men and women deployed to the Gulf theater reported significant excesses of birth defects among their liveborn infants.

http://www.annalsofepidemiology.org/...02459/abstract

Citaat:

Teratogenicity of depleted uranium aerosols: A review from an epidemiological perspective

In aggregate the human epidemiological evidence is consistent with increased risk of birth defects in offspring of persons exposed to DU.

http://www.ehjournal.net/content/4/1/17

Lijstje wetenschappelijke werken over Depleted Uranium is indrukwekkend !

Citaat:

wikipedia aanhalen als een wetenschappelijk naslagwerk, is boerenbedrog.

Dat NATO een studie laat uitvoeren door de RAND CORPORATION; dat is pas een staaltje boerenbedrog!

Bob · 31 maart 2008, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Birthdefects in Iraq:

De vraag is maar of deze significant zijn, maar vooral, als ze significant zijn, wat de oorzaak hiervan is ? Chemische wapens van Sadam ?
De vraag blijft. De belgische militairen, die enkele jaren terug, volgens bepaalde media, allemaal ziek geworden waren (begin van kanker ?) door in aanraking te komen met verarmd uranium, wat is hiervan geworden ?

Geert C · 31 maart 2008, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Je noemt dat niet terzake doend detail over die kleinere bommen een leugen en gaat volledig voorbij aan de grootste dreiging. Dat noem ik lachen over de ernst van de zaak.

Waar heb je het over?

Citaat:

Ik had het vervolgens over de bejaarde vrouw die in de video kreunt van de pijn, en waarvan ik me niet kan voorstellen dat ze haar medestanders een meute noemde. Welke beschaafde overmacht slaat trouwens kinderen en bejaarden in de boeien? Zouden die flikken niet eerder voldoen aan wat vDale een meute noemt, alvorens je de Nederlandse betekens van dat woord ook nog gaat veranderen?

Bejaarden en kinderen die bewust de wet overtreden mogen zich eraan verwachten dat ze zullen worden opgepakt. Dat was toch het doel van het protest, niet? Opgepakt worden? Jij doet hier zo precies alsof ze compleet verrast waren dat ze opgepakt werden.

Citaat:

Sorry, maar je betoog is niet echt duidelijk tegen kernwapens, Geert C. Dat volstaat echt niet.

Waar heb je het over?

ancapa · 31 maart 2008, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Blijkens beelden op het VTM journaal werden verschillende pacifisten die wensten te betogen tegen de Nato op een onnodig brutale, geweldadige en amateuristisch-onprofessionele wijze aangepakt door de politie.

Deze gedroeg zich zoals nozems, en sloeg op een totaal overbodige manier mensen die niet eens bedreigend overkwamenm, of zich ook maar enigszins gewelddadig gedroegen.

Ons land is daardoor weer eens in de wereldactualiteit als een pummelland, met ondeskundige gewelddadige ordediensten.

Ik voelde me beschaamd bij het zien hoe jonge meisjes die worden vastgehouden door één agent tegen het hoofd werden geslagen door een andere cowboy.
Ik hoop dat deze beelden doorgegevan worden aan het commité p om de verantwoordelijken voor dit baldadig gedrag ernstig te sanctioneren!

Hoe komt het toch dat wij zo'n slechte flikken hebben?

nog een geluk dat die "flics de Liège" van het Schumanplein er niet bij waren...

Geert C · 9 april 2008, 18:36

Die twee oudjes die volgens sommigen hier zo zwaar mishandeld waren zijn gisteren op Phara geweest. "Ons hebben ze niet slecht behandeld."
http://www.deredactie.be/cm/de.redac...theek/1.225973

ericferemans · 9 april 2008, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Die twee oudjes die volgens sommigen hier zo zwaar mishandeld waren zijn gisteren op Phara geweest. "Ons hebben ze niet slecht behandeld."
http://www.deredactie.be/cm/de.redac...theek/1.225973

Deze schatten van mensen deden hetzelfde als de meeste betogers: lachen met de reactie van de brute flikken.
Dit houdt niet tegen dat er wel degelijk mensen zwaar zijn aangepakt.
De filmbeelden spreken voor zichzelf.
Waarom men een 77 jarige en een 67 jarige moet handboeien is dan ook een raadsel voor beschaafde mensen.
Gelukkig kunnen deze mensen er mee lachen.
Maar ik doe dat niet: het zouden mijn ouders kunnen zijn, en wie hen dit zou aandoen kan rekenen op enig weerwerk.

31 maart 2008, 11:31	#492
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Kommunistisch opgeleide agenten doen het veel demokratischer. Link: http://www.garagetv.be/video-galerij...genis_wmv.aspx (niet voor gevoelige zielen). __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

9 april 2008, 18:36	#499
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Die twee oudjes die volgens sommigen hier zo zwaar mishandeld waren zijn gisteren op Phara geweest. "Ons hebben ze niet slecht behandeld." http://www.deredactie.be/cm/de.redac...theek/1.225973 __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.