Aantal vreemdelingen in België nog nooit zo hoog - Pagina 4

Duvelke · 11 april 2008, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Als er honger is ga je dan eerst zorgen dat je buurman eten heeft en dan pas kijken wat er over blijft voor jouw gezin? Dat zal niet zeker? Wie is er dan de egoïst?

vind je dat zo vreemd?
Lees de bijbel eens
Daar veronderstellen ze je dat te doen e

Nee, begrijp je wel hoor, maar zo dramatisch is het heus niet. Er is genoeg voor iedereen. Misschien een beetje minder dan anders, maar daar kan ik gerust mee leven. We hebben het hier heus zo slecht nog niet

Chipie · 11 april 2008, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

vind je dat zo vreemd?
Lees de bijbel eens
Daar veronderstellen ze je dat te doen e

Nee, begrijp je wel hoor, maar zo dramatisch is het heus niet. Er is genoeg voor iedereen. Misschien een beetje minder dan anders, maar daar kan ik gerust mee leven. We hebben het hier heus zo slecht nog niet

Sommigen gaan wel eens kunnen verschieten wanneer ze afscheid moeten nemen van hun korte broek...

Mbeya · 11 april 2008, 13:13

ik open een nieuw venster voor wat betreft de migratie
ik ben inderdaad gaan kijken op diversiteit.be, interessant verslag
http://www.diversiteit.be/diversiteit/files/File/centrum/Jaarverslag%20migratie%202007_NL_def.pdf

1. ongeveer 12% van de immigranten zijn Belgen! Belgen die dus in het buitenland woonden en nu terugkeren
Ongeveer 40 �* 60.000 Belgen Emigreren ook jaarlijks

2.

Citaat:

Drie nationaliteiten zijn opvallend aanwezig: de
Fransen, de Nederlanders en de Marokkanen, die
goed zijn voor resp. 13, 13 en 9% van de buitenlandse
toestroom in 2005 (tab. 1.1). De andere nationaliteiten
zijn bij de migratie veel minder aanwezig. Het gaat om
Polen, 6% van de toestroom, Duitsers en Turken die
elk ongeveer 4% voor hun rekening nemen. Daarna
volgen de Roemenen, bijna alle EU-landen rond de Middellandse Zee, de Britten en de Amerikanen. Met
uitzondering van Marokko en Turkije is het overgrote
deel van de migratiestromen afkomstig uit de Europese
Unie of uit rijke landen zoals de Verenigde Staten.

circe · 11 april 2008, 13:22

Wat is uw punt nu Mbeya?

het gaat wel over de huidige TOESTROOM... dus daar worden degenen die hier al zijn, al snelgebelgd zijn (wel dubbele nationaliteit) niét bijgeteld.

verder gaat het over de migratiestromen MET UITZONDERING VAN MAROKKO en TURKIJE.

Wat wil je nu bewijzen? Dat we veel meer last van de andere migranten zouden moeten hebben?

Chipie · 11 april 2008, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

ik open een nieuw venster voor wat betreft de migratie
ik ben inderdaad gaan kijken op diversiteit.be, interessant verslag
http://www.diversiteit.be/diversiteit/files/File/centrum/Jaarverslag%20migratie%202007_NL_def.pdf

1. ongeveer 12% van de immigranten zijn Belgen! Belgen die dus in het buitenland woonden en nu terugkeren
Ongeveer 40 �* 60.000 Belgen Emigreren ook jaarlijks

2....Met uitzondering van Marokko en Turkije is het overgrote
deel van de migratiestromen afkomstig uit de Europese
Unie of uit rijke landen zoals de Verenigde Staten.

Die migranten, die men massaal in de steden ziet, zouden die vanuit rijke landen afkomstig zijn?

lantjes · 11 april 2008, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Die migranten, die men massaal in de steden ziet, zouden die vanuit rijke landen afkomstig zijn?

Rijk aan "cultuur" ?

Mbeya · 11 april 2008, 13:55

@ circe

de titel van het topic is "nog nooit zoveel vreemdelingen in Belgie"
- andev associeert dit met een 'volksverhuizing'
- volgens Ynneb is dit alleen maar nefast voor ons land,
- volgens Discus is dit alleen maar nefast voor onze sociale zekerheid
- volgens outlaw thorn mag er alleen eu en christelijke migratie komen

ik probeer de mensen hier gerust te stellen dat het allemaal nog meevalt

Dycore · 11 april 2008, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

If it ain't broke, don't fix it.

Akkoord. Er moet helemaal niets rechtgezet worden. Er moet enkel een immigratiestop doorgevoerd worden en dan komt dat wel vanzelf op z'n pootjes terecht. Integratie vraagt tijd. Voortdurende immigratie zorgt voor toenemede verdeling en heeft rampzalige gevolgen. Dat merken we nu al, maar we kunnen het tij nog keren. Immigratie moet gestopt worden! Geen uitzonderingen.

Het is echter wel verontrustend dat hoe meer migranten er zijn, hoe moeilijker het wordt om op democratische wijze een migratiestop doorgevoerd te krijgen. Zeker als je er aan denkt dat hier nog steeds ruime steun van de linkse idioten krijgen.

Zo nemen de kansen op geweld en conflict enorm toe. Als je denkt dat de godsdienstoorlogen en ethnische twisten uit de Balkan hier niet kunnen voorkomen, denk dan nog maar eens goed na.

Dycore · 11 april 2008, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

@ circe

de titel van het topic is "nog nooit zoveel vreemdelingen in Belgie"
- andev associeert dit met een 'volksverhuizing'
- volgens Ynneb is dit alleen maar nefast voor ons land,
- volgens Discus is dit alleen maar nefast voor onze sociale zekerheid
- volgens outlaw thorn mag er alleen eu en christelijke migratie komen

ik probeer de mensen hier gerust te stellen dat het allemaal nog meevalt

En waarom zou het meevallen?

lantjes · 11 april 2008, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

@ circe

de titel van het topic is "nog nooit zoveel vreemdelingen in Belgie"
- andev associeert dit met een 'volksverhuizing'
- volgens Ynneb is dit alleen maar nefast voor ons land,
- volgens Discus is dit alleen maar nefast voor onze sociale zekerheid
- volgens outlaw thorn mag er alleen eu en christelijke migratie komen

ik probeer de mensen hier gerust te stellen dat het allemaal nog meevalt

Meevalt? Kom eens naar mijn geboortestadje, de laatste jaren overspoeld door eerst Tuken en Marokanen en nu zwarten van ik weet niet waar. De autochtone Aalstenaar is in nogal wat straten de Vlaamse Aboriginal geworden. Om van de bijhorende straatcriminaliteit nog te zwijgen... Meevallen? Teveel is teveel.

Duvelke · 11 april 2008, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Sommigen gaan wel eens kunnen verschieten wanneer ze afscheid moeten nemen van hun korte broek...

jongen, bazel niet zo. jij bent mss alleen maar met jezelf bezig, maar er zijn er echt nog veel anderen die niet enkel aan zichzelf denken. Daar is niets mis mee. Je zou dat beter zelf ook eens doen, het zou je niet misstaan

Zwartengeel · 11 april 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

jongen, bazel niet zo. jij bent mss alleen maar met jezelf bezig, maar er zijn er echt nog veel anderen die niet enkel aan zichzelf denken. Daar is niets mis mee. Je zou dat beter zelf ook eens doen, het zou je niet misstaan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Luxe: omdat ik een auto van men ouders heb gekregen en (als werkzoekende) nog steeds 250 euro zakgeld per maand krijg + benzine, kledy, ...?

ik vind dat niet meer dan juist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

lol, alchter die 'niet meer dan juist" zou een sarcasmeteken moeten staan. Ik vind het zaleg dat ik dat krijg, en weet maar al te best dat ik met mijn gat in de boter ben gevallen. maar hey, je kan het maar hebben e

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Zeer zeker niet.
250 + dop + weekendwerk (int wit) + voetbalinkomsten. Ik kom zeker toe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

wie zegt dat ik daar ooit afscheid moet van nemen?
Als ik het huis uit ga, krijg ik een fameuze som van thuis uit hoor.
Om nog maar te zwijgen van mijn suikernonkel.

LOL!!!

In jouw geval zou ik België wellicht ook een prachtig land vinden!

ynneb · 11 april 2008, 15:57

Zo, Duvelke is dus een "fils-a-papa" die hier een beetje de moraalridder komt uithangen

Als hij die belangrijke geldsommen van thuis en van zijn suikernonkel krijgt : zou hij die dan ook delen met de minst bedeelden (conform wat hij nu preekt in deze topic)?

Ik heb zo mijn twijfels ...

Dycore · 11 april 2008, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ynneb

Zo, Duvelke is dus een "fils-a-papa" die hier een beetje de moraalridder komt uithangen

Als hij die belangrijke geldsommen van thuis en van zijn suikernonkel krijgt : zou hij die dan ook delen met de minst bedeelden (conform wat hij nu preekt in deze topic)?

Ik heb zo mijn twijfels ...

Het is algemeen geweten dat socialisten enkel willen krijgen en niets willen geven. Vervolgens verwijten zij anderen (vooral de werkgevers) precies dezelfde houding. Dat is werkelijk ziekelijk. Het is duidelijk dat het enkel om hun eigenbelang gaat en dat de baten voor de gemeenschap als een geheel hen niets kunnen schelen. Dat noemen ze dan solidariteit. Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke: socialisme in een notendop. Dus: de enigen die rood stemmen, zijn degenen die daar iets bij te graaien hebben. Geen wonder dat het socialisme overeind blijft. Profiteurs zijn van alle tijden. En verenigde profiteurs moeten hard aangepakt worden. Daar valt niet mee te praten.

Duvelke · 11 april 2008, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

LOL!!!

In jouw geval zou ik België wellicht ook een prachtig land vinden!

djies, ik heb hier te maken met een stalker

nou, jaloers?

omdat gij geen geld hebt, wilt gij dus dat Belgie splitst?

Duvelke · 11 april 2008, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ynneb

Zo, Duvelke is dus een "fils-a-papa" die hier een beetje de moraalridder komt uithangen

Als hij die belangrijke geldsommen van thuis en van zijn suikernonkel krijgt : zou hij die dan ook delen met de minst bedeelden (conform wat hij nu preekt in deze topic)?

Ik heb zo mijn twijfels ...

idd, doe ik. Ik deel met mijn medemens.
goede doelen en steun maandelijks twee kindertjes uit Brazilie.
En jij?

Duvelke · 11 april 2008, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Het is algemeen geweten dat socialisten enkel willen krijgen en niets willen geven. Vervolgens verwijten zij anderen (vooral de werkgevers) precies dezelfde houding. Dat is werkelijk ziekelijk. Het is duidelijk dat het enkel om hun eigenbelang gaat en dat de baten voor de gemeenschap als een geheel hen niets kunnen schelen. Dat noemen ze dan solidariteit. Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke: socialisme in een notendop. Dus: de enigen die rood stemmen, zijn degenen die daar iets bij te graaien hebben. Geen wonder dat het socialisme overeind blijft. Profiteurs zijn van alle tijden. En verenigde profiteurs moeten hard aangepakt worden. Daar valt niet mee te praten.

Je bent mis, ik geef veel af, veel aan goede doelen.
Ik vraag mij af, of jij dat ook doet?

Duvelke · 11 april 2008, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

LOL!!!

In jouw geval zou ik België wellicht ook een prachtig land vinden!

Trouwens, dien dop is van een tijdje geleden. Ik werk ondertussen al. Daar gaat je samenvattinggetje.

Dat ik met voetbal goed geld verdien, is mijn eigen verdienste. Je kan natuurlijk ook zelf leren sjotten?

Averroes · 11 april 2008, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

² !!!

Ja; ik heb duidelijk in die post islamofobie herkent. Zie jij dat niet ?

Zwartengeel · 11 april 2008, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

djies, ik heb hier te maken met een stalker

Je zoekt het zelf door in de ene draad te staan pochen met hetgeen je allemaal krijgt en nog moet krijgen en in de andere draad plotseling nog heiliger te willen zijn dan de paus, weet je.

Citaat:

nou, jaloers?

omdat gij geen geld hebt, wilt gij dus dat Belgie splitst?

Ik, jaloers? Omdat ik 'geen geld' heb?

Mocht je mijn loonbriefje eens kunnen zien, dan zou je je misschien afvragen wie hier jaloers moet zijn. Maar in tegenstelling tot jou ik heb dit wel verdiend door er zelf voor te werken.

11 april 2008, 13:22	#64
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Wat is uw punt nu Mbeya? het gaat wel over de huidige TOESTROOM... dus daar worden degenen die hier al zijn, al snelgebelgd zijn (wel dubbele nationaliteit) niét bijgeteld. verder gaat het over de migratiestromen MET UITZONDERING VAN MAROKKO en TURKIJE. Wat wil je nu bewijzen? Dat we veel meer last van de andere migranten zouden moeten hebben? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

11 april 2008, 13:55	#67
Mbeya Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 606	@ circe de titel van het topic is "nog nooit zoveel vreemdelingen in Belgie" - andev associeert dit met een 'volksverhuizing' - volgens Ynneb is dit alleen maar nefast voor ons land, - volgens Discus is dit alleen maar nefast voor onze sociale zekerheid - volgens outlaw thorn mag er alleen eu en christelijke migratie komen ik probeer de mensen hier gerust te stellen dat het allemaal nog meevalt

11 april 2008, 15:57	#73
ynneb Lokaal Raadslid Geregistreerd: 11 november 2006 Berichten: 379	Zo, Duvelke is dus een "fils-a-papa" die hier een beetje de moraalridder komt uithangen Als hij die belangrijke geldsommen van thuis en van zijn suikernonkel krijgt : zou hij die dan ook delen met de minst bedeelden (conform wat hij nu preekt in deze topic)? Ik heb zo mijn twijfels ...