Het Verleden van het vlaams blok t.o.v. het heden

[DidiusTheGreat]

Geachte meneer Dewinter

Eerst en vooral proficiat, deze sessie ziet er veel bezocht uit. Het blijkt de populairste sessie te zijn vergleken met de anderen

Terzake;
Ik ben momenteel bezig met een eindwerk, over de opgang van extreem rechts na 1945.
Een heel interessant onderwerp lijkt mij, en ja ik heb mij al wat verdiept in dat thema.

Nu ben ik ook van mening dat de geschiedenis heel belangrijk is voor de toekomst, het verleden herhaalt zich nietwaar?

Nu heb ik al verschillende bronnen gevonden die praten over de volksunie, waar het Vlaams Blok uit voortkwam. En in meerdere bronnen wordt u redelijk negatief geschetst. Objectieve bronnen over het vlaams Blok zijn moeilijk te vinden.
Sommige boeken het het over betogingen in nederland tegen een Anne-Frank tentoonstelling, anderen over heel goede connecties met Jurg Haider, leider van de FPÖ, een man met heel extreem rechtse gedachten, meer nog, met nazistische gedachten!

En aangezien je het verleden met je meedraagt vraag ik mij eigenlijk af wat u daarvan vindt? Vindt u dat iets wat achter u ligt? Iets dat u nu niet meer zou doen? Of bent u zich niet beschaamd over dat gedeelte van de geschiedenis?

[Peace]

DidiusTheGreat,

Het Vlaams Blok op zich, bestond nog niet in 1945 en geen van de huidige actieve mandatarissen was bij mijn weten toen reeds geboren.

Het VB zondermeer linken aan hetgeen tijdens de tweede wereldoorlog is gebeurd is iets te gemakkelijk en eerder kortzichtig. Het schiet zelfs volledig aan de opgave en doelstellingen van deze partij voorbij.

ik vind het bovendien een teken van weinig waarheidsbewustzijn dat men bijvoorbeeld de collaboratie op rekening van de Vlamingen wil schrijven, terwijl een van de beroemdste collaborateurs een Waal was met de naam Degrelle. Hij stond aan het hoofd van het Legion wallon dat met de duitsers is gaan meestrijden.

Bovendien was het verraad eerder in een geheel andere partij te zoeken.

1940: de voorzitter van de SP/PS stelt zich in dienst van de nazi's

In de jaren 1935-1939 vormden Spaak en De Man een onafscheidelijk duo. In mei 1939 werd De Man tot voorzitter van de partij gekozen dankzij de steun van Spaak. Samen verdedigden zij hun programma van 'nationaal socialisme' dat "verkondigde dat het socialisme zich enkel inspireerde aan het gemeenschappelijk welzijn en het nationaal belang" en dat "alle productieve klassen op dezelfde voet plaatste".
"In 1939, zegt De Man, eisten Spaak en ik een 'autoritaire democratie'. Wij stelden dat men er fout aan deed de 'fascistische' bewegingen te beschouwen als pogingen tot restauratie door de reactie terwijl zij in werkelijkheid een revolutionaire rol speelden."
Toen Hitler België bezette, publiceerde Hendrik De Man, de voorzitter van de SP/PS, in naam van zijn partij een Manifest: "Ziehier wat ik u vraag te doen. Geloof niet dat er weerstand moet geboden worden aan de bezetter. Aanvaard eerder het feit van zijn overwinning en probeer er lessen uit te trekken. Voor de werkende klassen en voor het socialisme is deze ineenstorting van een vermolmde wereld verre van een ramp te zijn een bevrijding. De weg ligt open voor de twee doelstellingen die de verzuchtingen van het volk samenvatten: de Europese vrede en de sociale rechtvaardigheid." Men zegt ons dat de Partij van de Arbeid 'het spel van extreem-rechts speelt' door de kapitalistische en imperialistische politiek van de leiders van SP en PS te kritiseren en te bekampen. Dat is eenvoudig intoxicatie. Al in 1939 waren de twee denkers van de SP/PS, Spaak en De Man, al zo hardnekkige verdedigers van het kapitalisme en het imperialisme geworden, dat ze de 'revolutionaire rol' van de fascistische partijen begroetten! In 1940 was de socialistische partij zo ontaard dat ze zich verbond met het Hitler-fascisme. De 23ste augustus 1940 ondertekende Achiel Van Acker, die later eerste-minister werd van een 'democratische' regering, het Manifest van De Man en hij sprak zich uit 'ten gunste van de nieuwe orde'.

Dit zijn de echte feiten, dit zijn de socialisten.

Vergeet ook vooral niet dat de nazis wel degelijk socialisten waren "National Sozialismus"
NSDAP Nationalistische Arbeiter Partei"

Probeer het Vlaams Blok eens niet te beoordelen op zaken die gebeurt zijn, lang voordat het VB is opgericht. Beordeel daarentegen het VB op hetgeen dat ze vandag de dag doen en naar de toekomst willen doen.

[DidiusTheGreat]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Vergeet ook vooral niet dat de nazis wel degelijk socialisten waren "National Sozialismus"
NSDAP Nationalistische Arbeiter Partei"

Mag ik er eerst eens op wijzen dat die S in de naam NSDAP een truc was om stemmers te krijgen, en die truk werkte. Ze waren totaal niet voor de arbeider, maar door goede propagande haalden ze de meerderheid.
Nooit geschiedenis gehad?

bovendien was die tentoonstelling zo'n 20 jaar na de oorlog. M. Dewinter ging er gewoon gaan betogen omdat dit de nazistische gebeurtenissen van vroeger negatief voorstelde. En dat is wel belangerijk, omdat dit iets meer zegt over meneer dewinter
No Offence

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

DidiusTheGreat,

Het Vlaams Blok op zich, bestond nog niet in 1945 en geen van de huidige actieve mandatarissen was bij mijn weten toen reeds geboren.

Het VB zondermeer linken aan hetgeen tijdens de tweede wereldoorlog is gebeurd is iets te gemakkelijk en eerder kortzichtig. Het schiet zelfs volledig aan de opgave en doelstellingen van deze partij voorbij.

ik vind het bovendien een teken van weinig waarheidsbewustzijn dat men bijvoorbeeld de collaboratie op rekening van de Vlamingen wil schrijven, terwijl een van de beroemdste collaborateurs een Waal was met de naam Degrelle. Hij stond aan het hoofd van het Legion wallon dat met de duitsers is gaan meestrijden.

Bovendien was het verraad eerder in een geheel andere partij te zoeken.

Dit zijn de echte feiten, dit zijn de socialisten.

Vergeet ook vooral niet dat de nazis wel degelijk socialisten waren "National Sozialismus"
NSDAP Nationalistische Arbeiter Partei"

Probeer het Vlaams Blok eens niet te beoordelen op zaken die gebeurt zijn, lang voordat het VB is opgericht. Beordeel daarentegen het VB op hetgeen dat ze vandag de dag doen en naar de toekomst willen doen.

lolz, de tienduizendste Blokker die weeral de gekende Blok-argumenteringsmanier hanteert: bepaalde feiten over het Blok zijn nogal lastig om te aanvaarden, en dan beginnen we maar over andere partijenhé Peace?

[Peace]

DidiusThegreat,

Mag ik er eerst eens op wijzen dat die S in de naam NSDAP een truc was om stemmers te krijgen, en die truk werkte. Ze waren totaal niet voor de arbeider, maar door goede propagande haalden ze de meerderheid.

De "S" in SP-a is dan waarschijnlijk ook een truk om enkel maar stemmers te krijgen. Deze partij is helemaal niet voor de arbeider want ze zorgt er juist voor dat steeds meer bedrijven moeten sluiten of naar andere landen verhuizen.
De SP-a misbruikt dan waarschijnlijk ook de arbeiders in een geschikte propaganda om een meerderheid te behalen.

[Peace]

Seba,

lolz, de tienduizendste Blokker die weeral de gekende Blok-argumenteringsmanier hanteert: bepaalde feiten over het Blok zijn nogal lastig om te aanvaarden, en dan beginnen we maar over andere partijenhé Peace?

Je moet gewoon eens niet het Blok al hetgeen in de schoenen proberen te schuiven waar andere partijen zich aan schuldig gemaakt hebben.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Seba,

Je moet gewoon eens niet het Blok al hetgeen in de schoenen proberen te schuiven waar andere partijen zich aan schuldig gemaakt hebben.

dan is het toch vreemd Peace dat noch de CD&V, noch de VLD en noch de SPa met hun volledige fractie een bezoek hebben gebracht aan Haider?
of zijn die foto's van De Winter en Van Hecke met Haider fake?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

DidiusTheGreat,

Het Vlaams Blok op zich, bestond nog niet in 1945 en geen van de huidige actieve mandatarissen was bij mijn weten toen reeds geboren.

Het VB zondermeer linken aan hetgeen tijdens de tweede wereldoorlog is gebeurd is iets te gemakkelijk en eerder kortzichtig. Het schiet zelfs volledig aan de opgave en doelstellingen van deze partij voorbij.

Me dunkt dat Didius helemaal niet op zoek was, of het Blok gelinkt heeft aan feiten gedurende de 2de WO, en hij dat ook duidelijk aangaf dat hij de geschiedenis vanaf 1945 bestudeert en daarvoor op zoek is naar materiaal. Je legt hem dingen in de mond die hij niet gezegd heeft.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Seba,

Je moet gewoon eens niet het Blok al hetgeen in de schoenen proberen te schuiven waar andere partijen zich aan schuldig gemaakt hebben.

Jeps, de gekende manier om lastige vragen te ontwijken is direct beginnen de tegenpartij met modder te besmeuren, en dan maar hopen dat niemand meer ziet hoe zwart je zelf wel bent

[Peace]

Seba,

dan is het toch vreemd Peace dat noch de CD&V, noch de VLD en noch de SPa met hun volledige fractie een bezoek hebben gebracht aan Haider?
of zijn die foto's van De Winter en Van Hecke met Haider fake?

Wat is er verkeerd aan dat zij een bezoek aan haider hebben gebracht. Is Haider een oorlogsmisdadiger of zoiets.

Ik wil in dit verband dan toch verwijzen naar o.a. Louis Michel die ferm goede contacten onderhoud en er op bezoek is geweest bij een aantal dictators, o.a. in enkele Afrikaanse landen.

Zelfs Boudewijn ging op bezoek bij Mobuto in de Congo. Ik denk dat die man heel wat meer negatieve punten had als Haider.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Terzake;
Ik ben momenteel bezig met een eindwerk, over de opgang van extreem rechts na 1945.

Nu ben ik ook van mening dat de geschiedenis heel belangrijk is voor de toekomst, het verleden herhaalt zich nietwaar?

Om het met de woorden van Voltaire te corrigeren: "Niet de geschiedenis herhaalt zich maar de mens."

Zoals je misschien weet houdt Voorpost in september van dit jaar andermaal een herdenking van Staf de Clercq. Wie Voorpost zegt, zegt het Vlaams Blok want de bazen zijn dezelfden. Wie Staf de Clercq zegt, zegt VNV, collaboratie, jodenvervolging, vlaams nationaal-socialisme, Waffen SS enz....

Ben ik duidelijk geweest?

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

dan is het toch vreemd Peace dat noch de CD&V, noch de VLD en noch de SPa met hun volledige fractie een bezoek hebben gebracht aan Haider?
of zijn die foto's van De Winter en Van Hecke met Haider fake?

Nee die bezoeken dictators genre Castro & Co, die gaan op bezoek bij terroristen en schelden democratische regeringsleiders uit zoals Prodi, Blair, Powel, Nederlandse minsters (ben de naam kwijt), Sharon, enz....
Verkopen wapens aan landen in burgeoorlog onder het mom "democratie in wording"

[Peace]

ThePiano,

Jeps, de gekende manier om lastige vragen te ontwijken is direct beginnen de tegenpartij met modder te besmeruen, en dan maar hopen dat niemand meer ziet hoe zwart je zelf wel bent

Dat is nu net wat jij aan het doen bent. Ik heb tenminste nog een heel betoog gedaan, waarom dat zo is maar jij antwoord enkel in holle nietszeggende frasen.

Jij bent zo getraumatiseerd door de steeds grotere successen die het Vlaams blok keer na keer weer behaald dat je gewoon blind bent geworden voor de realiteit waarin wij vandaag leben.
Jij leeft in je psyche nog enkel in de jaren tussen 1933 en 1945, dat kunnen wij uit 90% van jouw bijdragen vernemen.
Beste piano, wordt eindelijk eens volwassen en keer terug naar de 21 ste eeuw.
Hetgeen wat vandaag gebeurt en in het bijzonder hetgeen waar het Blok voor staat is op geen enkele wijze vergelijkbaar met hetgeen jij de mensen wilt voorspiegelen.

[PAJOT]

Om het met de woorden van Voltaire te corrigeren: "Niet de geschiedenis herhaalt zich maar de mens."

Voltaire, de grote filosoof, heeft heel wat antisemitische teksten geschreven. Is Hugo nu ook een antisemiet?

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Mag ik er eerst eens op wijzen dat die S in de naam NSDAP een truc was om stemmers te krijgen, en die truk werkte. Ze waren totaal niet voor de arbeider, maar door goede propagande haalden ze de meerderheid.
Nooit geschiedenis gehad?

bovendien was die tentoonstelling zo'n 20 jaar na de oorlog. M. Dewinter ging er gewoon gaan betogen omdat dit de nazistische gebeurtenissen van vroeger negatief voorstelde. En dat is wel belangerijk, omdat dit iets meer zegt over meneer dewinter
No Offence

Mag ik jou erop wijzen dat de rode valken nog altijd een nazi symbool gebruiken voor hun groepering. Mag ik jou erop wijzen dat de SPA voorzitter dezelfde tactieken nog steeds gebruikt als Hitler deed. Die had ook een alles gratis campagne. Mag ik je erop wijzen dat het verdrukken en vervolgen van de oppositie ook een NSDAP praktijk was.
Of hebt u nooit geschiedenis gehad?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Dat is nu net wat jij aan het doen bent. Ik heb tenminste nog een heel betoog gedaan, waarom dat zo is maar jij antwoord enkel in holle nietszeggende frasen.

Behalve je persoonlijke hetze tav miijn persoon, die ik straal negeer, zal het me inderdaad benieuwen wanneer ook Filip Dewinter gaat stoppen met te antwoorden in holle nietszeggende frasen en eens wat concreter wordt.

Wat hij er tot nog toe van bakt, had ik evengoed vanop de website van het VB kunnen halen.

Ps: het is bijna ontroerend te zien hoe jij het blijft opnemen voor je partij

[Peace]

Thepiano,

Behalve je persoonlijke hetze tav miijn persoon, die ik straal negeer, zal het me inderdaad benieuwen wanneer ook Filip Dewinter gaat stoppen met te antwoorden in holle nietszeggende frasen en eens wat concreter wordt.

Wat hij er tot nog toe van bakt, had ik evengoed vanop de website van het VB kunnen halen. Ps: het is bijna ontroerend te zien hoe jij het blijft opnemen voor je partij

Jij tracht Filip deWinter vragen te stellen waar hij niet op zou kunnen antwoorden. Daar blijk je echter totaal niet in te slagen. In tegendeel zelf. Ik heb het gevoel dat je ondertussen voor ontzag ergens in een donker hoekje gekropen bent. 8)

Arme piano? Nu dat Filip jou van antwoord dient ben je plots nog maar een heel klein pianotje waar niets meer dan valse tonen uitkomen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Arme piano? Nu dat Filip jou van antwoord dient ben je plots nog maar een heel klein pianotje waar niets meer dan valse tonen uitkomen.

Dat is nu net het probleem Peace, FDW heeft mij tot nog toe maar één keer geantwoord en dat was in mijn vraag over de Mensenrechten. Nog korter dan zijn slogans.

[Gentenaar]

Didius schreef

Nu heb ik al verschillende bronnen gevonden die praten over de volksunie, waar het Vlaams Blok uit voortkwam. En in meerdere bronnen wordt u redelijk negatief geschetst. Objectieve bronnen over het vlaams Blok zijn moeilijk te vinden.

Dit waren de objectieve bronnen, Didius.

Peace schreef

De "S" in SP-a is dan waarschijnlijk ook een truk om enkel maar stemmers te krijgen. Deze partij is helemaal niet voor de arbeider want ze zorgt er juist voor dat steeds meer bedrijven moeten sluiten of naar andere landen verhuizen.
De SP-a misbruikt dan waarschijnlijk ook de arbeiders in een geschikte propaganda om een meerderheid te behalen.

Grappig dat je dat zegt, Peace, want op dat vlak moeten sp.a en Vlaams Blok niet voor elkaar onderdoen. De enige partij die het consequent blijft opnemen voor de arbeider, in woord en daad, is de PVDA.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Voltaire, de grote filosoof, heeft heel wat antisemitische teksten geschreven. Is Hugo nu ook een antisemiet?

Wel, daar kan het joods forum je over inlichten.