Poll voor wie zou je stemmen na gisteren?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

EINDELIJK! Ik zeg al sinds het nepjournaal van de RTBF hetzelfde! Boycot! Ik steun die.

De Vlaamse partijen gaan het niet doen. Zelfs de Vlaamse Beweging gaat het niet doen.

Misschien moeten wij er hier maar mee beginnen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Open VLD.

Leterme had al een hele tijd geleden een duidelijke kaart moeten trekken maar hij durft niet...

Verhofstadt had reeds 9 jaar geleden de zaak moeten aanpakken!
Maar hij dierf niet!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

...
1) De laatste elf maanden is er gewoon niks niks niks gebeurd op politiek vlak. Die splitsing komt mij strot uit! er zijn veel belangrijkere zaken om aan te pakken: dalende koopkracht steeds meer mensen nemen een 2de job om toe te komen, voornamelijk de stijgende voedselprijzen,...
Een premier die er geen is, een regering die er geen is,... belgisch surrealisme ten top
2)Een premier als Verhofstadt had het nooit zover laten komen, die zou al lang de touwtjes weer in handen hebben genomen....

1) "er zijn veel belangrijkere zaken" . Dat is natuurlijk nonsens.
BHV en een grondige staatshervorming zijn noodzakelijk om te doen wat het Vl parlement eenparig heeft goedgekeurd omdat dit noodzakelijk is voor ongeveer alle behoorlijke bestuursdaden.
2) 'Verhofstadt had het nooit zover laten komen'. Dit is zo mogelijk nog groter nonsens, vermits hij juist zoals Dehaene BHV jarenlang heeft laten rotten.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door KempensBoerke

laat me stellen dat de meeste "democratische" partijen elkaar qua hypocrisie steeds de loef proberen af te steken en steeds aan mekaar gewaagd zijn naargelang ze tot de meerderheid dan wel tot de oppositie behoren....publiekelijk lachen ze in feite hun eigen kiezers vierkant uit, inderdaad deze dagen de is de CD&V-kiezer op kop

een waarheid als een koe!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Met dat verschil dat JMDD op 2 jaar tijd van Belgicist naar Vlaams-nationalist is gaan. Wie gelooft er nu die mens, hij is te dom om een rijbewijs te mogen bezitten.

JMDD is al zeer lang vlaamsgezind als gevolge zijn ervaring in de sportwereld.

[duveltje382]

Ik zal maar eerlijk zijn ik kies VB

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

De Vlaamse partijen gaan het niet doen. Zelfs de Vlaamse Beweging gaat het niet doen.

Misschien moeten wij er hier maar mee beginnen?

Ik doe alvast mee.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Mischien zie ik het wel niet goed vanuit Nederland, maar ik vind dat men te hard oordeelt over Leterme. Had een willekeurige andere politicus met een uitgesproken Vlaamse agenda het er beter vanaf gebracht? In al die tijd na de verkiezingen, heb ik de franstaligen nog niet 1 seconde een welwillende houding zien aannemen. Zo'n beetje het gehele Belgische establishment heeft hem vanaf het begin in de wielen proberen te rijden.

Verhofstadt had destijds ook een zeer vlaams programma en toen werd hij door het regime ook zeer hard aangepakt, tot hij plooide voor de PS om eerste minister te kunnen blijven.
Leterme wilde eerste minister worden 'omdat hij aldus meer zou kunnen doen voor vlaanderen' (zijn woorden).
Maar nu kan dat niet nu moet hij verzoenend optreden als eerste minister.
Wel heel bijzonder nu, is dat CD&V-NVA Leterme niet volgt tot ieders verbazing.
We moeten wachten en zien hoe het verder afloopt om te kunnen oordelen;

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ik ben van (ongeveer) dezelfde mening.

Het cirkus van gisteren is zo degoutant, dat ik echt niet meer weet voor wie ik nog zou willen stemmen.

Ik verwacht van alle Vlaamsgezinde partijen dat ze, als er nu verkiezingen zouden komen (zonder de juiste splitsing van BHV dus), gezamenlijk een grote boycotactie opzetten. Ik verwacht dat minstens NVA, VB, LDD en CD&V hier hun schouders onder zetten.

Indien niet ga ik onder de huidige omstandigheden in geen geval stemmen, en ga ik zelf met gelijkgezinden een boycotactie met heel veel lawaai op de verkiezingsdag opzetten.

Laat ons het hoofd loel houden, en zeker niets doen dat in de kaart speelt van de Franstaligen.
Ik ken alvast één partij die gisteren niets degoutants gedaan heeft.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door nabs

Ik zeg niet dat JMDD een bekwaam politicus is maar VB vind ik te rechts daarom had ik nva gestemd omdat ik wel vlaamsgezind ben. LDD staat naar mijn mening er tussen en als ik dus iets rechtser wil gaan maar niet VB dan blijft enkel LDD over.

Heel concreet: wat is er voor jou te rechts aan VB?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Laat ons het hoofd loel houden, en zeker niets doen dat in de kaart speelt van de Franstaligen.
Ik ken alvast één partij die gisteren niets degoutants gedaan heeft.

1. In de huidige stand van zaken is elke verkiezing ongrondwettelijk. Ik ken geen argumenten die toelaten om er desondanks aan deel te nemen. Gaan stemmen, voor wie doet er niet toe, betekent in de huidige omstandigheden niets meer of minder dan het onwettelijke Belgische regime steunen en aanmoedigen.

2. Annemans' heeft gisteren een mooie maar machteloze speech gegeven. Verder zie ik niet in hoe het VB in de huidige omstandigheden welk verschil dan ook kan maken. Het ziet er eerder naar uit dat het VB niet meer meetelt. Als het VB écht een anti-Belgische partij was, dan zegde ze nu alle medewerking aan Belgische instellingen op, stak ze al haar energie in buiten-Belgische actie en begon ze aan een breed opgezette campagne om de volgende onwettelijke verkiezingen te doen mislukken.

[dirk001]

Deze hele discussie is klinkklare nonsens ... .

Mijn vraag aan al die nationalisten hier is de volgende :

Wat willen jullie nu doen na de vlaamse onafhankelijkheid ? Want dat is toch jullie einddoel, laten we nu niet rond de pot draaien ... .

Zijn jullie bereid om uit de EU, VN en WTO te stappen ? Of gaat ipv Belgie nu Vlaanderen de orders van desbetreffende organisaties uitvoeren ? De EU bepaalt meer dan 60% van onze wetgevng dus ons ontdoen van Belgie gaat niet veel helpen als we daarna gewoon bij de EU blijven.

Wat voor soort beleid willen jullie eigenlijk. Want met Vlaanderen onafhankelijk te roepen op zich stelt dat nl niets voor. Wat zou het verschil zijn tussen Vlaanderen en Belgie ?

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

1. In de huidige stand van zaken is elke verkiezing ongrondwettelijk. Ik ken geen argumenten die toelaten om er desondanks aan deel te nemen. Gaan stemmen, voor wie doet er niet toe, betekent in de huidige omstandigheden niets meer of minder dan het onwettelijke Belgische regime steunen en aanmoedigen.

2. Annemans' heeft gisteren een mooie maar machteloze speech gegeven. Verder zie ik niet in hoe het VB in de huidige omstandigheden welk verschil dan ook kan maken. Het ziet er eerder naar uit dat het VB niet meer meetelt. Als het VB écht een anti-Belgische partij was, dan zegde ze nu alle medewerking aan Belgische instellingen op, stak ze al haar energie in buiten-Belgische actie en begon ze aan een breed opgezette campagne om de volgende onwettelijke verkiezingen te doen mislukken.

Volledig mee eens!

[Txiki]

Van geen enkele politieke partij verwacht ik iets baanbrekends. Het VB en LDD hebben te winnen bij de gang van zaken, en de rest zal z'n best doen het gezicht wat te wassen. Maar hun handen zijn veel te vuil, dat gaat er zomaar niet af.

De franstaligen in de kaart spelen, zouden we doen als we als makke schapen maar blijven meedraaien in het circus. Ik wil de stekker eruit!

Mijn standpunt hierover staat los van BHV. Telkens ik een politicus, van welke partij ook, hoor kwelen op de radio (TV heb ik niet, bewuste keuze) wordt ik razend. Leugenaars! Hoe lang gaan we dat als gewone mensen nog blijven slikken? Dát vraag ik me af.

De Vlaamse Beweging "beweegt" niet meer, behalve TAK (alle sympathie trouwens). Er moet niet gewacht worden op organisaties die zich bereid tonen het voortouw te nemen.

Ik zou het zelfs onwenselijk vinden indien een politieke partij tot een boycot zou oproepen. Dat moet een burgerinitiatief zijn.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Deze hele discussie is klinkklare nonsens ... .

Mijn vraag aan al die nationalisten hier is de volgende :

Wat willen jullie nu doen na de vlaamse onafhankelijkheid ? Want dat is toch jullie einddoel, laten we nu niet rond de pot draaien ... .

Zijn jullie bereid om uit de EU, VN en WTO te stappen ? Of gaat ipv Belgie nu Vlaanderen de orders van desbetreffende organisaties uitvoeren ? De EU bepaalt meer dan 60% van onze wetgevng dus ons ontdoen van Belgie gaat niet veel helpen als we daarna gewoon bij de EU blijven.

Wat voor soort beleid willen jullie eigenlijk. Want met Vlaanderen onafhankelijk te roepen op zich stelt dat nl niets voor. Wat zou het verschil zijn tussen Vlaanderen en Belgie ?

Je stelt terechte vragen, maar dat betekent niet dat deze discussie nonsens hoeft te zijn. We zijn daar ook mee bezig.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Deze hele discussie is klinkklare nonsens ... .

Mijn vraag aan al die nationalisten hier is de volgende :

Wat willen jullie nu doen na de vlaamse onafhankelijkheid ? Want dat is toch jullie einddoel, laten we nu niet rond de pot draaien ... .

Zijn jullie bereid om uit de EU, VN en WTO te stappen ? Of gaat ipv Belgie nu Vlaanderen de orders van desbetreffende organisaties uitvoeren ? De EU bepaalt meer dan 60% van onze wetgevng dus ons ontdoen van Belgie gaat niet veel helpen als we daarna gewoon bij de EU blijven.

Wat voor soort beleid willen jullie eigenlijk. Want met Vlaanderen onafhankelijk te roepen op zich stelt dat nl niets voor. Wat zou het verschil zijn tussen Vlaanderen en Belgie ?

Die vraag is een windei: je kan je evengoed omdraaien: waarom dan nog belgique behouden.

Alleen al het ondemocratisch karakter van dit walgelijke land zou voldoende moeten zijn om het op te doeken. Daar komt dan nog bij dat het enige wat hier gebeurt het handhaven van een status-quo is. Elke verandering, elke vernieuwing zet immers het bestaan van belgique op de helling.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Wat zou het verschil zijn tussen Vlaanderen en Belgie ?

We zouden ons bijvoorbeeld kunnen bezig houden met socio-economische materies zonder dat daarbij constant over communautaire punten moet onderhandeld worden. De staat zou efficiënter worden en de mensen zouden daar beter van worden. Op de eerste plaats de Walen zelf aangezien de politici van PS/MR/CDH/etc... niet meer zouden zien naar de parvenu's in de Vlaamse Rand, maar eindelijk eens volledige rekenschap zouden moeten afleggen aan de Waalse bevolking.

[moser]

De naamsverandering van spirit werkt blijkbaar al vruchten af .....

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

De naamsverandering van spirit werkt blijkbaar al vruchten af .....

Leg eens wat uit, Moser

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Deze hele discussie is klinkklare nonsens ... .Mijn vraag aan al die nationalisten hier is de volgende :

Wat willen jullie nu doen na de vlaamse onafhankelijkheid ? Want dat is toch jullie einddoel, laten we nu niet rond de pot draaien ... .

Zijn jullie bereid om uit de EU, VN en WTO te stappen ?

Inderdaad, klinkklare nonsens;
Vlaanderen stapt dus NIET uit de EU, VN en WTO
In als we gaan zwemmen doen we dat ook nog altijd in water!