Zomer 2008: het jaarlijkse marokkanendrama.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Ik weet niet welke trauma jij hebt opgelopen .... maar je klinkt niet gezond.

Niet minder gezond dan bvb een Brigitte Grouwels die ooit hetzelfde probleem aankaartte.

Autochtone vrouwen worden nageroepen en uitgescholden voor hoer
http://www.brigittegrouwels.com/inde...&artikelid=154

[morgen]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

De meeste vrouwen die ik ken, en gekend heb, die met moslims vrijen, doen dat OF omdat ze lelijk zijn en geen normale vent vinden, OF om hun familie te pesten OF om zich te wreken omdat een vrijer ze laten staan heeft. Behoort u tot één dezer categorieën, als dat niet onbeleefd is om te vragen ?

Haha, nee. Ik ben perfect in staat een 'normale' vent te vinden of om vrijgezel te zijn (ik heb niet wanhopig een man nodig ofzo). En de andere twee redenen zijn echt wel puberaal en vrij grof tegenover die kerel.

[alice]

Forumspook; komaan he? Dit kun je echt niet menen!
Ik kan me voorstellen dat je op een moslim verliefd wordt! Waarom zou dit niet kunnen en moet daar een 'oorzaak' voor zijn,

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

De meeste vrouwen die ik ken, en gekend heb, die met moslims vrijen, doen dat OF omdat ze lelijk zijn en geen normale vent vinden, OF om hun familie te pesten OF om zich te wreken omdat een vrijer ze laten staan heeft. Behoort u tot één dezer categorieën, als dat niet onbeleefd is om te vragen ?

En verliefd worden op een man die toevallig moslim is kan niet?

[morgen]

Hij wil gewoon wat provoceren denk ik. Of is hij echt... ?

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Zie dat de politie je niet oppakt voor een illegale wapen.

... en roep zeker niet op tot geweld.

Ten eerste ik heb geen illegaal wapen bij nooit. Ten tweede ik scheld geen mensen uit omwille van hun sexe en ten derde ik roep niet op tot geweld ...helaas heb al wel geweld mogen ervaren door onze lieve "nieuwe belgen" .....

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Inderdaad, die shaddy is me wat.

Ik ben zeker wat. Ik ben een vrije vrouw. Iemand die zelf mag denken. Ik wil vrij blijven en zeker niet worden gedwongen tot het dragen van een kledingstuk dat garant staat voor onderdrukking. Ik hou niet van godsdienst maar geloof in recht op godsdienstvrijheid. Ik kom op voor de onderdrukte mensen die niet meer op straat durven komen. En wat ben jij??? Een linkse salon sos??? Een man of een vrouw die geilt op onderdrukking? Ieder heeft recht op een eigen mening. Ik minacht u absoluut om uw slaafse gedachten. maar zolang u het bij gedachten laat ... vrije wereld voor iedereen.

[undiscovered]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Koran 4:34

Mannen zijn voogden over de vrouwen omdat Allah de enen boven de anderen heeft doen uitmunten en omdat zij van hun rijkdommen besteden. Deugdzame vrouwen zijn dus zij, die gehoorzaam zijn en heimelijk bewaren, hetgeen Allah onder haar hoede heeft gesteld. En degenen, van wie gij ongehoorzaamheid vreest, wijst haar terecht en laat haar in haar bedden alleen en tuchtigt (slaat) haar. Als zij u dan daarna gehoorzamen, zoekt geen weg tegen haar. Waarlijk, Allah is Verheven, Groot.

De zogenaamde heilige diamanten van de islam krijgen alleen respect zolang ze hun plaats kennen en die is ondergeschikt aan de man. Hun zogenaamde rechten gaan maar zover als de man die toelaat. Hun grootste plicht is namelijk gehoorzaam te zijn aan de heilige islamitische man, die nooit tegen te spreken en die sexueel altijd ter wille te zijn of slaag krijgen. Dat is wat er werkelijk in de koran te lezen staat welke blaasjes zij zichzelf of anderen maar zitten wijs te maken omdat zij niet kunnen of willen lezen wat er werkelijk geschreven staat.

Vers 2:223 “Uw vrouwen zijn een akker voor u - komt daarom tot uw akker, zoals het u behaagt en doet goed voor uzelf "


Dit geeft alle seksuele macht aan de man over de vrouw


De zogenaamde vrijheid en respect van de zogenaamde 'diamanten' gaat niet verder dan hun islamitische celdeur.

weer eentje die niet weer waar hij het over heeft

De profeet sprak ooit zijn afschuw uit over het slaan en zei: 'Hoe is het mogelijk dat iemand zijn vrouw slaat zoals je een wilde kameel slaat en vervolgens met haar wil slapen?'

En van Aisha (de vrouw van de profeet) weten we dat de profeet zelf nooit zijn vrouwen, dienaren of andere mensen geslagen heeft. Metgezel Abu Masud al-Badri vertelt over slaan het volgende verhaal: 'Ik was mijn dienaar met een zweep aan het slaan. Toen hoorde ik een stem achter me, "Pas op Abu Masud", maar ik herkende de stem niet, want de stem was gekleurd door intense boosheid. De profeet zei:" Pas op Abu Masud, pas op Abu Masud, pas op Abu Masud; want zeer zeker God heeft meer macht over jou dan jij over je dienaar." Vanaf die dag heb ik nooit meer mijn dienaren geslagen.'

De Quraan behandelt het onderwerp slaan van vrouwen als volgt (4.34): 'Mannen zijn de beschermers en onderhouders van hun echtgenotes omdat God de enen boven de anderen heeft doen uitmunten in [fysieke] kracht en omdat zij van hun rijkdommen zullen besteden [aan hun vrouwen]. Deugdzame vrouwen zijn dus zij, die vroom zijn en heimelijk bewaren hetgeen God onder haar hoede heeft gesteld. En degenen die zich slecht gedragen: wijst haar [eerst] terecht en [als dat niet helpt] laat haar in haar bedden alleen en [als laatste en ook afgeraden] geef haar een lichte tik [in plaats van haar te slaan]. Als zij hun gedrag veranderen, zoekt geen weg tegen haar[door oude koeien uit de sloot te halen of het herkauwen van ruzies]. Waarlijk, God is Verheven, Groot.'

Vervolgens is er, als bovengenoemde stappen tot verzoening tussen man en vrouw niet helpen, de volgende richtlijn (4.35): 'En als gij een breuk tussen hen vreest, stelt dan een scheidrechter [bemiddelaar] van zijn familie en van haar familie aan. Indien zij verzoening wensen zal God deze tussen hen tot stand brengen. Voorzeker, God is Alwetend, Alkennend.'

De Islam probeert het slaan van vrouwen te voorkomen door:

De voorbeeldfunctie van de profeet Mohammed, die zijn vrouw nooit geslagen heeft.
Het inbouwen van een 'stappenplan' door bijvoorbeeld eerst het gesprek aan te gaan
Over te gaan tot seksuele onthouding (voor mannen vaak een reden snel tot inkeer te komen) Want je mag niet met je vrouw slapen zolang je ruzies niet hebt bijgelegd.
Als dat niet helpt, wordt er gedoogd dat er symbolische lichte tik toe met een miswak (een tandenborstel van hout van ongeveer 20 x 1 cm) vanuit de pols (dus niet vanuit de elleboog of schouder) en niet in het gezicht of op intieme gedeelten wordt gegeven.
Islam heeft voor alle situaties regels ook voor die situaties die absoluut ongewenst zijn binnen een gezin. Het feit dat Islam hier regels voor heeft betekent niet dat men hiertoe wordt opgeroepen om zijn vrouw te slaan, integendeel. Deze regels en adviezen zijn juist bedoelt om agressieve en communicatie-arme mannen in het gareel te houden en vrouwen tegen hen in bescherming te nemen.

In de Quraan staat trouwens nergens dat vrouwen als zij geslagen en mishandeld worden dit lijdzaam moeten ondergaan. In sommige gevallen is het raadzaam om verzet te plegen. Het is mijns inziens een legitieme grond voor echtscheiding als een man zijn handen niet thuis kan houden.

Bron: http://www.moslima.nl/familie/slaanvrouwen.html

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Ik weet niet welke trauma jij hebt opgelopen .... maar je klinkt niet gezond.

Ga toch maar langs bij een professional.

Is dit het antwoord van een lafaard? Het antwoord van de struisvogelpolitiek.

Ik denk dat eerder dat jij een therapeut kan gebruiken. Iemand die je leert realiteitszin te krijgen. Iemand die je leert dat niet alle dromen waar zijn.

[undiscovered]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Koran 4:34. Mannen zijn voogden over de vrouwen omdat Allah de enen boven de anderen heeft doen uitmunten en omdat zij van hun rijkdommen besteden. Deugdzame vrouwen zijn dus zij, die gehoorzaam zijn en heimelijk bewaren, hetgeen Allah onder haar hoede heeft gesteld. En degenen, van wie gij ongehoorzaamheid vreest, wijst haar terecht en laat haar in haar bedden alleen en tuchtigt haar. Als zij u dan daarna gehoorzamen, zoekt geen weg tegen haar. Waarlijk, Allah is Verheven, Groot.

Dit vers stelt dat mannen boven vrouwen zijn gesteld. Bovendien mogen mannen als zij ongehoorzaamheid vrezen hun vrouw slaan. De vrouw hoeft niet ongehoorzaam te zijn geweest. Dat de man ongehoorzaamheid vreest is genoeg reden om zijn vrouw te mogen slaan. Onschuldig tenzij anders bewezen, geldt dus niet voor Moslim-echtgenotes.

Wat zouden we ervan vinden als het werd toegestaan om leden van ethnische minderheden te tuchtigen die werden verdacht van rebelsheid en/of ongehoorzaamheid? Dat zou racistisch zijn, niet waar?

Dan is het ook vrouwonvriendelijk om te stellen dat een vrouw mag worden geslagen door haar man, omdat hij beter zou zijn omdat hij als man is geboren en ze ook nog een keer niks te hoeft hebben gedaan. Een verdenking is genoeg om gestraft te worden. Is dat eerlijk?

Koran2 282 O, gij die gelooft, wanneer gij van elkander leent voor een vastgestelde periode, schrijft het dan op. Laat een schrijver het naar waarheid in uw bijzijn optekenen en geen schrijver moet weigeren, te schrijven, zoals Allah hem heeft onderwezen; laat hem daarom schrijven en laat de schuldenaar dicteren en hij moet Allah, zijn Heer vrezen en niets daaraan afdoen. Maar, indien de schuldenaar weinig verstand heeft, of zwak is, of zelf niet kan dicteren, laat dan zijn zaakwaarnemer eerlijk dicteren. En roept van onder uw mannen twee getuigen en als er geen twee mannen zijn, dan één man en twee vrouwen van degenen, die u als getuigen aanstaan, zodat, wanneer één der twee vrouwen zich zou vergissen, de ene de andere indachtig moge maken. En de getuigen mogen niet weigeren, wanneer zij worden gedaagd. En wordt het schrijven niet moe, of het weinig of veel zij, betreffende de vervaltijd. Dit is in Allah's ogen eerder rechtvaardig, het maakt het getuigenis zekerder en weerhoudt u van twijfel. Maar wanneer het contante handel is, die gij onderling drijft, zal het geen blaam voor u zijn, als gij het niet neerschrijft. En hebt getuigen, wanneer gij aan elkander verkoopt en de schrijver en de getuigen mag geen leed worden aangedaan. En indien gij zulks doet, zal het zeker overtreding van u zijn. Vreest Allah. Allah schenkt u kennis en Allah weet alle dingen goed.

Hier wordt gesteld dat het woord van een vrouw minder waard is dan dat van een man. Twee vrouwen mogen alleen worden gebruikt als getuige als er maar een mannelijke getuige kan worden gevonden in plaats van twee. Er moet dus naast die twee vrouwen een mannelijk getuige zijn. Met andere woorden de getuigenis van een vrouw is alleen iets waard als die wordt ondersteund door de getuigenis van een man èn de getuigenis van nog een vrouw. Er wordt beweerd dat vrouwen vergeetachtiger zijn. Er is overingens geen enkel wetenschappelijk onderzoek wat daarop wijst.

Wederom wat zou je ervan vinden als deze regel werd toegepast op ethnische minderheden? Een voorbeeld: de getuigenis van iemand van Marokkaanse afkomst is waardeloos tenzij er een minimaal één Blanke Nederlander en nog een Marokkaan ook getuige zijn. Eén Blanke Nederlander en twee Marokkanen mogen alleen als getuigen dienen als er niet twee Blanke Nederlanders kunnen worden gevonden. Dit zou racistisch zijn, toch?

Het idee dat een man twee keer zoveel waard is als een vrouw komt ook elders in de Koran terug

Koran 4: 11 Allah gebiedt u aangaande uw kinderen: voor het mannelijke kind evenveel als het deel van twee vrouwelijke kinderen, maar als er alleen meisjes zijn, meer dan twee, dan is er voor haar tweederde van de nalatenschap en als er slechts één is, voor haar is de helft. En voor elk zijner ouders is er een zesde deel der erfenis, als hij een kind heeft, maar als hij geen kind heeft en zijn ouders van hem erven, dan is er voor zijn moeder een derde deel en als hij broeders en zusters heeft, dan is er voor zijn moeder een zesde deel na de betaling van enig legaat, dat hij heeft nagelaten of van (niet vereffende) schuld. Uw ouders en uw kinderen, gij weet niet, wie van hen u het meest tot heil is. Dit is vastgesteld door Allah. Voorzeker, Allah is Alwetend, Alwijs.

Mannelijke bloedverwanten moeten twee keer zoveel erven als een vrouwelijke bloedverwant van de overledene. Hier is een vrouw leterlijk de helft waard van een man. Stel je voor dat de kleur van de huid maatgevend was in plaats van sekse. Wat zou je dan concluderen?

De Koran stelt keer op keer dat vrouwen inferieur zijn en achtergesteld moeten worden.

Koran 4 15-16. En voor degenen uwer vrouwen, die zich aan ontucht schuldig maken, roept vier uwer als getuigen tegen haar en als zij getuigen, sluit haar dan in de huizen op, totdat de dood haar achterhaalt, of totdat Allah haar een weg opent.
En als twee mannen temidden van u zich hieraan schuldig maken, straft hen beiden. En als zij berouw hebben en zich verbeteren, laat hen dan met rust, voorzeker, Allah is Berouwaanvaardend, Genadevol.

Vrouwen die ontucht plegen krijgen levenslang tenzij ze kunnen ontsnappen, maar mannen krijgen straf maar worden met rust gelaten als ze berouw tonen. Mannen wordt dus niet hun vrijheid ontnomen. Volgens veel interpretaties gaan deze verzen over homoseksualiteit, omdat elders in de Koran wordt voorgeschreven dat er op heteroseks buiten het huwelijk zweepslagen staat.

Koran 24:2-3 Geselt iedere echtbreekster en echtbreker met honderd slagen. En laat medelijden met hen u van de gehoorzaamheid aan Allah niet afhouden indien gij in Allah en de Laatste Dag gelooft. En laat een groep gelovigen getuige zijn van hun bestraffing. De echtbreker zal alleen een echtbreekster of een afgodendienares huwen, en met de echtbreekster zal alleen een echtbreker of een afgodendienaar huwen. En dit is de gelovigen verboden.

Geselen is genadiger dan stenigen. Bovendien worden mannen en vrouwen die overspel plegen als even schuldig beschouwd en op dezelfde manier gestraft. Dit een van de weinige voorbeelden van gelijke behandeling.

Koran 23:1-6 Inderdaad voorspoedig zijn de gelovigen. Die ootmoedig zijn in hun gebeden. En die al hetgeen ijdel is, schuwen. En die aktief zijn in het betalen van Zakaat. En die hun vleselijke lusten beheersen. Behalve met hun vrouwen of hetgeen hun rechterhand bezit, want dan treft hen geen verwijt.

De Koran stelt dat mannen niet alleen seks mogen hebben met hun echtgenotes maar ook met "hetgeen hun rechterhand bezit". Dat laatste verwijst naar slaven. Een man mag dus niet alleen slaven hebben, maar tevens vrouwelijke slaven seksueel gebruiken.

Koran 4:24 En getrouwde vrouwen, met uitzondering van haar, die gij bezit. Dit is een gebod van Allah voor u. Degenen, die daar buiten vallen, zijn u toegestaan; dat gij zoekt door middel van wat gij bezit haar behoorlijk te huwen en geen overspel te plegen. En geeft haar een huwelijksgift, tegenover de voordelen, die gij van haar hebt, dit is verplicht; er zal na het vaststellen daarvan geen zonde op u rusten in alles wat gij onderling overeenkomt. Voorzeker, Allah is Alwetend, Alwijs.

Een man mag seks hebben met een slavin ongeacht of ze al getrouwd was voor de man in kwestie haar eigenaar werd of voor ze tot slavin werd gemaakt. De Koran toont dus geen respect voor het huwelijk van slaven en gevangenen.

Koran 24:33. En laat degenen, die geen mogelijkheid tot trouwen vinden, zich kuis houden totdat Allah hen uit Zijn overvloed verrijkt. En de slaven die een acte van vrijmaking wensen, voorziet hen daarvan indien gij enig goed in hen ziet; en geeft hun van de rijkdommen van Allah, die Hij u heeft geschonken. En dwingt uw slavinnen, terwijl zij kuis wensen te zijn, niet tot ontucht om de goederen van het tegenwoordige leven te zoeken. Maar indien iemand haar dwingt, dan zal Allah na die dwang (voor haar) Vergevensgezind, Barmhartig zijn.

Veel naïve lezers denken dat dit vers stelt dat je slavinnen niet tot seks mag dwingen. Dit is echter niet correct. "Ontucht" verwijst naar seks buiten de eerder gestelde grenzen. Er is eerder gesteld dat seks hebben met een eigen slavin is toegestaan. Dit is dus geen ontucht. Dit vers wordt doorgaans geinterpreteerd als een verbod om slavinnen te dwingen zich te prostitueren of te dwingen seks te hebben met een man die niet hun eigenaar is. Het pijnlijke is echter dat er staat "En dwingt uw slavinnen, terwijl zij kuis wensen te zijn, niet tot ontucht om de goederen van het tegenwoordige leven te zoeken." Dit impliceerd dat slavinnen prostitueren wel is toegestaan als de slavinnen daar geen bezwaar tegen aanvoeren.

Koran 4:3. En als gij vreest dat gij niet rechtschapen zult zijn bij het behandelen der wezen, huwt dan vrouwen die u behagen, twee of drie, of vier en als gij vreest, dat gij niet rechtvaardig zult handelen, dan één of wat uw rechter handen bezitten. Dat is voor u de beste weg, om onrechtvaardigheid te voorkomen.

Als je vreest niet rechtvaardig te kunnen zijn tegen vier echtgenotes dan moet je als man er maar een huwen of je bepreken tot seks met slavinnen. Rechtvaardigheid is dus alleen een overweging bij vrije vrouwen. Het maakt niet uit als je vrouwen die je bezit zijn onrechtvaarig behandeld volgens de Koran. Bovendien moet een vrouw trouw zijn aan één man: haar echtgenoot of haar eigenaar. Mannen mogen met meerdere vrouwen seks hebben, maar eisen ondertussen wel dat al die vrouwen trouw blijven aan hen.

Dit vers beperkt bovendien geen polygamie omdat de Koran elders stelt dat slavinnen goedkoper zijn dan wettige echtgenotes en bovendien geen beperking stelt op hoeveel slavinnen een man mag hebben.

Koran 4: 25. En wie uwer het niet kan bekostigen vrije gelovige vrouwen te huwen, hij huwe hetgeen gij bezit, namelijk gelovige slavinnen. En Allah kent uw geloof het beste. Gij zijt van elkander; huwt haar daarom met de toestemming van haar meesters en geeft haar een huwelijksgift op de gebruikelijke wijze, kuis zijnde, geen ontucht plegende, noch er heimelijke minnaars op nahoudende. En indien zij, nadat zij gehuwd zijn zich schuldig maken aan ontrouw - geldt voor haar de helft van de straf, die voor de vrije vrouwen is voorgeschreven. Dit is voor degene uwer die vreest te zondigen. Maar het is beter voor u dat gij u weerhoudt en Allah is Vergevensgezind, Genadevol.

Slavinnen zijn een goedkoop alternatief als je geen bruidschat kunt betalen, maar het geniet de voorkeur om niet met slavinnen te huwen. Waarom zou je ook? Als man mag je immers al met een vrouw seks hebben als ze je eigendom is. Een huwelijk is overbodig als je als man puur op seks uit bent.

Koran 2: 223. Uw vrouwen zijn een akker voor u - komt daarom tot uw akker, zoals het u behaagt en doet goed voor uzelf en vreest Allah en weet, dat gij Hem zult ontmoeten en geef goede tijdingen aan de gelovigen.

Er wordt hier gezegd dat een man op elke manier zijn zaad in zijn vrouw mag "zaaien" die hem goed dunkt. Er wordt niks gezegd over de wensen van de vrouw, die wordt vergeleken met een akker; een object, bezit.

Het meest schokkende vond ik echter dat de Koran mannen toestaat om het jonge meisjes te huwen.

Koran 65:4 En indien gij twijfelt aangaande diegenen uwer vrouwen, die geen menstruatie meer verwachten, haar (wacht) periode is drie maanden, hetzelfde geldt ook voor degenen die haar menstruatie nog niet hebben gehad. En de wachtperiode voor de zwangeren duurt tot zij verlost zijn. En degenen die Allah vrezen, zal Hij van het nodige voorzien door Zijn gebod.

Dit vers stelt dat een gescheiden "vrouw" die nog niet heeft gemenstrueerd drie maanden moet wachten voor ze mag hertrouwen. Als je nog geen mentruatie hebt gehad ben je doorgaans een jong meisje. Slechts in zeer uitzonderlijke gevallen heeft iemand van de vrouwelijke kunne van boven de 15 nog geen mentruatie gehad. Zelfs in landen waar voedselgebrek heerst, is de leeftijd waarop voor het eerst wordt gementrueerd doorgaans niet hoger dan 16 of 17. Als je als vrouw boven de 18 of 20 bent en je menstrueert nog niet, dan heb je een hormonaal probleem of lijdt aan extreme ondervoeding. Dit is echter zeldzaam. De Koran gaat nergens verder in op het fenomeen van nog-niet-menstrueerende echtgenotes. Dit betekent dat dit vers verwijst naar meisjes die ten tijde van hun huwelijk en hun scheiding nog niet mentrueerden en niet naar vrouwen met een zeldzame afwijking, ziekte of ondervoeding.

Mentruatie is overigens geen bewijs dat je als meisje lichamelijk volgroeid bent. Dat duurt doorgaans nog zes maanden tot twee á drie jaar na je eerste menstruatie. Psychologen hebben vastgesteld dat mentale- en emotionele volwassenheid doorgaans tussen de 17 en 21 intreden. Vandaar dat in Nederland verdachten van tussen de 18 en 21 nog kunnen worden berecht als minderjarigen als blijkt dat ze nog niet de geestelijke rijpheid van een volwassene hebben. Individuen van de vrouwelijke kunne die nog niet mentrueren zijn dus in de overgrote meerderheid van alle gevallen nog kinderen in zowel lichamelijk als geestelijk opzicht.

De Koran is overduidelijk geen boek dat respect voor meisjes en vrouwen predikt.


Met dank aan Linda Danvers.


http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...r=asc&start=75

Knippen en plakken en nog wel van de schrijfster genaamd Linda Danvers.

Joh ga het zelf bestuderen inplaats dat Linda onzin komt verkondigen net als Geert Wilders.

Wat staat er in de koran over de vrouw?
“De mannen zijn zaakwaarnemers voor de vrouwen, omdat God hen boven haar heeft gesteld en omdat zij van hun eigendommen uitgeven aan de vrouwen. En de oprechte vrouwen zijn gehoorzame vrouwen en zij waken over zichzelf en de eigendommen in de afwezigheid, zoals Allah ook waakt. En wat betreft de echtgenotes waarvan jullie ongehoorzaamheid vrezen: vermaant hen, als dat niet helpt, negeert hen in bed, en als dat niet helpt, slaat hen licht. Indien zij jullie dan gehoorzamen: zoek dan geen voorwendsel om hen lastig te vallen Deze passage uit de Koran vormt al vanaf het begin van het geloof het idee van islamieten over vrouwen, maar er zijn veel misvattingen over. Het gaat niet over de gelijkheid van man en vrouw. Het spreekt alleen over de gezinssituatie, waar de echtgenoot de verantwoordelijkheid heeft om voor zijn vrouw en kinderen te zorgen. Het zegt niet dat alle mannen zaakwaarnemer zijn voor alle vrouwen. Ten tweede gaat dit niet over de spirituele, morele of intellectuele meerwaardigheid van de echtgenoot over zijn vrouw. Het spreekt over zijn lichamelijke kracht en bekwaamheid, vanuit welke hij zijn gezin moet beschermen en de kostwinner moet zijn voor zijn vrouw en kinderen.
De Koran zegt dat mannen en vrouwen gelijk zijn voor god. De vrouw is een individu met het recht zelfstandig over haar eigendommen en inkomsten te beschikken, ook mag zij haar eigen familienaam behouden. De rol van man en vrouw in de samenleving is gericht op harmonie en samenwerking. Beiden hebben evenwijdige rechten en plichten.
Dit wordt duidelijk in de Koran en de Sunnah, waarin staat: “Maar wie – hetzij man of vrouw – deugdelijke daden doet als gelovige, zij zullen de tuin binnengaan en jullie wordt nog niet zoveel als de holte in een dadelpit onrecht aangedaan.” en "De mannen en vrouwen die zich hebben overgegeven, de gelovige mannen en vrouwen, de onderdanige mannen en vrouwen, de geduldig en volhardende mannen en vrouwen, de deemoedige mannen en vrouwen, de mannen en vrouwen die aalmoezen geven, de mannen en vrouwen die vasten, de mannen en vrouwen die hun schaamstreek kuis bewaren, de mannen en vrouwen die God veel gedenken, voor hen heeft God vergeving en een geweldig loon klaargemaakt."
De kuisheid van de vrouw moet door de Koran gerespecteerd en beschermd worden, waar zij ook is, tot welk volk zij ook behoort en welk geloof zij ook aanhangt. Een moslim mag haar nooit verkrachten en elke willekeurige seksuele relatie is voor hem verboden, ook al werkt zij vrijwillig mee. De Koran zegt hierover “Houdt u verre van overspel” (17:32). Er worden zware straffen voorgeschreven en er bestaan geen verzachtende omstandigheden.
Ook mag een man een vrouw niet slecht behandelen: “O, gij die gelooft, het is u niet geoorloofd, vrouwen te erven tegen haar wil, noch moogt gij haar tegenhouden opdat gij een gedeelte van wat gij haar hebt gegeven, moogt terug nemen, tenzij zij schuldig zijn aan een schandelijk kwaad; en blijft met haar vriendelijk omgaan en als gij afkeer van haar hebt, kan het zijn dat gij afkeer hebt van iets, waarin Allah veel goeds kan hebben gelegd.” (4:20)
Maar de vrouw kent ook beperkingen. In 33:34 van de Koran staat “Blijft in uw huizen en stelt uw schoonheid niet ten toon als in de vroegere dagen der onwetendheid.” Ook wordt er in 24:32 gezegd, dat de vrouw zich moet beheersen en hun schoonheid niet toont aan iemand anders als haar man, vader, schoonvader, zonen, broers, neven, slaven en eunuchen of jonge kinderen. En in 2:229 staat over de scheiding “De gescheiden vrouwen moeten drie menstruatieperioden wachten; en het is haar niet geoorloofd, hetgeen Allah in haar baarmoeder heeft geschapen, te verbergen, indien zij in Allah en de laatste dag geloven; en haar echtgenoten hebben het recht, haar (intussen) terug te nemen, indien zij verzoening wensen. En voor haar geldt hetzelfde als tegen haar, hetgeen billijk is, de mannen hebben voorrang boven haar, Allah is Machtig, Alwijs.”
De Koran verbiedt een vrouw niet om te trouwen met een niet-moslim, zoals vaak wordt gedacht, er wordt alleen gezegd dat als een vrouw haar geloof goed in stand houdt, zij niet met een ongelovige kán trouwen, omdat deze haar niet volgens de goede regels zou kunnen huwen. Over scholing van de vrouw zei Mohammed eens: “Het werven van kennis is voor de moslim verplicht, man of vrouw.” Dit wil dus zeggen dat ook een vrouw geschoold mag worden en een opleiding mag volgen.

Dat staat in de koran geschreven en niet wat Linda huppeltut heeft geschreven, ze heeft zelf de koran niet gelezen en heeft er zodanig wel dingen van gekopieerd en geplakt ook heeft ze het niet bestudeerd, erg jammer.

[circe]

Dat staat in de koran geschreven en niet wat Linda huppeltut heeft geschreven, ze heeft zelf de koran niet gelezen en heeft er zodanig wel dingen van gekopieerd en geplakt ook heeft ze het niet bestudeerd, erg jammer.

Ik vrees dat Linda Danvers een pak meer over de koran weet dan jij in je kleine pink hebt.

Gelukkig dat jij geen plak en peestwerk aflevert. Er zou anders misschien nog een beetje logische redenering in zitten.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door morgen

Hij wil gewoon wat provoceren denk ik. Of is hij echt... ?

yep, echt gaga. die vent mag niet meer loslopen of er gaan ongelukken van komen......

[shaddy]

Als de islam niet zou bestaan. Dan zou niemand hem kunnen misbruiken. Als alle ouders hun kinderen opvoeden dan zou het leven mooi zijn in vlaanderen. Islam en vlamingen het botst en niet wij moeten integreren maar de nieuwe Vlamingen zouden zich moeten aanpassen. Helaas is het momenteel eerder het omgekeerde. Geholpen door de linkse salon sos die aan politieke macht denkt. Mijn beste vriendin is getrouwd met een man met marokkaanse roots. Deze man wilde integreren. Hij heeft het juk van de islam afgeworpen. Zijn vader heeft hem verstoten. Je kan nog zoveel roepen in de koran staat het zo niet. Helaas wordt hij wel zo begrepen door velen moslims. Met alle gevolgen van dien.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Is het daarom, dat ze met de regelmaat van een klok een koord rond de nek krijgen,of stenigen....

Enneuh,over dat maagdenvlies,woehahahaha,uwen profeet trouwde dus met een peuter die al sex kreeg ervoor


Uw artikeltje hierboven is één en al tegenstrijdigheid met de werkelijkheid.
Kreeg je soms een ander van Aartsengel Gabriël ?

Moorden gebeurt in alle maatschappijen. Zelfs stenigen: op de Kaap-Verdische eilanden werden vorig jaar Italiaanse toeristen gestenigd door de lokale christelijke bevolking.

http://magicseaweed.com/2-Italian-su....-Article/149/

https://www.cia.gov/library/publicat...cv.html#People

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Nee, het probleem is dat VB-ers zich groeperen en in bendes opzettelijk de zwembaden gaan terroriseren en eens er boel is vlug alles op de buitenlanders steken.

Meestal begint het wanneer ze een GSM pikken en neerleggen bij bruingekleurde jongens en meisjes met alle gevolgen vandien en dit enkel om de allochtoon in een slecht daglicht te plaatsen.

Enkel jaloers dat dit prachtig volk meer succes heeft bij de meisjes en dat hun vrouwen liggen te geilen op die bruine types en natuurlijk moeten ze zich niet laten doen.

Bizar is al dat velen deze voorvallen al te graag uitbuiten om deze armen die wat ruimte zoeken nog wat meer te discrimineren, meestal gaat het dan ook om kansarmen die sociale woonblokken wonen in piepkleine woningen waar leven met kinderen onhoudbaar is en dit in tegenstelling tot de grote villa's die de VB politici bezitten dankzij hun laaggeschoolde kiezers.

Minderjarigen dwingen meisje tot orale seks voor gsm
Vijf Brusselse jongeren hebben vrijdagnacht een 17-jarig meisje gedwongen twee van hen oraal te bevredigen, in ruil voor de gsm van het meisje die ze net gestolen hadden. De politie slaagde erin vier jongeren op te pakken. Ze waren allen 15 en 16 jaar oud en zijn ter beschikking gesteld van het Brusselse parket.

GSM afgepakt
De feiten vonden plaats in de nacht van vrijdag op zaterdag in de buurt van het metrostation Sint-Guido in Anderlecht. Het 17-jarige slachtoffer zat met een vriendin tegenover de metrohalte en was een sms aan het versturen toen twee jongeren haar gsm afnamen. Onmiddellijk nadien dook een derde jongen op die haar zei dat ze hen oraal moest bevredigen als ze haar gsm wilde terugkrijgen.

Naar Astridpark
De drie jongeren, die nog gezelschap kregen van twee anderen, namen het meisje mee naar het Astridpark. Daar nam een van de jongeren het meisje apart en liet zijn broek afzakken. Zij weigerde orale seks en hij drong niet aan.

Gefilmd met mobieltje van slachtoffer
Een tweede jongeman benaderde het meisje en dwong haar wel om hem oraal te bevredigen. Ook een derde deed dat. De hele scène werd gefilmd met de gsm van het slachtoffer. Toen een politiepatrouille het groepje opmerkte sloegen de jongeren op de vlucht.

Daders ontkennen
De agenten konden het meisje opvangen en ondervragen terwijl een tweede patrouille achter de daders aan ging. Vier van hen konden opgepakt worden maar zij ontkenden de feiten. Pas toen het meisje tijdens een confrontatie details begon te geven over hun lid, gingen ze door de knieën. (belga/eb)
19/05/08 11u45

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...voor-gsm.dhtml



Duidelijk genoeg zeker dat ze geen VBers nodig hebben om GSM's van andere af te pakken.

[undiscovered]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Inderdaad, die shaddy is me wat.

Zeg dat wel.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

De meeste vrouwen die ik ken, en gekend heb, die met moslims vrijen, doen dat OF omdat ze lelijk zijn en geen normale vent vinden, OF om hun familie te pesten OF om zich te wreken omdat een vrijer ze laten staan heeft. Behoort u tot één dezer categorieën, als dat niet onbeleefd is om te vragen ?

spookske is jaloers!!

[undiscovered]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vrees dat Linda Danvers een pak meer over de koran weet dan jij in je kleine pink hebt.

Gelukkig dat jij geen plak en peestwerk aflevert. Er zou anders misschien nog een beetje logische redenering in zitten.

wat praat jij nou weer? maar natuurlijk wat jij praat is onzin.

Hoe kan iemand een operatie verrichten als niet die functie beheerst? arst zonder opleiding bestaat toch ook niet?

dus een moslim die niets over de islam weet is hij dan daadwerkelijk een moslim?

nee is het antwoord. en jij weet net zo min als die Linda Dansvers, kom mij dan ook niet vertellen wat ik wel en of niet weet als ik jou elke keer moet corrigeren.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Inderdaad, die shaddy is me wat.

Oorspronkelijk geplaatst door undiscovered

Zeg dat wel.

Daar zijn kosten aan te voorzien....

[filosoof]

dubbel