Statistieken die u van uw stoel doen vallen: mythen over de ontwikkelingswereld

[C2C]

Deze kerel maakt saaie statistieken maar animeert ze als een goochelaar, zodat ge letterlijk van uw stoel valt wanneer ge ze ziet.

You've never seen data presented like this. With the drama and urgency of a sportscaster, statistics guru Hans Rosling debunks myths about the so-called "developing world."

http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/92

Check in't midden, wanneer hij die regio's laat exploderen.

Fantastische TED-lezing!!

Rosling stelt voor dat we alle door ons (de belastingbetaler) gefinancierde statistieken openbaar maken op een grafisch interessante manier, zodat ze onmiddellijke relevantie krijgen voor een ruimer publiek dan dat van statistici.

Wat denkt ge? Moeten we dat doen?

Briljante kerel alleszins, dat wel!


PS: de dokter-professor zegt tussendoor ook een paar keer iets zeer interessants: "gezondheid komt voor geld verdienen"; "sociale verandering komt vóór economische verbetering"; "het Aziatische economische wonder is het resultaat van betere gezondheid en sociale verandering en pas daarna van betere economie"; "Mao bracht eerst gezondheidszorg, dat was nodig om Deng's economisch wonder te laten slagen", etc... Boeiend, en veegt de mythe van het kapitalisme van tafel; sociale omwentelingen (zoals familie-planning) zijn veel belangrijker en hebben een veel groter effect op de welvaart van naties.

[AdrianHealey]

Dat is pas oud nieuws.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat is pas oud nieuws.

Ah, jij kende Rosling en zijn statistieken natuurlijk al. Natuurlijk!

Adrian, gebruik je gm en trazer dan dikwijls ofzo? En mag ik eens een illustratietje zien?

[Metternich]

Er zijn leugens, grote leugens en statistieken...

[Pantoffeldiertje]

Niets is misleidender dan statistieken.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ah, jij kende Rosling en zijn statistieken natuurlijk al. Natuurlijk!

Adrian, gebruik je gm en trazer dan dikwijls ofzo? En mag ik eens een illustratietje zien?

Ik gebruik www.gapminder.org minstens een paar keer per week, ja.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ah, jij kende Rosling en zijn statistieken natuurlijk al. Natuurlijk!

Ja, is hier tijdje geleden al gepost door Percalion.

Een mooie illustratie van de weldaden die meer vrije handel hebben gebracht.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Niets is misleidender dan statistieken.

Mijn gedacht!

Ik heb een schoonzuster gehad die was er van overtuigd dat "de romeinen" maar 20 jaar oud werden.

Toen ik haar uitlegde dat Ceasar 56 was toen hij vermoord werd en dat Augustus in de zeventig was wanneer hij stierf geloofde ze me niet eens.

En als we toch bezig zijn kunnen we hetzelfde zeggen voor evolutie. Nog zo een wetenschap die veelal verkeerd begrepen wordt.

Als alles overstroomd dan ontwikkelen we geen kieuwen om te overleven, diegene met kieuwen die overleven. Zo werkt dat.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Mijn gedacht!

Ik heb een schoonzuster gehad die was er van overtuigd dat "de romeinen" maar 20 jaar oud werden.

Oei. Dat zou niet handig zijn geweest. Zeker niet als ge pas consul op uw veertigste mocht worden.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik gebruik www.gapminder.org minstens een paar keer per week, ja.

Waarom gebruik je die statistiekjes dan niet op dit forum?

Ik ga ze vanaf nu alleszins gebruiken.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Ja, is hier tijdje geleden al gepost door Percalion.

Een mooie illustratie van de weldaden die meer vrije handel hebben gebracht.

Integendeel. Zoals Rosling mooi aantoont, zijn alle economische succesverhalen in Azië te danken aan communistische, of op z'n minst linkse initiatieven.

"Health before wealth", zoals hij mooi zegt.

"And Mao brought wealth, and up and up China went."

[netslet]

De eerste referentie naar gapminder op dit forum dateert van oktober 2006. Dat is ook hoe ik gapminder leerde kennen. Maar wie er nu het eerst met iets afkomt, da's m.i. maar bitter weinig interessant.

Wat interessanter is hoezeer mensen, zelfs al geven ze toch wel blijk van een zekere intelligentie, slechts willen zien en verkondigen wat hun denkkader affirmeert. Pas op, he: ik doe daar zelf ook zeer gretig aan mee.

Zo zwijgt C2C wijselijk over sommige zaken die besproken worden in de presentatie zoals Rosling's vergelijking tussen Cuba en Chili, de intelligentiegraad van universiteitsproffen, dat het lijkt of we allemaal naar een zelfde welvaartsniveau lijken te evolueren zoals bvb Thomas Friedman aangeeft in The World is Flat, etc.

Ik durf de mening van Rosling trouwens extrapoleren en stellen dat alle door belastinggeld gefinancierde informatie zich in het publiek domein zou moeten bevinden.

Wat ik specifiek wel wat spijtig vind aan de gapminder tool is dat er nog steeds geen terugkoppeling naar de originele databases is en dat de intranationale verschillen (verschillen binnen de natie) weergeven in de publieke versie nog altijd niet werkt. Maar dat komt alleszins wel, google helpt gapminder trouwens om het project vooruit te helpen aangezien ze de technologie die er achter steekt overgekocht hebben.

Nog wat nuttige links:

Gapminder officiële site met veel extra presentaties: http://www.gapminder.org/

Gapminder publieke versie: http://tools.google.com/gapminder/

Het vervolg op de TEDtalk2006-lezing: http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/140
(zeker tot op het einde blijven doorkijken, Rosling is echt zo cool)

oh ja:
Waarschuwing: TEDtalks bekijken kan vrij verslavend werken en mensen zin geven om een BMW aan te schaffen. U bent bij deze gewaarschuwd.

[LastMohican]

Zeer mooi gepresenteerd.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Integendeel. Zoals Rosling mooi aantoont, zijn alle economische succesverhalen in Azië te danken aan communistische, of op z'n minst linkse initiatieven.

Allez, ge moet eens Noord- tegenover Zuid-Korea plotten op gapminder: hierzo en dan op play drukken. (voor de fun heb ik er Cuba en Chili ook nog bijgenomen)

Dat is alleszins toch geen toonvoorbeeld van een communistisch succesverhaal: noch op economisch, noch op gezondheidsvlak.

[nun]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Waarom gebruik je die statistiekjes dan niet op dit forum?

Ik ga ze vanaf nu alleszins gebruiken.

Erg goede site die gapminder. Een enorm hulpmiddel om mijn liberaal gedachtengoed te verspreiden.

[lombas]

Zijn dat niet dezelfde statistieken die Norberg gebruikt in zijn Global capitalism?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zijn dat niet dezelfde statistieken die Norberg gebruikt in zijn Global capitalism?

Nordberg uit de naked gun?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Nordberg uit de naked gun?

Nee, de Zweedse Johan de vrijhandelsdenker.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Deze kerel maakt saaie statistieken maar animeert ze als een goochelaar, zodat ge letterlijk van uw stoel valt wanneer ge ze ziet.

You've never seen data presented like this. With the drama and urgency of a sportscaster, statistics guru Hans Rosling debunks myths about the so-called "developing world."

http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/92

Check in't midden, wanneer hij die regio's laat exploderen.

Fantastische TED-lezing!!

Rosling stelt voor dat we alle door ons (de belastingbetaler) gefinancierde statistieken openbaar maken op een grafisch interessante manier, zodat ze onmiddellijke relevantie krijgen voor een ruimer publiek dan dat van statistici.

Wat denkt ge? Moeten we dat doen?

Briljante kerel alleszins, dat wel!


PS: de dokter-professor zegt tussendoor ook een paar keer iets zeer interessants: "gezondheid komt voor geld verdienen"; "sociale verandering komt vóór economische verbetering"; "het Aziatische economische wonder is het resultaat van betere gezondheid en sociale verandering en pas daarna van betere economie"; "Mao bracht eerst gezondheidszorg, dat was nodig om Deng's economisch wonder te laten slagen", etc... Boeiend, en veegt de mythe van het kapitalisme van tafel; sociale omwentelingen (zoals familie-planning) zijn veel belangrijker en hebben een veel groter effect op de welvaart van naties.

Kan je ook even resumeren wat deze statistiekjes aantonen, of bewijzen ? Of wordt van een forumlid verwacht zich in whatever te verdiepen.

Voor statistieken bestaat een nationaal instituut. Voor de rest zijn er media die de er als de kippen bij zijn om alles wat statistisch bewezen wordt te publiceren.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zijn dat niet dezelfde statistieken die Norberg gebruikt in zijn Global capitalism?

Voor zover ik weet (net eventjes de voetnoten nagegaan) niet. Hij maakt blijkbaar wel melding maakt van het werk van Rosling op zijn blog. Maar die is dan weer tijdelijk niet beschikbaar zodat ik niet weet wat ie daarover te vertellen heeft.

Ook eventjes een misverstand uit de wereld helpen: Rosling is niet zelf verantwoordelijk voor de data, die neemt ie (als ie daar toestemming voor krijgt) over van nationale en internationale organen. Wel is ie verantwoordelijk voor de ontwikkeling van het framework dat ervoor zorgt dat data uit verschillende onderzoeken op een overzichtelijke wijze tegenover mekaar kan geplot worden.