Wie mag nog toetreden? - Pagina 10

Pelgrim · 31 mei 2008, 20:06

Ik herhaal mijn vraag, wat heeft de EU met vrijhandel te maken, behalve dan dat de EU ons een neoliberale politiek oplegt?

Bram88 · 3 juni 2008, 21:41

Voor mij maakt het niet uit of deze landen nu toetreden of niet, de EU is toch zo goed als dood. Binnen de grensen van de EU heerst er een te grote diversiteit om nog te kunnen spreken van een echt unie, of beter gezegd een toekomstige staat. We zouden het stilaan beter kunnen vergelijken met de VN, of toch een kleine broer er van dan. Ik wil niet zeggen dat de EU slecht is en totaal nutteloos, maar een te grote omvang van de EU doet de EU aan slagkracht verliezen. Alle belangrijke zaken binnen de EU moeten immers nog met een unanimiteit goedgekeurd worden anders komt er niets van. Zelf de oude EU landen als Frankrijk en Nederland konden zich niet vinden in de grondwet, laat staan dat landen als Turkije, Armenië en Kazachstan, die nog een totaal andere politiek kennen hier zich dan zullen in vinden. Economisch gezien WAS de EU misschien zo slecht nog niet, maar nu met de opkomst van China en India zal het deze concurrentiestrijd ook wel verliezen; wat niet wegneemt dat we het beter als een verenigd Europa kunnen strijden dan als afzonderlijke lidstaten. Trouwens de 27 lidstaten hebben ook maar een zeer laag eenheidsgevoel en met meerder zal dit er niet op verbeteren. Ik concludeer dat we ofwel verder moeten gaan met de huidige filosofie achter de EU ofwel een andere filosofie hanteren, waarbij we naar een soort kleine VN overgaan. Wanneer we de eerst optie nemen moeten we de EU kleiner maken en de landen die niet willen meewerken over boord gooien; denk maar aan de landen die de euro niet willen invoeren, die geen gemeeenschappelijk leger willen, .... Wanneer we de tweede optie nemen vind ik dat de volgende landen zich ook bij de EU mogen toevoegen: wit-rusland, oekraine, moldavie, servie, montenegro, kosovo, albanie, macedonie, turkije, israel, ijsland, noorwegen.

liberalist_NL · 3 juni 2008, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik herhaal mijn vraag, wat heeft de EU met vrijhandel te maken, behalve dan dat de EU ons een neoliberale politiek oplegt?

Die twee zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ze zijn elk voorwaarden voor elkaar.

Pelgrim · 3 juni 2008, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Die twee zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ze zijn elk voorwaarden voor elkaar.

niet bepaald. De 'vrije markt' van het neoliberalisme is alles behalve vrij. Maar daar gaat het niet om, voor handelskwesties hebben we de EU niet nodig.

Yves38 · 3 juni 2008, 23:36

Geen meer, er zit al rotzooi genoeg bij.

Geert C · 4 juni 2008, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

niet bepaald. De 'vrije markt' van het neoliberalisme is alles behalve vrij. Maar daar gaat het niet om, voor handelskwesties hebben we de EU niet nodig.

Neen, jij zou het natuurlijk stukken democratischer vinden mochten we een ondoorzichtig kluwen van een paar dozijn organisaties en een paar honderd instellingen hebben.

lombas · 4 juni 2008, 10:31

Heel die godverdekselse EU mag voor mijn part oprotten. Binnen enkele uren examen internationale betrekkingen, en ik heb voor de derde keer heel die reutemeteut moeten blokken.

Er zijn echt interessantere dingen in de wereld dan Pléven, Fouchet, Werner, Den Haag '69 of Maastricht hoor.

Sjaax · 4 juni 2008, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Heel die godverdekselse EU mag voor mijn part oprotten. Binnen enkele uren examen internationale betrekkingen, en ik heb voor de derde keer heel die reutemeteut moeten blokken.

Er zijn echt interessantere dingen in de wereld dan Pléven, Fouchet, Werner, Den Haag '69 of Maastricht hoor.

Heb je wel een juiste studiekeuze gemaakt? Als je de rest van je leven je nog grotendeels met oninteressante zaken moet bezighouden?

Sjaax · 4 juni 2008, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Geen meer, er zit al rotzooi genoeg bij.

Voor een betere was: Europa. Daar bedoel ik mee dat Europa zuiverend werkt. De rotzooi in een land wordt door de werking van de EU langzamerhand opgeruimd.

Pelgrim · 4 juni 2008, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, jij zou het natuurlijk stukken democratischer vinden mochten we een ondoorzichtig kluwen van een paar dozijn organisaties en een paar honderd instellingen hebben.

en waaruit blijkt dat?

lombas · 4 juni 2008, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Heb je wel een juiste studiekeuze gemaakt? Als je de rest van je leven je nog grotendeels met oninteressante zaken moet bezighouden?

Het vak internationale betrekkingen is erg interessant, maar niet het EU gedeelte.

roger verhiest · 4 juni 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het vak internationale betrekkingen is erg interessant, maar niet het EU gedeelte.

Ongetwijfeld zijn de internationale betrekkingen van Buiten-Mongolië veel boeiender dan de interne politiek van de EU alleen al het doorkruisen nvan nationale belangen met partijbelangen binnen de respectieve fracties is
doodsaai !

roger verhiest · 4 juni 2008, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en waaruit blijkt dat?

Tony Blair for president !

liberalist_NL · 4 juni 2008, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ongetwijfeld zijn de internationale betrekkingen van Buiten-Mongolië veel boeiender dan de interne politiek van de EU alleen al het doorkruisen nvan nationale belangen met partijbelangen binnen de respectieve fracties is
doodsaai !

Ik begrijp hem wel. Heb op school inmiddels al 5 keer het onderwerp WO1 behandeld. Op een gegeven moment wil je er gewoon niets meer over horen.

lombas · 4 juni 2008, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ongetwijfeld zijn de internationale betrekkingen van Buiten-Mongolië veel boeiender dan de interne politiek van de EU alleen al het doorkruisen nvan nationale belangen met partijbelangen binnen de respectieve fracties is
doodsaai !

Mongolië is erg interessant ja.

evilbu · 4 juni 2008, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik begrijp hem wel. Heb op school inmiddels al 5 keer het onderwerp WO1 behandeld. Op een gegeven moment wil je er gewoon niets meer over horen.

Nochtans, je kan er onmogelijk alles over weten? Of toch?

Paracelsus · 10 juni 2008, 07:13

Groenland. Mochten ze er terug willen bijkomen.

Boduo · 14 juni 2008, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Het VK en Ierland liggen wel degelijk op het 'Europese continent'. Maar het koninkrijk Denemarken ligt voor het grootste stuk in Noord-Amerika, en zou er dus uit moeten. Het land heeft dit blijkbaar opgelost door enkel zijn Europees stukje in de EU te brengen. Misschien kan Turkije ook zo te werk gaan.

Inderdaad: Turkije ligt eigenlijk in Azië, evenals Kazachstan. Hoe komen die in de lijst ?

evilbu · 14 juni 2008, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Inderdaad: Turkije ligt eigenlijk in Azië, evenals Kazachstan. Hoe komen die in de lijst ?

Wat maakt dat uit? De grens tussen Azië en Europa is er al langer dan de Turken zelf...

sfinx666 · 15 juni 2008, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Liever landen eruit dan erin!

Oekraïne mag er bij van mij. Goede strategische positie, en een land met veel potentiël. Religieuze struikelblokken zijn er ook al niet, ook dat is belangrijk, en het is niet vergeven van Rom's, die allemaal naar hier gaan willen komen.

3 juni 2008, 21:41	#182
Bram88 Vreemdeling Geregistreerd: 3 juni 2008 Berichten: 1	Voor mij maakt het niet uit of deze landen nu toetreden of niet, de EU is toch zo goed als dood. Binnen de grensen van de EU heerst er een te grote diversiteit om nog te kunnen spreken van een echt unie, of beter gezegd een toekomstige staat. We zouden het stilaan beter kunnen vergelijken met de VN, of toch een kleine broer er van dan. Ik wil niet zeggen dat de EU slecht is en totaal nutteloos, maar een te grote omvang van de EU doet de EU aan slagkracht verliezen. Alle belangrijke zaken binnen de EU moeten immers nog met een unanimiteit goedgekeurd worden anders komt er niets van. Zelf de oude EU landen als Frankrijk en Nederland konden zich niet vinden in de grondwet, laat staan dat landen als Turkije, Armenië en Kazachstan, die nog een totaal andere politiek kennen hier zich dan zullen in vinden. Economisch gezien WAS de EU misschien zo slecht nog niet, maar nu met de opkomst van China en India zal het deze concurrentiestrijd ook wel verliezen; wat niet wegneemt dat we het beter als een verenigd Europa kunnen strijden dan als afzonderlijke lidstaten. Trouwens de 27 lidstaten hebben ook maar een zeer laag eenheidsgevoel en met meerder zal dit er niet op verbeteren. Ik concludeer dat we ofwel verder moeten gaan met de huidige filosofie achter de EU ofwel een andere filosofie hanteren, waarbij we naar een soort kleine VN overgaan. Wanneer we de eerst optie nemen moeten we de EU kleiner maken en de landen die niet willen meewerken over boord gooien; denk maar aan de landen die de euro niet willen invoeren, die geen gemeeenschappelijk leger willen, .... Wanneer we de tweede optie nemen vind ik dat de volgende landen zich ook bij de EU mogen toevoegen: wit-rusland, oekraine, moldavie, servie, montenegro, kosovo, albanie, macedonie, turkije, israel, ijsland, noorwegen. Laatst gewijzigd door Bram88 : 3 juni 2008 om 21:44.

4 juni 2008, 10:31	#187
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Heel die godverdekselse EU mag voor mijn part oprotten. Binnen enkele uren examen internationale betrekkingen, en ik heb voor de derde keer heel die reutemeteut moeten blokken. Er zijn echt interessantere dingen in de wereld dan Pléven, Fouchet, Werner, Den Haag '69 of Maastricht hoor. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

31 mei 2008, 20:06	#181
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik herhaal mijn vraag, wat heeft de EU met vrijhandel te maken, behalve dan dat de EU ons een neoliberale politiek oplegt?

3 juni 2008, 23:36	#185
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Geen meer, er zit al rotzooi genoeg bij.

10 juni 2008, 07:13	#197
Paracelsus Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Locatie: bij de meisjes van Mokroje Berichten: 3.104	Groenland. Mochten ze er terug willen bijkomen.