Favoriete Rechtse partij - Pagina 4

Steben · 11 april 2008, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

plicht, orde, traditie, afstamming...

Orde. Welke "orde"? Benedictijnse?
Als je ordehandhaving bedoelt, zie ik niet in welke ideologie dit kan opeisen.

Traditie en plichten zijn zaken die vooral kapot kunnen gemaakt worden door een overheid. Zelfs door een zichzelf liberaal noemende ja.

Max van Dietschland · 12 april 2008, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Savatage, jij hebt echt een viscerale afkeer tegen Verhofstadt, merk ik... Hoe komt dat?

Hij is niet de enige. Hoe zou dat toch komen.

Vlaams-nationalist · 13 april 2008, 18:00

De keuzemogelijkheden zijn gewoonweg lachwekkend. Als beweging zou ik in Vlaanderen gaan voor het NSA. In het buitenland qua partijen: MS-FT & FN in Italië, en ook qua beweging stelt Italië zoveel meer voor dan Vlaanderen.

Arm Vlaanderen...

Steben · 14 april 2008, 10:46

Wat is het verschil tussen KVHV, NSJV en NSV?

Savatage · 14 april 2008, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Wat is het verschil tussen NSJV en NSV?

Het eerste is voor scholieren en het tweede voor studenten dacht ik.

toccata · 14 april 2008, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Wat is het verschil tussen KVHV, NSJV en NSV?

KHVH is meer gematigd dan de NSV! (er zitten daar ook meer NV-A'ers en CD&V'ers dan VB'ers)

Vlaams-nationalist · 15 april 2008, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het eerste is voor scholieren en het tweede voor studenten dacht ik.

Klopt, maar de scholieren zijn NJSV en niet NSJV, anders komen de linksen weer klagen over het verleden...

Steben · 15 april 2008, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Klopt, maar de scholieren zijn NJSV en niet NSJV, anders komen de linksen weer klagen over het verleden...

Ok, daar zal ik op letten.

Herr Oberst · 15 april 2008, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

MS-Fiamma Tricolore in Italië.

Aangezien u ongetwijfeld meer met de materie vertrouwd zal zijn dan mijzelf, wat is de rol van La Destra in het verkiezingsresultaat van de alliantie La Destra-Fiamma Tricolore? Als ik mij niet vergis behaalde de Fiamma Tricolore zo'n 250 000 stemmen bij de vorige verkiezingen, en zit men nu tegen de 900 000. Is dit grotendeels aan La Destra toe te schrijven? En zo ja, is dat een consequent rechts-radicale conservatieve nationalistische partij, of zijn er kanttekeningen bij te maken?

L. J. Brutus · 15 april 2008, 22:57

Ik heb geen enkele favoriete partij. Allemaal zwanzers die zich bij een bepaalde doelgroep proberen te profileren, behalve bij mij.

Pavolini · 16 april 2008, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Aangezien u ongetwijfeld meer met de materie vertrouwd zal zijn dan mijzelf, wat is de rol van La Destra in het verkiezingsresultaat van de alliantie La Destra-Fiamma Tricolore? Als ik mij niet vergis behaalde de Fiamma Tricolore zo'n 250 000 stemmen bij de vorige verkiezingen, en zit men nu tegen de 900 000. Is dit grotendeels aan La Destra toe te schrijven? En zo ja, is dat een consequent rechts-radicale conservatieve nationalistische partij, of zijn er kanttekeningen bij te maken?

De Fiamma is zeker niet zonder meer "rechts" maar is allicht de meest revolutionaire partij in Italië, die ook openlijk zegt dat ze de Italiaanse grondwet wil herschrijven.
Het succes is te wijten aan oa de sociale voorstellen van de partij, aan de vernieuwende standpunten en visies, aan de initiatieven (bijv. Casa Pound en het Mutuo Sociale). Een voorbeeldpartij!

Pavolini · 16 april 2008, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

KHVH is meer gematigd dan de NSV! (er zitten daar ook meer NV-A'ers en CD&V'ers dan VB'ers)

Het grote KVHV-Gent is zeker even zo radicaal en militant. De andere KVHV-afdelingen daarentegen zijn eerder bourgeois-clubjes.

Praetorian · 4 juni 2008, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Altijd maar die obsessie over de economie. "Rechts" zijn in de oorspronkelijke betekenis van het woord gaat over andere en belangrijker zaken.

VLOTT, VLD en LDD horen wat mij betreft niet in het lijstje thuis, aangezien ze liberalistische partijen zijn, en dus niet rechts.

Het is de economie die jouw andere belangrijke zaken in verre mate zal determineren. Liberalisme met een conservatieve ethiek is een afschuwelijk misbaksel.

Pavolini · 9 juni 2008, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het is de economie die jouw andere belangrijke zaken in verre mate zal determineren. Liberalisme met een conservatieve ethiek is een afschuwelijk misbaksel.

Juist. Dat die "conservatieven" dat niet snappen is me een raadsel. Dat ze bijvoorbeeld maar eens het belang van familie en gezin trachten door te drukken in een rechts-liberaal economisch bestel waar alles opgeofferd wordt aan maximale "flexibiliteit" van de werknemer.

Praetorian · 9 juni 2008, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Juist. Dat die "conservatieven" dat niet snappen is me een raadsel. Dat ze bijvoorbeeld maar eens het belang van familie en gezin trachten door te drukken in een rechts-liberaal economisch bestel waar alles opgeofferd wordt aan maximale "flexibiliteit" van de werknemer.

Daarom dat ik ook in een andere thread pleitte voor een vermindering van het aantal werkuren voor mensen in een gezinssituatie.

lombas · 9 juni 2008, 17:01

Ik heb geen favoriete rechtse partij. Enkel linkse partijen kan ik van mijn steun voorzien.

Metternich · 9 juni 2008, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Daarom dat ik ook in een andere thread pleitte voor een vermindering van het aantal werkuren voor mensen in een gezinssituatie.

Solidarist!

bridgeton · 6 juli 2008, 12:18

OK, ik zal beginnen met argumenteren.

Als eerste is Verhofstadt een geweldig politicus, slechts weinig mensen in de Belgische politiek beschikken over zijn politiek kaliber. Ik heb echter de indruk dat zijn standpunten meer en meer socialistisch aan het worden zijn (dat terwijl ik De Gucht bijvoorbeeld behoorlijk rechts vind staan, wanneer ik hem bezig hoor). Net hierdoor denk ik ook dat OVLD zoveel van zijn geloofwaardigheid heeft verloren: de partij bestaat uit zowel linksen als rechtsen, van belgicisten tot vl-nationalisten. Ik denk dat men dit geen serieuze liberale partij meer kan noemen, eerder een samenraapsel van de brokstukken na 8 jaar regeren. De nieuwe liberale partij die uit de VLD is gegroeid, is LDD, en ik zie op lange termijn LDD de plaats in de Belgische politiek innemen die de VLD heeft veroverd in '99, al mag ik dat natuurlijk niet uitspreken: in de politiek kan je de ene dag nog binnen zijn, en de dag erna ten dode opgeschreven.

Bovendien moet men ook duidelijk de lijn trekken tussen extreem rechts en rechts. Het komt hierop neer: extreem is altijd teveel van het goeie. Ook hier gaat deze vlieger volgens mij op, en denk ik dat het Vl. Belang net dat tikkeltje teveel is. Ze concentreren zich teveel op het 'rechts zijn', maar te weinig op andere maatschappelijke zaken, die zo goed als los staan van het 'links of rechts zijn'. Bovendien ben ik ook van mening dat ze te zwart-wit kijken, en dat vele (het groter deel) van hun standpunten bengelen tussen minder realistisch en ronduit utopisch.

Ambiorix · 6 juli 2008, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Solidarist!

bwa, kan ook perfect socialistisch zijn

Praetorian · 6 juli 2008, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

bwa, kan ook perfect socialistisch zijn

Zolang het maar in de eerste plaats gericht is tegen de liberale partijen.

Bekijk resultaten enquête: Favoriete rechtse partij
Vlaams Belang	12	41,38%
VLOTT	0	0%
NV-A	4	13,79%
CD&V	1	3,45%
VLD	6	20,69%
LDD	6	20,69%
Aantal stemmers: 29. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 april 2008, 18:00	#63
Vlaams-nationalist Staatssecretaris Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen Berichten: 2.951	De keuzemogelijkheden zijn gewoonweg lachwekkend. Als beweging zou ik in Vlaanderen gaan voor het NSA. In het buitenland qua partijen: MS-FT & FN in Italië, en ook qua beweging stelt Italië zoveel meer voor dan Vlaanderen. Arm Vlaanderen... __________________ Massimo Morsello - Nostri Canti Assassini

15 april 2008, 22:57	#70
L. J. Brutus Minister-President Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: Technocratische wereldrepubliek Berichten: 4.966	Ik heb geen enkele favoriete partij. Allemaal zwanzers die zich bij een bepaalde doelgroep proberen te profileren, behalve bij mij. __________________ * Under a scientific dictatorship, education will really work with the result that most men and women will grow up to love their servitude and will never dream of revolution. There seems to be no good reason why a thoroughly scientific dictatorship should ever be overthrown. --Aldous Huxley

9 juni 2008, 17:01	#76
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik heb geen favoriete rechtse partij. Enkel linkse partijen kan ik van mijn steun voorzien. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

6 juli 2008, 12:18	#78
bridgeton Burger Geregistreerd: 22 augustus 2007 Locatie: Ingelmunster Berichten: 121	OK, ik zal beginnen met argumenteren. Als eerste is Verhofstadt een geweldig politicus, slechts weinig mensen in de Belgische politiek beschikken over zijn politiek kaliber. Ik heb echter de indruk dat zijn standpunten meer en meer socialistisch aan het worden zijn (dat terwijl ik De Gucht bijvoorbeeld behoorlijk rechts vind staan, wanneer ik hem bezig hoor). Net hierdoor denk ik ook dat OVLD zoveel van zijn geloofwaardigheid heeft verloren: de partij bestaat uit zowel linksen als rechtsen, van belgicisten tot vl-nationalisten. Ik denk dat men dit geen serieuze liberale partij meer kan noemen, eerder een samenraapsel van de brokstukken na 8 jaar regeren. De nieuwe liberale partij die uit de VLD is gegroeid, is LDD, en ik zie op lange termijn LDD de plaats in de Belgische politiek innemen die de VLD heeft veroverd in '99, al mag ik dat natuurlijk niet uitspreken: in de politiek kan je de ene dag nog binnen zijn, en de dag erna ten dode opgeschreven. Bovendien moet men ook duidelijk de lijn trekken tussen extreem rechts en rechts. Het komt hierop neer: extreem is altijd teveel van het goeie. Ook hier gaat deze vlieger volgens mij op, en denk ik dat het Vl. Belang net dat tikkeltje teveel is. Ze concentreren zich teveel op het 'rechts zijn', maar te weinig op andere maatschappelijke zaken, die zo goed als los staan van het 'links of rechts zijn'. Bovendien ben ik ook van mening dat ze te zwart-wit kijken, en dat vele (het groter deel) van hun standpunten bengelen tussen minder realistisch en ronduit utopisch. __________________ http://www.stevenverschoot.tk De democratie vecht steeds met een hand op de rug gebonden, doch haalt immer de overhand