De Vlaamse Feestdag op Canvas... Een schande!

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ja, ik heb ook Ter Zake gezien. Ik vond het een ah-ah ervaring. Leterme als Vlaams minister-president. Die was ook vlaams en CD&V-er op 11 Juli. Ik wou dat ik mij vergiste in Peeters. De vlaamse standvastigheid van de Middenstand-UNIZO heeft ons nog niet verbaasd.

Wel toe gegeven, hij verdedigt correct het 5 puntenplan van het Vlaamse Parlement. Waar is zijn plaats in het plan B ?

Bovendien was hij heel duidelijk: over plan B is reeds nagedacht, maar voor 15 juli wordt er niet over gesproken.

[Anna List]

Lippens, Davignon, Leysen, Verhofstadt, Oosterlinck en alle andere linzensoepbaronnen

die adelijke lijst is trouwens een tamelijk betrouwbare leidraad ...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik was daar ook aan het denken

Hehe,alleen nog de electriciteit op de omheining aankoppelen en het is ready en standby...

[Chipie]

Hier is De Schande te bekijken en te beluisteren

(bovenaan links Terzake aanklikken)

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

We zullen het u eenvoudig maken.
Kijk, lees en hoor het verschil in benadering van de Franstalige pers tegenover hun Franstalige mensen, en vergelijk dat maar eens met onze VLAAMSE media, hoe die onze mensen constant schofferen.
Een feit is dat jullie dat niet zouden pikken.
Het ergste is nog dat ze gesubsidieerd worden met ons geld.

U lijkt het niet te begrijpen. Denkt u nu werkelijk dat ik nog nooit naar de VRT of de RTBF gekeken heb? Perceptie. Ik zie niet wat u ziet, ook al kijken we beiden naar hetzelfde.

Jullie zien "haatzaaierij op de rtbf". Ik kijk vaak naar "mise au point". Sorry , ik voel mij nooit aangevallen door hetgeen die politici of die presentator daar elke zondag zitten te verkondigen. Jamais. Hoogstens eens zo'n burger die een paar dwaasheden e-mailt en die presentator die dat dan voor leest.

Maar bon , ik zal wel een heel slechte Vlaming zijn.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Hier is De Schande te bekijken en te beluisteren

(bovenaan links Terzake aanklikken)

Zeg, is dat bijna gedaan met uw opdringerigheid ?? Net een bescheten joenk dat absoluut zijn willetje wilt doordrijven en aandacht opeist.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

U lijkt het niet te begrijpen. Denkt u nu werkelijk dat ik nog nooit naar de VRT of de RTBF gekeken heb? Perceptie. Ik zie niet wat u ziet, ook al kijken we beiden naar hetzelfde.

Jullie zien "haatzaaierij op de rtbf". Ik kijk vaak naar "mise au point". Sorry , ik voel mij nooit aangevallen door hetgeen die politici of die presentator daar elke zondag zitten te verkondigen. Jamais. Hoogstens eens zo'n burger die een paar dwaasheden e-mailt en die presentator die dat dan voor leest.

Maar bon , ik zal wel een heel slechte Vlaming zijn.

Nee, sommigen denken dat alles wat Vlaams is, per definitie vlaams-nationalistisch moet zijn.

[Anna List]

voor een dotatie van 268,3 miljoen euro, jaarlijks opgehoest door al die Vlamingen, mag je al eens iets terugdoen op 11 juli blijkbaar ...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zeg, is dat bijna gedaan met uw opdringerigheid ?? Net een bescheten joenk dat absoluut zijn willetje wilt doordrijven en aandacht opeist.

Hier kunt U de overige uitzendingen van deze week bekijken en de reacties op 'De Toekomst van België' lezen

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

voor een dotatie van 268,3 miljoen euro, jaarlijks opgehoest door al die Vlamingen, mag je al eens iets terugdoen op 11 juli blijkbaar ...

En waaraan dacht je dan zoal ?? Toch geen vlaggenzwaaien en/of klompendansen, mag ik hopen ??

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wat Terzake vandaag gepresteerd heeft dat grenst bij mij aan het ongelooflijke...

Men zou verwachten dat Vlaanderen op zijn feestdag positief zou benaderd worden... Jawadde... Het meest negatieve eerst...
Al het mogelijke werd onder leiding van Annelies Beck gedaan om Vlaanderen te beschadigen of belachelijk te maken.
Geen enkel positief woord!

Naar VRT-normen gemeten viel het al bij al nog redelijk mee.
Zelfs in Londen vond men niemand om iets negatief te zeggen over Vlaanderen. Maar de mening van 3 van de 4 zogezegde Vlamingen? Inhoudelijk waardeloos, weten meestal niet waarover het gaat, dat in tegenstelling tot Piet Van Eeckhout.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Hebt U de uitzending gezien?

Ja ,ik heb ze gezien . Maar ik zou er niet te zwaar aan tillen . 'tWas eerder onwetendheid van die mevrouw Beck . Wist niet juist wat die afspraak inhield over het terbeschikking stellen van vlaams geld om de federale begroting (die een geconsolideerde begroting is van alle overheden in België) in evenwicht te brengen . Ze dacht en hield 'in haar onwetendheid' vol dat het om federaal geld zou gaan dat zogezegd zou gegeven worden aan het federale niveau -qoud non . (ik zou wat oneerbiedig kunnen zeggen 'in haar dommigheid'-tenslotte gaat het om een politiek journaliste waarvan men toch kan verwachten dat ze een beetje weet waar de klepel hangt) .
Je ziet het tegenwoordig meer en meer , zeker als het om de staatsinrichting gaat , dat journalisten amper weten hoe dit ingewikkelde land in elkaar steekt . Dat zegt iets over de weinig doorzichtigheid van de belgische structuren ,maar ook iets over het niveau van VRT-journalisten . Presentatie en variété-gehalte staan hoger aangeschreven dan journalistiek métier .

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Ik ben aan het bewijzen dat blijkbaar niemand iets goed kan doen in jullie ogen en iedereen in jullie perceptie tegen jullie is. Ik bedoel de programma's van de VRT worden gemaakt door mensen van Vlaamse afkomst , geboren en getogen in Vlaanderen en zelfs dat vinden jullie al niet objectief. Wat moet dat dan zijn wanneer jullie naar RTL-TVI of de RTBF kijken? Dat is gelijk ge een voetbalwedstrijd speelt Vlaanderen tegen Wallonië , de scheids is Vlaams en dan klaagt ge dat "den arbiter" (bij wijze van spreken) tegen u is. Neen , dat snap ik niet.

Ik heb de uitzending niet gezien, zodat ik mij wel moet onthouden van diepgaand commentaar, over de uitzending.
Maar beweren dat de vrt objectief is wel de waarheid geweld aandoen. De vrt is een regimezender, bevolkt met overheersend linkse journalisten (en om het helemaal leuk te maken, extreem-linkse hoofdredakteurs). Objectieviteit veronderstelt wel een evenredige vertegenwoordiging van gans de bevolkingsgroep.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Maar de mening van 3 van de 4 zogezegde Vlamingen? Inhoudelijk waardeloos, weten meestal niet waarover het gaat, dat in tegenstelling tot Piet Van Eeckhout.

inderdaad.
En ik heb zelfs de indruk dat ze niet geïnteresseerd zijn hoe de vork institutioneel in de steel zit . Het zijn typisch mensen die leven van het anecdotische : een romannetjes-schrijver , een fotografe en een reclameman ....
Dat is hun goede recht natuurlijk ; en dat je ook eens zo iemand aan het woord laat , is ook leerrijk ; maar 3 van de vier ? Het nieuws is manipuleerbaar , juist in de keuze van wie men als vlaming wil opvoeren ....Dit hoort bij de journalistieke vrijheid wellicht .
Ik denk dat het uiteindelijke effect disfunctioneel zal zijn ten opzichte van het beoogde doel : een verrechtsing en radicalisering van het stemgedrag .

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ik heb de uitzending niet gezien, zodat ik mij wel moet onthouden van diepgaand commentaar, over de uitzending.
Maar beweren dat de vrt objectief is wel de waarheid geweld aandoen. De vrt is een regimezender, bevolkt met overheersend linkse journalisten (en om het helemaal leuk te maken, extreem-linkse hoofdredakteurs). Objectieviteit veronderstelt wel een evenredige vertegenwoordiging van gans de bevolkingsgroep.

Straks beweer je nog dat Siegfried Bracke bvb een extreem-linkse is
http://nl.wikipedia.org/wiki/Siegfried_Bracke

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ja ,ik heb ze gezien . Maar ik zou er niet te zwaar aan tillen.

Het zijn de laatste stuiptrekkingen van de regimeslaafjes. En dan is daar ene Verhulst die prietpraat komt vertellen dat hij als goede Vlaming zijn vrouw zou moeten buiten te smijten, want hij verdient nu meer dan zij, wat vroeger omgekeerd was.
Hij bewijst hiermede enkel dat hij er niets van snapt.

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Straks beweer je nog dat Siegfried Bracke bvb een extreem-linkse is
http://nl.wikipedia.org/wiki/Siegfried_Bracke

Wat dacht jij? Extreem rechts?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En waaraan dacht je dan zoal ?? Toch geen vlaggenzwaaien en/of klompendansen, mag ik hopen ??

Een vakbondsbetoging misschien

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het zijn de laatste stuiptrekkingen van de regimeslaafjes. En dan is daar ene Verhulst die prietpraat komt vertellen dat hij als goede Vlaming zijn vrouw zou moeten buiten te smijten, want hij verdient nu meer dan zij, wat vroeger omgekeerd was.
Hij bewijst hiermede enkel dat hij er niets van snapt.

Hij probeert staatsinrichting aan het anecdotische op te hangen , zoals je van een minder erudiete romanschrijver kan verwachten : het kunnen niet allemaal Salman Rushdies zijn nietwaar ?
Je moet daar niet te zwaar aan tillen .

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Straks beweer je nog dat Siegfried Bracke bvb een extreem-linkse is
http://nl.wikipedia.org/wiki/Siegfried_Bracke

Bracke heeft dan indertijd wel zeeer dik onder zijn voeten gekregen, toen hij het eens aandurfde om fdw in terzake uit te nodigen.
Maar op wikipedia (voor zoverre dit betrouwbaar is) is nu precies weinig te vinden, of hij nu links of rechts is. De loge ja, maar is deze links of rechts ?