Russische Admiraal: NAVO-schepen Zwarte Zee in 20 minuten vernietigd

[Pierette]

Russische Admiraal: NAVO-schepen Zwarte Zee in 20 minuten vernietigd




De Russische Admiraal Eduard Baltin, voormalige commandant van de Zwarte Zeevloot, verklaarde als reactie op het toenemend aantal NAVO-schepen in de Zwarte Zee: 'Onze raketkruiser Moskva en twee of drie andere raketschepen hoeven maar één salvo af te vuren om de hele NAVO-groep te vernietigen. Binnen 20 minuten zijn de wateren schoongeveegd.'


Hij voegde er aan toe dat Rusland niet als eerste zou toeslaan. 'En zij lijken me nu niet bepaald mensen met zelfmoordneigingen,' merkte hij cynisch op over de NAVO-marineschepen in de Zwarte Zee.

De Russische vloot bestaat uit 16 oorlogsschepen. De NAVO heeft er op dit moment 10, maar dat worden er deze dagen 16 (volgens andere bronnen 18). Eén van deze schepen is de Amerikaanse USS Mount Whitney, dat wordt beschouwd als één van de meest geavanceerde oorlogsschepen ter wereld.

Ondertussen verwierp Washington de beschuldigingen van premier Putin dat de VS de oorlog in Georgië georchestreerd zou hebben. Een woordvoerder van het Witte Huis merkte op dat Putin totaal geen bewijs aanvoerde, en dat zijn beschuldigingen 'pertinent onwaar' en 'niet rationeel' zijn.

http://www.debka.com/headline.php?hid=5541

Vergeet niet dat Rusland vanuit zee en land en lucht kan toeslaan. Je zit in Rusland zijn achtertuin. Men speelt nu net als kleine kinderen een gevaarlijk spel. Maar vergeet niet dat rusland op dit moment het sterkst staat. Het controleert samen met Iran als bondgenoot het grootste gas en olie velden en samen met de controle nu over de enige pijpleiding die via georgie liep is het nog sterker. De olie en gas die door deze pijpleidingen stromen komen ook van Russiche en Iraanse bondgenoten kazachstan en azerbeidgan. De zogenaamde unie van baltische staten.


wedden dat Iran onverbiddelijk bijspringt wanneer V.S. iets durft te ondernemen tegen Russische vloot .En dan hebben we het nog niet over de Aziatische unie die dit niet zal laten gebeuren.Ik zou niet willen in Israel zijn schoenen staan.Ze zijn tenslotte de opdrachtgevers van alle oorlogen in de wereld en dit moet stoppen

[manta]

Die zitten er weer volop war-games te spelen ...

Nu denk ik niet dat die vloot daar hulpeloos ligt rond te dobberen , ze weten ook wel dat die raketten er zijn ...
Maar toch , we staan weer op hetzelfde punt als zoveel jaar geleden , ene kwiet die op een verkeerd knopke duwt of een maneuvre van de ander verkeerd inschat en boem , we zijn vertrokken ...
Bug out bag nog maar eens checken ...

[Johan Bollen]

Het is onwaarschijnlijk dat Rusland zich uit de Zwarte zee zal laten verdrijven door de NAVO. Daarmee zouden ze gelijk ook hun toegang tot de middelandse zee, alsook prestige als 'grootmacht', verliezen. De pogingen van de NAVO hiertoe zijn inderdaad een gevaarlijk spel dat niets met de veiligheid van Europa te maken heeft.

[Jozef Ostyn]

Dergelijke grootspraak hoeft niet ernstig genomen te worden.

[Chipie]

De Russen gedragen zich momenteel als kinderen...

Die generaals en admiraals dat zijn natuurlijk nog altijd dezelfde sovjet communisten van vroeger... Die houden geen/weinig rekening met het menselijk bestaan...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dergelijke grootspraak hoeft niet ernstig genomen te worden.

Nochtans de goede moment , de Amerikaanse bemanningsleden zullen wel deels met hun gedachten bij Gustav zitten ...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dergelijke grootspraak hoeft niet ernstig genomen te worden.

Ik weet niet of het grootspraak is. Tijdens het Iran-conflict van vorig jaar heeft Baltin ook een messcherpe analyse gemaakt, zonder te dreigen. Nu hij inziet dat het conflict op zich van de Perziche Golf naar de Zwarte Zee afdrijft (letterlijk, gezien de troepenversterkingen van de NAVO de laatste weken), zal hij dat ook wel interpreteren als een herhaling van die dreiging. Terecht, waarschijnlijk.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

De Russen gedragen zich momenteel als kinderen..

En hoe gedraagt de NAVO zich?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik weet niet of het grootspraak is. Tijdens het Iran-conflict van vorig jaar heeft Baltin ook een messcherpe analyse gemaakt, zonder te dreigen. Nu hij inziet dat het conflict op zich van de Perziche Golf naar de Zwarte Zee afdrijft (letterlijk, gezien de troepenversterkingen van de NAVO de laatste weken), zal hij dat ook wel interpreteren als een herhaling van die dreiging. Terecht, waarschijnlijk.

De Russische Zeemacht kan ternauwernood haar schepen en onderzeeboten in dienst houden. Laat staan dat die een confrontatie met de US Navy zouden aankunnen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De Russische Zeemacht kan ternauwernood haar schepen en onderzeeboten in dienst houden. Laat staan dat die een confrontatie met de US Navy zouden aankunnen.

De Russische zeemacht is zich er ongetwijfeld van bewust dat de VS zich geen front in Irak, Afghanistan, én Rusland, Georgië, Iran &c. kunnen veroorloven én dan nog eens basissen in 130 landen onderhouden.

De grens van militaire uitgaven is voor de VS overigens bereikt (ze zitten nu al zwaar, zeer zwaar in de schulden).

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De Russische zeemacht is zich er ongetwijfeld van bewust dat de VS zich geen front in Irak, Afghanistan, én Rusland, Georgië, Iran &c. kunnen veroorloven én dan nog eens basissen in 130 landen onderhouden.

De grens van militaire uitgaven is voor de VS overigens bereikt (ze zitten nu al zwaar, zeer zwaar in de schulden).

Er is ook geen enkele aanwijzing dat de VS daar een oorlog willen beginnen. Maar dat neemt niet weg dat de russische vloot helemaal niet bij machte is om de VS-vloot uit de Zwarte Zee weg te vagen, zoals die Russische admiraal beweerde.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik weet niet of het grootspraak is. Tijdens het Iran-conflict van vorig jaar heeft Baltin ook een messcherpe analyse gemaakt, zonder te dreigen. Nu hij inziet dat het conflict op zich van de Perziche Golf naar de Zwarte Zee afdrijft (letterlijk, gezien de troepenversterkingen van de NAVO de laatste weken), zal hij dat ook wel interpreteren als een herhaling van die dreiging. Terecht, waarschijnlijk.

Als de Russen en de Iraniers de gaskraan dichtdraaien, dan draaien ze automatisch hun geldkraan dicht. Wedden dat wij het langer volhouden zonder gas dan zij zonder geld. Ze hebben niets anders dan dat.

[Sodomis]

Als de Russen en de Iraniers de gaskraan dichtdraaien, dan draaien ze automatisch hun geldkraan dicht. Wedden dat wij het langer volhouden zonder gas dan zij zonder geld. Ze hebben niets anders dan dat.

...en jij wil dit scenario uitproberen?

Je beseft toch dat dit VOORAL de burgerbevolking van alle partijen zou treffen hé?

Ben er trouwens van overtuigd dat de Chinezen binnen de kortste keren de grootste afnemers zouden worden van de overschotten hoor.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

...en jij wil dit scenario uitproberen?

Je beseft toch dat dit VOORAL de burgerbevolking van alle partijen zou treffen hé?

En daar staat Europa idd zwakker. In Rusland moet het bewind zich minder iets aantrekken van de noden van de burgers. De mensen zijn daar ook meer bereid om te creveren voor de goede zaak. De personages in de boeken van Dostojevski zijn niet zomaar uit de lucht gegrepen. Ze typeren de Russische ziel.

[roger verhiest]

Naar het schijnt worden de russen alsmaar welvaarender dank zij de olie - met een volle maag trekt men niet zo graag "ten oorlog"...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

...en jij wil dit scenario uitproberen?

Je beseft toch dat dit VOORAL de burgerbevolking van alle partijen zou treffen hé?

Ben er trouwens van overtuigd dat de Chinezen binnen de kortste keren de grootste afnemers zouden worden van de overschotten hoor.

Nee, ik wil dit niet uitproberen. Zeg ik dat ergens dan? Het zijn de Russen zo blijkt die ermee dreigen...ik zeg enkel dat ze dat niet zullen doen, of toch niet voor lange perioden om de reden die ik aanhaalde.

Ja dat besef ik.

Vanaf dat de Chinezen de grootste afnemers zijn wil dit zeggen dat ze net de 50% halen. Kortom 50% minder inkomsten indien ze naar hier de kraan dichtdraaien. Overaanbod...prijs drastisch naar beneden...inkomsten...nog meer naar beneden...instorting van de markt...ook dat houden ze niet lang vol.

[Borza]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Naar het schijnt worden de russen alsmaar welvaarender dank zij de olie - met een volle maag trekt men niet zo graag "ten oorlog"...

Naar het schijnt?
Dit zijn hun taxi's


Brandweer:


Politie:

[Borza]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als de Russen en de Iraniers de gaskraan dichtdraaien, dan draaien ze automatisch hun geldkraan dicht. Wedden dat wij het langer volhouden zonder gas dan zij zonder geld. Ze hebben niets anders dan dat.

heb je ooit aan china gedacht? Die heeft toevallig ook olie nodig.

En ik durf zelfs te wedden dat westen minder lang volhouden zonder olie en gas dan Rusland zonder geld, in de winter zullen ze al janken.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Borza

Naar het schijnt?
Dit zijn hun taxi's


Brandweer:


Politie:

Onzin, dit zijn 1 of 2 uitzonderingen. Dit zijn niet HUN taxi's en dit zijn niet HUN flikkenauto's...

[Borza]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De Russische zeemacht is zich er ongetwijfeld van bewust dat de VS zich geen front in Irak, Afghanistan, én Rusland, Georgië, Iran &c. kunnen veroorloven én dan nog eens basissen in 130 landen onderhouden.

De grens van militaire uitgaven is voor de VS overigens bereikt (ze zitten nu al zwaar, zeer zwaar in de schulden).

Idd, het schijn dat Amerika voor meer dan 65 miljaard dollar schulden bij Rusland heeft. Dus ik zou niet zeggen dat Amerika nog een oorlog wilt voeren, ze kunnen moeite armoede bij hen thuis weghouden.
Ik heb in vacature gelezen dat in VS 24% mensen onder de armoedegrens leven in Rusland is dat 26%...