NSA: wat? - Pagina 40

Praetorian · 20 september 2008, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Kun je het bedrijfsleven kwalijk nemen dat ze liever met nationaal-socialisten dan met communisten in de boot gingen?
En uiteraard wist het bedrijfsleven toen niet dat Hitler een genocide en oorlog van plan was...

Natuurlijk kan men ze dat niet kwalijk nemen, dat is de logica van de klassenstrijd. Communisten willen dan ook niet samenwerken met degenen die de uitbuiting in stand houden, anders zouden we niet streven naar een klassenloze samenleving.

Erw · 20 september 2008, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Natuurlijk kan men ze dat niet kwalijk nemen, dat is de logica van de klassenstrijd. Communisten willen dan ook niet samenwerken met degenen die de uitbuiting in stand houden, anders zouden we niet streven naar een klassenloze samenleving.

Nee, dat is de logica van het moeten kiezen uit twee kwalen: de minst erge.

Praetorian · 20 september 2008, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Nee, dat is de logica van het moeten kiezen uit twee kwalen: de minst erge.

Altijd goed om weten dat men liever een nazisysteem verkiest om toch maar niet de klassensamenleving te willen transformeren.

Erw · 20 september 2008, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Altijd goed om weten dat men liever een nazisysteem verkiest om toch maar niet de klassensamenleving te willen transformeren.

De keuze werd gemaakt nog voor het nationaal-socialistisch systeem er was.
Remember? Ze hielpen Hitler aan de macht...

Altijd goed om te weten dat sommigen prutsen aan de tijdlijn om iets zwart te kunnen maken!

drosophila · 20 september 2008, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

http://nsalternatief.wordpress.com

Pff, gewoon wat marginaal neonazistisch crapuul. Negeren als het kan, erop slaan als het moet.

Praetorian · 20 september 2008, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De keuze werd gemaakt nog voor het nationaal-socialistisch systeem er was.
Remember? Ze hielpen Hitler aan de macht...

Ja, natuurlijk, daarom dat de SA sinds dag 1 alle communisten in concentratiekampen stak? Dachau was specifiek gebouwd voor de communistische oppositie.

Erw · 20 september 2008, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Pff, gewoon wat marginaal neonazistisch crapuul. Negeren als het kan, erop slaan als het moet.

Extreem links of rechts (als die klassering klopt tenminste!) is hetzelfde: krapuul.
Niet negeren en niet op slaan maar zorgen dat het geen voedingsbodem krijgt: miserie, ontevredenheid, uitbuiting, armoede, gebrek aan vrijheid,...

Praetorian · 20 september 2008, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Extreem links of rechts (als die klassering klopt tenminste!) is hetzelfde: krapuul.
Niet negeren en niet op slaan maar zorgen dat het geen voedingsbodem krijgt: miserie, ontevredenheid, uitbuiting, armoede, gebrek aan vrijheid,...

Erw · 20 september 2008, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ja, natuurlijk, daarom dat de SA sinds dag 1 alle communisten in concentratiekampen stak? Dachau was specifiek gebouwd voor de communistische oppositie.

De keuze van het bedrijfsleven werd gemaakt voor Hitler aan de macht kwam. Als je stemt voor persoon X die een grote pot choco belooft als je hem steunt, dan is het enige dat je weet die pot choco. Niet de andere zaken die die nationaal-socialisten nog gaan uitvreten.

Moeilijk hé?

Erw · 20 september 2008, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Extreem links of rechts (als die klassering klopt tenminste!) is hetzelfde: krapuul.
Niet negeren en niet op slaan maar zorgen dat het geen voedingsbodem krijgt: miserie, ontevredenheid, uitbuiting, armoede, gebrek aan vrijheid,...
Ook een beeldje hebben ter illustratie?

Vlaams-nationalist · 20 september 2008, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Pff, gewoon wat marginaal neonazistisch crapuul. Negeren als het kan, erop slaan als het moet.

Komt gerust eens langs... Of hang je liever de stoere uit op internetfora zodat niemand aan je vel kan?

Kallikles · 20 september 2008, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Je verdedigt wat ik zeg. Ideeën zijn pas belangrijk als ze aangehangen worden.

Dus de ideeën van Plato, Marx, Nietzsche, Galilei, da Vinci, ... zijn niet belangrijk, maar die van Jean-Marie Dedecker wél?

Félicien Bwanatongo · 21 september 2008, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Pff, gewoon wat marginaal neonazistisch crapuul. Negeren als het kan, erop slaan als het moet.

Kom gerust eens langs op 11 oktober.

artisjok · 21 september 2008, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Kom gerust eens langs op 11 oktober.

Zijn we allemaal welkom?

Of alleen de ras-zuivere Vlamingen?
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=547

LiberaalNL · 21 september 2008, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Altijd goed om weten dat men liever een nazisysteem verkiest om toch maar niet de klassensamenleving te willen transformeren.

De USSR was vanaf het begin al een dictatuur waar tegenstanders van het regime zonder enige vorm van proces in kampen werden gegooid en vermoord door de politieke politie.

LiberaalNL · 21 september 2008, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Extreem links of rechts (als die klassering klopt tenminste!) is hetzelfde: krapuul.
Niet negeren en niet op slaan maar zorgen dat het geen voedingsbodem krijgt: miserie, ontevredenheid, uitbuiting, armoede, gebrek aan vrijheid,...

Beide extremen hebben een volledig verkeerd beeld van de wereld wat zich met name uit betreffende het onderwerp de Tweede Wereldoorlog.

Erw · 21 september 2008, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Pff, gewoon wat marginaal neonazistisch crapuul. Negeren als het kan, erop slaan als het moet.

Het valt op hoe zelfverklaarde socialisten het woord 'marginaal' gebruiken als scheldwoord. De tegenstrijdigheid druipt er van af. Waar vind je tegenstrijdigheden: bij mensen die niet zeggen wat ze denken. Bij leugenaars, oplichters en zwartmakers. Nogal een contrast met 'sociaal' zijn huh?

Ambiorix · 21 september 2008, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Beide extremen hebben een volledig verkeerd beeld van de wereld wat zich met name uit betreffende het onderwerp de Tweede Wereldoorlog.

aja, het enige goede beeld daarvan is uiteraard het amerikaanse, of wat? logisch, de winnaar schrijft de geschiedenis.

LiberaalNL · 21 september 2008, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

aja, het enige goede beeld daarvan is uiteraard het amerikaanse, of wat? logisch, de winnaar schrijft de geschiedenis.

1) Het is aan jou, of jij je aangeproken voelt door de term extreemrechts of extreeemlinks.
2) Welke versie van de Tweede Wereldoorlog heb jij dan?
3) Wat een vreselijke goedkoop 'argument' dat de winnaar de geschiedenis zou schrijven! Talloze gestudeerde historici vormen zeker 1 complot tegen de verliezer?

Ambiorix · 21 september 2008, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

1) Het is aan jou, of jij je aangeproken voelt door de term extreemrechts of extreeemlinks.
2) Welke versie van de Tweede Wereldoorlog heb jij dan?
3) Wat een vreselijke goedkoop 'argument' dat de winnaar de geschiedenis zou schrijven! Talloze gestudeerde historici vormen zeker 1 complot tegen de verliezer?

goh, noem mij maar extreemlinks ofzo. Verder is het gewoon belachelijk dat de Amerikanen de onschuldigheid zelve zouden zijn. Er zijn evengoed interneringskampen geweest op US bodem, er zijn even goed massa's burgers afgeslacht door yankee bommentapijten, etc.
Het is het politiek correct schrikbeeld van de nazi's (dat natuurlijk recht van bestaan heeft) dat verhindert om aan neutrale en correcte geschiedschrijving te doen, en om de moraliteitsbeoordeling wat beter te balanceren.