Als er morgen verkiezingen zouden zijn... - Pagina 14

De Garde · 24 september 2008, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Correct, VB en NV-A hebben hierover een gelijkaardig idee, VB wil het realiseren 'the hard way' en NVA 'the soft way'.

W8&C

't Is geen kwestie van 'hard' of 'soft' maar wel hoe je een punt zet achter het bestaan van België. En dat moet je gewoon doen. Denken dat we het ooit gaan krijgen is pas naïef.

rookie · 24 september 2008, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Correct, VB en NV-A hebben hierover een gelijkaardig idee, VB wil het realiseren 'the hard way' en NVA 'the soft way'.

W8&C

en we zien al 1,5 jaar waar de soft way toe leidt

jogo · 24 september 2008, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Pelgrim,

Stemmen op "Links en Vlaams", is het najagen van schimmen want er bestaat geen links dat ook Vlaams verdedigt. Links heef nog nooit anders gedaan dan Vlaams bedrogen en verkocht.

als je (links) iets ("de Vlaamse zaak") NIET verdedigt kan zij dat ook NIET bedriegen of verraden of 'verkopen'...

Pelgrim · 24 september 2008, 13:42

Ik heb als linkse en Vlaamsgezinde alleszins nog nooit de Vlaamse zaak verraden of verkocht.

Belgicistische linksen daarentegen doen dat op permanente basis, hun pincipes verraden, want België en links gaan niet samen.

Garry · 24 september 2008, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het lijkt mij naief om iedereen te vragen om voor 1 partij te stemmen.

maar elke partij die het meent met haar Vlaams standpunt, moet bereid zijn, om op het moment dat het erop aankomt, dus als er een meerderheid vlaamsgezinden zich aftekent in het Vlaams Parlement, alle eigen standpunten opzij te zetten en ongeacht de politieke tegenstellingen een uitroepen van de onafhankelijkheid te steunen.

Dat is gesproken se. Daar sta ik 100% achter. Op wie van de vlaamsgezinde partijen je stemt is niet belangrijk wanneer ze bereid zijn een coalitie te vormen, maar aangezien iedereen van te voren weet dat het NV-A daar niet toe bereid is, is stemmen op het NV-A enkel en alleen goed om de linkse partijen te dienen.

Den Ardennees · 24 september 2008, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb als linkse en Vlaamsgezinde alleszins nog nooit de Vlaamse zaak verraden of verkocht.

Belgicistische linksen daarentegen doen dat op permanente basis, hun pincipes verraden, want België en links gaan niet samen.

"België" en "links-liberaal" daarentegen, zijn synoniemen

Garry · 24 september 2008, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Correct, VB en NV-A hebben hierover een gelijkaardig idee, VB wil het realiseren 'the hard way' en NVA 'the soft way'.

W8&C

NV-A wil niets realiseren.

Garry · 24 september 2008, 20:26

Kijk, even samenvatten.

Het kartel heeft de Vlaamse kaart getrokken in de hoop zo het VB op afstand te houden, wat slechts ten dele gelukt is.

Indien het kartel zou verder gaan zoals het tot op heden aanmodderde zou het de gemaakte winst op het VB zonder fout terug zijn kwijtgespeeld. Het VB, dat voordien reeds te dicht genaderd was bij de grote Links partijen, en zelf deze dreigde voorbij te steken, moest kost wat kost in toom gehouden worden.

Door het zogezegd afscheuren van het NV-A kan links vooruit met het redden van het land. Naar de nakende verkiezingen toe kan het NV-A zich op de borst slaan en hoopt men dat door deze act weer een hele boel naïevelingen voor het NV-A zullen stemmen in de hoop dat daardoor het VB weer terug veld zal verliezen wat de huidige regerende partijen ten goede moet komen.
Wanneer men niet bij machte is zelf voldoende stemmen te rapen is het enige alternatief te trachten de sterkste rivalen voldoende te verzwakken om de bovenhand te kunnen houden.

Het NV-a, dat toch geen coalitie wil met het VB en geen coalitie meer kan aangaan met LDD, want die zijn hoed staat nog scheef van de hem eerder toegebrachte kaakslag, wordt nadien wel weer opgevist uit het sop.

Dat is mijn theorie aangaande heel deze toestand. Strategie mijne heren, strategie en niets anders. Laten de Vlamingen zich weer vangen aan dit al dan niet nog bestaande kartel, zijn zij weer de pineut.

Het is niet het VB dat geen coalitie wil aangaan he, het is het NV-A die dat dat niet wil of niet kan. Iedere stem die dus naar het NV-A zal gaan helpt de linkse partijen overeind te blijven.

De rechtvaardige rechter · 24 september 2008, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

NV-A wil niets realiseren.

Daarom hebben ze 15 maanden lang voet bij stuk gehouden

Garry · 24 september 2008, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Daarom hebben ze 15 maanden lang voet bij stuk gehouden

dubbel post

Garry · 24 september 2008, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Daarom hebben ze 15 maanden lang voet bij stuk gehouden

Schijn bedriegt man. Het woord dat de man spreekt is niet noodzakelijk het woordt dat hij denkt.

Soms verteld een verhaal veel meer met wat er niet geschreven staat dan met wat er wel geschreven staat en achter alles zit er steeds een waarom, en het kan heel verassend uitpakken wanneer je die waarom achterhaald.

Pelgrim · 24 september 2008, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

"België" en "links-liberaal" daarentegen, zijn synoniemen

Best mogelijk, want zowel 'België' als 'links-liberaal' zijn interne contradicties.

Pelgrim · 24 september 2008, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat is gesproken se. Daar sta ik 100% achter. Op wie van de vlaamsgezinde partijen je stemt is niet belangrijk wanneer ze bereid zijn een coalitie te vormen, maar aangezien iedereen van te voren weet dat het NV-A daar niet toe bereid is, is stemmen op het NV-A enkel en alleen goed om de linkse partijen te dienen.

Ik zie niet in hoeverre PVDA, LSP of CAP ook maar in de verste verte profijt halen uit n-va stemmen?

Garry · 24 september 2008, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik zie niet in hoeverre PVDA, LSP of CAP ook maar in de verste verte profijt halen uit n-va stemmen?

NVA verdeeld het Vlaamse front. Verdelen maakt zwak met andere woorden maakt het NVA de tegenpartijen sterk tenoverstaan van de Vlaamsgezinde partijen.

De rechtvaardige rechter · 24 september 2008, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Schijn bedriegt man. Het woord dat de man spreekt is niet noodzakelijk het woordt dat hij denkt.

Soms verteld een verhaal veel meer met wat er niet geschreven staat dan met wat er wel geschreven staat en achter alles zit er steeds een waarom, en het kan heel verassend uitpakken wanneer je die waarom achterhaald.

Maat weet jij hoe de N-VA top de top denkt neen, ik spreek mij toch ook niet over de VB top uit hoe zij mss zouden kunnen denken.

Garry · 24 september 2008, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Maat weet jij hoe de N-VA top de top denkt neen, ik spreek mij toch ook niet over de VB top uit hoe zij mss zouden kunnen denken.

Waarom handelen ze daar dan niet naar?

De rechtvaardige rechter · 24 september 2008, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Waarom handelen ze daar dan niet naar?

Wat hebben ze de voorbije 15 maanden geprobeerd maar wat spijtig genoeg niet gelukt is. Ik vind het even spijtig als u dat geen staatshevorming komt. Ik ken verschillende mensen die voor VB zijn en daar praat ik normaal tegen en toch weten dat ik enige sympathie heb voor meervoud. Die respecteren mij en ik hen.

Pelgrim · 24 september 2008, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

NVA verdeeld het Vlaamse front. Verdelen maakt zwak met andere woorden maakt het NVA de tegenpartijen sterk tenoverstaan van de Vlaamsgezinde partijen.

in welke zin verdeelt n-va het front? Men kan even goed zeggen dat het veebee het front verdeelt, door rechts te zijn.
Niet dat n-va links is, maar soit.

Garry · 25 september 2008, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

in welke zin verdeelt n-va het front? Men kan even goed zeggen dat het veebee het front verdeelt, door rechts te zijn.
Niet dat n-va links is, maar soit.

Het is niet het VB dat weigerd om desgevallend een coalitie te vormen met het NVA of met LDD. Het is het NVA dat pertinent weigert een coalitie aan te gaan met het VB en dat geen coalitie kan aangaan met LDD daar die zijn hoed nog scheef staat van de kaakslag die hem te beurt is gevallen. Dus, Vlaams wordt verdeeld door het NVA

Pelgrim · 25 september 2008, 00:38

Ik zie niet in hoe n-va daarmee verdeelt. De verdeler is eerder het veebee dat weigert afstand te doen van het veel te rechtse programma.

Bekijk resultaten enquête: Naar welke partij zou momenteel u stem uitgaan?
CD&V/N-VA	15	10,27%
Open VLD	8	5,48%
SP.a/Vl. Pro	9	6,16%
Vlaams Belang	65	44,52%
Groen!	3	2,05%
Lijst Dedecker	21	14,38%
Partij van de Arbeid	9	6,16%
B.U.B. (lol)	3	2,05%
Blanco	5	3,42%
Zou niet gaan stemmen	8	5,48%
Aantal stemmers: 146. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 september 2008, 20:26	#268
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Kijk, even samenvatten. Het kartel heeft de Vlaamse kaart getrokken in de hoop zo het VB op afstand te houden, wat slechts ten dele gelukt is. Indien het kartel zou verder gaan zoals het tot op heden aanmodderde zou het de gemaakte winst op het VB zonder fout terug zijn kwijtgespeeld. Het VB, dat voordien reeds te dicht genaderd was bij de grote Links partijen, en zelf deze dreigde voorbij te steken, moest kost wat kost in toom gehouden worden. Door het zogezegd afscheuren van het NV-A kan links vooruit met het redden van het land. Naar de nakende verkiezingen toe kan het NV-A zich op de borst slaan en hoopt men dat door deze act weer een hele boel naïevelingen voor het NV-A zullen stemmen in de hoop dat daardoor het VB weer terug veld zal verliezen wat de huidige regerende partijen ten goede moet komen. Wanneer men niet bij machte is zelf voldoende stemmen te rapen is het enige alternatief te trachten de sterkste rivalen voldoende te verzwakken om de bovenhand te kunnen houden. Het NV-a, dat toch geen coalitie wil met het VB en geen coalitie meer kan aangaan met LDD, want die zijn hoed staat nog scheef van de hem eerder toegebrachte kaakslag, wordt nadien wel weer opgevist uit het sop. Dat is mijn theorie aangaande heel deze toestand. Strategie mijne heren, strategie en niets anders. Laten de Vlamingen zich weer vangen aan dit al dan niet nog bestaande kartel, zijn zij weer de pineut. Het is niet het VB dat geen coalitie wil aangaan he, het is het NV-A die dat dat niet wil of niet kan. Iedere stem die dus naar het NV-A zal gaan helpt de linkse partijen overeind te blijven. Laatst gewijzigd door Garry : 24 september 2008 om 20:30.

24 september 2008, 13:42	#264
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik heb als linkse en Vlaamsgezinde alleszins nog nooit de Vlaamse zaak verraden of verkocht. Belgicistische linksen daarentegen doen dat op permanente basis, hun pincipes verraden, want België en links gaan niet samen.

25 september 2008, 00:38	#280
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik zie niet in hoe n-va daarmee verdeelt. De verdeler is eerder het veebee dat weigert afstand te doen van het veel te rechtse programma.