Wat was Leterme daar eigenlijk aan het zeveren - Pagina 2

Chipie · 15 oktober 2008, 16:59

Wat zouden onze forummers van de begroting gemaatk hebben?

Laat eens horen...

(mensen die denken dat ze geld kunnen verdrievoudigen dienen zich te onthouden)...

Yves38 · 15 oktober 2008, 18:05

Ik voel mij niet geroepen, aangezien ik de 'huishouding' van de overheid helemaal niet ken. Wat ik wel weet is dat men niks oplost door telkens nieuwe taksen bij te maken. Dit tast de koopkracht aan net nu dit toch al sterk verminderd is, tast de motivatie van de bevolking aan enz.
Men dient duidelijk in de kosten te beknibbelen en daar is de sociale zekerheid er eentje van. Let wel ik ben absoluut voorstander van het sociale zekerheidssysteem, maar ik vind dat men het moet geven aan de mensen die het nodig hebben en dat men de profiteurs eruit moet halen....maar ai, dan raakt ge een gevoelige snaar bij de socialisten (vooral dan de PS) en dan gaan die dwars liggen...

Vette Pois(s)on · 15 oktober 2008, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Besparen. Snoeien in de uitgaven.

Zelfs in goede tijden moet er es dringend de schaar in gezet worden.

Chipie · 15 oktober 2008, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Ik voel mij niet geroepen, aangezien ik de 'huishouding' van de overheid helemaal niet ken. Wat ik wel weet is dat men niks oplost door telkens nieuwe taksen bij te maken. Dit tast de koopkracht aan net nu dit toch al sterk verminderd is, tast de motivatie van de bevolking aan enz.
Men dient duidelijk in de kosten te beknibbelen en daar is de sociale zekerheid er eentje van. Let wel ik ben absoluut voorstander van het sociale zekerheidssysteem, maar ik vind dat men het moet geven aan de mensen die het nodig hebben en dat men de profiteurs eruit moet halen....maar ai, dan raakt ge een gevoelige snaar bij de socialisten (vooral dan de PS) en dan gaan die dwars liggen...

Maar dan vermindert U toch de koopkracht van die profiteurs?

4x10E6 · 15 oktober 2008, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wat zouden onze forummers van de begroting gemaatk hebben?

Laat eens horen...

(mensen die denken dat ze geld kunnen verdrievoudigen dienen zich te onthouden)...

Weet U,

Het aandeel inkomsten uit kapitaal van in het Belgische BNP bedraagt meer dan 50 procent (52% meende ik). Het wordt hoogtijd dat niet langer de werkenden verondersteld worden de Belgische staat te financieren, anders gezegd tijd dat er een vermogens kadaster opgesteld wordt en dat er belasting op kapitaal komt.

Volledige afbouw van het departement defensie.

Onmiddellijke regularisatie van alle illegalen en stimulansen voor werkgevers om geregulariseerden aan te werven.

en natuurlijk het commercialiseren van de in vierkleurendruk uitgegeven onthullende memoires van mevrouw Inge Vervotte

Yves38 · 15 oktober 2008, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Maar dan vermindert U toch de koopkracht van die profiteurs?

Dan voelen ze zich misschien en voor de verandering ne keer geroepen om eens te gaan werken.

Nog even dit eraan toevoegen : http://www.trends.be/nl/economie/bel...a-belast-.html

Was iets dat ik nog niet wist, maar wat ik spijtig genoeg wel verwacht had.

Niets nieuws onder de zon dus, het komt allemaal van extra belastingen.

Chipie · 15 oktober 2008, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Weet U,

Het aandeel inkomsten uit kapitaal van in het Belgische BNP bedraagt meer dan 50 procent (52% meende ik). Het wordt hoogtijd dat niet langer de werkenden verondersteld worden de Belgische staat te financieren, anders gezegd tijd dat er een vermogens kadaster opgesteld wordt en dat er belasting op kapitaal komt.

Volledige afbouw van het departement defensie.

Onmiddellijke regularisatie van alle illegalen en stimulansen voor werkgevers om geregulariseerden aan te werven.

en natuurlijk het commercialiseren van de in vierkleurendruk uitgegeven onthullende memoires van mevrouw Inge Vervotte

Mensen die tot klasse van luilinks behoren rekenen blijkbaar al lang op vermogensbelasting...

En ja, mensen legaliseren en hiervoor werk zoeken kan inderdaad een oplossing zijn... Zeker in een tijd van toenemende werkloosheid...

(natuurlijk zijn de sossen tegen het activeren van autochtonen...)

Die sossen toch...

Het is wel eigenaardig dat de linkse ministers van begroting in een tijd van enorm hoge economische groei en historisch lage intresten steeds beroep moesten doen op toverkunstjes... Nog meer dan Leterme...

Max van Dietschland · 15 oktober 2008, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wat zouden onze forummers van de begroting gemaatk hebben?

Laat eens horen...

(mensen die denken dat ze geld kunnen verdrievoudigen dienen zich te onthouden)...

Heel simpel: afschaffing van alle aftrekposten van de personenbelasting. Gedaan met de vervelende aangifte en al dat geklooi met papieren. De staat weet toch al te goed hoeveel de mensen verdienen. Gewoon de personenbelasting berekenen op het inkomen zonder aftrekposten. De laagste inkomens krijgen wel een belastingsverlaging om de fiscale druk op de laagste inkomens wat te besparen. De hogere inkomens daarintegen krijgen geen belastingsverlaging en zullen dus meer personenbelasting moeten betalen.

Echter deze maatregel zal de begroting miljarden opleveren, verlost de mensen van de ellendige belastingsbrief, geen papier meer, dus ook beter voor het milieu en je kan ook besparen op personeel in de belastingsdienst.

Deze belastingsverhoging zou de begroting op een structurele wijze opnieuw in evenwicht kunnen brengen. Met geld die eventueel over is kunnen we maatregelen nemen voor de zorgsector, voor koopkracht van de mensen met lagere inkomens, kortom sociale maatregelen.

Yves38 · 15 oktober 2008, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Heel simpel: afschaffing van alle aftrekposten van de personenbelasting. Gedaan met de vervelende aangifte en al dat geklooi met papieren. De staat weet toch al te goed hoeveel de mensen verdienen. Gewoon de personenbelasting berekenen op het inkomen zonder aftrekposten. De laagste inkomens krijgen wel een belastingsverlaging om de fiscale druk op de laagste inkomens wat te besparen. De hogere inkomens daarintegen krijgen geen belastingsverlaging en zullen dus meer personenbelasting moeten betalen.

Echter deze maatregel zal de begroting miljarden opleveren, verlost de mensen van de ellendige belastingsbrief, geen papier meer, dus ook beter voor het milieu en je kan ook besparen op personeel in de belastingsdienst.

Deze belastingsverhoging zou de begroting op een structurele wijze opnieuw in evenwicht kunnen brengen. Met geld die eventueel over is kunnen we maatregelen nemen voor de zorgsector, voor koopkracht van de mensen met lagere inkomens, kortom sociale maatregelen.

Laat me raden, gij zijt ne sos ?

Waarom moeten de aftrekposten afgeschaft worden ? Heeft iemand die moet gaan werken soms geen kosten om te kunnen gaan werken ? Zoals gezegd het probleem zit hem in een verkeerd gelopen en misbruikte sociale zekerheid. Ik zou eens willen weten bijvoorbeeld hoeveel mensen er in de ziektewet zitten die er niet thuis horen, hoeveel gemakkelijk werk kunnen vinden maar niet willen (bijv. over de taalgrens) enz enz enz.

Max van Dietschland · 15 oktober 2008, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Laat me raden, gij zijt ne sos ?

Waarom moeten de aftrekposten afgeschaft worden ? Heeft iemand die moet gaan werken soms geen kosten om te kunnen gaan werken ? Zoals gezegd het probleem zit hem in een verkeerd gelopen en misbruikte sociale zekerheid. Ik zou eens willen weten bijvoorbeeld hoeveel mensen er in de ziektewet zitten die er niet thuis horen, hoeveel gemakkelijk werk kunnen vinden maar niet willen (bijv. over de taalgrens) enz enz enz.

Neen ik ben geen sos, ik ben een nationaal solidarist, die niet gelooft in sprookjes, dat je met belastingsverlagingen de enorme staatsschuld kan afbetalen en bovendien onze goede sociale zekerheid behouden. Sommigen geloven daarin wel ik niet.

Kijk naar de periode van 1992 tot 1995, dit was een periode dat er een strak budgettair beleid gevoerd werd om de Maastricht norm te halen, de welvaart kwam een tijdje later. In die periode had je ook veel belastingsverhogingen, we zijn daar niet van dood gegaan. In die periode werd er toch een beetje verantwoordelijkheid genomen in plaats van de mensen onzin wijs te maken.

Trouwens de sossen hebben tijdens de paarse periode duchtig meegewerkt aan het geknoei. Wie verkoopt er nu gebouwen om ze daarna te huren, in economisch zelfs veel betere tijden...

Yves38 · 15 oktober 2008, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Neen ik ben geen sos, ik ben een nationaal solidarist, die niet gelooft in sprookjes, dat je met belastingsverlagingen de enorme staatsschuld kan afbetalen en bovendien onze goede sociale zekerheid behouden. Sommigen geloven daarin wel ik niet.

Kijk naar de periode van 1992 tot 1995, dit was een periode dat er een strak budgettair beleid gevoerd werd om de Maastricht norm te halen, de welvaart kwam een tijdje later. In die periode had je ook veel belastingsverhogingen, we zijn daar niet van dood gegaan. In die periode werd er toch een beetje verantwoordelijkheid genomen in plaats van de mensen onzin wijs te maken.

Trouwens de sossen hebben tijdens de paarse periode duchtig meegewerkt aan het geknoei. Wie verkoopt er nu gebouwen om ze daarna te huren, in economisch zelfs veel betere tijden...

Die verbetering is er gekomen door de heropleving van de economie en de nieuwe technologie en niet ten gevolge van de belastingsverhogingen ...

Chipie · 15 oktober 2008, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Die verbetering is er gekomen door de heropleving van de economie en de nieuwe technologie en niet ten gevolge van de belastingsverhogingen ...

En door de ongelooflijke renteverlaging(en)...

Chipie · 15 oktober 2008, 22:13

Als Leterme nu eens dezelfde economische situatie van Paars 2 zou gekend hebben...

hoeveel overschot zouden we nu gehad hebben?

Kan daar iemand een antwoord opgeven? Zelfs de nationaal solidaristen mogen dat eens voor één keer...

Gargamel · 16 oktober 2008, 08:14

Wat Leterme wijselijk verzweeg,is dat ze weerom eens de automobilist gaan pluimen

Chipie · 16 oktober 2008, 08:46

Ik kan ook niet begrijpen dat men in een tijd dat de beurzen ineen klappen, de ondernemingen het buitengewoon moeilijk (gaan) krijgen, personeel met bosjes wordt afgedankt... geen begroting in evenwicht kan opstellen zonder iemand pijn te doen...

Ik geef onze vakbonden groot gelijk dat ze het land platleggen omdat de ondernemers het nog nooit zo goed gedaan hebben,de couponnetjesknippers enorme winsten realiseren, de banken bulken van het geld… Hun eisen dat het tijd wordt dat de koopkracht (dus o.a. de linen) gevoelig verhoogt is dan ook geweldig verantwoord...

Loki · 16 oktober 2008, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Zoals velen hier met mij gezegd hebben...

La Belgique KAN niet goed bestuurd worden.

Maar inderdaad, ze vinden nog altijd veel Vlamingen die ze kunnen wijsmaken van wel.
Ondertussen stroomt het geld verder van Vlaanderen naar bodemloze putten.

Onnozele Vlaming die zijn toekomst en die van zijn kinderen hypothikeert.

Denkt gij nu echt dat Vlaanderen goed bestuurd wordt????

Vlaanderen is er meester in om corruptie wettelijk te maken, wat denk je dat die vele uitbestedingen zijn? Of de zoveelste hervorming binnen het Vlaamse ministerie die gewoon als doelstelling hebben de bruintongen omhoog te schieten en hun zakken te vullen met bonussen en premies.

Als je Vlaams belastingplichtige bent moet je zien dat je steevast bezwaar indient want ze draaien hun hand niet om hun cijfertjes te halen met onterechte aanslagen! Ze sturen zelfs een deurwaarder voor bedragen van 12 euro om hun cijfertjes te halen!

De Vlaming is inderdaad onnozel, met de flamiganten op kop !!

Steben · 16 oktober 2008, 10:03

Leterme bewijst niet alleen zijn eigen zwakte vandaag, maar die van de gehele politieke klassieke klasse. Het communautaire falen blijkt enkel een zoveelste te zijn, nu de financieel-economische situatie ook een fiasco blijkt. Tot zover de afgeworpen smet van de NVA...

Steben · 16 oktober 2008, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

De Vlaming is inderdaad onnozel, met de flamiganten op kop !!

Ook jij mag eens naar Wallonië kruipen.

Chipie · 16 oktober 2008, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Leterme bewijst niet alleen zijn eigen zwakte vandaag, maar die van de gehele politieke klassieke klasse. Het communautaire falen blijkt enkel een zoveelste te zijn, nu de financieel-economische situatie ook een fiasco blijkt. Tot zover de afgeworpen smet van de NVA...

Het is inderdaad een schande dat hij de financiële crisis niet kan bedwingen en het herstel in de beurzen en de economie niet kan herstellen...

Ook heeft hij niet kunnen verhinderen dat die IJslandse bank de optimistische spaarders voorlopig niet uitbetaalt...

Steben · 16 oktober 2008, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Het is inderdaad een schande dat hij de financiële crisis niet kan bedwingen en het herstel in de beurzen en de economie niet kan herstellen...

Uiteraard. Alsof een premier in een apenland de beurzen kan bedwingen.
Elke ambitie in die richting eindigt tegen een muur. Een gezagvoerder zonder realisme verliest het gezag.

15 oktober 2008, 16:59	#21
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Wat zouden onze forummers van de begroting gemaatk hebben? Laat eens horen... (mensen die denken dat ze geld kunnen verdrievoudigen dienen zich te onthouden)...

15 oktober 2008, 18:05	#22
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Ik voel mij niet geroepen, aangezien ik de 'huishouding' van de overheid helemaal niet ken. Wat ik wel weet is dat men niks oplost door telkens nieuwe taksen bij te maken. Dit tast de koopkracht aan net nu dit toch al sterk verminderd is, tast de motivatie van de bevolking aan enz. Men dient duidelijk in de kosten te beknibbelen en daar is de sociale zekerheid er eentje van. Let wel ik ben absoluut voorstander van het sociale zekerheidssysteem, maar ik vind dat men het moet geven aan de mensen die het nodig hebben en dat men de profiteurs eruit moet halen....maar ai, dan raakt ge een gevoelige snaar bij de socialisten (vooral dan de PS) en dan gaan die dwars liggen...

15 oktober 2008, 22:13	#33
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Als Leterme nu eens dezelfde economische situatie van Paars 2 zou gekend hebben... hoeveel overschot zouden we nu gehad hebben? Kan daar iemand een antwoord opgeven? Zelfs de nationaal solidaristen mogen dat eens voor één keer...

16 oktober 2008, 08:14	#34
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Wat Leterme wijselijk verzweeg,is dat ze weerom eens de automobilist gaan pluimen

16 oktober 2008, 08:46	#35
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Ik kan ook niet begrijpen dat men in een tijd dat de beurzen ineen klappen, de ondernemingen het buitengewoon moeilijk (gaan) krijgen, personeel met bosjes wordt afgedankt... geen begroting in evenwicht kan opstellen zonder iemand pijn te doen... Ik geef onze vakbonden groot gelijk dat ze het land platleggen omdat de ondernemers het nog nooit zo goed gedaan hebben,de couponnetjesknippers enorme winsten realiseren, de banken bulken van het geld… Hun eisen dat het tijd wordt dat de koopkracht (dus o.a. de linen) gevoelig verhoogt is dan ook geweldig verantwoord...