al-Qaida No. 2: We Have Briefcase Nukes

[Resistant3000]

[size=6]al-Qaida No. 2: We Have Briefcase Nukes[/size]

SYDNEY, Australia - Osama bin Laden (news - web sites)'s terror network claims to have bought ready-made nuclear weapons on the black market in central Asia, the biographer of al-Qaida's No. 2 leader was quoted as telling an Australian television station.

In an interview scheduled to be televised on Monday, Pakistani journalist Hamid Mir said Ayman al-Zawahri claimed that "smart briefcase bombs" were available on the black market.

It was not clear when the interview between Mir and al-Zawahri took place.

U.S. intelligence agencies have long believed that al-Qaida attempted to acquire a nuclear device on the black market, but say there is no evidence it was successful.

In the interview with Australian Broadcasting Corp. television, parts of which were released Sunday, Mir recalled telling al-Zawahri it was difficult to believe that al-Qaida had nuclear weapons when the terror network didn't have the equipment to maintain or use them.

"Dr Ayman al-Zawahri laughed and he said `Mr. Mir, if you have $30 million, go to the black market in central Asia, contact any disgruntled Soviet scientist, and a lot of ... smart briefcase bombs are available,'" Mir said in the interview.

"They have contacted us, we sent our people to Moscow, to Tashkent, to other central Asian states and they negotiated, and we purchased some suitcase bombs," Mir quoted al-Zawahri as saying.

Al-Qaida has never hidden its interest in acquiring nuclear weapons.

The U.S. federal indictment of bin Laden charges that as far back as 1992 he "and others known and unknown, made efforts to obtain the components of nuclear weapons."

Bin Laden, in a November 2001 interview with a Pakistani journalist, boasted having hidden such components "as a deterrent." And in 1998, a Russian nuclear weapons design expert was investigated for allegedly working with bin Laden's Taliban allies.

It was revealed last month that Pakistan's top nuclear scientist had sold sensitive equipment and nuclear technology to Iran, Libya and North Korea (news - web sites), fueling fears the information could have also fallen into the hands of terrorists.

Earlier, Mir told Australian media that al-Zawahri also claimed to have visited Australia to recruit militants and collect funds.

"In those days, in early 1996, he was on a mission to organize his network all over the world," Mir was quoted as saying. "He told me he stopped for a while in Darwin (in northern Australia), he was ... looking for help and collecting funds."

Australia's Attorney-General Philip Ruddock said the government could not rule out the possibility that al-Zawahri visited Australia in the 1990s under a different name.

"Under his own name or any known alias he hasn't traveled to Australia," Ruddock told reporters Saturday. "That doesn't mean to say that he may not have come under some other false documentation, or some other alias that's not known to us."

Mir describe al-Zawahri as "the real brain behind Osama bin Laden."

"He is the real strategist, Osama bin Laden is only a front man," Mir was quoted as saying during the interview. "I think he is more dangerous than bin Laden."

Al-Zawahri — an Egyptian surgeon — is believed to be hiding in the rugged region around the Pakistan-Afghan border where U.S. and Pakistani troops are conducting a major operation against Taliban and al-Qaida forces.

He is said to have played a leading role in orchestrating the Sept. 11, 2001, attacks on the United States.

[maddox]

Leuk voor ze.

Ik stel voor dat ze het hier aan de wetstraat laten afgaan.

[illwill]

Brussel of Antwerpen zullen ze niet platleggen want daar wonen de meeste moslims. Eigenlijk kun je dus op deze manier wel zeggen dat het in Brussel en Antwerpen hierdoor het veiligste is.

[Tantist]

Heel geestig. In het WTC gebouw werkten uiteraard geen moslims, in zo'n multiculturele metropool als New York.

De waarheid is dat Al Qaeda niet met mensen in zit.

[maddox]

Zo'n hypothetische kofferatoombom is niet het meest sterke wapen.
Ik schat dat die op zijn best een kiloton of 2halen, oftewel een 1/6de Hiroshima. We zullen een padestoel zien groeien, maar onze belgische bouwstijl houd de grootste klap wel.Alleen in de directe omgeving zullen gebouwen half verdampt en gesmolten zijn. Het zijn geen rijstpapieren huizen hier he.
De fall out en de hysterie zullen veel meer schade doen.Vooral de EMP zal erger zijn

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Brussel of Antwerpen zullen ze niet platleggen want daar wonen de meeste moslims. Eigenlijk kun je dus op deze manier wel zeggen dat het in Brussel en Antwerpen hierdoor het veiligste is.

Nounou, in Irak doden ze hun geloofsgenoten ook gewoon zonder een traan te verpinken...

[illwill]

Het was dan ook als grapje bedoeld. Ik heb al meerdere malen in verschillende topic gezegd dat deze extremisten niets in zitten met het leven van een ander. Wie er sterft interesseerd hen niet wel hoeveel er sterven.

[/\|cazar]

Zo'n hypothetische kofferatoombom is niet het meest sterke wapen.
Ik schat dat die op zijn best een kiloton of 2halen, oftewel een 1/6de Hiroshima. We zullen een padestoel zien groeien, maar onze belgische bouwstijl houd de grootste klap wel.Alleen in de directe omgeving zullen gebouwen half verdampt en gesmolten zijn. Het zijn geen rijstpapieren huizen hier he.
De fall out en de hysterie zullen veel meer schade doen.Vooral de EMP zal erger zijn

De materiele vernietiging zal inderdaad niet enorm groot zijn, de fall-out evenwel wel gezien het feit dat de bom om het aardopp. tot ontploffing wordt gebracht, wat veel radioactief stof de lucht inblaast.

Hoewel dit allemaal al heel erg is, gekoppeld aan het zinloos menselijk leed, zal de ware impact van zoiets vooral gevolgen hebben op wereldeconomie, zeker moesten zo'n bommen gebruikt worden in de financial districts van london of new york.

Een globale economische meltdown zou daar wel eens het gevolg van kunnen zijn, mensen en ondernemers die totaal geen vertrouwen meer hebben, weinig consumptie, paniekgedrag ... ga zo maar door.

Het feit dat ze het nu openlijk toegeven, wijst er volgens mij op dat ze ze ook gaan inzetten.

Zo'n hypothetische kofferatoombom is niet het meest sterke wapen.
Ik schat dat die op zijn best een kiloton of 2halen, oftewel een 1/6de Hiroshima. We zullen een padestoel zien groeien, maar onze belgische bouwstijl houd de grootste klap wel.Alleen in de directe omgeving zullen gebouwen half verdampt en gesmolten zijn. Het zijn geen rijstpapieren huizen hier he.
De fall out en de hysterie zullen veel meer schade doen.Vooral de EMP zal erger zijn

[Herman Desmedt ©HD]

Hoe "vuil" is die bom ?

De aard van de splijtstof doet ook iets. Plutoniumstof of zijn deelresten in de fall-out zijn stukken gevaarlijker dan uraniumresten van een zuivere uraniumbom met dezelfde explosieve kracht.

[Herman Desmedt ©HD]

Hoewel ik het puur speculatie vind, geef ik hier toch de volgende site :

http://homepage.ntlworld.com/stevese.../bali_nuke.htm

Een micro-nuke zou waarschijnlijk iets meer effect hebben, om maar te zwijgen van radio-activiteit.