De "democratie" van israël aan het werk... - Pagina 2

parcifal · 10 december 2008, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Van mij mag de volgende president van de VSA gerust een Indiaan worden. Heb ik trouwens al meerdere malen in forumtopics bevestigd. Maar ja bepaalde antisemieten gaan maar een stukje terug in de tijd, een zeer berekend klein stukje, om hun haatdragende gedachten proberen te staven..

Denk jij dat je heilig land het einde van de eeuw zal halen?

-JUSTICE- · 10 december 2008, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Welk ander volk? De "Pallies" zijn de erfgenamen van de Perzische bezetters die in 632 Na Christus het Koninkrijk Israël veroverde op oude Joodse nomadenstammen. Gevolg was een diaspora naar alle uithoeken van de wereld. Het zijn dus niet de Joden maar wel degelijk de Palestijnen die hier de bezetters zijn en dienen te verhuizen als ze geen multiculturele samenleving wensen met de autochtone inwoners van het heilige land Y'iSraël. In Jordanië zit het toch al vol Palestijnen, dat ze allen naar daar verhuizen, ISraël geeft hen wel een aanvaardbare compensatie...

zoals ik hier ergens al las zijn de palestijnen geen perzen. en wat de eerste inwoners betreft, volgens mij waren dat de kanaänieten die vervolgens verdreven werden...

Infowarrior · 10 december 2008, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Van mij mag de volgende president van de VSA gerust een Indiaan worden. Heb ik trouwens al meerdere malen in forumtopics bevestigd. Maar ja bepaalde antisemieten gaan maar een stukje terug in de tijd, een zeer berekend klein stukje, om hun haatdragende gedachten proberen te staven..

Dus als je eens de waarheid vertelt over Amerika en Israël ben je een antisemiet?!

Ziehier de doctrine van het Zionisme (en neen ik ben geen antisemiet!).

Sinistra · 10 december 2008, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Dus als je eens de waarheid vertelt over Amerika en Israël ben je een antisemiet?!

Ziehier de doctrine van het Zionisme (en neen ik ben geen antisemiet!).

Dat is nu juist het probleem. Antizionisten zien hun haatdragende ideeën nu eenmaal als "de waarheid", terwijl de echte waarheid iets genuanceerder is. Het is zo een beetje als in de film "The Matrix". Take the Blue pil, wake up and believe what you wanna believe....

Sinistra · 10 december 2008, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Ziehier de doctrine van het Zionisme (en neen ik ben geen antisemiet!).

De doctrine van het Zionisme is er op gericht het Joodse volk een eigen land en staat te geven. Dat is alles en meer moet je er niet achter zoeken...

roskam · 11 december 2008, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Dus als je eens de waarheid vertelt over Amerika en Israël ben je een antisemiet?!

Ziehier de doctrine van het Zionisme (en neen ik ben geen antisemiet!).

Nee, Israël is het oorzakelijk gevolg van 2000 jaar diepgeworteld Europees, Arabisch en mondiaal antisemitisme. Na 2000 jaar pak slaag, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat, besloot een groepje kreupel geslagen Joden eind 19de eeuw dat ze dat 'onaangenaam gedoe' meer dan beu waren en rees het idee om zichzelf een eigen huis te bezorgen. Waarom dan niet in het land waar ze vandaan komen? Op de berg ZION in Jeruzalem bv. Daarvoor hadden ze het akkoord niet nodig van de andere landen door wie ze eeuwenlang werden vervolgd. Het vertrouwen in hen was een beetje zoek geraakt snap je.

Zionisme stond lange tijd synoniem voor Joods nationalisme dat streefde naar een eigen staat. Zoiets als Nederlands of Frans nationalisme of Amerikaans enz. Tegenwoordig - n�* zestig jaar onafhankelijkheid - is patriottisme voor de Israëli's waarvan toch ruim tweederde in Israël geboren zijn - een meer correcte benaming. Bij deze dus een kleine correctie: Zionisme = Israëlisch patriottisme, liefde voor het vaderland dus. Dat is niet zo ongewoon, vaderlandsliefde, je komt dat soort 'oranjegevoelen' wel meer tegen in de meer dan 200 onafhankelijke staten van de wereld. En ook bij een veelvoud van volkeren die dat ook graag zouden willen hebben: zo'n eigen huis en tuin in een eigen landje... Koerden, Basken, Tibetanen noem ze maar op...

Ps: Iemand die tegen zionisme is, is tegen het universeel volkenrecht dat elk volk ter wereld een eigen staat gunt binnen veilige grenzen. Alleen een zèlfhatende nationalist zou dom genoeg kunnen zijn om zich een anti-zionist te noemen. Geef toe, dat is tocht ècht stom hé?

Félicien Bwanatongo · 11 december 2008, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Stopt het naleven van mensenrechten buiten de "democratieën" dan.
Mensenrechten dienen universeel te zijn, anders is de gehele oefening zinloos.

Neen! Mensenrechtenverklaringen zijn cultureel en ideologisch gekleurd!!! Dat kan nooit universeel zijn. Politiek, bestuur, leiderschap,... zijn zaken die cultureel gekleurd worden, in Arabische landen kijkt men gans anders aan tegen wat politiek en bestuur is dan hier.
Het UVRM is trouwens een waardeloos vodje papier omdat het niet enkel de rechten van volkeren, families, stammen,... miskent maar ook omdat het uitgangspunt ervan verkeerd is, namelijk dat iedereen gelijkwaardig zou zijn.

Félicien Bwanatongo · 11 december 2008, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Waar haal je die wijsheid vandaan? Met betrekking tot het grondeigendom?

Dat er meer joden in de VS wonen is een feit. Elke jood die het zich kan veroorloven trekt weg. Ook dat is een feit.
Maar ga eens in de Gaza strook kijken, dan zie je de schitterende huizen en de prachtige boulevards!
Dan kun je echt zien dat ze trots zijn op hun land.

Ga eens de geschiedenis van dat stuk land na. De zionisten hebben de Palestijnse vluchtelingen met hopen naar die onleefbare, veel te kleine strook gejaagd waar geen enkele economische infrastructuur is. Daarom alleen al zou israël moeten verdwijnen.

Félicien Bwanatongo · 11 december 2008, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Egypte, Syrië, ze hebben vijf oorlogen verloren.
Als Israel er één verloren had waren alle Israelisch in de zee gedreven.
Israel maakt best wel fouten, soms zijn ze te fel.
Maar God behoede ons dat ze ook meer één oorlog verliezen.

Waarom niet? Israël heeft geen bestaansrecht, althans niet op die plaats. Dat men een israël gaat stichten in de USA!

roskam · 11 december 2008, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Waarom niet? Israël heeft geen bestaansrecht, althans niet op die plaats. Dat men een israël gaat stichten in de USA!

Ik denk niet dat ze het advies van een antisemitische neo-nazi zullen opvolgen. De Joden hebben daar geen te beste herinneringen aan. Wie wel?

roskam · 11 december 2008, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Ga eens de geschiedenis van dat stuk land na. De zionisten hebben de Palestijnse vluchtelingen met hopen naar die onleefbare, veel te kleine strook gejaagd waar geen enkele economische infrastructuur is. Daarom alleen al zou israël moeten verdwijnen.

Flauwe zever. Lees eens een ander gazet.

Jazeker · 11 december 2008, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Flauwe zever. Lees eens een ander gazet.

De Hugo's gazet?

Jazeker · 11 december 2008, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Ik denk niet dat ze het advies van een antisemitische neo-nazi zullen opvolgen. De Joden hebben daar geen te beste herinneringen aan. Wie wel?

Het forum heeft evenzeer slechte herinneringen aan Hugo aka thePiano. Maar ondanks je eed dat je het forum kapot zou maken zit je hier maar weer, eh Hugo?

Oh sorry... ik had je voor iemand anders voor... ik dacht dat je Abba Kovner was...

roskam · 11 december 2008, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het forum heeft evenzeer slechte herinneringen aan Hugo aka thePiano. Maar ondanks je eed dat je het forum kapot zou maken zit je hier maar weer, eh Hugo?

Oh sorry... ik had je voor iemand anders voor... ik dacht dat je Abba Kovner was...

Inderdaad, weer abuus. Kijk eens onder je bed vanavond

D'ARTOIS · 11 december 2008, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Ga eens de geschiedenis van dat stuk land na. De zionisten hebben de Palestijnse vluchtelingen met hopen naar die onleefbare, veel te kleine strook gejaagd waar geen enkele economische infrastructuur is. Daarom alleen al zou israël moeten verdwijnen.

Ben je er wel eens geweest? Ben je er weleens doorheengelopen?

Félicien Bwanatongo · 11 december 2008, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ben je er wel eens geweest? Ben je er weleens doorheengelopen?

Wat voor nepargument is dat nu weer? Neen ik ben er niet geweest en ben ook niet van plan er naar toe te gaan. Syrië daarentegen staat wel op m'n lijstje van favorieten die binnen afzienbare tijd kunnen bezocht worden.

Félicien Bwanatongo · 11 december 2008, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Flauwe zever. Lees eens een ander gazet.

Indrukwekkende argumentatie alweer.

ERLICH · 11 december 2008, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Ik denk niet dat ze het advies van een antisemitische neo-nazi zullen opvolgen. De Joden hebben daar geen te beste herinneringen aan. Wie wel?

En zoals telkens blijkt, het heeft geen poot om op te staan, het krijgt het gevoel dat men zich niet zal neerleggen bij zijn argumenten (zever) en wat krijgt men. Juist, de woorden neo-nazi, de joden hebben daar geen beste herinnering aan en wie wel. Bij verdere discussie misschien weer afzakken naar, u weet wel........!

Raar wanneer men kritiek heeft op die zionistische staat en hun daden, men direct de woorden neo-nazi tegenkomt. Misschien om het onderwerp direct te kunnen stilleggen? Men zou nog echt gaan geloven dat het daadwerkelijk het 'uitverkoren volk is' boven alle andere geplaats, vrij in z'n doen en laten, door sommige aanbeden.