Van Rompay formateur

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Als België wil blijven bestaan moet er dringend rond de tafel worden gezeten en NIET door politiekers , maar door financiële , economische en grondwetexperten.

U bent dus duidelijk een tegenstander van de democratische ordening. U streeft naar een soort technocratisch bestuur, een oligarchie, een verlicht despotisme. U wenst blijkbaar een verlicht despotisme.

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De problemen ontstaan in situaties waar er overlappende bevoegdheden nog bestaan. D.i. doordat het federaal systeem onvoldoende in de diepte is uitgewerkt.

Voor het overige ontwaar ik weinig problemen door een ondertussen verschillend gegroeide wetgeving tussen de verschillende gewesten en gemeenschappen, afgezien van de geluidsnormen. Heeft u dan andere voorbeelden van die "talloze problemen"?

70/90 op de gewestwegen
belastingen, op de werkplaats of op de woonplaats
Wegenvignet

Op zich geen probleem als uw draaicirkel vlaanderen is natuurlijk.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

70/90 op de gewestwegen
belastingen, op de werkplaats of op de woonplaats
Wegenvignet

Op zich geen probleem als uw draaicirkel vlaanderen is natuurlijk.

Persoonlijk heb ik er geen last van dat Nederland, Duitsland, Wallonië en Alaska andere belastingstelsels hebben dan wij of dat er andere snelheidsbeperkingen gelden. In Alaska kom ik wel niet zo vaak.

[monza]

Uw persoonlijke mening draagt dan ook bitter weinig bij.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Uw persoonlijke mening draagt dan ook bitter weinig bij.

Waarom? Wie heeft er wel last van de verschillende maximumsnelheden? Bestaat er een beweging die zich daartegen verzet? Wie klaagt daar eigenlijk over?

Of ben je alleen maar aan 't zagen om te zagen?

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bent dus duidelijk een tegenstander van de democratische ordening. U streeft naar een soort technocratisch bestuur, een oligarchie, een verlicht despotisme. U wenst blijkbaar een verlicht despotisme.

Democratie heeft in een commissie niets verloren. het gaat hier om efficiente analyses van de huidige toestand en prognoses voor de toekomst en de leefbaarheid van België.

Als u het door de politiekers en hun partijen wil laten verweze,lijken, dan duikelen we recht de afgrond in.

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom? Wie heeft er wel last van de verschillende maximumsnelheden? Bestaat er een beweging die zich daartegen verzet? Wie klaagt daar eigenlijk over?

Of ben je alleen maar aan 't zagen om te zagen?

Alle toeristen, truckers, buitenlandse bussen, pendelaars, vlamingen/walen die geflitst gaan worden omdat we niet weten wanneer er wel een bord moet staan en of het al dan niet 70 of 90 gaat zijn.

Waren dat al jouw argumenten of had je ook nog iets nuttig te zeggen?

Gij gaat waarschijnlijk de eerste zijn om te komen zeiken dat ge geflitst zijt en dat die regelkes te ingewikkeld zijn voor u.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Alle toeristen, truckers, buitenlandse bussen, pendelaars, vlamingen/walen die geflitst gaan worden omdat we niet weten wanneer er wel een bord moet staan en of het al dan niet 70 of 90 gaat zijn.

Waar zijn die klachten? Wie heeft daarover al problemen gemaakt?

Waren dat al jouw argumenten of had je ook nog iets nuttig te zeggen?

Dat jouw bezwaren uiteindelijk niets meer dan fantasietjes met een politieke agenda blijken te zijn, is niet mijn fout. Kom dus maar eens met harde feiten over al die mensen die problemen hebben met de verschillende maximumsnelheden. Bij onstentenis daarvan kan je best stoppen met uw verzuurde uitvindsels.

Gij gaat waarschijnlijk de eerste zijn om te komen zeiken dat ge geflitst zijt en dat die regelkes te ingewikkeld zijn voor u.

Waarschijnlijk? Nog meer op los zand gebaseerde uitvindsels?

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waar zijn die klachten? Wie heeft daarover al problemen gemaakt?

Dat jouw bezwaren uiteindelijk niets meer dan fantasietjes met een politieke agenda blijken te zijn, is niet mijn fout. Kom dus maar eens met harde feiten over al die mensen die problemen hebben met de verschillende maximumsnelheden. Bij onstentenis daarvan kan je best stoppen met uw verzuurde uitvindsels.

LOL wat een idiote reactie weeral.
Dus op het nieuws vertelt men fantasietjes. We zullen uw simpele logica doortrekken, de enige die een probleem heeft met de geluidsnorm in brussel is vlaanderen. Dus er is geen probleem toch.
Op dit moment hebben de walen een probleem met die 70/90 regel. En daardoor kan het niet in vlaanderen want dat zou volgens Febiac te veel problemen geven met buitenlanders.

Heb je wijnazijn gekregen ipv met de kerst dat je zo op je tenen bent getrapt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

LOL wat een idiote reactie weeral.

De zon schijnt! Ga eens buiten en adem vrij. Het leven is mooier dan je je in je verzuurdheid kan voorstellen, jongen.

Dus op het nieuws vertelt men fantasietjes.

"Op het nieuws vertelt men"...?

Welk nieuws? Wat vertelt men daar? Wie heeft al geklaagd over de verschillende maximumsnelheden?

Feiten, man, feiten!

We zullen uw simpele logica doortrekken, de enige die een probleem heeft met de geluidsnorm in brussel is vlaanderen. Dus er is geen probleem toch.

Kijk, een hard feit: Vlaanderen heeft geklaagd over die Brusselse normen.

Nu graag concrete klachten over de verschillende maximumsnelheden.

Op dit moment hebben de walen een probleem met die 70/90 regel. En daardoor kan het niet in vlaanderen want dat zou volgens Febiac te veel problemen geven met buitenlanders.

De Walen hebben een probleem met de 70/90 regel? LOL

Graag de concrete klacht, wie ze geuit heeft etc.

Terzijde: hebben de Walen ook problemen met afwijkende maximumsnelheden in Frankrijk en Duitsland? Zijn daar ook concrete klachten over?

Heb je wijnazijn gekregen ipv met de kerst dat je zo op je tenen bent getrapt.

Ik geniet volop van jou te zien spartelen.

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Kijk, een hard feit: Vlaanderen heeft geklaagd over die Brusselse normen.

Nu graag concrete klachten over de verschillende maximumsnelheden.



De Walen hebben een probleem met de 70/90 regel? LOL

Graag de concrete klacht, wie ze geuit heeft etc


Ik geniet volop van jou te zien spartelen.

http://jsp.vlaamsparlement.be/websit...rg/344591.html
De rest kan je zelf wel zoeken, en met een gelukje vind je ook een tweetalige school in wallonie

Allé spartel maar verder in uwe zandbak.

[Felix (be)]

Zou ook kunnen dat de Walen last hebben van snelheidscontroles tout court.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

http://jsp.vlaamsparlement.be/websit...rg/344591.html

LOL!!!

Een parlementaire vraag uit het Vlaams parlement, uit 2003...

En die met geen woord over Wallonië rept...

De rest kan je zelf wel zoeken

Met andere woorden, u hebt geen enkele concrete klacht over de verschillende maximumsnelheden.

Aardig dat u uw fantasietje eigenhandig vertikaal klasseert. Dat is nu het grote voordeel aan Belgicisten: ze breken voortdurend zelf hun eigen project af.

Allé spartel maar verder in uwe zandbak.

Gaat ge alweer uw "case resten"?

[monza]

Geeuw, ik heb nooit over een klacht gesproken, dat maakt gij ervan
Tot zover uw gezever dan.
Ge hebt 1 van de 3 proberen neer te halen en tis helaas niet gelukt

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Geeuw, ik heb nooit over een klacht gesproken, dat maakt gij ervan

Als er geen klacht was over de verschillende maximumsnelheden, wat is er dan het probleem mee?

[Pelgrim]

ok dit was een van de meest hilarische discussies van deze week.

[lombas]

Graeca fides, nulla fides.

[monza]

Dat het vlaams gewest nog steeds wil dat het altijd 70 is tenzij anders vermeld met borden. Dit is federaal niet goedgekeurd.
Dus zit vlaanderen met het probleem dat ze ofwel overal borden zetten, ofwel mobiliteit overhevelen naar de gewesten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Dat het vlaams gewest nog steeds wil dat het altijd 70 is tenzij anders vermeld met borden. Dit is federaal niet goedgekeurd.

Je bedoelt dat de Walen zich via de federale staat willen blijven bemoeien met het verkeersbeleid in Vlaanderen? Wat is daar het nut van?

Dus zit vlaanderen met het probleem dat ze ofwel overal borden zetten,

Die staan er al hoor.

Vlaanderen werkt, België blokkeert. Zoals steeds.

ofwel mobiliteit overhevelen naar de gewesten.

Precies. Dat zal dan ook gebeuren.

Ik zie nog steeds niet welk probleem de Waal heeft die Vlaanderen binnenrijdt en andere maximusnelheden moet respecteren.

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Je bedoelt dat de Walen zich via de federale staat willen blijven bemoeien met het verkeersbeleid in Vlaanderen? Wat is daar het nut van?

Nee die bemoeien zich met een federale aangelegenheid.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die staan er al hoor.

Vlaanderen werkt, België blokkeert. Zoals steeds.

Als het werkt is er niets geblokkeerd hé slimme.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Precies. Dat zal dan ook gebeuren.

Ik zie nog steeds niet welk probleem de Waal heeft die Vlaanderen binnenrijdt en andere maximusnelheden moet respecteren.

We hebben nog steeds een belgisch rijbewijs en niet een vlaams, waals of brussels.