Erdogan moet geen stelling nemen in het Israelisch-Palestijnse conflict

[Turkse Nederlander]

Hij moet zich bezighouden met diplomatie en zich niet uitlaten in keiharde bewoordingen. Israel is een belangrijke bondgenoot van Turkije en dat moet Turkije zo houden. Erdogan heeft harde uitspraken gedaan over Israel:

http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...naarisral.html

[Derk de Tweede]

Zekers te weten!

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Hij moet zich bezighouden met diplomatie en zich niet uitlaten in keiharde bewoordingen. Israel is een belangrijke bondgenoot van Turkije en dat moet Turkije zo houden. Erdogan heeft harde uitspraken gedaan over Israel:

http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...naarisral.html

U hebt meer dan 100 procent gelijk .

[Hoogmoed]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Hij moet zich bezighouden met diplomatie en zich niet uitlaten in keiharde bewoordingen. Israel is een belangrijke bondgenoot van Turkije en dat moet Turkije zo houden. Erdogan heeft harde uitspraken gedaan over Israel:

http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...naarisral.html

Erdogan durft tenminste zijn mond open doen.
En gedraagd zich niet zoals die rat Moebarak...

[Hoogmoed]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Hij moet zich bezighouden met diplomatie en zich niet uitlaten in keiharde bewoordingen. Israel is een belangrijke bondgenoot van Turkije en dat moet Turkije zo houden. Erdogan heeft harde uitspraken gedaan over Israel:

http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...naarisral.html

Erdogan durft tenminste zijn mond open doen.
En gedraagd zich niet zoals die rat Moebarak...

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Erdogan durft tenminste zijn mond open doen.
En gedraagd zich niet zoals die rat Moebarak...

Erdogan zou beter eens nadenken alvorens zijne kop open te doen. Israël beschuldigen van genocide, terwijl er amper burgerslachtoffers vallen, zelfs Hamas moet dat bekennen. Datgene wat zijn voorvaderen gedaan hebben met de armeniers mag men dan weer geen genocide noemen daar vielen nochtans ca 1,5 miljoen slachtoffers ;weerloze burgers die vaak op beestachtige wijze werden afgemaakt.
Erdogan is ne zeveraar.

[Hoogmoed]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Erdogan zou beter eens nadenken alvorens zijne kop open te doen. Israël beschuldigen van genocide, terwijl er amper burgerslachtoffers vallen, zelfs Hamas moet dat bekennen. Datgene wat zijn voorvaderen gedaan hebben met de armeniers mag men dan weer geen genocide noemen daar vielen nochtans ca 1,5 miljoen slachtoffers ;weerloze burgers die vaak op beestachtige wijze werden afgemaakt.
Erdogan is ne zeveraar.

hahaha grapjas, wat heeft Erdogan met die Armeniers te maken

De realiteit is dat er NU een genocide word gepleegd.
En dat de meeste zwijgen, terwijl Erdogan zijn mond opendoet.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

hahaha grapjas, wat heeft Erdogan met die Armeniers te maken

De realiteit is dat er NU een genocide word gepleegd.
En dat de meeste zwijgen, terwijl Erdogan zijn mond opendoet.

Dat doet wel terzake Erdogan ontkent de armeense genocide. Het ontkennen van de armeense genocide is bijvoorbeeld in Frankrijk strafbaar. Welk moreel gezag heeft die man dan om over de gebeurtenissen die zich vandaag afspelen te oordelen. Geen denk ik

Verder moet u blijkbaar dringend de defenitie van genocide eens opzoeken

[Hoogmoed]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Dat doet wel terzake Erdogan ontkent de armeense genocide. Het ontkennen van de armeense genocide is bijvoorbeeld in Frankrijk strafbaar. Welk moreel gezag heeft die man dan om over de gebeurtenissen die zich vandaag afspelen te oordelen. Geen denk ik

Verder moet u blijkbaar dringend de defenitie van genocide eens opzoeken

De Verenigde Naties namen in 1948 het Verdrag inzake de voorkoming en de bestraffing van genocide aan, waarin genocide wordt verboden. Deze conventie definieert in artikel 2 genocide als:

elk van de volgende handelingen met als opzet het vernietigen, geheel dan wel gedeeltelijk, van een nationale, etnische, raciale of religieuze groepering als zodanig: 'Het vermoorden van leden van de groep; Het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; Het welbewust aan de groep opleggen van levensomstandigheden, die bedoeld zijn om de groep geheel dan wel gedeeltelijk fysiek te vernietigen; Het opleggen van maatregelen om geboortes binnen de groep te verhinderen; En het met dwang overbrengen van kinderen uit de groep naar een andere groep'


Zoals ik al zei... genocide !

En wat u zegt over de Armeense kwestie... deze oorlog heeft totaal NIKS te maken met de Armeense kwestie!


U haalt er iets bij dat totaal niks met de gebeurtenissen van dit moment te maken hebben.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

De Verenigde Naties namen in 1948 het Verdrag inzake de voorkoming en de bestraffing van genocide aan, waarin genocide wordt verboden. Deze conventie definieert in artikel 2 genocide als:

elk van de volgende handelingen met als opzet het vernietigen, geheel dan wel gedeeltelijk, van een nationale, etnische, raciale of religieuze groepering als zodanig: 'Het vermoorden van leden van de groep; Het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; Het welbewust aan de groep opleggen van levensomstandigheden, die bedoeld zijn om de groep geheel dan wel gedeeltelijk fysiek te vernietigen; Het opleggen van maatregelen om geboortes binnen de groep te verhinderen; En het met dwang overbrengen van kinderen uit de groep naar een andere groep'


Zoals ik al zei... genocide !

En wat u zegt over de Armeense kwestie... deze oorlog heeft totaal NIKS te maken met de Armeense kwestie!


U haalt er iets bij dat totaal niks met de gebeurtenissen van dit moment te maken hebben.

Israël heeft niet de intentie de palestijnen geheel of gedeeltelijk als groep te vernietigen. Als dit uw interpretatie moet zijn van het al bij al gering aantal burgerslachtoffers dat valt? Als ze dat werkelijk van plan waren zouden ze wel andere middelen inzetten neem ik aan.
Waar verhindert Israël geboortes van palestijnse kinderen of deporteert ze palestijnse kinderen ?Als ze geboortes zouden verhinderen is dat hun wel erg slecht gelukt want de palestijnen hebben met 5,8 kinderen per vrouw zo ongeveer het hoogste geboortecijfer ter wereld .
Uw defenitie van genocide is dus compleet niet van toepassing.

Wat betreft Erdogan lijkt u niet te begrijpen wat ik bedoel. Ik zal het voor u dan maar proberen gemakkelijker uit te leggen. Iemand die niet in staat is de moord op 1,5 miljoen armeniers te aanzien als genocide weet niet wat genocide is en neemt woorden in de mond die hij blijkbaar niet begrijpt.

[Sus Iratus]

Erdogan is dan ook een ordinaire islamofascist die het gedachtengoed van Ataturk keer op keer verloochent. Ik had niets anders verwacht van hem.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

De Verenigde Naties namen in 1948 het Verdrag inzake de voorkoming en de bestraffing van genocide aan, waarin genocide wordt verboden. Deze conventie definieert in artikel 2 genocide als:

elk van de volgende handelingen met als opzet het vernietigen, geheel dan wel gedeeltelijk, van een nationale, etnische, raciale of religieuze groepering als zodanig: 'Het vermoorden van leden van de groep; Het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; Het welbewust aan de groep opleggen van levensomstandigheden, die bedoeld zijn om de groep geheel dan wel gedeeltelijk fysiek te vernietigen; Het opleggen van maatregelen om geboortes binnen de groep te verhinderen; En het met dwang overbrengen van kinderen uit de groep naar een andere groep'


Zoals ik al zei... genocide !

En wat u zegt over de Armeense kwestie... deze oorlog heeft totaal NIKS te maken met de Armeense kwestie!


U haalt er iets bij dat totaal niks met de gebeurtenissen van dit moment te maken hebben.

De bommen van Hamas brengen ook lichamelijke en geestelijke letsels toe aan de israëlische bevolking, wel dan is dat ook genocide.
Volgens artikel 7 van het handvest van Hamas dienen de joden zelfs te worden uitgeroeid, als dat geen oproep tot genocide is weet ik het ook niet meer.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Wat betreft Erdogan lijkt u niet te begrijpen wat ik bedoel. Ik zal het voor u dan maar proberen gemakkelijker uit te leggen. Iemand die niet in staat is de moord op 1,5 miljoen armeniers te aanzien als genocide weet niet wat genocide is en neemt woorden in de mond die hij blijkbaar niet begrijpt.

Laten we even verder gaan: Van zodra Erdogan de Armeense kwestie erkent, mag hij spreken over Israel, zo niet moet hij zwijgen?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

De bommen van Hamas brengen ook lichamelijke en geestelijke letsels toe aan de israëlische bevolking, wel dan is dat ook genocide.
Volgens artikel 7 van het handvest van Hamas dienen de joden zelfs te worden uitgeroeid, als dat geen oproep tot genocide is weet ik het ook niet meer.

U heeft dat goed gezien: zowel Israel als Hamas begeven zich op de rand van genocide. One tends to call it war.

Rabin en Arafat waren misschien wel jeugdige heethoofden, ze waren zeer rationeel op oudere leeftijd.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

De Verenigde Naties namen in 1948 het Verdrag inzake de voorkoming en de bestraffing van genocide aan, waarin genocide wordt verboden. Deze conventie definieert in artikel 2 genocide als:

elk van de volgende handelingen met als opzet het vernietigen, geheel dan wel gedeeltelijk, van een nationale, etnische, raciale of religieuze groepering als zodanig: 'Het vermoorden van leden van de groep; Het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; Het welbewust aan de groep opleggen van levensomstandigheden, die bedoeld zijn om de groep geheel dan wel gedeeltelijk fysiek te vernietigen; Het opleggen van maatregelen om geboortes binnen de groep te verhinderen; En het met dwang overbrengen van kinderen uit de groep naar een andere groep'


Zoals ik al zei... genocide !

En wat u zegt over de Armeense kwestie... deze oorlog heeft totaal NIKS te maken met de Armeense kwestie!


U haalt er iets bij dat totaal niks met de gebeurtenissen van dit moment te maken hebben.

De omstandigheden waarin de palestijnen leven zijn betreurenswaardig maar ze zijn opgelegd om te beletten dat er door hen Israëlische burgers zouden worden opgeblazen. Ze hebben geenszins als bedoeling de palestijnen uit te roeien.De maatregelen zijn er puur uit zelfbehoud.
Dus weerom geen genocide.
Hamas heeft wel de bedoeling de joden uit te roeien, ze hebben hun intentie zelfs op papier gezet (zie artikel 7 van hun handvest). En dat is dus wel oproepen tot genocide.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Laten we even verder gaan: Van zodra Erdogan de Armeense kwestie erkent, mag hij spreken over Israel, zo niet moet hij zwijgen?

Wees gerust, hij zal dat niet doen.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Laten we even verder gaan: Van zodra Erdogan de Armeense kwestie erkent, mag hij spreken over Israel, zo niet moet hij zwijgen?

Wees gerust, hij zal dat niet doen.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Laten we even verder gaan: Van zodra Erdogan de Armeense kwestie erkent, mag hij spreken over Israel, zo niet moet hij zwijgen?

Wees gerust, hij zal dat niet doen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Wees gerust, hij zal dat niet doen.

Beetje doorzichtig hoor.
Daarmee ontwijkt u mijn vraag en de zin van mijn vraag.
Vervang Erdogan door Steben in mijn vraag en antwoord dan eens.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

hahaha grapjas, wat heeft Erdogan met die Armeniers te maken

De realiteit is dat er NU een genocide word gepleegd.
En dat de meeste zwijgen, terwijl Erdogan zijn mond opendoet.

Egypte en Jordanië bekritiseren Israëls acties niet omdat zij zelf met soortgelijke Islamistische bewegingen problemen hebben in eigen land (Radio 1). Erdogan �*s een islamist, hij heeft al geprobeerd de scheiding tussen Kerk en staat in Turkije op te heffen; hij zal dus wel sympathiseren met Hamas.