waarom staken die pipo's van de post nu eigenlijk ??

[Valentine Julien]

mensen de post is niet meer van de overhied sinds vier jaar
Er word voor de aandeelhouders gestreeft naar 12 % Winst die in 2006 bijna 40 miljoen euro bedroeg en waar topman Thuyssen blij mee was voor de aandeelhouders.

Het aan tal pakjes is mega toegenomen door het internet
De post heeft nu meer werk als vroeger .
In formeer op d e linken die ik gaf.

http://post-sos-poste.be/spip.php?article17

Ook pol de postman heeft een leuke Blog met veel informatie!
google pol de postman

Het is belangrijk dat we door hebben hoe we bedot worden en tegen elkaar opgezet!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk toch dat je er zo veel hebt hoor.

Zeer veel zelfs, maar dan vooral mensen met weinig of zonder ancienniteit.
Men zou beter over een gemiddelde wedde spreken, gans de loopbaan bezien, of nog beter over een gemiddelde vergoeding, die ook nog rekening houd met het pensioen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk toch dat je er zo veel hebt hoor.

Ik weet dat. Ik heb zelf een bank en verzekeringskantoor. Meer en meer mensen komen in financiële moeilijkheden. Al moet ik zeggen dat het aantal individuen dat zijn eigen uitgaven niet meer onder controle heeft toenemende is. Vele van de leningen die ik afsluit zijn dan ook schuldcentralisaties. Met veel minder dan 1500 euro de maand moet je je toch niet te veel luxe permiteren. Velen (Vooral mannen ) komen ook in de finantiële problemen door de alimentatieregeling.

[HAMC]

Ik heb eens iemand gekend die van den dop naar de Post werd gestuurd.

De eerste dag dat die buitenstapte met die postzak kwam hij om twee uur terug binnen met nog een halve zak over.
Men zei hem dat hij moest blijven werken totdat de zak volledig leeg was.
Dat is niet wat er in mijn contract staat antwoorde hij, daar staat in van zes tot twee. En het is nu 2 minuten na twee, en hij ging naar huis.

Een paar dagen later was het in orde, hij mocht terug gaan doppen.

Ze hebben dus zotten nodig bij de post om gratis na hun uren te blijven werken.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

mensen de post is niet meer van de overhied sinds vier jaar
Er word voor de aandeelhouders gestreeft naar 12 % Winst die in 2006 bijna 40 miljoen euro bedroeg en waar topman Thuyssen blij mee was voor de aandeelhouders.

Het aan tal pakjes is mega toegenomen door het internet
De post heeft nu meer werk als vroeger .
In formeer op d e linken die ik gaf.

http://post-sos-poste.be/spip.php?article17

Ook pol de postman heeft een leuke Blog met veel informatie!
google pol de postman

Het is belangrijk dat we door hebben hoe we bedot worden en tegen elkaar opgezet!

Toffe pdf, maar ik zie het probleem niet. De Post maakt winst: dat lijkt me een goede zaak. Dat het aantal brievenbussen en postkantoren is verminderd heeft volgens mij eerder te maken met het feit dat de Post tegenwoordig een andere rol heeft: de meeste zaken (zeker voor particulieren) kunnen gedaan worden via mail of internet. Dat het aantal jobs is gedaald heeft ook daarmee te maken en met het feit dat de meeste overheidsbedrijven drie mensen in dienst hebben om de job van één persoon te doen. Je moet maar eens rondkijken als je de trein neemt: meestal staan ze daar in groepjes van vijf of zes man te draaien terwijl twee anderen werken.

Alsof de Post voor de privatisering zo goed werkte

[Everytime]

Dany Boon heeft wel zijn mening over de Post en hij is helemaal niet ver van de realiteit.
http://www.dailymotion.com/video/x2a...n-la-poste_fun

[Sfax]

Ach, wij gebruiken de Post hier al een hele tijd niet meer. Deels eigen postbedeling tussen sites, en voor de rest privé-firma's en pakjesdiensten. 't Kost evenveel of minder, en de dienstverlening is een pak beter. Ze staken dus maar wat ze willen...

[vesivius]

Gewoon spierballen rollen door de vakbonden. Gezien de economische crisis mogen wij ons volgend jaar nog verwachten aan "stakingen" van overheidsbedrijven.
Wat de post doet is zich voorbereiden op de (verplichte) EG richtlijnen.
De post als instelling is iets van een paar eeuwen geleden, met hun voor eeuwse reglementering, verrichtingen in een post kantoor zijn nog steeds inefficiënt (tijdovend enz)
De vakbonden zouden zich beter concentreren op het verbeteren van het statuut van tijdelijke of niet voltijdse werkkrachten ipv voltijdse betrekkingen te eisen.
Waarom moet er geld gestopt worden in faillieten kantoren (zo zou het in de privé zijn) als er alternatieve zijn (postpunten)?.
Moet de post als instelling afgeschaft worden? Natuurlijk niet, er zullen altijd mensen zijn die op die dienst een beroep willen doen, maar ze moeten wel een economisch rendabel (zoveel als mogelijk) bedrijf worden.
De Europese richtlijn zal in 2011 van kracht worden, indien men nu geen maatregelen neemt zullen er dan veel harder maatregelen nodig zijn dan nu maar dat vergeten de vakbonden te vertellen

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ze hebben een top die een beetje meer organisatie wil stoppen in het spul, en ze voelen al het zweet onder hun oksels uitbreken, en vinden al dat ze behandeld zijn als slaven? Ze verdienen daar nog altijd het dubbel van een leefloner, en kunnen daar nochthans allemaal zonder IQ aan de slag...
Dus waar zit dat probleem nu eigenlijk ??? Is dat gewoon de vakbond die zich nog eens wat wil manifesteren, en het laatste kruimeltje uit de belgische economie op een oneerlijke manier wil herverdelen, of gaat het hier werkelijk over een redelijke eis ??

Uw bericht geeft duidelijk aan dat u met nogal wat frustraties rond loopt. Vooreerst zou u wat meer respect aan de dag mogen leggen voor de mensen van De Post. Ten tweede is elke staking tegen het rotkapitalisme en haar neoliberale dwingelandij gerechtvaardigd. Het land zou beter massaal plat gelegd worden door een grote massale staking.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ze hebben een top die een beetje meer organisatie wil stoppen in het spul, en ze voelen al het zweet onder hun oksels uitbreken, en vinden al dat ze behandeld zijn als slaven? Ze verdienen daar nog altijd het dubbel van een leefloner, en kunnen daar nochthans allemaal zonder IQ aan de slag...
Dus waar zit dat probleem nu eigenlijk ??? Is dat gewoon de vakbond die zich nog eens wat wil manifesteren, en het laatste kruimeltje uit de belgische economie op een oneerlijke manier wil herverdelen, of gaat het hier werkelijk over een redelijke eis ??

Waarom ?
Doe de moeite om eens te kijken op www.terzake.be

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik kom juist van het postkantoor, ben wat rekeningen gaan betalen, die mensen werken toch?

Het zal niet over de bedienden gaan zeker maar over de bodes.

Ik vind dat de post veel van zijn pluimen verloren heeft met al hun reorganisaties. Vroeger moet de postboden een kepie dragen bij zijn uniform en was hij beëdigd ambtenaar.

Wanneer een chef hem buiten betrapte zonder zijn kepie of buiten de zomertijd, die iedere dag wanneer het warm was aan de hand van het meten van de temperatuur bepaald werd of het al dan niet die dag als zomerdienst beschouwt werd, in opgerolde hemdsmouwen zonder vest aan betrapte, kondie bode zich verwachten aan een bulletin 9.

Nu scheelt het niet veel of je zou de postbode voor je deur kunnen verwachten in zijn onderbroek.

Aangetekende stukken werden met de grootste discretie behandeld door eveneens beëdigde mensen met een diploma. Deze mochten in geen geval aan derde overhandigt worden of in handen van particulieren belanden. De postbode moest deze zelf persoonlijk aan een speciaal daarvoor bestemt loket afhalen en wanneer hij deze niet kon afleveren bij de betrokken persoon, terug afgeven op dat zelfde loket.

Nu gebeurt dat ergens door het personeel dat in veel gevallen amper zijn eigen naam kan schrijven van een plaatselijke Spar. Begrijpen wie't begrijpen kan.

De volgende stap is de een of andere schoonmaakster die de job als bijverdienste op haar naam aangaat en ze op haar beurt laat uitvoeren door enkele snotneuzen voor een pakje Marlboro. En vinden ze dat nu beter zo? Maakt dat de post concurrentiëler? Men had misschien ook de criminele buitensporig hoge lonen van de directieleden kunnen normaliseren. Had misschien al veel geholpen

[JCVD_WHO]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

mensen de post is niet meer van de overhied sinds vier jaar
Er word voor de aandeelhouders gestreeft naar 12 % Winst die in 2006 bijna 40 miljoen euro bedroeg en waar topman Thuyssen blij mee was voor de aandeelhouders.

Het aan tal pakjes is mega toegenomen door het internet
De post heeft nu meer werk als vroeger .
In formeer op d e linken die ik gaf.

http://post-sos-poste.be/spip.php?article17

Ook pol de postman heeft een leuke Blog met veel informatie!
google pol de postman

Het is belangrijk dat we door hebben hoe we bedot worden en tegen elkaar opgezet!

Dacht dat de post slechts gedeeltelijk geprivatiseerd is

[JCVD_WHO]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ze hebben een top die een beetje meer organisatie wil stoppen in het spul, en ze voelen al het zweet onder hun oksels uitbreken, en vinden al dat ze behandeld zijn als slaven? Ze verdienen daar nog altijd het dubbel van een leefloner, en kunnen daar nochthans allemaal zonder IQ aan de slag...
Dus waar zit dat probleem nu eigenlijk ??? Is dat gewoon de vakbond die zich nog eens wat wil manifesteren, en het laatste kruimeltje uit de belgische economie op een oneerlijke manier wil herverdelen, of gaat het hier werkelijk over een redelijke eis ??

Iemand van de vakbond zei in het nieuws dat de privéfirma's die binnenkort ook gewone brieven mogen rondbrengen veel minder strenge eisen zullen opgelegd krijgen dan dat nu voor De Post het geval is.
Dat zou dan inhouden dat in dichtbevolkte stedelijke gebieden De Post dan ook niet tegen deze privé firma's zal opkunnen.
De postbode is dan ook bang om zijn statuut te gaan verliezen omdat privé firma's goedkopere arbeidskrachten zullen kunnen aanwerven.
De postbode vindt ook dat hij een sociale rol te vervullen heeft. Enzame mensen een luisterend oor bieden. Persoonlijk ben ik het daar niet mee eens.
Dat er eenzame mensen zijn is een maatschappelijk probleem en de postbode is er niet om maatschappelijke problemen de wereld uit te helpen

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Spreek je over bruto of netto, over begin periode of prepensioenperiod, over sociale voordelen of geen voordelen, over extra vakantiedagen ifv ancienniteit etc...

20.000brieven bedelen, kost dus 2000euro bruto 20.000 = 0.1euro per brief...

Anderzijds internet en email heeft een pak correspondentie doe verdwijnen. En toch geeft internet extra inkomen, want iedereen begint vanalles te verzenden met de post..

Eerlijk? Mijn vader heeft 32 jaar dienst bij de post en verdient 1600 euro per maand.
Maar daarvoor moet je al 32 jaar dienst hebben, he.
Ikzelf heb 4 jaar dienst bij mijn werk, doe er een stuk minder in heb evenveel.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Eerlijk? Mijn vader heeft 32 jaar dienst bij de post en verdient 1600 euro per maand.
Maar daarvoor moet je al 32 jaar dienst hebben, he.
Ikzelf heb 4 jaar dienst bij mijn werk, doe er een stuk minder in heb evenveel.

Tja Bentje, maar uw vader zit daar om aan de postzegels te likken, daar kunnen ze toch geen 3000€ per maand voor betalen he...

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Tja Bentje, maar uw vader zit daar om aan de postzegels te likken, daar kunnen ze toch geen 3000€ per maand voor betalen he...

Hehe, neen, al had het wel gekunnen
Hij doet zelfs nog shifts.
Diene brave vent moet nog een paar jaar werken en heeft nog steeds hetzelfde bij de post: stank voor dank.
Anyway, m'n vaderken staakt wel hoor, al is het voor de extra congé, want hij WIL privatisering, want dan laten ze hem zeker gaan, mensen als hij kosten geld.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Eerlijk? Mijn vader heeft 32 jaar dienst bij de post en verdient 1600 euro per maand.
Maar daarvoor moet je al 32 jaar dienst hebben, he.
Ikzelf heb 4 jaar dienst bij mijn werk, doe er een stuk minder in heb evenveel.

je hebt nog niet geantwoord: bruto of netto, met 13de maand, ?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door JCVD_WHO

Iemand van de vakbond zei in het nieuws dat de privéfirma's die binnenkort ook gewone brieven mogen rondbrengen veel minder strenge eisen zullen opgelegd krijgen dan dat nu voor De Post het geval is.
Dat zou dan inhouden dat in dichtbevolkte stedelijke gebieden De Post dan ook niet tegen deze privé firma's zal opkunnen.
De postbode is dan ook bang om zijn statuut te gaan verliezen omdat privé firma's goedkopere arbeidskrachten zullen kunnen aanwerven.
De postbode vindt ook dat hij een sociale rol te vervullen heeft. Enzame mensen een luisterend oor bieden. Persoonlijk ben ik het daar niet mee eens.
Dat er eenzame mensen zijn is een maatschappelijk probleem en de postbode is er niet om maatschappelijke problemen de wereld uit te helpen

De postbode, al gebeurt het minder vaak, brengt ook de oudjes hun pensioentje thuis.

Gaat de schoonmaakster, die straks die job als bijverdienste neemt en de post van haar snotjong laat ronddelen, daar ook voor zorgen? Men wil het verdelen van de post toe vertrouwen aan reclamedragers en consorten. Moet eens zien op hoeveel plaatsen dat dat door snotneuzen gebracht wordt. Wel,… gaan die nu achtereen ook de pensoenen uitreiken?

Daar ga veel volk naar komen kijken! Die hebben al moeite met hun gazettekes in de bus gestoken te krijgen en niet zelden wordt er een heel deel ergens in een of andere gracht terug gevonden.

Brieven posten is iets heel anders dan krantjes in de bus proppen hoor. Brieven moeten niet zomaar in een of andere bus he, nee, die moeten in de juiste bus belanden en niet ergens in een of andere gracht omdat het wat teveel tijd in beslag nam om alles rond gedragen te krijgen.

We gaan nog wat meemaken. Ik denk dat veel van diegene die nu zo pro zijn voor dit sisteem binnenkort helemaal anders zullen piepen.

[Garry]

Als ze in iets goed zijn in Europa dan is het in van alles wat goed georganiseerd is een knoeiboel te maken.

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je hebt nog niet geantwoord: bruto of netto, met 13de maand, ?

netto, 32 jaar dienst, zonder 13de maand, die 1000 euro inhoudt.
Geloof me, voor iemand op het eind van de carrière is dat niet veel